娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:_:E/VN3`3aW \

1eDc\kY
H,vs&XgDew
ep"_m)t| 你當香港冇王管咩"t HkQ(l)\
唔係刑事
O*V q;wO]Pw 你點申請法庭手令呀6~2{9el
Q-f!Z!{1E"O
責任係考評局度
Ij/A+{[0J 要查IP呢D野
H7E`0kJ:_+Q%{ ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]B#i#HwlK+ErI/g

?+j.uvH(zk'G+t ~O:nArS"kw6w
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
'?QPFm t 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪Z(u)~q*[0cXE iz

7@,Y
]6L:A!u'D%f:Z*PD 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
$X6U8i7y"oq
xL4T[yX;A~ CP4cp 唔通你話偷窺入唔到佢罪??ER"V Ko\


p;jf8S)]"a [[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
I(Q`IY_T
\'p.^

/y7~8}o g/rum3US2Y
rl+PU!E%F2}g s Z0TNd

p\7vg j`g We 取消得一係就+曬
)OQD+p$v 一係就減曬... [/quote]
.t~9P^5MdVr
d'n.gZ"DB%M 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
?&{0\;O+]*xtOiY:G vR2P !z:lR,l#qKAJU-vm
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
/Z~bB wn
X 3y[jni$iL

%@:by'Ou{H~
r6a k2Y|f1EO;kP A
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9CQ6W7u,o6F
?2f+^I;yNQDE 如果有使乜仲要提議要求立法
7u `eAI EQf 就係冇相關的
[F!Mu+S*Nor 佢地乜都做唔到先要提案 rV1c5M+vUS,We

8^l|6Ag
E6s1@1j+CX
#kP@nV8gc 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
iZx!DMHo[ jhv:]$u~3F,v
5LC/V`#Fo'Bl
偷窺只係作為例
5j;y1e o8p 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例I,^$`x!M~&@f
所以, 亦都曾經要提議要求立法
DC7Y,i V-A e#C@W
2Q3ni"i;I b 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:#BW(Xjm/FR

-{ e2z~X/{:nA(C
c(T1XT7l7k7L6m 考過會考未? [/quote]
V.F{1|0M c%Gc X
w8| s9W7W;R ]k 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
kDZ8NB6Ua kS6F6ag|V
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?|)\.j0r)~j#Cj o
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
+qO;L9Bn 所以而家先有mark 低去toilet record.
8N KF\ S(jQ,P
Tzso;tmf%e"xo 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
GN/N+T:@1zS*F
/[2_*ioU+t(H 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
PJ\s0eZ 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jej1tT4} M9J
K e7K
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
]Z,|.FWU:xSG 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
6I$I'^Lr/tz-mMOM0d 重唔重考唔重要
)ECf7@'y9_4K7Q-]} H R 'b$}
`:S9E2ys
最緊要收到成績單之後
T _/vL C$RI 唔好又走出黎話0A%S3oEyg3qU[
唔公平要重考*q`$CgF)tV
呢d就最無謂 [/quote]
f1u+B\H[ 係~~果時拗黎都冇用
U#N&i/V:] 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
Z d*O?w.N 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
eZ2x!no
e
iO 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇.EJ
o.u%I"|~+yMo]2cW
有左對策$G.|t1x8[n1I
各位brother睇睇#[(HsL
U&W6F
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
J,`exTU'`0X 不過而家佢地好似有辦法喇\-dShELs
有左對策t7C%V8e'h8C9|S
各位brother睇睇
G1T/b:q"p)s [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
s9[w9re9M 之前考果時個invigilator讀過...n/V7`1C u/`Y,}?
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?