**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
)GS%M
U~
X%l
l+^oBMQSe1Y@y8k
你當香港冇王管咩
唔係刑事w5md)Sqv3f
你點申請法庭手令呀
責任係考評局度@3D0NmG*R%gT9mN0sT
要查IP呢D野
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
ym5a+K"u@
$G
b-]?3Rk5S,_f2c%w)X
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
WUs
u;e-{
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
Z@ UCjL.R
F#{xa3wf
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:\bQ,Vw!LA,ElR$W1A
&@@1q&htZ&a*UD
{9{)oIY$s2gT'CE(X)I(f
取消得一係就+曬
一係就減曬... [/quote]&N-Dk"E,f%f,M
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
0sFx?1SK/B,q
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:"vW$y-Aa~0n4?X
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪^:F*wxue\v1{
如果有使乜仲要提議要求立法
就係冇相關的G0X$VXx
佢地乜都做唔到先要提案
BJRBS#]f,A_
%Pgi9lWYTF
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]/y2VDJScI|{
$SBv:O
D/j4j
O4Mu*e:MP7`&w;|y
偷窺只係作為例
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例qW"vD1K e"OuMW
所以, 亦都曾經要提議要求立法
出猫亦都一樣
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
考過會考未? [/quote]"K.Pv$XB,f6UFN/p
我反而問下你考過會考未?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.
其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
所以而家先有mark 低去toilet record.rjoM j sp;Zz
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.b+j
vN3~P+[/f
;v5U+i,R{wh/I*J'k
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.
我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
取消就最公平... 大家當冇果part je
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jed
w9Y,z)P X
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:y,enz!^-s5F
重唔重考唔重要P"AI]*N7~Rj
最緊要收到成績單之後([6c6D2s/H4M+qV U
唔好又走出黎話.axp\C.ow-v
唔公平要重考1VX%G4XF*X
呢d就最無謂 [/quote]
係~~果時拗黎都冇用3Tb-eUQOYR
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~_z%CEvc!i*e
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平
不過而家佢地好似有辦法喇
有左對策WP;sW7z"R$o6h
各位brother睇睇
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]
[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:.Bm?bD)A
不過而家佢地好似有辦法喇
有左對策d4WI!Ah}:N
各位brother睇睇
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]o_gMy
之前考果時個invigilator讀過...N.O4q{:C k0w1A
L
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點