**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:W9b0S7LX*LN${
1h5B Z7`;w
k#DC1y5vbT5BW
WxZ/M ^#a-}'X
u
你當香港冇王管咩
唔係刑事
你點申請法庭手令呀3q AUKF7B
責任係考評局度*D o }8]c#Gb4P9J
要查IP呢D野
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]J5{V8M7z^6?9Z
5X,E a
` p)D
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪CM%p+m |
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管v;A{E+X4^BJ G(H
C0S D$bi W!fH
唔通你話偷窺入唔到佢罪??h&c? ?ti!G$X
2q5] z
H}
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
#q9w5l\
e vbr)b
K8WH
1r3O3K!_'R/Iqs5G
4l7[W9ga sc@4F
取消得一係就+曬
一係就減曬... [/quote]n U%M1d Np}-S
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:4i0x(F v
U9p O-r5a
9V g/p fa2O5q
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
` K5xT9[ wD#_ g
如果有使乜仲要提議要求立法 J"M R9kZm7q7F{
z
就係冇相關的
佢地乜都做唔到先要提案
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]#r G/uD YS5D.e Zn(q
o;t c-bp$W#S.m
kx)DY6V h ] |M'l
偷窺只係作為例
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例`_G%s d0OO
所以, 亦都曾經要提議要求立法
出猫亦都一樣
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
y l*l})Q/e f8`
考過會考未? [/quote]:r5W? ll zQ
我反而問下你考過會考未?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?m&bg3N
r&K*\"`
L
0cM k/g;BI!c
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.
其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
所以而家先有mark 低去toilet record.M.` Q/x3yk'F
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free..u8`GV jH!d
2P#[]"oG+C*S d&Q4q
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.
我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
取消就最公平... 大家當冇果part je
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jeIl2~6]*X*[g
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga laxD w*fZv/x.i/g I
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
重唔重考唔重要
#P)p)F)pNO3W D3a
ziD
最緊要收到成績單之後
唔好又走出黎話G1s"M5N$d })?!_
唔公平要重考&j't6L5zoW6u ^;` J
呢d就最無謂 [/quote]
係~~果時拗黎都冇用
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好,Y~J [1K j#u
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平
不過而家佢地好似有辦法喇'Q p
M1zz
Y
有左對策8r#gM `| M4? S*_G
各位brother睇睇W B7M\@UI!Z
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]
[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:K-dx1s \
不過而家佢地好似有辦法喇"S&x2z'yU"} A*o})S
有左對策
各位brother睇睇
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
~$P9XHyt)Kz U
之前考果時個invigilator讀過...&d\l/c;HB&I
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點