娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
.g-I ^!_D]G w$M+X&]-a m!?PU
_Cm`B,oH%?p*e

IuQ6p#K0~ 你當香港冇王管咩
hnM,y$L:X'i 唔係刑事
\A E"^0_"po 你點申請法庭手令呀5d.qj/[~x N[eC[
責任係考評局度3dH;V nmoL
要查IP呢D野
Vy Pm(p M#H!@Gw~ ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
N8C&c7I?$?4y.yT w j ^ ?$Rz%C3Q/s.l
.Z$gUDPm*u.X.aW
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
$GtN^(P G `1I 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
$_(o.l;N{1y+u[
(FU)L V%\O 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管H` B7d0U-fL;d
*WF:^0g7MM.v4x
唔通你話偷窺入唔到佢罪??6}h7Xx \_o
!`}6atw b8qg
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
F:T:Zhz@
(_(L%qY"x&i z1gu(^*\#E4A/z

Rk5VU8l
H jav!f 取消得一係就+曬4K2ciW*bV5V J+b
一係就減曬... [/quote]S }{D,eQ*a0N
{C Y4AJ
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分GC)D3bI1[eo \6H

xC-i'~9B 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM: D HK+@![j

e:@uB^ NC"F k
#Oe7vx BNB})~+UH g|z/{J;H/KO
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪'a*X7UA&S
$`\,K'|RQ
如果有使乜仲要提議要求立法
m7`!^h}C'B 就係冇相關的
kbyn&X 佢地乜都做唔到先要提案
K} E7^G(g+}
5{IU*} Q~XP2\
"U X9~Q!Hm 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]bsiQh v9YyY*s

"H^8@8i5}8B?sm1N:N n,dd#| hBYd
偷窺只係作為例
8w'vz;GE5]V7~nKC 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
gD*P)lroYs 所以, 亦都曾經要提議要求立法
GZ)vS7L/esn 4A7rQ"oK3r
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
rsbxb]Z9[;Qf?
!CN:G#jnT
,t9U@,_8N 考過會考未? [/quote]
"h3s'm!K`3c9I|K%CA
tBM\/K\Ia 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
y9W,| DB3`||b)g m"{(r,G'qe,B ?3m1N+j
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
,V~)M%d[?%LWn 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.h4J8H_2o'k ~c9Q
所以而家先有mark 低去toilet record.%`S)JbX{
R(E%lB A3PA
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free. a~b2M,Jg3~0L
A{d3kxn1Z
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
%S4y2as\/s 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je;_w8K7mK[
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
7R O|L\ V.| e4\s6Z 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
3h#KqOY0^o 重唔重考唔重要Jg1^*O2j

I1{1ms]l 最緊要收到成績單之後z#E Ir$i0EM!jr
唔好又走出黎話
dva#Qo 唔公平要重考\7q]OKA0s^^
呢d就最無謂 [/quote] km,fb/u'V1?NTw
係~~果時拗黎都冇用
*M)E }XDG"kL6nX 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好]}`H)E_
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~ dW/|2p A_ Y
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
J9]o!W0h4BLa 有左對策
Z9[H5_Kv BU1yT 各位brother睇睇}1Gt4e*~5Y
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:9kAe9e\Vv3~;f
不過而家佢地好似有辦法喇3WKZc?2n M(]
有左對策
? ]5w S$Bi)^ 各位brother睇睇W.lb:W.U B)z6u
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
;XY2\rR {Y 之前考果時個invigilator讀過...L I4`Ug[_ ]Y[o [
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.