**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
w$M+X&]-a m!?PU
_Cm`B,oH%?p*e
你當香港冇王管咩
唔係刑事
你點申請法庭手令呀5d.qj/[~x N[eC[
責任係考評局度3dH;V n moL
要查IP呢D野
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
w
j ^ ?$Rz%C3Q/s.l
.Z$gUDPm*u.X.aW
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管H` B7d0U-fL;d
*WF:^0g7MM.v4x
唔通你話偷窺入唔到佢罪??6}h7X x
\_o
!`}6atw
b8q g
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
z1gu(^*\#E4A/z
取消得一係就+曬4K2ciW*b V5V J+b
一係就減曬... [/quote] S }{ D,eQ*a0N
{C
Y4AJ
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分GC)D3bI1[ eo
\6H
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM: D HK+@![j
g|z/{J;H/KO
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪'a*X7UA&S
$`\,K'|RQ
如果有使乜仲要提議要求立法
就係冇相關的
佢地乜都做唔到先要提案
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]bsiQh
v9YyY*s
n,dd#|
hB Yd
偷窺只係作為例
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
所以, 亦都曾經要提議要求立法
4A7rQ"o K3r
出猫亦都一樣
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
考過會考未? [/quote]
我反而問下你考過會考未?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
m"{(r,G'qe,B ?3m1N+j
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.
其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.h4J8H _2o'k ~c9Q
所以而家先有mark 低去toilet record.%`S)Jb X{
R(E%lB A3PA
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free. a~ b2M,Jg3~0L
A{d3k xn1Z
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.
我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
取消就最公平... 大家當冇果part je
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je;_w8K7mK [
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
重唔重考唔重要Jg1^*O2j
最緊要收到成績單之後 z#E I r$i0EM!j r
唔好又走出黎話
唔公平要重考\7q]OK A0s^ ^
呢d就最無謂 [/quote]
km,fb/u'V1?N Tw
係~~果時拗黎都冇用
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好 ]}`H)E_
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~ d W/|2p A _ Y
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平
不過而家佢地好似有辦法喇
有左對策
各位brother睇睇 }1G t4e*~5Y
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]
[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:9kA e9e\Vv3~;f
不過而家佢地好似有辦法喇3WKZc ?2n M(]
有左對策
各位brother睇睇W.lb:W.U B)z6u
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
之前考果時個invigilator讀過...L I4`Ug[ _
]Y[o
[
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點