娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
BB#BUR{5AR\ b9OV%}hm

/n ~8L5^2LY w IaRs-@R
你當香港冇王管咩
)hEl$m#z4P^z"d
|
c 唔係刑事
YEvB"f-T3_/b4Cg 你點申請法庭手令呀
;jXT@p vK7B 責任係考評局度J`iG{wV
要查IP呢D野
F @(K9]#l!hc ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]&^p9Kr9kj1u C
,QX'd)d Vdn
B;VmvVP M.{
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪qHm`TTS
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪yZ(h:~e;lb8e

*J]9ZSA 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管2M3nxHn-s|
2~.v h R-?U:{
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
:[2B8vD(R)god~-s
~/{6`(Max U$W [[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
k]y:Y,@"wn
jG,}(C:EU2t uQh9WS"wm
%N? xFGv

Lh#U~ u
|t9j 取消得一係就+曬&@zAv/Zev;E
一係就減曬... [/quote]fs}m\hK

/z W:wW8| 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分 o{3_&q]&]e+d"]5V
0SX3uY'qp#|
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
R]
]#Xh*r9wiG@ J
"k-_go:F6z,~:Zz9CP Cf}^Oy
E(HKo:uf;Vp-V
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8vvCv8y#X
X0iq |-L0U ^
如果有使乜仲要提議要求立法@L7U l^FT;F
就係冇相關的-n
Y^w ~fB f%wD
佢地乜都做唔到先要提案x}/M0[ K#{
F:k$j9G?5[D)U}

O ^KX6vW3D 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
!k Fi[+k$}
BU+R+RR5qN
f4S$u%s)][)t.[.j 偷窺只係作為例)YJ;V$nX/jy
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
&{7`%qO&HX 所以, 亦都曾經要提議要求立法3E+F.CyI;K
1o qgn1[tQ){
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:y%eG {i$^'l8neK
m.iIE;e%[LY

J.RS*CI;y 考過會考未? [/quote];U-Z`,~*H(Bi;_W|

0?x0U^'X%s 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?(h%e`%r`
~ O(p
x+I"F*YXk
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?AD!MiB0]
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
z Pe2C6i Dk1_5Q2wi 所以而家先有mark 低去toilet record.qL Q c9jA9o7~.r(n ks

$PEyNd#d W0b 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.7C+VBt`AVG]
$I8i+_gb a"F
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part jeJ'e)h+b$y7W,~\)W
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
Xra;`RO 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
'Yyt]2F+^U+B$\ 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
HI V+A ysE-@E 重唔重考唔重要K%G%G4p @1X sf
WHh
%K*VdVw|
最緊要收到成績單之後
9RnPI?/b w|9M 唔好又走出黎話
$T~f4D^ |,o4J
d 唔公平要重考_1J/U7[?xI:S
呢d就最無謂 [/quote]
y4B_;oX0i~|%_7o 係~~果時拗黎都冇用
p.WV ]E^?? 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
.I xE"R\&c_ut&D@ 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
1J@*Q]hl 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
` W/R"VX9^&?;J7q9F 有左對策 D/?G/E#c;]f
各位brother睇睇

wS2[)T"a G
S`9O
zB [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
[s(a2SR5`#`Y 不過而家佢地好似有辦法喇
rk+~W:Ku'c&f 有左對策
3zG#@,{A 各位brother睇睇Or'b%O6O/fq
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
9t])l2LP` 之前考果時個invigilator讀過... B(a9e&pUN Xk x
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?