娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
FO)C3vU^-Y ?HkOnEv

3sF9QA5F/JYPw
Je {yR F;n9x 你當香港冇王管咩
U'V1f[7J5Q$q.m@)glW 唔係刑事jo;w0_l]k
你點申請法庭手令呀
HF S Ukk 責任係考評局度
Rz\0U&U!Kbu 要查IP呢D野G;HO5QD,yH
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]kK+zqmJxF4OPb
:?"g5m(f{1HI)i5t

5h@S?B}:A9~B{ 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
9}g7qp!Fa5u8p T3D 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪ZLUg!\3E(F
i4gFxhd?
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管.i XSDE

$LF d$NC5^6~(Or 唔通你話偷窺入唔到佢罪??#l-L8~#d.L d.i-G^n [
GR9I6_vv
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
TT{x#p,|&WD1`)ps
QLz'd`l
+|g(y4o)B,Np%oV
3uy5TJ(w R]
G4NL_&uitjR 取消得一係就+曬t0IC d ~L/YPZ"R
一係就減曬... [/quote]z:Rd L6fec,j+]g6Z H
N$O%j3\r4h
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
\2KmO*h A\| n v:p` DeX
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:{L+p5[8T
(MrF"V^4Xu
-?0z9R!?,VA9Q
f%Teh"JS8T?
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪.\rz`,t(w
"vXbr ` N+~
如果有使乜仲要提議要求立法
/@3TZ2ttGP a:Ad)B 就係冇相關的
rdn@{mN 佢地乜都做唔到先要提案
H;_*]&TIl
%O,]q;w n:\ 0|N U&u {$f
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]9R^8?c l}P4E
5y2X6{6_@(gk
wx3Y:p:]8^(z*Q)l9P]
偷窺只係作為例
&l H{)x+{ @EF 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例:lw"_$~&r6S
所以, 亦都曾經要提議要求立法zN5R;My
$ZUN:b*UCHC0K
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
] cr7~%Q6kvK5I'__~ 6T |] n Qw-n

1ao|v:q 考過會考未? [/quote]/WO_2@K nR

n9s#N'R8i:F 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
.d.DXF_0N;r/RU
DxXO)ld 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?S0F a7v#J(x
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.LeN+y3QMhB
所以而家先有mark 低去toilet record.
%Tyje6{^TD?6Nx
,R)H5A6Sg 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
K0oX8q+~6_A M)z4X3t3?*d,i$L3v
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je*L)P5vn.j d+h#?
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
3iLV&@"B+YS 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
T7TB1Q Y7sPQFa 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
]n_0LU&^ 重唔重考唔重要$x2b ha y#f
.p]E[f[d,Q
最緊要收到成績單之後
rw2B w&MyYf 唔好又走出黎話GK3O$WG}
唔公平要重考
-MRYp`7V;S8C9i 呢d就最無謂 [/quote]OK.lE-f a7f @
係~~果時拗黎都冇用
GM_/E3G:H 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
c9Ul\'Ra 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~zZ { C8Sg%Y&?E)?
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇9yqY%G[email protected]{
有左對策
*H$J$e{D[$n*NT7]/A 各位brother睇睇
~3A0]7p%ZR8Ai [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
OK&U-N-Ls!I 不過而家佢地好似有辦法喇)^B.^f X-`!\5B
有左對策.d1N$h]Tuet
各位brother睇睇
ZXbU-Xd,k(v BN9@ [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]5A!@SP2E WV0D8nzF
之前考果時個invigilator讀過...
:] ud.R\7N6w&G+Y%l 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.