娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
Bw,o"QHZV A'S(J2x#@!o6x*]9BV"s
GJ bv![

s;fx~T{ 你當香港冇王管咩jIo,Bq \6a5^
唔係刑事WI%N7g"`]w J
你點申請法庭手令呀
e-C7foq1? 責任係考評局度
c r fS i$v? 要查IP呢D野
Gmm7{%r{#l ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
Ho)B ^ |7oTV I
mf2tlN 7F7K&i-v&@4sla yX?"?
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪(m-lY-U)R't
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪v QyX0z0W.LHg5\

9q Mc0p)W~ l:o 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
VyX0Cc 2b(@%Xp@'y
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
?)m y?;ONQ &T5u:o5uC[}%P
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:9{'yr c'Ly
a6B6km(M@3X[5D B
&QMf _:w2hX9xSNs
X#DZ i0Q So
[1a:vj Ji
取消得一係就+曬{Qd!E#F-n opd.FCFt
一係就減曬... [/quote]Mf T4CP

tG${\@&zp/CF 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
,Xa:SE`8Kc f
[ ^;uL._ _b"F 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
-I%Tu}H t %l\^l#o ?+V

&ESfC],Zg#s
YQHh2EX W 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
g7m+L*Eiw 5yTi Mtt-R
如果有使乜仲要提議要求立法lX4J"Z#p+A
就係冇相關的
*o%T_0tR$H4qy*C'Q 佢地乜都做唔到先要提案
0UW.d(`S(Yy
8sP(R$JSV&zB ^"Uv7yy#yh.s
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
{&b'u`E!R E8RL\'{F

9b`oBR9t1D N,x&E 偷窺只係作為例
3?.rr*O0^sT~)K 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
3~0VNE!b'w-cs 所以, 亦都曾經要提議要求立法 l1i%nc,\ Iv&\

{ cT iSK9?x2P:^+w 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:|$}gbR0d
mu'nS2}$@z)[E9y/F;|
2[l'PVR
考過會考未? [/quote]7L K5W8VCQ
gXm)Yg ?)s(e^
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?)gZ1i kq9kls
;v+LCw.G-H
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?3@Pp1p2kn
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
^V({"U8T2{o 所以而家先有mark 低去toilet record.
i/D;v7V l_4\
0A5mW vT(q-c 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free. R+cPg6r%HBN

;b c W$kL|.fm#q\ 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je sR,\P5S0g
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jeH/\%Dh-W ?
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la!xl#AqG
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:/Ts&@!I@#Pwd
重唔重考唔重要6v`BmqBh2{/v:r/{L

:v/PzS@q{ ? u 最緊要收到成績單之後'Uc"U6ER*AVWt1U(j
唔好又走出黎話
} g!gA'?Y 唔公平要重考
s,Le} x2I^@ 呢d就最無謂 [/quote]J6l.f0z?2e4Em\ g
係~~果時拗黎都冇用!LwXse@LX{
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好dt&`0tH
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~(oFef(G3c
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇d!?;f lhw e
有左對策
'i^s U#V 各位brother睇睇%B3X/z,H(R O
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
.\k2khYxQ0u(DGD 不過而家佢地好似有辦法喇
,zDS8SI0Y@ 有左對策
-F!M:X/B;] n 各位brother睇睇 L!^{/`oB ~ t
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
c x:l8?~L4^ 之前考果時個invigilator讀過...3ZW"sZ-c$an
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.