娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:,{jY:K5ss

&EUF2`d3Y?)K "_ iQ0[(J.d)s

9?9??2ZK"R 你當香港冇王管咩!YvVl*K1P:I
唔係刑事9Rqu*m;}%h,w
你點申請法庭手令呀7I7u9WHCc3r
責任係考評局度6x7d3H(~1f1E3mV
要查IP呢D野$G#H[/V8t
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]Y.o0~"ws!Sf

(g?o9Q'qVt
'~~v:Eyvy 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪I'Y4QT?
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1@BCoB1oWne)M
5K#L4W,? jra
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
]l{fA%nHX$ci
E$_\ Cpe(U#u 唔通你話偷窺入唔到佢罪??
hzBvy{Ai
!}NnC}~){'` [[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:"~S]s jXg@

9Zu\ Cc;C$z7d;Ch L
&RF)MYia#i
p ss,n9dPx 2Jr8D9R%yqr
取消得一係就+曬'uf k&E`#y8Q:u'\TP?
一係就減曬... [/quote]4d;_:fL#V

8DbQD;|W 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
)f:[],S$B!S[#iE
[ D,A9o'C$D^,g
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
~;ixKdI1d0LD
l'D$L)y5j Z DD2y'|A8`;\
VH6Lg6F4A4@
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$hG0z!\9` f3[?&h!v1N
如果有使乜仲要提議要求立法
(`y~'r&zj.d? 就係冇相關的

f7f!X8L:V*G1v*M3k;DR 佢地乜都做唔到先要提案
2n&C#Rq7Sr [K?}a7pl [
$tv#c%~B"QN*}4_Uec
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]o9`"S:Fk9? H
r"S-S*U.K DM.c~

{1yZR0d)A&w? 偷窺只係作為例
2L'U(N6sv#H7pS 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
wy7aC5l Id 所以, 亦都曾經要提議要求立法E\S2JulR$or

9arZ5j~ 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:;yv`n M

)x f*YO-jy Wa*{,G4Rr%Qm3}[
考過會考未? [/quote]
[/cV1l
O 7L,Efe`E
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?%h9Po:PP$~8a

2nP"g-UE2wXeau,v 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
FAI9Un 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.2rY,n"[#T2PlCN
所以而家先有mark 低去toilet record.
2T`8WM8a1@$g )n{\.d [\Z;E*a#uO-Y
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
{[T;vd B_U ve %X/Z NCG yt
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
i'f9La o{%lZW 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jejGgc+o9uGE E
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
6ta!n$v2u-G
K_wO 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
H$X0F9G(J.{7d1Bx*^2d3r 重唔重考唔重要
)W5v\ ?a X!tf JE1Ii$|gs c+EJ
最緊要收到成績單之後w0nXe Q!kj l
唔好又走出黎話#w5}%WuY#i D {3q%h
唔公平要重考g-Xh#r SA Sq
呢d就最無謂 [/quote]'Uq
?R3mr"F3m7o
係~~果時拗黎都冇用1q]7o7H3UXob9Sl
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好.eV_/K{1FI~!a
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~`?)^2WpB!|
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
{(M/@%H!I*e;s[ 有左對策
_f$n;N6V[}9P.m];p 各位brother睇睇n$~
iSzh3hq!zv$C
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
lH)kxN*ZB 不過而家佢地好似有辦法喇)k5C#v*Ru
有左對策
KH$Oo_ 各位brother睇睇5h!d8qZ&C
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]-qN b W? eqi c
之前考果時個invigilator讀過...7tF'id z7hVV
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?