娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:_GY;E#WPT

[.PnztDJF+@
B#Z*dm/zfU!q
.FB1\$x)g8Z 你當香港冇王管咩U!R)]@6v'i8Ti.t$F
唔係刑事
/o9Y'[2H!Em1M 你點申請法庭手令呀
?M:y-A5M8p9L 責任係考評局度
)jePudvm8ED 要查IP呢D野tiF~!s'F
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]!^M9kb&f
`7uH~%o)W

`6dn{1@!@%} 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
IwIp3Z'iI!x5te 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/J}p5`8V3Q8\_%_

Pt4X NMS 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管a{D*v y M]8z

9tVvEmAS6?L3e 唔通你話偷窺入唔到佢罪??&ga#d)z/DS.MG
f?1nV'g }2Fl
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
}(bxh+U$s:@
gLQ:?*DM&_ vc|dr:n|'?:Y m
N&uGVGpJ
/J*a lK u
取消得一係就+曬
Ti-m!N0b/hV&{ 一係就減曬... [/quote]6zPNu6\e

V-Z:ju3s@:s-_!e L 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分(uO,ih-^%{Ba
!dqh(bAM)F0_
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
lvWC2CW X8B5| 3Ln6d*C&m i-F

yv0\0[&wh,?.z4S:nUr*k-l ;|#v"v}A'v?
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8Obw|fR
F6~h+@-uZU X 如果有使乜仲要提議要求立法/Ui;yOTwM
就係冇相關的+B J"h%DXg$\M
佢地乜都做唔到先要提案Y C5wm#f f7x$g

nEW:S3F
vC4YS
JkxF_ X;ckahQ 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
!K6LBIp&A[u
5kxin*Q4d^
(KX4S&uS
S 偷窺只係作為例
s|l7f:| ~ 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例;d^3Me"tQ3K
所以, 亦都曾經要提議要求立法(NIZ-{[ y
5lv!H]#E
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
(zq]An qfi
"N R1V#uX'xE?)Z kwN-`YU
考過會考未? [/quote]6~I.F$Q(M"[5LQ9C+U
yO2RG4PU
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
} a@(Z%yw:Y
S_ GM?~ 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
UFQ_8h|/p*YT 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.Pe4Jpn~ Pbc*FK
所以而家先有mark 低去toilet record.D~3].g z

2@)P.w@{ 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
#W y`4X_&W ReT+w %o
ef%|5Z4m7~^
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part jeX1Ft,@B-o
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
A8m.k#L?VS2_
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
.V(_O5Q3s 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:7a:o9|"ZE;j0B
重唔重考唔重要E+f?
J }t m
h xcd)Q%@8d!t8{v
最緊要收到成績單之後
;qSi.c`*g 唔好又走出黎話0~ l
bh hP
唔公平要重考
vj#TB3~ZF)f 呢d就最無謂 [/quote]
j%\"~2d]+Z L 係~~果時拗黎都冇用
h!al,T.ZH i 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
?S!OW8S ? 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
$^/s+rOB T^f2x~ 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇h4bg*M.n8ty2E|%g$X
有左對策'n{S
[J,p9Bc
各位brother睇睇
)~xhp"[/t t [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
)td7[;P @9@[4ZN/y.H 不過而家佢地好似有辦法喇
&xp3VN
EEQ9G9\E/Gez 有左對策8D%x6|Mf_H h
各位brother睇睇
B.X`N,a5Wpl [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote].{1C*hq"m+t+ZgQ3h
之前考果時個invigilator讀過...
U*F'n7f/@"E 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?