娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
cR6B'{ oHC+K I$q
+SE0Vq/^ d)TeC
*NF!T\;{l{
o!E1@3b!l8T"JG0sir 你當香港冇王管咩
*FL`Ci+B.bQ 唔係刑事
a"MXP3j*qJc 你點申請法庭手令呀8}Myr6ch B#Ta
責任係考評局度
1Z1`8~;gps 要查IP呢D野7_t0ye\"I;UF+I
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
C5@*Kv9s o1Y-?7Nu
c"v1fS2O2zK8Zk+l5O
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪HogR)s%e{m'u
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
(s]Y7Pu[O 6u},xf9{2iDj2]:H
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
mAhrmf x VY y5o5S"F7A!L
唔通你話偷窺入唔到佢罪??#r(Y"U)E\wl

j'I#k {V9g [[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
xh^s'RVH
b)@qmBB2{g
^v(D%m:s2RxBA8G7{
;G#G\vDrA
Z:k0i
"Cm3yGK~@.t 取消得一係就+曬

[ f;ji'N*n+^#K 一係就減曬... [/quote]PX Bmcu+V7~ YJ
?g"a Fv]6c]
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分~@v Q&t)LWWX)Y%Vx'R
[gTV3lf5J
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
%FC.fmMv;x%} &Sy,rMmn

LgCD qj!N )OM0a?1^*nZ
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪I8cwzv ~%n
"WU*IdB#@$s
如果有使乜仲要提議要求立法
!DCx [-Y5xoX8u&](A 就係冇相關的7iw~RMf/ZdX
佢地乜都做唔到先要提案
9?~np LGY
a f8uKg3k[z#]
0PAj G"C8u{^8{
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
z*U5X5RwIe2?K:Tn
1w DL)S-X)P:f (r,I]u4V\g L3V T
偷窺只係作為例+O[m#Y2uHy"{*z
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例WX5s tpLgsm i#cE
所以, 亦都曾經要提議要求立法
%^Du q ti(O
5S|y$Yj!Lp 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
pn6l ~_!X \!~G&p#R ?&x X
5}g*f/ue(\7Z l
考過會考未? [/quote]
C4tz"v$dqm 1u*nTSrC1]
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
!vj!TC vx
)hlx9b$Xsr9tg 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?7|5C&P3T:fJ
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
Y4zIa~u 所以而家先有mark 低去toilet record.
%W+K4^E4i5hg*EO
8gpI7gu{c~ 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
*mta1IFzd:Z iP/Jr
B#X+C}Y1\D3H 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
V1N"CB3M2qK aI 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
w9u9B
R5~3t5K 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la]3]Q.?|gub9N
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM: XX1T(tM!E+|4?%`c
重唔重考唔重要
Oo(`(f9p)GWZ
oW.j$i7}[ 最緊要收到成績單之後G*O?8udPy:Py:y
唔好又走出黎話 u G0|j*I6wqr
I
唔公平要重考
'r!e z){"AsHW!G 呢d就最無謂 [/quote]
V)SW~ _$M;M 係~~果時拗黎都冇用$G*z-S2Ls7S&Y#t5Y
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
&r6l;a/Bi4v?d:\ 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
"Bw.e1O)`J 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇D4vP+x!B
有左對策
5@}%MqAyogs6i'] 各位brother睇睇ri+v)f/{(t'QW
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:#O4o `3f.Vj7AQ
不過而家佢地好似有辦法喇
@E6C(DD5@A 有左對策
C-Av9`x*Ky 各位brother睇睇0~1_ g9Kj3xm
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]&eL [_(j We
之前考果時個invigilator讀過...%Tw'm:zw
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?