娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
7z&y fH+A1fBA
^K9d+[,g(up6|
M#z0U/x[pVU G BM.Po1D
你當香港冇王管咩
Uej6@]lCg4f(b 唔係刑事NQ#Im'GWEW
你點申請法庭手令呀~ F \h T(] J
責任係考評局度g*Q3\HRMt5d
要查IP呢D野,clC itLr:f
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
4[!`V O^4Z
f ];O7n-L+c)z
/B@]3f] `T 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
p m|9l,W)]S xF w!x6] 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪keR Gp7j^&p _

#Ge)o^6i^a*B8d 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
q%v aSF*j.[0T 1IifQl:B[
唔通你話偷窺入唔到佢罪??&Z0B2zt"N U_b2l
gjA-@#mziIjg(G
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
uU.o$DHdE;f6G
4N;ub:L? `6|h~5BxQ%J h

)L:R,C&C\Z'^r
F(D|,Y6Y\1b i$V 取消得一係就+曬
c_4|ouzr$L(j 一係就減曬... [/quote]
vdHJX+tbxOk
s0fPeX'~x e8M 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分9^ z!e,tu1g

*_` UPI 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
"w"\K-Q;CeKu Wa .S{ ~V1B T2u0c+W
*d+pi Q:F2~)z

FF$U#kgI p 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
3E xp"\8z6ug iC
siF_*p$s 如果有使乜仲要提議要求立法
V,A I }ZL:|1q 就係冇相關的
8B&wX!r J S)y [!| 佢地乜都做唔到先要提案
I~ n!K;tJ`:J
;{7of@ c:j'p
;_fP"S0R:c K&C[I 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
j+|9{S g d%W l.}U9U mku0roQ

Uaj sh"pNjn 偷窺只係作為例
f'xSW#l\ 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
)hioLp[_:A'eA 所以, 亦都曾經要提議要求立法
$j;rS${k`l^Yy &VM(fp$KW;S
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:Z W%HW$V9~6X

}%` TN;cmQ
6W Z)n0a-rBa 考過會考未? [/quote] d5f$OZ'b*q]!z ?I
(}1?vFwPg\9|
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?8g u(k.G9VLj-j
*K R I'qN9I
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?5a0c#T%U^3hb&I
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper._3H,CrjE
所以而家先有mark 低去toilet record.
R3_9m dIli%x2k
tar^})E 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.8?A!F-{J Q

c'M?5bug)? z] 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je!nv9n)oq;I/~ \y7p
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
h-N5],GT a5d 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga lap HoAdj'@"d
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
PW)CD.NL%nv 重唔重考唔重要
|f*^6Fp6Y4pSOut {$XG$XH/`
最緊要收到成績單之後
]vo%X6E#?"@r~ 唔好又走出黎話
:LK!q [.Y0y'M0? 唔公平要重考
R8U\DJ|] |y u} 呢d就最無謂 [/quote]
0R&o0hm*d+_ G;kO 係~~果時拗黎都冇用
2js!N;p(N(Nb 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好nM f*F7]1|M
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
Vz s"Fz g 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
F^S5d,[C)G 有左對策xl h J4S(|+{3I%V]
各位brother睇睇
h _+lD+t:n*A&df [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
U2? ]}9|3d4T 不過而家佢地好似有辦法喇
w2Vt3N6WR*e 有左對策/N{ox;Fk
各位brother睇睇
L\Sw+nZL [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]m5` K,rD)nJ
之前考果時個invigilator讀過...
hD3j^U'v` S 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.