娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:

Y V9y
jPK;m,@/o 9H'C{7G/?,^
5TI~R%uE

}+b&h)@@#n1s 你當香港冇王管咩
L(o,c5P V(M ? 唔係刑事Q9Z6L(Y0dC&g
你點申請法庭手令呀
"["ls W2d~ 責任係考評局度
yB"p$pq3gi;L1{9a 要查IP呢D野

v3g,vi$T&|9A ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
:P6M.~)K5`+c7[ Gu"m&E'n Yt9M/S

q7N"}Zj `0u4@f Bi 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
w0H6C/y6d.RMT 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
&ar2F#C P|k)\
lf[_/P2c(in@g 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管

zE3]|xZ(h3e
*G4y'R.a
\s)]5A(O 唔通你話偷窺入唔到佢罪??S-l _)},] z.j
6k5Q.?#n0P8@ff}
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM::~t8HM\Sd
H"Zb.IV H
q

X,gW0zSu
o~8Z8Q4n
K.Q
PU7bT
E;]
kp 取消得一係就+曬
(w&ydF+rQz 一係就減曬... [/quote]
p5x.C&{N[7S:g ;qm'jSLcb.{B#h
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分 tLJ)TyP.d(d

Y8`;@4l6nf2b$L
I&Tf3q 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
2__O?`^
`
}5i5O'h {E.@)? QpAT*P/nK
j0PMKY:` d8A%`
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
?'al\2Pd1j
C%c]#vb r6up-j` 如果有使乜仲要提議要求立法
7U p^8o ` 就係冇相關的
X#{pp+\,M+@ ])} 佢地乜都做唔到先要提案
uJ8O{hU,g aQdj &n6B&kcY

oajrsi(\7Q+r-_7b2^ 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
_4lez k4g$x_
j:Y4]#EG EJ V7j"E:{H4bnV oTsQ
偷窺只係作為例
&CI%B6HM 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例ME [9EB\L8S
所以, 亦都曾經要提議要求立法
k'XL.q#kc
y-il[p 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
K.v*a"f r*@$SE/z 0~x|2u,X

w7L9XV1` 考過會考未? [/quote]
N?7g7np7Rf
D%MPh,fENN b 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?sz ]laOJ
l

iNf5|;hC'Fz rY 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
Tu2vK(k0ZL\ 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.)N4pAFG2S&uO9U(tZP
所以而家先有mark 低去toilet record.
~ p~+ro9T
hTl7n,Bdc,nN 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
#yg6mh
l}})uu (K/NU#b%cE]n
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je4?/@pvR:YC4uw
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
5_I!u5O'ijRWz 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga laRi7}j y5x9^ I
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
$o'g,eX1C|z 重唔重考唔重要
"?&|$k*su$h8X;cWW
kLi `LYP4P
最緊要收到成績單之後
x
\wFt{*sUzQh 唔好又走出黎話oAYH zMN/x.Jc
唔公平要重考 d4kQAO,E0F$Ji+L
呢d就最無謂 [/quote]_n&g`5DQ!s%i?4A
係~~果時拗黎都冇用
N5o0Oe3Vn 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
;QTz;U:H3] M#C7^4M 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
h3I%KqD 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
k!lss rr 有左對策
i,rvX M 各位brother睇睇-L/jR%^"sj*HS n @
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:zBvk8jp;i,B
不過而家佢地好似有辦法喇bs$r'^,o
有左對策 R9Y8SaV
各位brother睇睇 x5W!bdL'k
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]lg,X1d
]/ou3L4W8u
之前考果時個invigilator讀過...
{R(bO,R\ p 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?