娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:9H,_fW$p6[ t

teMMn+M6X :\+D8EGuH6v
7~4Y(H R s(kh
你當香港冇王管咩v*|b SQK7Hk
唔係刑事@ s&To:?L%h6V
你點申請法庭手令呀
`CR FP*Z 責任係考評局度
&ZA PKXg 要查IP呢D野
-v"sN7|`[ ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]fvqp {g3h,YjX

.s g5H^rQ9{n
RO m6{{$v.] oq&G 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
2h&VS+Fe;I 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7ts6z5dcu_(|

m:[/pb?_#y 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
+m;?1ui0G ]4? 5Jg2FQ"T SXIW
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
r8X^j UG ;m!R:k8U(yL+N
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:H`%nzg

c!l,limjg O?
.|+B[X5X$H}"Z6II
,~7o,}2g%Y1J ^
_~5jk+oXo6E 取消得一係就+曬
m/QsU[R.e @+l 一係就減曬... [/quote]
rcGX4v:M j"]1{!N"|D (g SO-[-~W#l[
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
$o&HG B9Y9z&|
\r"|,Z3J 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
gY5^9vto \!}2q'o j [H$[+}
WnKq.} NT

P)f2z8H%_E(Z 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
)wz;Z'q e? u)gY4^dw/dR7I
如果有使乜仲要提議要求立法
{k9Or0h,P*v dU8] 就係冇相關的%P1Id&n)Kor
佢地乜都做唔到先要提案8S\;a$Y*QY-r#`.[8d.~
zI6?br$l
7w6F*W/uO\e
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]#bg"i L3f)]0[ Ly

9j&V)V v7l4Q8yH:w
N!c rf[S1x^l!glT t 偷窺只係作為例/adoK}T-W
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
u(N]&i l+A.a 所以, 亦都曾經要提議要求立法
l,X.aN/Q K
_#Wq@|Y 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
&n?e7JdddB5C
5PK#P9s K2t*C4e
.F2D8]DK,G s 考過會考未? [/quote]
;`1r w5DJ ^
^(H/b?`.f 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
!_1DI@!au o"s8W
i:j!s!pf2h 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
9KN0iE6q2hnh{ 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.yFxr~2z6U[
所以而家先有mark 低去toilet record.2G:OV:T!d\u

w(L/_!B?l 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
z c7PM tI 3^2i:R"zuK$cZ F+y
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
BO%qJ,BT#y6ln 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
2q{{4F?;q9Wy 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la2DP6F/A4MH,Tw
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
!W&\"xmQM 重唔重考唔重要
~WEf6XG#}+n Z(o[ Z8CH1{ Y,r
最緊要收到成績單之後
bzL*OU\ 唔好又走出黎話3sq"O)la2^ xw a8x
唔公平要重考
L k%k4l8HG d3o 呢d就最無謂 [/quote]
D"Qpi4S 係~~果時拗黎都冇用
_ GNO pm+}U$o'oK!uL 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好pG})TaJd[
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~*y-|Vatf%@
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇)J%}KC3A b7{my
有左對策;I#Ic:~)g$e.@/A
各位brother睇睇
@S4@V5nE [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:3o)kX5Rl*ov9|
不過而家佢地好似有辦法喇R&tdLo
有左對策
v2XFJAU1g`A 各位brother睇睇
e&r^&b6J [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
)wi9M5c;t2mFD 之前考果時個invigilator讀過...
,^%B,Fl Q4[1x7{~-U} 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.