娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
-Q$g!}8g0?#W[ 6i H8joQB
&gr$k A Q M/J:D }/M6y

w*t9O&Osr 你當香港冇王管咩k P-zewD+O
唔係刑事r gq,_W8O
你點申請法庭手令呀U{{ EC7}F
責任係考評局度
F1~t^ d/E:I t 要查IP呢D野S?dvs0Cz
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]8kg)g.?;d _

:r6{9AUQ[1N #nG;si\ l
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪-{.m ~(x#c9kR'y
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪^I2M1V e,?1JjI
2ZC4Vl/E|@
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
1Lf'n!e2U9UHu F[;]kI+O*f
唔通你話偷窺入唔到佢罪??6p8VX/s T~*B
ES9x)l&W'X
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
N'^[9sF*XF&Q A$CI
*yG/tk!U-O'O4xk
ZNh7Zz.M*n| 9Y+kO+E:U%S

NC!E-Q?Bbj 取消得一係就+曬y f4N5yY&H9z N
一係就減曬... [/quote]
6Kz:M [Z/A4^
%bH$\XftFN] 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
H O"|z6zk7@,V
Pt*w cA ml;} 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:U"W/tU^?V)M
6Tf#ZnS |*F4Z
w o"XG.y W
E"Rz2C K:x K iZi
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪*W&Wb#U2K3Cy
\.\$M/v{6d
如果有使乜仲要提議要求立法
\ zZ.H6?x'aI 就係冇相關的4zk3PFIDh;po?
佢地乜都做唔到先要提案
8LSPG:xWS5@;w |w ]k@mI+uO6N
+Z5i bAT/q
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]l1k9`o^3HWMS&{J
pKV"C&k9v
\U aL{o
偷窺只係作為例
8Ew-r_-`@ 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例y*Dc%G[ G3wBqwE
所以, 亦都曾經要提議要求立法
~!g-ATIE&X *q,tS.q S1^\7s0t
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
!sU)Z.R:F(b%mm 4S,uSK?;Q;UV[
.Mh/[P!GPJ
考過會考未? [/quote]
g0[6ue#`)v7W1x
&n5O8c$oJ~$k8@ 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
!m Kv-B&Y
rK%{3wW$s 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
#i'w9we Au7l 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.8C6q7i;X+Nn;{9K^_
所以而家先有mark 低去toilet record.
7uN3W)RM 2L#Ou ?0@1Y
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.TD%P;EE X1D,[ H'r

8J#eN']$Z 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
3k5^3}\i,Ap 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
8O8la'{G2N9`C5` 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga lan @&b5X]&L J
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
/rdA)|D 重唔重考唔重要4@} cr OZ,a-M

l&qI5`5]"UQ 最緊要收到成績單之後#rO0OYKM6Amnv
唔好又走出黎話
f8f*k.DT&R 唔公平要重考kq }9lyOc;D n8i*[
呢d就最無謂 [/quote]X9_?.ak1MI
係~~果時拗黎都冇用
7bj |0H&gqB\ 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好1O je5X5J4m
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
!JEtd6RR"^M {4o 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
S8hz]$vI 有左對策
1[1\3NH\M0Zmo1v 各位brother睇睇;mEu`2G8^ u&e
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
?gV Q{[T 不過而家佢地好似有辦法喇
*T ]9D8s7vm'`DAl 有左對策
K:i v6p_#Pkm 各位brother睇睇qW%q8^T,j&_"|
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]TfiZBFqc"|
之前考果時個invigilator讀過...p tY{I4|
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.