娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pswong 發表於 2006-5-27 01:29 AM

弱勢港男的處境 [卡+]

眾所周知,港女對男伴的要求不論是經濟能力、風度及情趣等,在亞洲地區中是比較高的。這當然與香港的經濟地位及教育水準有關,隨著港女的教育程度及地位日益提升,她們的要求亦與之成正比。所以就這一點把她們與一些鄰近地區的工廠女工或需要落田工作的農村女性相比是不切實際的。

但港男在面對此一「合理」要求已顯出力不從心的情況。雖然港男的能力和條件隨著經濟發展亦有所提升,但就幅度而言是無法和港女相比的。在戰後的一段時期內,香港的經濟尚未發達,基層市民生活困難,而且往往子女眾多。父母在金錢及能力有限的情況下,對子女的教學投資就不得不存在取捨,在重男輕女的觀念影響下,男性獲得教育的機會往往比女性高。而從當時的實際角度出發,將接受教育的機會優先給予男性的「效費比」是較高的。所以像家姐出外工作幫補細佬讀書的一類事情屢聽不鮮。由此可見,港男的水準的「起跑點」本來就不低,所以可提升的空間亦有限。而港女在獲得平等的教育機會後,她們的知識水平及社會地位則得到飛躍式的提高。

本來男女在社會上的地位達到平等是一件好事,但在此一新形勢下,一些以往約定俗成的擇偶原則卻仍未改變;例如女的要「上嫁」(marry up),男的要「下娶」(marry down)。在以往男性的地位及收入普遍高於女性的時代當然沒有問題,但在現今社會這種因應舊有情況發展出來的擇偶原則就造成男女雙方在身邊可供擇偶的選擇大為減少。故造就不少港男為求「下娶」,「北」擇手段,前往內地娶妻或交女朋友;而很多港女則到了適婚年齡仍未能在她們的生活圈子中找到可以接受的對象來「上嫁」。

此外,「工廠妹」的消失,乃是對一眾藍領階層的男士的致命打擊。以往藍領階層的男女比例相若,以及那些對男性要求甚高的「遊戲規則」只在「洋行」內流行。故那些勞動階層的男性仍可在港覓得配偶。但由於經濟轉型,工廠北移,大量女性勞動人口轉投文職及服務業。所以一眾勞動階層的男性不論是紮鐵佬、泥水佬還是油漆佬一律變成麻甩佬(其實他們沒有改變,只是社會改變),他們無法與港女分享同一套價值觀,亦不知道誰是藤原浩(日本潮流之父)。他們既非潮人亦非型男,年老之後亦不會被稱為銀髮一族,而是老坑。所以他們被迫北上娶妻,以完成傳宗接代的任務。而光榮偉大正確的特區政權對他們的「幫助」是透過人大釋法阻止他們的子女及早來港團聚(但事後卻呼籲港人要生三個小孩,以防止人口老化云云)。特區政權的邏輯及其對福為民開的定義是常人無法理解的。

[[i] Last edited by Rika on 2006-6-9 at 02:01 AM [/i]]

Rika 發表於 2006-6-3 09:52 PM

連同[url=http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=116479&fpage=1]弱勢港男的處境 2[/url], +1

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.