娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Kian76 發表於 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單,繁體字睇落去靚好多,簡體字睇落去好核特。[k:@f7@ M+U Z
N_xP2e;V@+U
梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦,簡體字??c)E+g0L/nwB b
%{g0Cq7]T B0q!q7em
簡體中夾雜了繁體,只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變,轉一d唔轉一d,無聊。

甘國武 發表於 2006-9-17 01:46 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-9-17 01:55 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

seafireson2 發表於 2006-9-17 02:48 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 12:34 AM:
{ V{ M cY5ZL6_"| +l8C$j:Ox_k;Hn
s$ZRj,U#L#I$gq$\+c"@Y
如果無記錯 我睇過一段文章 首先... [/quote]6m5z/E,Y,t#sX {
您睇下la~V'p-ae*Q1Dn s PI
[url]http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html[/url]
;k_0E V$j]w} ]f'd#~#P
在第二次世界大戰之後,亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟,傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。r \bq b$dz&}
JjaYVa}
日本的簡化漢字,你還是能夠辨認到它的原來面目,同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性,象形文字的特色經已不復存在;同時,它們還把一些同音字合併,完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2 發表於 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
"uDd"M;yGY,O!P 您地睇下d學者ge論點la~{L+A8?E.DOBR
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
$aJ#^V6vB ^S 事實上使用中共ge簡體係唔合理~

BarristerSpring 發表於 2006-9-17 05:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-9-17 01:46 PM:
4Sc#DB*L8H$k*X#p
(n~ I GqPm 我喜歡你的國旗:Pb,eon&]:z O8T?c
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg[/img] [/quote]
6rWoY intNv,~(| :kiss:

BarristerSpring 發表於 2006-9-17 05:05 PM

[b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命[/size][/b]
p^-}@O1s E
$?4Nk'Z#P6W [f 臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
3b] wnlA%t
M2P(}y/U7B9JL0PX7q3N 壹、演講時間:93年10月13日(週三)下午3時40分
2Y6`#L4R y8dnb 貳、演講地點:國泰金融大樓七樓演講廳
UuMNBHl o~.At 參、主持人:微軟公司邱總經理麗孟_V:D&j9^m
肆、主講人:馬市長英九 記錄:范賢媛*V$|i%wpTy
伍、講題:也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命_4M]h*n(u W

-`['`?.di+g s 前言:為何到微軟來大談文字問題?w:J`?:S#kv
各位都是從事高科技的專業人士,應該可以了解到,現代科技與傳統文化不但不衝突,而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師,將傳統書法教學的方法,以現代科技拍攝下來,放在網站上,使學生學習興趣及成效大增,獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司,是有一個很小,但是很重要的問題,就是將「繁體字」正名為「正體字」,我們每次打開電腦,就看到「繁體字」,深深覺得要正視此一問題,我在各地演說也都談這個問題:「我們所使用的文字叫作正體字,不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題,支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產,值得我們正視和珍惜,法國有一個法蘭西學院(Academie Fransaise),專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用,但是,保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今,全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文,未來中文影響力必將大增,我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機,也已經成熟,故特別在此,請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
1hBX{Q1wbe M#@L3Q.T-h+}
一、 何謂「正體字」?「簡體字」?「簡化字」?Td(A/|&R&f(O&w
我們現在使用的中文字,正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」,是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字,並沒有增加筆劃,怎麼能稱為「繁體字」呢? t| [ca1u V^(g
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字,大多為宋、元以來的俗體字,是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字,一般所說簡體字就是指這些字。&yH NoT&x+L
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字;而大陸現在使用的文字,正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」,事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字,簡化的字約二千三百餘字,所以該稱「簡化字」,而不該稱「簡體字」。
N$O5tmd'?
1u%dG \ [L 二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」?
p;IR"M:S1p 正體字有四個意義:第一是代表祖先傳下的正統文字,其次是代表與「簡體字」相對。如:「單」為正體字,「?」為簡體字;第三個意義是代表與「俗體字」相對。如:「卻」為正體字,「?」為俗體字;最後是代表與「異體字」相對。如:「夠」、「?」互為異體,選「夠」為正體字,則「?」為異體字。 從廣義來說,簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義,易於學習,還可以保存、發揚傳統優良文化。:D2_*g'{ G\B
是以,我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」,而「繁體字」是大陸簡化漢字時,對原有文字的稱呼,暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵,不宜再沿用。相反的,正名為「正體字」,與「簡化字」或「簡體字」並列,也並無貶損之意,應是較佳的安排。m5R sMao&V ac
近年來臺灣教育普及,臺灣已然成為全球中文程度極高的地區,我們使用國語及中文的程度,並不比大陸低。然而我們所使用的文字,卻習焉不察誤稱為「繁體字」,其實我們的文字並未增加筆劃,實不應繼續誤稱。應予正名,並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。W1^ q:`${3xR

R&|g^E0S+T%g[ 三、 是否反對使用簡體字或簡化字?反對印刷用還是書寫用?eqN:r.gWQ b#j
中國大陸當年簡化漢字,最重要的理由是認為正體字讀寫困難,大陸文盲多,教育普及不易,造成國勢積弱與落後,因此必須簡化漢字,以利普及教育。這種論點,其實似是而非,試看臺灣與香港迄今都使用正體字,其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速,是因為「改革開放」,揚棄共產主義的結果,並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。)T1}8U [-H"Z+?,],e
先學「正體字」再學「簡化字」容易,先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學,是同時並存。「簡化字」雖然易學,但也易忘,「正體字」不易學,但也不易忘,因為每一個正體字背後都有一個故事,孩子們容易記住。!{%nw be[1C
漢字正名為「正體字」,只是一件很小的事,不會妨礙任何人,但是卻可以還原正體字的歷史地位,是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字,其實並無妨礙,我個人書寫也常使用簡體字或簡化字,但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字,以示對漢字的尊重,並維護漢字發明以來的一貫性。
HfY_]MO 其實中國大陸近年與外界接觸大增後,對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考,例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩,而簽名時一定用「正體字」,他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存,改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意,但是使用的場合一定要有所區隔。此外,很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」,現已改稱「正體字」,本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字,這是值得大大推崇讚揚的。
,H]|B} 3t6YH8\6b'}iJn
四、 大陸推行簡化字有無理由?是否符合事實及時代潮流?
J$w~$i.Y 簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些(據統計平均每字減少二筆左右),雖書寫較易,但是現代文書常以電腦代筆,事實上差別不大。簡化字反而缺點不少,它破壞了正體字的結構,喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形,使六書造字的特性不再存在,增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等,憑添了辨識的困難。想閱讀古書,需要另學正體字,使歷史、文化精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。 2{,};g7E2E!n ~9x

$D#?:EV/l(WR;^[ 五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統?%D"u7[O*CM/@
也許有人質疑,我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」,一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」,有無雙重標準?其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示,以方便外國人辨認,主要是以外國人為服務對象的,不是針對本國人。事實上,漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字,其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為:以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號,儘量精減使用字母的個數,也減少書寫處理時間;而且以漢語拼音系統建立資料,製作檢索碼時,因各羅馬字母項目都有字屬之,不會像有的拼音系統偏重於某些字母,有些字母則閒置未善用,是較科學的一種系統。所以,漢語拼音自一九五八年問世以來,已使用四十六年,是一個成熟、全球廣泛使用的系統。 Zu7@*yc JgYP3a
目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館,包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音,聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口,並且每天都在增加,因此,使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流,更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商,這對於海島型經濟的臺灣而言,益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化,故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本,否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。`/Q0K ad*Xm B3aM
我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字,不過,學習國字我們仍主張採用注音符號,不用漢語拼音,因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外,由口語到漢字之學習時,注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高,有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示,閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調,即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音,並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源,我們均予尊重,但是否一定要小孩子學這些字標,就見仁見智了。因此,目前在臺北市小學的鄉土語言教學,原則都不教羅馬字拼音,以免與英語音標混淆。8|&L2Wv ZQ?[+^1~

iC JOBV+q 六、 新加坡、馬來西亞的經驗K2@M^,H%KG'luR6g
臺灣的國語文教育成果,在華人世界居領導地位,和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流,占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字,西化很深,無庸多說。而很特殊的是馬來西亞,馬來西亞的華文報紙,雖採簡化字,廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統,從事一些風雅的文學活動,像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩,還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶,這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位,和臺北文學界往來也很密切,許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜,因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮,本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山,還是要來臺灣出版,而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心,二地的民間交流很密切,本地的香港觀光客也逐漸增多,港人有多次交流,也主張使用正體字,未來的發展我們很樂觀。/{/kL,@-D)Sc
中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年,我國文字已有五千年歷史,未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來,意識型態逐漸鬆綁,大陸政府若號稱是世界中華文化的代表,首先就應該恢復正體字的使用。,我們可以大膽預言,未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。
w [Zp1D|6~ KQ$x
0qsA&ErE 結語:推行現代化,採用高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以運用高科技,保存傳統文化2X-t7M2I Q!MS\&D
期許高科技產業同仁,能保存並發揚傳統語言文化,其實與高科技、現代化發展並沒有對立,甚至還有相輔相成的效果,例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化,結合高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業,做為臺灣的領導產業,成為臺灣的寶貴資產。

王晶 發表於 2006-9-17 07:55 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 02:59 PM:
o{#e7U4\TX2Y 大多數ge學者都係支持用正體漢字~6t*j;Oja*a#KE
您地睇下d學者ge論點la~
}q+D3H%ad,I\"N4h(E 我雖然睇0左唔多,但都知道d~9N3@_.C#g.zh1m
事實上使用中共ge簡體係唔合理~ [/quote]
E~mb5P3N
(Ctp&i*O[B 7kKOd|,Y
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
Z eSNg~Yb6| u"j 依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
(h| aaE)S G6] +x g `$`%{YAi:p
!b;x.OWWI
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校[C0h%xoDbw,H.S
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。無廢除,何來復興?你要復興既0^+M yGs] g
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書:agree::agree::agree: i(cYu#cZ!kSf

"|U4Xl(s;Na6H4X [[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]BarristerSpring[/i] at 2006-9-17 05:05 PM:
e!q cR QAH,} [b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為... [/quote]/|xK.g ZM

*W:r]}:k:z 6W~,o d]
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流,偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字,唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

seafireson2 發表於 2006-9-17 08:44 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:
8hy'ff5Z'g1Sif 依家上面好多人無書讀,有一種[color=Red]速成[/color]既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
hw vEr [/quote] K6aK{I2ExVI%D
[color=Red]簡體唔等於速成![/color]F"J d wp4@C
正體可以從[color=Purple]字型了解字義[/color],從[color=Purple]字部了解讀音[/color],
k,_jB8cXk 其實[color=Purple]正體係容易d學[/color]!(好多鬼仔都0甘講)
rwPKA#Q8t 相反,[color=Red]簡體破壞字義,難於記憶和學者~[/color]6Fv;P L.Ux

,d.]q_pa,t$Xq [color=Red]反對使用簡體唔等於為左美觀[/color]C5i${2XQeB;z
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
_#SSj;\%N[ 好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2 發表於 2006-9-17 08:53 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:{E4J(m/}a[ v#\
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校Sn4k Y}5u)im!_*m
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。[/quote]H6?fNNGN
您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"
\X T `Nr 無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!(m;T R e ?P;c(k
冇資源就學一種!就係正體!
EfLV eP)_4m s*}.W'\*J$f 因為正體易學~0m;ky+R!O!zg N
政府係有資源,不過同您放火箭~
cfsdnjqV0_ Qz 有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2 發表於 2006-9-17 09:02 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:&FSJA/pwZ'd\b
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書[/quote]
b OOyV:^ J(U#@ 簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
rxJ"M$_l [color=Red]大原則係不破壞字義![/color]
)]Wk"a'A)\8{$`+`!i 在此原則下,有所修改冇大問題~!
Dn$xz_Z!?;|5SM9E 小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~|IHAP-o4W
都冇破壞字義!

王晶 發表於 2006-9-17 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 09:02 PM:
$zejb'zX
6tG%Eic2w!x 簡體唔等於速成!na-a]kx
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
d:d#H?#N1wV"\ 其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)W x uDcuLy
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~9]K-@3gDErg
#yn gd2E$s]
反對使用簡體唔等於為左美觀6L|%s"F"Kd2V2~z
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
Zg,^ E.Y-T:zC 好心您讀多d學者ge文章la~
kF8bdXY @ E4BoW6ck@
您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?" Q/k]g;j4ik
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!"f w$uC PF2m
冇資源就學一種!就係正體! F ei4U#Dv%u
因為正體易學~0x[c_ G4I
政府係有資源,不過同您放火箭~ |NM"JPK R
有錢叫雞,冇錢開飯~! R k$qfx-r(x

f'^H.~&Y6n;F 簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!ZK1vw:D/AD
大原則係不破壞字義!
"k\]!?-Ir(X/O'V 在此原則下,有所修改冇大問題~! U-y1r.NJG
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
W.}9}K#QY 都冇破壞字義![/quote]
TBe(Ok6d[w2n} [/quote]
uE\ b ]@NlI(YM ?&G"q3Ul!X
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友,保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍,小弟上大陸做野,亦同樣討論過繁簡字體既問題,得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光,就正如果審美一樣,要搵個支持用簡體字學者出黎,佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下,人狗豬羊睇個明白,唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
VBG"diM*{ &LF|f/b1jQH
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡,只係最好學識哂,你要學繁體亦會有得比你學到,依家唔係禁你用繁體,咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話? j*e9W2H9a4M9n

A4a$s+pI 第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華,咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統,用康熙大字典既產物絕對有問題,樓主應該光復隸書。#h)ex[8D4a{7r
Rf lk!?
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 09:57 PM:
@3Z/QrG\Ref ~ ] 覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光 [/quote]5Dd5I)J1x8r]
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
2x7PPeY L4W 您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~'? k~%_ ct Pxip
+s~]a$u'Q5K&NY
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 10:22 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:14 PM:,b BUXO6S
"Z*mr av'_Ea`:~
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~ ko#U`.h ~] ds6O3c
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study) [/quote]+E6^"Ah z.I
+b-M4LG*Uh]6H
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法1pg$Qor`tN
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣 G1D hh [9r9Dg?
8cC9bJ8mS,qB
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~,dm%S3\]*s;E
|q!i3o}n0r[
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 10:39 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:22 PM:&s BN"u t$M+f+_/P*i
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法"H'z9[,j:I!c W
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣&\]4xU4\$@0F|'S:U
[/quote]Jfy%^/zm9_
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+_a$W U"I*g 事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~'A7Il:xKk
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶 發表於 2006-9-17 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:39 PM:[r0O aVN|(I+~ v

6O@8Hum$k Z 我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
crzd[3@&_.I5M 事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~"i nAR}Jd p
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~ [/quote]
K'B,|gJ
]Y*ZaxdH&g 我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2 發表於 2006-9-17 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:50 PM:/Y8rv2p%~
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在 [/quote]:Y W5yr3z
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
j9W)i-_J 而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~*{0v+Rp:R(g*e
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡 A4db9l9` o
令唔正確ge文字侵蝕正體字~JLb,~6c+y
長遠而言,正體有消失ge危機~~-O.M)g#Z
so爭論~s\2i)o3r#Z]$|\

M r ^+n:ero Bi 我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~c Z}X e7L\ ]
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
1~s"k/~ c7U:F }6h1@]6U
m _5Yk0@ ?4W!V^e [[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 11:18 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 11:04 PM:N1v{:F)SC Xgl

GS._!}{a` 其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9hUP-X6q V wy2S 而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~'o B7{'@7VU,|,\
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡%L)q(X$D,GG
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
P.J^Qx 長遠而言,正體有消失ge危機~
8t6J b3i[6d^M so爭論~
w{G9Vlpm(G4Q~
Q@qd)T6P7iQ \7MF 我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
2NeY_,FB AV 但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~ [/quote]
RZ KY e)M~ X ? L]C!`3a
咁你努力為我地既繁體字抗爭~.R7Z+}(@ Q%NLH
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議)B,tb5wo5rD/{
告上國際法庭,每年搞個繁體字蠋光晚會,薪火相傳h1DE:O r"m B.SC
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
gs:^z:~ 到時革命成功推翻簡體字,令繁體字在中國,星加玻都普及。)L(X&b*sY
用中華文化百點熱,耀出千分光,可喜可賀。"f k+|%A&b)H
LW2f6L'd
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 11:18 PM:L:u/`N.RQ+J7A

`:n b jQ ? f5q w ~P DE{:C(X
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
bF6w3fAV 搞... [/quote]
-ijpv+`8wT] b`c 我唔係要光復中華文化b]W H+l|
只係因為正體是正確,
3_7_?'oA;MOZ]t 認為用正體先係高上文化,係品味~
8Mm*])A5D;Kf 您始終唔明白文化ge價值同重要~ fc-yZU"s~
(b0F@xO9}Mu
l-P!}V#B
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~$K0w)[]8|G5nJ w
v*q ciXp
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM [/i]]

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.