娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Kian76 發表於 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單,繁體字睇落去靚好多,簡體字睇落去好核特。
8}gD2G1s^3I a2HTW'bLSxT
梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦,簡體字??
6V2xLV|A (t+U S?I&Hu
簡體中夾雜了繁體,只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變,轉一d唔轉一d,無聊。

甘國武 發表於 2006-9-17 01:46 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-9-17 01:55 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

seafireson2 發表於 2006-9-17 02:48 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 12:34 AM:x!m'}4rF Ec&b;t
p9I4eW6T:U
x\3h6OE
如果無記錯 我睇過一段文章 首先... [/quote]
lD1d#RB*k\ 您睇下la~
h0SY/@N~ [url]http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html[/url]2AQL)X dF)\ U)w
!F$@Ay5["dg*h
在第二次世界大戰之後,亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟,傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
~p'U0zC O-KH9R9e1ZX?
日本的簡化漢字,你還是能夠辨認到它的原來面目,同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性,象形文字的特色經已不復存在;同時,它們還把一些同音字合併,完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2 發表於 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
[,X3\} R[D2{ 您地睇下d學者ge論點la~
rg@!Z_:c3{ 我雖然睇0左唔多,但都知道d~:~2R Y^ki
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

BarristerSpring 發表於 2006-9-17 05:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-9-17 01:46 PM:A5psC#?|7G,D}

O&\w4M0h,n7H| 我喜歡你的國旗:P+OCMg'H oL
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg[/img] [/quote]
&E:eg1Hkk :kiss:

BarristerSpring 發表於 2006-9-17 05:05 PM

[b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命[/size][/b]
]` E&qu(b "u&V^:R$[-ie
臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
%l%O`uc MIK
M.V d kS2t!l!J W~@d 壹、演講時間:93年10月13日(週三)下午3時40分,`&Y]Z%u%Ed
貳、演講地點:國泰金融大樓七樓演講廳
Wh&cAG$U z 參、主持人:微軟公司邱總經理麗孟:U|2y.\eg
肆、主講人:馬市長英九 記錄:范賢媛9kAuag1M7f+P
伍、講題:也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命8O _F%L|e:Y1T
A D-m-@~i?2` P ?o
前言:為何到微軟來大談文字問題?
n'OtUu7^aZT 各位都是從事高科技的專業人士,應該可以了解到,現代科技與傳統文化不但不衝突,而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師,將傳統書法教學的方法,以現代科技拍攝下來,放在網站上,使學生學習興趣及成效大增,獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司,是有一個很小,但是很重要的問題,就是將「繁體字」正名為「正體字」,我們每次打開電腦,就看到「繁體字」,深深覺得要正視此一問題,我在各地演說也都談這個問題:「我們所使用的文字叫作正體字,不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題,支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產,值得我們正視和珍惜,法國有一個法蘭西學院(Academie Fransaise),專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用,但是,保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今,全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文,未來中文影響力必將大增,我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機,也已經成熟,故特別在此,請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
/|"Y6r3u"b!G B2Hp
8h|K,I#{&V ^WSHK 一、 何謂「正體字」?「簡體字」?「簡化字」?
6m3uLE [K 我們現在使用的中文字,正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」,是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字,並沒有增加筆劃,怎麼能稱為「繁體字」呢? s;E%hN*f'^%yD
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字,大多為宋、元以來的俗體字,是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字,一般所說簡體字就是指這些字。5NrW1a1@JB:s~ ~
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字;而大陸現在使用的文字,正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」,事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字,簡化的字約二千三百餘字,所以該稱「簡化字」,而不該稱「簡體字」。
7`SvZk8R`+gu 7S8wfGW
二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」?/O0E_UMoM
正體字有四個意義:第一是代表祖先傳下的正統文字,其次是代表與「簡體字」相對。如:「單」為正體字,「?」為簡體字;第三個意義是代表與「俗體字」相對。如:「卻」為正體字,「?」為俗體字;最後是代表與「異體字」相對。如:「夠」、「?」互為異體,選「夠」為正體字,則「?」為異體字。 從廣義來說,簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義,易於學習,還可以保存、發揚傳統優良文化。
0nGiR Y&GhQ 是以,我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」,而「繁體字」是大陸簡化漢字時,對原有文字的稱呼,暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵,不宜再沿用。相反的,正名為「正體字」,與「簡化字」或「簡體字」並列,也並無貶損之意,應是較佳的安排。
)~ l4IK4O0l 近年來臺灣教育普及,臺灣已然成為全球中文程度極高的地區,我們使用國語及中文的程度,並不比大陸低。然而我們所使用的文字,卻習焉不察誤稱為「繁體字」,其實我們的文字並未增加筆劃,實不應繼續誤稱。應予正名,並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。
[8Ejr3u![ #H&n[vj _
三、 是否反對使用簡體字或簡化字?反對印刷用還是書寫用?
VEH;c-HI9i"` 中國大陸當年簡化漢字,最重要的理由是認為正體字讀寫困難,大陸文盲多,教育普及不易,造成國勢積弱與落後,因此必須簡化漢字,以利普及教育。這種論點,其實似是而非,試看臺灣與香港迄今都使用正體字,其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速,是因為「改革開放」,揚棄共產主義的結果,並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。
(F-W&m#?4Y`S 先學「正體字」再學「簡化字」容易,先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學,是同時並存。「簡化字」雖然易學,但也易忘,「正體字」不易學,但也不易忘,因為每一個正體字背後都有一個故事,孩子們容易記住。
-W\IUi-k| N7v 漢字正名為「正體字」,只是一件很小的事,不會妨礙任何人,但是卻可以還原正體字的歷史地位,是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字,其實並無妨礙,我個人書寫也常使用簡體字或簡化字,但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字,以示對漢字的尊重,並維護漢字發明以來的一貫性。
(HAEL kK 其實中國大陸近年與外界接觸大增後,對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考,例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩,而簽名時一定用「正體字」,他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存,改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意,但是使用的場合一定要有所區隔。此外,很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」,現已改稱「正體字」,本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字,這是值得大大推崇讚揚的。
ZGh,I H6b+^vN
)NX"an#tn 四、 大陸推行簡化字有無理由?是否符合事實及時代潮流?
!X+C{C;m;`W8EC 簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些(據統計平均每字減少二筆左右),雖書寫較易,但是現代文書常以電腦代筆,事實上差別不大。簡化字反而缺點不少,它破壞了正體字的結構,喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形,使六書造字的特性不再存在,增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等,憑添了辨識的困難。想閱讀古書,需要另學正體字,使歷史、文化精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。 Z0K5Tt.H6pf{
aW~Jt`
五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統?
f+?0O*h!`'E 也許有人質疑,我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」,一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」,有無雙重標準?其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示,以方便外國人辨認,主要是以外國人為服務對象的,不是針對本國人。事實上,漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字,其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為:以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號,儘量精減使用字母的個數,也減少書寫處理時間;而且以漢語拼音系統建立資料,製作檢索碼時,因各羅馬字母項目都有字屬之,不會像有的拼音系統偏重於某些字母,有些字母則閒置未善用,是較科學的一種系統。所以,漢語拼音自一九五八年問世以來,已使用四十六年,是一個成熟、全球廣泛使用的系統。&?\Y&}1G0z lG
目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館,包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音,聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口,並且每天都在增加,因此,使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流,更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商,這對於海島型經濟的臺灣而言,益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化,故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本,否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。wK^{p5W#Pd
我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字,不過,學習國字我們仍主張採用注音符號,不用漢語拼音,因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外,由口語到漢字之學習時,注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高,有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示,閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調,即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音,並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源,我們均予尊重,但是否一定要小孩子學這些字標,就見仁見智了。因此,目前在臺北市小學的鄉土語言教學,原則都不教羅馬字拼音,以免與英語音標混淆。\~ Rj+Q~JH@&S
:n6s(VNT6v~;O P
六、 新加坡、馬來西亞的經驗j @Vj `ki
臺灣的國語文教育成果,在華人世界居領導地位,和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流,占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字,西化很深,無庸多說。而很特殊的是馬來西亞,馬來西亞的華文報紙,雖採簡化字,廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統,從事一些風雅的文學活動,像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩,還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶,這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位,和臺北文學界往來也很密切,許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜,因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮,本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山,還是要來臺灣出版,而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心,二地的民間交流很密切,本地的香港觀光客也逐漸增多,港人有多次交流,也主張使用正體字,未來的發展我們很樂觀。
9]n8g0P$Y 中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年,我國文字已有五千年歷史,未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來,意識型態逐漸鬆綁,大陸政府若號稱是世界中華文化的代表,首先就應該恢復正體字的使用。,我們可以大膽預言,未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。}i'C@\7m*q8Y{
-D_%I+Q Im$E/E-}!P
結語:推行現代化,採用高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以運用高科技,保存傳統文化_y8~*leLJ$qT
期許高科技產業同仁,能保存並發揚傳統語言文化,其實與高科技、現代化發展並沒有對立,甚至還有相輔相成的效果,例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化,結合高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業,做為臺灣的領導產業,成為臺灣的寶貴資產。

王晶 發表於 2006-9-17 07:55 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 02:59 PM:
o!D"G._X 大多數ge學者都係支持用正體漢字~
C jC|RhJG!@ 您地睇下d學者ge論點la~S:_P)usfTR!E
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
4a P5yvuZn4c 事實上使用中共ge簡體係唔合理~ [/quote]bF%D*|K
f]u3n\z
S p:L+p!Y7Tc}I
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩%R8b hkl
依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
(pK cJ(zd$[ ZA#]2{*u%Z;C
BrJ3e:s-l6L
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校
z Ew9[b c a)[ 依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。無廢除,何來復興?你要復興既}a$cR-HY$n
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書:agree::agree::agree:
i4Z^D:N#|v1n5^ 0F[d m!plk V k
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]BarristerSpring[/i] at 2006-9-17 05:05 PM:;LoJH9m$s3@2V
[b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為... [/quote]
xBU7EL HU,]0Il7KO
uH8N/k"eVlf
-D5z$U`j.| 以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流,偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字,唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

seafireson2 發表於 2006-9-17 08:44 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:
*Jox,A)xi 依家上面好多人無書讀,有一種[color=Red]速成[/color]既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?5_ua ]:d-T\e
[/quote].]#P&V?9_
[color=Red]簡體唔等於速成![/color]
-M{A@9O"V.Lk\ 正體可以從[color=Purple]字型了解字義[/color],從[color=Purple]字部了解讀音[/color],b KC!T+l
其實[color=Purple]正體係容易d學[/color]!(好多鬼仔都0甘講)
IN s,Wl9g 相反,[color=Red]簡體破壞字義,難於記憶和學者~[/color]2x,B@Pp)v~bF
fg(?+L6|9L be
[color=Red]反對使用簡體唔等於為左美觀[/color]
I7O vvLD 如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
(HLT1t;pzo` 好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2 發表於 2006-9-17 08:53 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:
O+F.q;_[(U ] A 更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校p*rp%h1f2Fcs {:N
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。[/quote]
3c+Jq [ Y 您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"!T1h7_$T](s
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
k-^Fy i6P 冇資源就學一種!就係正體!
_~JVdiD 因為正體易學~4UfR]p8YK.K2_
政府係有資源,不過同您放火箭~
]"{mPP0O 有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2 發表於 2006-9-17 09:02 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:
,Xw P dG.f ? G 咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書[/quote]@$W|,IW%sTHC%m
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!4q*w }I'krd5u5WR&YO
[color=Red]大原則係不破壞字義![/color]yXD'Mg*R2_? X
在此原則下,有所修改冇大問題~!5mll!n5f-}~@
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~6h{;j(~ Z4Zd
都冇破壞字義!

王晶 發表於 2006-9-17 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 09:02 PM:
'Rd7qU gG S1w
kA Y?b"D(V1R]"U(J 簡體唔等於速成!0Gdp,]-Z(w&l&j
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,"N{{lKA6`
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講);nu+A2kfkPb
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~(x G#Xj+g;wE:c
k{Y1Hk sU6ya
反對使用簡體唔等於為左美觀Q8O8k2jFc(|Ca#l+J
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
1fw'Z5t~hM Mg&c 好心您讀多d學者ge文章la~pg*Co)q D4wC%C
;~B*NK @6H6J
您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"`:LCI%^ B
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!Zj6O5GlMIK x_
冇資源就學一種!就係正體!
on9f(bP6oQ 因為正體易學~
bI7JD/{$~~ 政府係有資源,不過同您放火箭~ I"HK@8oy-X?^;I
有錢叫雞,冇錢開飯~!&v Yhs bo U,h

1RI,T X$F1lTC;qa 簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
R2l4IG_T 大原則係不破壞字義!Q%ia$\$J3p(q}h dG
在此原則下,有所修改冇大問題~!
1gfI;r:P,VR 小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
Uv bL$I)n}&A(i 都冇破壞字義![/quote]
T9Tf)G%X [/quote]%K1x%d5k%J%c^
T7f/f{Nrv
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友,保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍,小弟上大陸做野,亦同樣討論過繁簡字體既問題,得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光,就正如果審美一樣,要搵個支持用簡體字學者出黎,佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下,人狗豬羊睇個明白,唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?xy8RL5Q+g#X
+{s)J/D/D)c6@n?"j
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡,只係最好學識哂,你要學繁體亦會有得比你學到,依家唔係禁你用繁體,咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
-R%u1C#JSZ8A%Z]
v4E ^N4L9J4}Dv 第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華,咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統,用康熙大字典既產物絕對有問題,樓主應該光復隸書。~u7G:Y N,l
5}Lel0GA&T)Z#{
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 09:57 PM:!DClZB"dt(_'wm
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光 [/quote](@z#`:fd/Q0P X!E
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~)yZ~p,Ds(F|
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~5y:o8`d7Ax)[+g m
yp_o j9n$m
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 10:22 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:14 PM:&]@R#IgN5p+Wu
k`$Ts.Fv!B
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
uvag9BRJ t 一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study) [/quote])Q]zlel
n-qz vQ/w
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法w _1G8zp;D%k
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣,~UO7U:c*Q.O&om

s4R+v S,d*Gu ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~{:K:xZU
5QJd,c gY@
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 10:39 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:22 PM:
2j-NmI1?2pfQ1t 咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
;b'eOo(Q)J.KCTV 就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣D#~kK k&^)M A
[/quote]
!wJ YU8~ 我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
?:U J(\syV |!K 事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~B C}L}7w*Le^
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶 發表於 2006-9-17 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:39 PM:{.vLY#p0M}

f6D9A/AH]mV~m 我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~$}2Z$JbF!rnEN
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
;l9k)?y ^m-F} 但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~ [/quote]
YF%ddjb
7j#| R*C4C/gU e 我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2 發表於 2006-9-17 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:50 PM:8Y!H+iXf#T k;v y$y
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在 [/quote]
8R%K+m']%um 其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~y DOy{*p}G
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~3n4rG5i)O ZM
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡`+I TT(afec%Hq
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
.? H*x1is3d }u 長遠而言,正體有消失ge危機~
#W,e1~)T%gt\0h O8I so爭論~
5p)}2VS tV vO}(y0a M c3s.j$O.iO#n
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
3aSh.m2k$b{h Fc 但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~7o1IBg@

;\_*q3Ah$bJ1F [[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 11:18 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 11:04 PM:
;S'G x-H Nh.vd
$p;R:k P^4kMduH`N 其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~(A{ s YiRB
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~Wd9}HpIq.a0R
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡&qs h$NiA
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
#v0w4PmG/\ 長遠而言,正體有消失ge危機~
~C I ?6d9~0D so爭論~w[4dJ7xG'}
/]4i:L*PI
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
Z\)fY?;~7C2Jx 但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~ [/quote]sG:m0bQ|-I
5? L r|+_
咁你努力為我地既繁體字抗爭~gl-hy?%^D4x P8u*j
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議8J/_-J!c,~#igTr
告上國際法庭,每年搞個繁體字蠋光晚會,薪火相傳
d:|T"F @"k d8x 等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。h4jY BR+Tq M+?qs.ei
到時革命成功推翻簡體字,令繁體字在中國,星加玻都普及。
@J;O6] @%GW 用中華文化百點熱,耀出千分光,可喜可賀。:U?.f)[5ev&k
$}6IQsVG)]
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 11:18 PM:
!{f'n`5` z|f@N~y

!rh&xw&@Ax 咁你努力為我地既繁體字抗爭~?mN8}8R1i
搞... [/quote]5t7P;w4K:xk Vv
我唔係要光復中華文化
3Z ~-~9n/e1lh4]i&@ 只係因為正體是正確,/yKvU.Y2S
認為用正體先係高上文化,係品味~&N+Enx$G9O.{
您始終唔明白文化ge價值同重要~
&t M8autA(P {s%aX bgQ

Pr!?"k:a;A a i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
/AH3_!c,L;P:^4mz P8E
]~"L&@V [[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM [/i]]

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.