我立場好簡單，繁體字睇落去靚好多，簡體字睇落去好核特。
xr [)Q:v-Ea"w u
梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦，簡體字？？
s~ w h&Z'V
簡體中夾雜了繁體，只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變，轉一d唔轉一d，無聊。
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 12:34 AM: b2oZji
hvA
[+F;s&[Vz5Y
如果無記錯 我睇過一段文章 首先... [/quote]
您睇下la~
[url]http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html[/url]
:m@ y1n lr4Vre
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
U!@ [G0J%zj0T&L
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
您地睇下d學者ge論點la~h
AG(PG'K?4d.z
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
事實上使用中共ge簡體係唔合理~
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-9-17 01:46 PM:
我喜歡你的國旗:P/Oj!M4p-dX#lT
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg[/img] [/quote]
:kiss:
[b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命[/size][/b]d0a ?u e
#Pm:i&rN3B @({5aA.^
臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄%e/Nn)U m6sb
"t;k-i&t
Y9d
壹、演講時間：93年10月13日（週三）下午3時40分.]f;@)T,mYQ|
貳、演講地點：國泰金融大樓七樓演講廳
參、主持人：微軟公司邱總經理麗孟 Aru0L7q u%k{.kC-?
肆、主講人：馬市長英九 記錄：范賢媛
伍、講題：也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命
前言：為何到微軟來大談文字問題？
各位都是從事高科技的專業人士，應該可以了解到，現代科技與傳統文化不但不衝突，而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師，將傳統書法教學的方法，以現代科技拍攝下來，放在網站上，使學生學習興趣及成效大增，獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司，是有一個很小，但是很重要的問題，就是將「繁體字」正名為「正體字」，我們每次打開電腦，就看到「繁體字」，深深覺得要正視此一問題，我在各地演說也都談這個問題：「我們所使用的文字叫作正體字，不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題，支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產，值得我們正視和珍惜，法國有一個法蘭西學院（Academie Fransaise），專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用，但是，保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今，全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文，未來中文影響力必將大增，我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機，也已經成熟，故特別在此，請各位高級科技專業人士能重視這個問題。/KB k0g ]8?+Na
一、 何謂「正體字」？「簡體字」？「簡化字」？ M oh,Z'eC5X5B
我們現在使用的中文字，正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」，是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字，並沒有增加筆劃，怎麼能稱為「繁體字」呢？4yJ%Ui Z-s
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字，大多為宋、元以來的俗體字，是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字，一般所說簡體字就是指這些字。v*}7C NY _
oA
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字；而大陸現在使用的文字，正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」，事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字，簡化的字約二千三百餘字，所以該稱「簡化字」，而不該稱「簡體字」。
二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」？+bp h1~Al4_
正體字有四個意義：第一是代表祖先傳下的正統文字，其次是代表與「簡體字」相對。如：「單」為正體字，「?」為簡體字；第三個意義是代表與「俗體字」相對。如：「卻」為正體字，「?」為俗體字；最後是代表與「異體字」相對。如：「夠」、「?」互為異體，選「夠」為正體字，則「?」為異體字。 從廣義來說，簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義，易於學習，還可以保存、發揚傳統優良文化。
是以，我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」，而「繁體字」是大陸簡化漢字時，對原有文字的稱呼，暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵，不宜再沿用。相反的，正名為「正體字」，與「簡化字」或「簡體字」並列，也並無貶損之意，應是較佳的安排。7R)XRIk8Y+X.yzJ
近年來臺灣教育普及，臺灣已然成為全球中文程度極高的地區，我們使用國語及中文的程度，並不比大陸低。然而我們所使用的文字，卻習焉不察誤稱為「繁體字」，其實我們的文字並未增加筆劃，實不應繼續誤稱。應予正名，並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。1LDqj&\ \
!i;H;u;?I K3pzq@ Q
三、 是否反對使用簡體字或簡化字？反對印刷用還是書寫用？
中國大陸當年簡化漢字，最重要的理由是認為正體字讀寫困難，大陸文盲多，教育普及不易，造成國勢積弱與落後，因此必須簡化漢字，以利普及教育。這種論點，其實似是而非，試看臺灣與香港迄今都使用正體字，其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速，是因為「改革開放」，揚棄共產主義的結果，並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。
先學「正體字」再學「簡化字」容易，先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學，是同時並存。「簡化字」雖然易學，但也易忘，「正體字」不易學，但也不易忘，因為每一個正體字背後都有一個故事，孩子們容易記住。"A!N8Q$GP:v'P {6\M t
漢字正名為「正體字」，只是一件很小的事，不會妨礙任何人，但是卻可以還原正體字的歷史地位，是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字，其實並無妨礙，我個人書寫也常使用簡體字或簡化字，但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字，以示對漢字的尊重，並維護漢字發明以來的一貫性。%V
B;Z,T)zp-E
其實中國大陸近年與外界接觸大增後，對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考，例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩，而簽名時一定用「正體字」，他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存，改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意，但是使用的場合一定要有所區隔。此外，很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」，現已改稱「正體字」，本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字，這是值得大大推崇讚揚的。
四、 大陸推行簡化字有無理由？是否符合事實及時代潮流？6q;v/R^ h$b!X"pw#Q
簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些（據統計平均每字減少二筆左右），雖書寫較易，但是現代文書常以電腦代筆，事實上差別不大。簡化字反而缺點不少，它破壞了正體字的結構，喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形，使六書造字的特性不再存在，增多了相似的字形，如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等，憑添了辨識的困難。想閱讀古書，需要另學正體字，使歷史、文化精神的傳承與發揚，陷於一種斷層的危機。 _0T*k1] L8r
五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統？
也許有人質疑，我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」，一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」，有無雙重標準？其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示，以方便外國人辨認，主要是以外國人為服務對象的，不是針對本國人。事實上，漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字，其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為：以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號，儘量精減使用字母的個數，也減少書寫處理時間；而且以漢語拼音系統建立資料，製作檢索碼時，因各羅馬字母項目都有字屬之，不會像有的拼音系統偏重於某些字母，有些字母則閒置未善用，是較科學的一種系統。所以，漢語拼音自一九五八年問世以來，已使用四十六年，是一個成熟、全球廣泛使用的系統。
目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館，包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音，聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口，並且每天都在增加，因此，使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流，更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商，這對於海島型經濟的臺灣而言，益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化，故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本，否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。
我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字，不過，學習國字我們仍主張採用注音符號，不用漢語拼音，因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外，由口語到漢字之學習時，注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高，有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示，閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調，即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音，並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源，我們均予尊重，但是否一定要小孩子學這些字標，就見仁見智了。因此，目前在臺北市小學的鄉土語言教學，原則都不教羅馬字拼音，以免與英語音標混淆。
T%\.O/R%ff.gf
六、 新加坡、馬來西亞的經驗
臺灣的國語文教育成果，在華人世界居領導地位，和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流，占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字，西化很深，無庸多說。而很特殊的是馬來西亞，馬來西亞的華文報紙，雖採簡化字，廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統，從事一些風雅的文學活動，像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩，還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶，這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位，和臺北文學界往來也很密切，許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜，因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮，本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山，還是要來臺灣出版，而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心，二地的民間交流很密切，本地的香港觀光客也逐漸增多，港人有多次交流，也主張使用正體字，未來的發展我們很樂觀。
中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年，我國文字已有五千年歷史，未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來，意識型態逐漸鬆綁，大陸政府若號稱是世界中華文化的代表，首先就應該恢復正體字的使用。，我們可以大膽預言，未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。
5k)Z$n
n-b/^5C(Y2};~5D
結語：推行現代化，採用高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以運用高科技，保存傳統文化
期許高科技產業同仁，能保存並發揚傳統語言文化，其實與高科技、現代化發展並沒有對立，甚至還有相輔相成的效果，例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化，結合高科技，不但不必犧牲傳統文化，還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業，做為臺灣的領導產業，成為臺灣的寶貴資產。
[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 02:59 PM: d+It&r&r3wK
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
您地睇下d學者ge論點la~-d7H W'L.a6n4~0^m+k
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
事實上使用中共ge簡體係唔合理~ [/quote]5e L h-ma6HU
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
i JC K$Z'_
更何況 我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書:agree::agree::agree:;^'y+c#E-KA[;|@
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]BarristerSpring[/i] at 2006-9-17 05:05 PM:
[b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為... [/quote] G[S Gcn
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:rYwPE'ms
依家上面好多人無書讀，有一種[color=Red]速成[/color]既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?'uc\1|s
[/quote]
[color=Red]簡體唔等於速成![/color]
正體可以從[color=Purple]字型了解字義[/color],從[color=Purple]字部了解讀音[/color],;Mj I+i9L%m} R&^
其實[color=Purple]正體係容易d學[/color]!(好多鬼仔都0甘講)
相反,[color=Red]簡體破壞字義,難於記憶和學者~[/color]0\ _?7lY Vb
j9xl'P+E,F? ]
[color=Red]反對使用簡體唔等於為左美觀[/color]
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
好心您讀多d學者ge文章la~
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:w7jb&L `
更何況 我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。[/quote]
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"8l0kZ l!L#G
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!p"r0c9ys7p {T\!|
冇資源就學一種!就係正體!
因為正體易學~%O6iE:^ @
O-nK*[
政府係有資源,不過同您放火箭~1Jw1G0}z+S1D1q }S
有錢叫雞,冇錢開飯~!
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:v8I
]-[ Lh4^ j'hR(m
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書[/quote]:Tp;?%f.G_{
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
[color=Red]大原則係不破壞字義![/color]q*mck&^F)s b]
在此原則下,有所修改冇大問題~!%g9ja-PG?p
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
都冇破壞字義!
[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 09:02 PM:
簡體唔等於速成!
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)k!h6O a3{e*F m V
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~QPo2v7l;` }
反對使用簡體唔等於為左美觀
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/l/[%NJdr3N2~-KU
好心您讀多d學者ge文章la~
3y%r(o7~{-C/`~ K?
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?" w.|:S:iL BM"T
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
冇資源就學一種!就係正體!
因為正體易學~5R%p't V;^M@/] X9a
政府係有資源,不過同您放火箭~
有錢叫雞,冇錢開飯~!
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
大原則係不破壞字義!P&g4nT'zg.R,d U7l+t
I
在此原則下,有所修改冇大問題~!E$o7ee-m r!_9q
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~&u v.r7rP.O
都冇破壞字義![/quote]
[/quote]
Og&~ g I%U7g
]
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?M$c)||:Cb"s
U G3S ~Rvcw
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
y8U$J A.O+e AJ i3R8f
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 09:57 PM:y.vK i|Gc4C%Cy
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光 [/quote]
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~D&aO,C3P e!g
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~-D
pD.p;e uH
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:14 PM:L-w"[-[&w1Uk
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~W4W5F Wa7U
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study) [/quote]/n&L |yA
s.[-L gM d o S8k
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法,z~r[,j!K
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣 n t(L2]'|S1oF!y
#^6g a#UgQ6o(i
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
R@rps2Fz([ o
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:22 PM:
p%k!K'y2O,U
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣;T.H"f A'hX
e
[/quote]9V p%s#T l*xI6A8t
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:39 PM::p!I ~ r2KT(rV+x'g
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~ ND UAskOT${
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~#O!_ m`&W^D] y\
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~ [/quote]4e }S[l4@#UDt
1xJ+s~'I d&`
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:50 PM:!bL1JDvR
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在 [/quote]
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~ R2U m+y
w l4y X
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
長遠而言,正體有消失ge危機~#a `g/p3pr
so爭論~
.NP%V W1n/u,v
fD
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~#B"e&xN a^
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
f?6q#T)Xypu
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 11:04 PM:
C7}*n3|3@%a L
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~'z ]L/dt
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡I+l
Y(m&C"Q
令唔正確ge文字侵蝕正體字~ k a;q+d+I)X
長遠而言,正體有消失ge危機~
so爭論~
Fye[.rI
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~ [/quote]
1s z qhB0[;sn
咁你努力為我地既繁體字抗爭~ J4R ^qkQp1P T U a
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議9{4\5c#ll fY
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 11:18 PM:
aco.k4P4Q'p-Ei
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
搞... [/quote]
我唔係要光復中華文化^y/q(vN(]
只係因為正體是正確，
認為用正體先係高上文化，係品味～F_`n4a$M ?Tc1b
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
yK;d4_UIK p
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM [/i]]