娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:14 AM

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
VQlU9[ ubm^)I*pxB4\
派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。 D
\XC{^_ Ao yj}
:B/TTp"^.F4@tS
q
在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。
Y.Fi$o c
S?4b;I
6Y0v2?
R.X
W @NN 直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 k5H+u(i)y`g

O"ON#GF W"tM 位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。 @&l9~(SZO{0g;tF3T

k[ec \ 派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。
8X~Wz)e&@ K;ga COPY FRON' HKCOC

zz1988 發表於 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

kiki12345 發表於 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~
0T#lQ-?'q)Y3~9F| e 但今次...真係唔明白lol~d(Uq6cA b:~
B7]N1P5a
我住粉嶺~
5|$\8|V'Cd n ~_ 我真係夠膽講~
L@(J9TEqm b9g 今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~
C!Dw qv&D 我家都停了幾次一兩秒既電~3S{l oD2FcK
#U5ZO[?)N B7w
?
可能冇閃電定唔知啦~mu4Lm(L@
對於天文台~
9V {l2Y$v!@ ar*n 今次真正有d不滿了

藍熊 發表於 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

sky308 發表於 2006-8-4 12:59 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2006-8-4 12:29 AM:
-r4K gF/vT v!W~-Tp 平時我都會幫天文台說好話~
;k1B3xZ}j 但今次..... [/quote]n;Qowea }+o'a!~1H

pE-X+[r 巴打 我都係同你同區
}+@noR 仲係住村屋}8{"I8L8U9Fp-p%s
我屋企仲要係條村外圍部分... r-W/o5@~Z
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=:cry:)
p
wR(]-w'| 隔離屋條天線吹到飛左落街...
7tMS&EAVV|C 全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)
wk(b$t+`(P2G/d 好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...)R{i,a*w]%Y8z%i
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=.b(k[7?y1]

R q V[3g*v8a [[i] Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM [/i]]

Juninho 發表於 2006-8-4 01:39 AM

天文台話 維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。

DH 發表於 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??sSBK9gP(`
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.:bf5v\!cr_
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

大波仔 發表於 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...&aLho@+i
我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...
8tc U/Ag]oW 搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左... x {IoS
第2朝唔多駛見人...XDDDDD
?+i6]DXDP .F$z+I5mMio
郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街p"\ Qz'y*Qd} v

ahD I!\ e2r:W~ 咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

lawmk168 發表於 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

pangpang2066 發表於 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. K(U'`gvg~;D-_b2S

'd1up1b U-lc.Fr 再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!zTR7EIN-e/X
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘) |1M(IXa7a@Vr

J\[R@1D!h *vZ|u3kbNd#fF s
9}#|A&tM"cZ
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..4N ||s$Q)M,it
:|3wSVv
!| m/y;Dps
今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號. FA#Vb4nTpS
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.!B$^9p7a~B/~
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...'m*V(@2x7mp
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

LMQ 發表於 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
.S&R8j/^9P:V,u#H{N8BO 睇下佢仲掛唔掛8號 :dev::dev:
x'}5V4gj~L Go x+~(W^
淨係信d數據
a$TU_ {$E+\$q3} 完全唔識變通kRxSP ~'_
如果真係有人命傷亡
JM j nm ?7wd2b 今次天文台都hi hi :gun::gun::gun::mad::mad::mad:

leungman 發表於 2006-8-4 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-8-4 14:24:@*XuA9bx_)n2q Y
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風_XL6QW#g5B5S9yJ1e
... [/quote]
Aze2yp
\i~ 我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！:D:good:

LMQ 發表於 2006-8-5 09:21 AM

[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-8-4 11:43 PM:*aiYK^\)^

(y Tg2_
rB 我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！:D:good: [/quote]
Y?K H+]#Q
W 所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~:D:D:D,Np-?Ij
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上:mad::mad:
9V+BXL5? k
_ &w!y0A/A-X
全民怒吼　促天文台長下台
[\qY6fqs%`0H v'x5}b9L Q
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告TOA-j"v]v7Be
geB2ClDp
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
O;s?3I$D5fV
p-jxvB\ 立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。 Y+s%K5OD8Er

-N)r\ ZD/_ 食古不化只信數據
-kC6at2n \~4rP%?#lA
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
)J5[~l5?m.i"x)W7W g!dQ"p4O&Kid6|
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。.u+GZC
n"T i[m

5K6q9M0J2g)H7vz!\,e.L 指市民「錯覺」風力猛
lq.w}Cq,wH9p.YY(@8x.l YU
ttY*pt0K
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
KMR/_tJ
0?S(@y,X#PWn 林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
my:|'\P7ta.[\ c fo0_VF)A;G9j
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。QNh;In(]Am

|+y@^X8n;Wd@ 林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

查看完整版本: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..