155220 發表於 2006-8-22 10:03 AM
俾佢讀都未必有用,因為佢可能無能力去完成大學課程:haha:
pangpang2066 發表於 2006-8-22 10:40 AM
其實都預左佢成績唔會好. 如果係你, 有大學一早收左你, 你都會放懶啦.
$w6t:z^$?[CRzH
t `} L:~x@ }3A
根據本人於該校任教的朋友所講, 佢返學就等於人地返大學做research, 佢係唔駛上0個d正規既堂, 全職去研究, 仲有lab既人做助手. 另外, 由於佢本身英文好差, 佢出d論文都係搵老師做鎗手, 唔係佢自己做.
r+["N;B|f
7X5D&Z
Q&f:y\~8Wc
所以可以話係佢全部香港人出錢請d老師同lab助理去谷出黎既新星.
skjeiw 發表於 2006-8-22 01:14 PM
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-8-22 12:26 AM:
'AG-P)McH
K5EJF1|&w#csj.X
會考更加唔代表d乜野,有d才能唔係人人有,雖然我唔知 陳易希真正o既才能去到邊,不個大學收得佢唔會話冇原因o既 [/quote]
6G4PX K;_pRQ
/Rv&Sr&r*~h.`$ALq
咁個個都係讀到書先有得讀大學架啦
m.x\Tau
佢連入中六14分都無...我理得佢其他邊樣勁
skjeiw 發表於 2006-8-22 01:15 PM
[quote]Originally posted by [i]pangpang2066[/i] at 2006-8-22 10:40 AM:
a8f`1u3~8U5J'@C
其實都預左佢成績唔會好. 如果係你, ... [/quote]
cG5F6o[fpr6~"I_
都唔係中英文唔合格掛
bigfish 發表於 2006-8-22 01:17 PM
我想問佢做乜咁出名o既?
3\
R bK5x5@x$zq4?
發明左d 咩呀?
skjeiw 發表於 2006-8-22 01:22 PM
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-8-22 01:17 PM:
yHi;ih`~i4V"E
我想問佢做乜咁出名o既?
)p_9pm?3?)e [
發明左d 咩呀? [/quote]
ct#ui*NH
唔知發明左d乜,跟住仲有粒星用佢個名黎命名,仲比科大收左f.5之後就入大學
ronald001120 發表於 2006-8-22 02:41 PM
入到u佢知味道
sexysexy 發表於 2006-8-22 03:11 PM
佢咁細個發明咗智能機械人, 你地又識唔識呀, 會考囉30分又會唔會砌得出呀, 佢既學術咪係physic 囉, 佢連大學要學既電路設計, logic gate, 寫入rom 既programming language 都已經識喇, 只係差在語文方面者, 並唔係有粒星就入得u, 你估科大傻架
JIWF%|
t)mB8]8t&R5A6pdg
都唔明點解要話人地會考差, 就唔應該入u, 你地呢啲咪自己睇少自己囉, 仲有如果俾你地choose, 你會為咗考oral 而放棄去加州大學做research 既機會嗎, 大家知少少就係到......, 真係笑死人喇 :D
queenly 發表於 2006-8-22 06:27 PM
香港既考試根本無法反映一個學生真正既能力, 香港考試制度極度迂腐, 難度考試考得差就可以話一個學生是無能嗎?
shingshing1234 發表於 2006-8-22 07:10 PM
可能小第見識少...
y!S ILUwy
我就唔覺得給佢入 low....講真..會考30分or above no al .這個方法都算可行...但係給一個12分既中5生...一次過 jump左2年..直接去到大學....我覺得全香港又唔係得佢一個會咁既發明啊.觀星啊之類,,..點解科大會咁有信心去給佢入呢..而且個校長講...大學d course係給 d 思想成熟既人讀.....他應該想想自己係唔係夠咁既 能力去應付大學既野...個人認為..應該在下面努力多一下...咁樣對自己都有幫助~人生練歷都多d 啊~咁樣上大學..我怕只係...給他更多既挫折...難切係好事 low
bigfish 發表於 2006-8-23 02:10 AM
[quote]Originally posted by [i]sexysexy[/i] at 2006-8-22 03:11 PM:
9X(hT,M8q)lJ3`
佢咁細個發明咗智能機械人, 你地又識... [/quote]
O)lUe!a3Xq
咩係智能機械人? 希望個 product match 返個 product name 啦 :D
samuria 發表於 2006-8-23 02:03 PM
[quote]Originally posted by [i]queenly[/i] at 2006-8-22 06:27 PM:
+tN{,QV
香港既考試根本無法反映一個學生真正既能力, 香港考試制度極度迂腐, 難度考試考得差就可以話一個學生是無能嗎? [/quote]
(k*A Cu r^3n2n
'o
QW;o+A-I Y
Of course no exam system can prove one's ability in full picture
msj2r1R`
But now, he has [color=Red][size=5]no proven [/size][/color]for his ability for entering university
g7K%hB+O'^.T3`E(q&w
Language subjects are all failed :nogood:
O^KL(fV
How come he can communicate in depth with others in English?
YingTung 發表於 2006-8-23 06:38 PM
[quote]Originally posted by [i]sexysexy[/i] at 2006-8-22 03:11 PM:
2I0e&c,A t+E?|
佢咁細個發明咗智能機械人, 你地又識... [/quote]
$P;[ND3M}(c,`
?AavkY'f.b
其實好多人唔鐘意佢既原因係佢好鬼串,扮哂天才。
Z COv$vybFZnm
唔知你有無睇佢本新書,佢入面張張相都真係好扮野,
7t]2w?9\2Cd5[A
o的序仲要話到自己係明星。
H%~OSG7my^(r
書既內容仲不知所謂,左抄右抄,o的小實驗全部o係其他書搵到哂。
6Qr{Y1~ \:T&g
s.QXh%l"f
無可否認,佢的確對科學有一定認識,但最憎佢一樣野係佢自以為是。
-r| SNgp np
會考衰左如果佢自己認錯,認唔夠努力,我地會原諒同明白。
cJ0w,j\v
但佢竟然白痴到搵籍口話掛住研究,好似錯不在他咁......。
$b3w)tX
f H/nQ
呢類人真係唔值得人幫住佢。
YingTung 發表於 2006-8-23 06:40 PM
再者,科大似係做下show俾人睇,
&w7^-h`5vZwn
證明自己比其他大學更能做到求學不是求分數。
q*htP%ZW3f0Q3mV Z
yC
對於陳易希...似係呢場show既棋子。
pigcat 發表於 2006-8-23 10:26 PM
其實我覺得好多人都眼紅佢...
[7I:e{J#is
:wt+k(t
J `-o
如果真係好似某d人話就咁觀下星就入到u
i\.s*]"?
咁佢咪去試下做第2個陳易希lor
F S!t `!r2R%u5~s
N4PX9@!OY
科大咁做得就有佢ge原因
:Ly%|a)K$U6@5FbZ
就連科大自己都主動邀請..
bkg }L+dR
其他人又眼紅黎做咩呢??
'F5O3_qtTU5?{{
1qx$mAd/Xjdb
可能呢位陳小朋友真係有才華
;VI[-^1?.O
而既然有u賞識佢
mW{'Cj/\-|
點解唔可能直升上去jei??
1|.wKk)i\5M`
guHD!D5Qu]|
d人成日批評香港教育制度死板...咩只係識學生死讀書
6f(?` DV
又批評會考一戰定生死等等
8CX/L&i
C
咁而家有個人可以唔同於正常傳統途徑入u
7Z*S:_t;MefPI{
但係又有人唔知出於咩心態去反對
1p4G [*IA+m
呢個真係好矛盾..:confused:
loklok117 發表於 2006-8-23 11:23 PM
我支持:good:
s}5uE/q#u}.i
我都有考過會考
6e
]{\ Ju
8科8A,A-LEVLE4A,5A我都見過
8{ X]%X*T[
讀得書叻唔代表成就一定高:fight:
A.P9|3FU
最重要對社會在貢獻
h M@V[