zxc3201163 發表於 2006-8-30 02:36 AM
[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-8-29 10:04 AM:
GTY%Elv!JN@
f eZyp)hUl,\
5].X.o*EK/l_
中文都應該幾難嫁:haha: [/quote]
j!s3R3D5i;S9R'RO
Y_ g
gWk9v`{&O
我冇溫都合格la=.=
'Izr*?%vv8NR_
有幾難???
LU 發表於 2006-8-30 06:30 PM
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-30 11:15 PM
[quote]Originally posted by [i]LU[/i] at 2006-8-30 06:30 PM:
wy uw&{Oo}i.D
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉 [/quote]
z4M b N
VU`
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
路西法 發表於 2006-8-31 05:07 AM
[quote]Originally posted by [i]loklok117[/i] at 2006-8-23 11:23 PM:
^-x:].l'T? w
我支持:good:
.O@$|AG9Q
我都有考過會考
j)]yI'j
q
y
8科8A... [/quote]
;]
jIwE
}
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
路西法 發表於 2006-8-31 05:13 AM
[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-30 11:15 PM:
$\&c4KJ4t(]1l4T)mBV
rei)SH KH;Ig|D
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀 [/quote]
C'Uar4q wV]2\dCE
佢報syllabus a ja wor...
3F!?)nIg0b
syllabus a 都唔合格:nogood:
A/P5{2?/XF
l0Si:W}3a
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
nT"N@4t/sl6G
而係佢gei 人生態度
(Z1R
h8s@1Od
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
2S0`z{u:t5U*Xf
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
#i@
N|#B
HC"Ms
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
buengland 發表於 2006-8-31 10:29 AM
[quote]Originally posted by [i]火炎[/i] at 2006-8-21 22:29:
|vA#_(G+cc
求學不是求分數 [/quote]
%k%G5Hi&s-x'^
#}J3]9y+D4i
你學得好, 自然有好的分數
!Z6T#R+D'?j
jte9fFq$[&t;E
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
#A)uD5P$O`@6sz
0E'N!q(C^
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
,i$FR"W
W8M7t
_~n2b!r+tt%a
(ErV:gn@*Kt^
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
buengland 發表於 2006-8-31 10:36 AM
[quote]Originally posted by [i]路西法[/i] at 2006-8-31 05:13:
E I3Roz
c.@
_]d@@
佢報syllabus a ja wor...
L|$F$a x
syllabu... [/quote]
F4Q7c6[t1S#n&C^*?o
%j2l6b$]9^\
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
/{2YM4T8\
f
$a
c2Q&wmq
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
p[
t#S7X H
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
8Q0ZL8E$f7o
zSy-v
a(O2D
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
jeff_0930 發表於 2006-8-31 10:54 AM
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
#W5aQW4Q |
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
.yp
iZ U-])T0k
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
gQz8g7sHm
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
J G]
B;[7l"]
9iJv7M^
[[i] Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM [/i]]
路西法 發表於 2006-8-31 12:15 PM
[quote]Originally posted by [i]jeff_0930[/i] at 2006-8-31 10:54 AM:
'x9{*wYy#h^
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
(B&t"h{*Z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, [color=Blue]人家仲可以保持科學既精神[/color], 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...[color=Red]點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步[/color]你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
B*cn/ob q[ O
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
Zb F
a
P;e$T F0a
[/quote]
@N,[\(h`|;I6uuY)m
Fo fO
ob
[color=Blue]唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭[/color]
0Pz&~BYs
[color=Red]咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣[/color]
路西法 發表於 2006-8-31 12:23 PM
[quote]Originally posted by [i]buengland[/i] at 2006-8-31 10:36 AM:
!i*fQ1GbJ+ZsV_*q
5T,nY
u;We~rE
)o }aS
ucP3Jbv;|.zWP
syllabus a 都failed????????????... [/quote]
7GEx zQ,u,w
)C0V/Y0a1w5W7bV
係呀syllabus a 都failed