娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
:M!rG*Os} iA N GO])YT0HXPYp0L
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
-qk#tkeH 5f9Ww8e2O aa?+K
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:jE$fo,?
r#l

&TW}W0Z#@%Q(uC
u
Ga'v
sks,lih w W)J 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]6Y_8]zDZg)QI
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
m:t Lg DIKtY3R"A 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
*L+oD2lIH.} 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]l5n4Lqde_c$I
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打$~|({ k%f$kc
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM: nk| l`@&K
#t4Wb+og|

5T:CK_*DV0DG\ 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
%X+KE@"p u
{mx,[D2K%F [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
0X#q'Q ?
O%r{~6y 2006年08月26日Z/@$Pb4Q6|0GP
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
?!B&]!Z7?2k,?
f:` uO^(wbS(GK
--------------------------------------------------------------------------------
O8]1R{ Hq.O4G L &pr m,`,f~R4[&O

]b%Q;v6qv'|tB
$NvHf"v/yKoP6t 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
'Q(DE-D.k 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
{/}'dM!f|ty8d+M/T 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
/ot9Cye8{(cMr NZ 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
]2l#Zl1P&a-m4O 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 (v1Lk6O_s!`1i

-V M\V g9p2H e 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 P6J!A7CPBk `Mj
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 pyp.mu+D$V
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  e`*_&so Q#^

+~1O:Cf.TG)T;p U!HI/N`l t w$p
[/quote]H(p
S(eXc2u
Z#C#iL s Q
方向報是看太多了
&Z)W/r*w}`uM 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
a.sQWj$Da J8W"Y'^pF*J
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]Q@7G OJ{U9x

S0YQj.G%Wa 應該......;e2|.tlIQ(t
#h-Rz O}r,PSn }a-Y
}2K1asg2eA
_#jU^T8^OZ

.]yT9LqB
2f:d!d$Y;?)E"yyO4T %bp*]/M0F6M"{+]
"jh/[9b\O OMfd

|/v,o%f4c5Jp
e sn"m\%F$h,W
p+c&M\X

w\WThl;d
cb,B
6m a(`9wX[e"|| W\(o$Q HLAw

X8{COiDt
&m8u[gI8_ Dj/i1y}Mw4{u"O
;T@*VJj!H&Q-Pncw/Q W z
$\r4z~8W5t2^eP

%mYJdyl*WK(S-o6~TF (e&j#|5D C&P%Y
#?lx:_-yvi-~

MG(m#\1d#jLB L)Q|F2| o,lT
I lj'H1p!nX

[^$D9i'y"vf7m
j%h;TA2ti 3W3dTT+b(DK;f?B
5^mdjoTp4S
'y*m,[ m }o @ EZ

wPD|C*}T n4l5|z*@`;Yu\
"fZa&z0C)D W0S


i2h'E3IKj*snWws
c1~we|v%C\S
QDdd T$P8@ L,v u
^j;I
Gl7u 0lm2h(g1`6tnz
&?lG*oz
.e'n;_/h_1f i#c
m%m&~n+Ls U
g7n
v(t!Z.x.F^
c3F!uTE

/YG)oX"x"w3^+R
8WV8@be&RYkA 4P-],dx}b#p4V4mE
gLzi H+n

^ F/^
a?(XS~
.R8u;hl3H 0i0o ]7}M%E\c'F\

Ua$D/u!s"u K$ta ~1w1Q%G]p

)j"onk)z)Q f uukvMl

"vL F*k4Ij
F7_w~"ty$s
3oW4?'O:`
{]\6f-~ep7r#CC
H6pE.Jcf}Ll0BN
S4~`$f#lPq` HIF 2`e7Y5Qc"Vb6s

Xl&ds"Z /U)e Rn&{ x)H(Kx3M

;wq4neh#[
Bpc#i8j
x+qxEh 4[*N2e_/f6hz
Y%S)CL:e6wzn
E-[
I-_'t$fS Z.Y7[&] a
4U
Dt0ga L6~[

C.H$w$I-sq o)X`
gB#T?.}
!L!S aJW)~1d;O

1fueCkl*T ;{PO4M'Q1[q

*T*Nu8cp*?8D^p(P RFf)F }J^

.[2{3{'\(Rp Mg
y6CGs!i_ 3Iv6dS7q~/I-k$LN

;g/V[4BgIW
T{*_zhxj,w'x
&f j2kN.?^6Nh
-Z!iA6Q|o
_2d(j{4C _`iS NH#kdj

~{\5LHo+u)i
4J
G-w6i}@*} x&V*F#hFF'wDh*]
0|{FrKJ3xkx
L2EFb,v/@%T

q+xL:|RR fR o_ W
\ yz]

I5G`0@W
t0P x5z:A7v:h$l!nT {AA

`,Y![`2y7X8n"OWC l
%x:Z~rO1Bg 2R~(M} nd9N&[
U}R-z giDY![
-sc5U0QrwC
o:Jo1j#C
n(jq%Tfx
"V
X6Y6n;e5Jt

z]f_~ [0mm
E
`K*R3z(^!s g^YzbQ0?w
)eDI/h%FYH }3v+r
n2_-Q'_FR9m.^ R lo

SB n"][)_3i K^~\e8J5Df

%T1r;f!aT,c
S O R\ J L\xQ!kt` \
8M*M4L9R^ I9y

1DS\$L"zu7a%^V 1S4?7T4h \ m2l

[D*~jyyg} ~g;B l+qWi%G

?&z:YF+Q6}S[/F/n }P
s^"Z(t#V6[

`%kk7?T?&D0Y`
l#i`0m@ 7mr]/\8F Ett!NB+_

K*~ @%cMY:U
]
@#?G9Nx#_
BJV s I;TdC
"JqBYhd0DgY H{D c7fsVV
l/W^J(Q~G

uZ*A6g5aN1{
'A*k
bN,I)h!F^(v

d'I3KwSqUP 1I7y ?#Z@2P!N8g
:z o6v/BY(rrR1m5?x

V]A5g4f/p6~'C
9bW ] F?0g%~7eS
:X]p,l6I.W I)aP"WD #\Og%o+d9_dx @

6I(CWgU9J `})J -uY%si2lJ
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大!W-NN\ y
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦]RO1Gu ?5B!A*F7?
大家都唔同層次-\/bkUL(c#qk$V
如果有人仲認為何生係主謀
z
tl F&g N(y 真係太天真
;K&Sy!Q#C 官司要贏,都唔使打個律師啦
;{
a)x Rz4C~ys 何況何生有咁多錢
6cQ)[is.e`1nY8W 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
f7[0KkKX.FXU 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
Nd4W.cx6o 一開頭我見係 3:0
q+?Fp}9Gs 轉頭就 6:3E
fL
H8t_
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：4Yb2_4T8P`!U
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]+hNGGnJ*J3x

C#k\
D3R0[%r@ [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:c%s^Fd7v
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁