娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......ZO;v1f6Dm0|
MX!^"e5H8])De`
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
$c-\*bG;K[ [fz"`,Sa#L
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:-ozT2vn/^
]|B.|eS6Yx

i
Wzb{:CH~ 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
{+T }
tH6C U8W 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
4_X)DLg.t$B'bsk*n 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:E ?P*?wdbVq!a
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
BS8`+d5H"?/F!q 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打LrA9PXoP5g
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:vRM1R;U
Q,C,G6z1nYL-X&v

;i/`FA_1K:E 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
2@#ZZ&@
[9?w @9N4o(y.UD+C/E9ML
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:(p8x?8\x3@_
2006年08月26日"dL$Q~9tX
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
!Q0oJI
Wg
A? Q7he s --------------------------------------------------------------------------------
4gJhQ [V(B]
:MUD @3N"s jl%A"M!]2~8A3lSH

jp?
F0u3mC&^ 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
$G!E:^z3RDP5V1I 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
bO.rWQ9N8[?l[ 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 $vOe`@a
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
5` e1V `
z 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
1SuL/F0r5m+[
{R*PQk1g/y J 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
`m(yuv|.\)FD3A z 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 .X9LMf5a c
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  :azd5}!m"q*F

!q.S$t7\0qe Nk/Z.k
u%X1l
{0we}? [/quote]
/q"U1~mV*Q+j v
(_,?;lfK6Y 方向報是看太多了)j4K@rX1a&L:It1u2B
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
7^Wj/]kM9_ a IZd3sL
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]\\FE;W(^c
Ecu I!a&VEI{
應該......
EqYR3qn AX$v a
{|@4s.M

vf?jdCqz#g#X]
't#vyMOU(uQR`"F/X 5t"X [#r[tz(|V
"pxS y ?iB*r5|\])v

B7\u#B
@1Ym0R
,AF3[RZ:j :~C~4~V5]:`2o,K

.S3jBdR2Ae[ A2K;lc2{`8xdB.j,n@

N9N4[B jb*^B,ab I
k9Qt'R#e#J X-wjlj l\l
_'sIG~dZ

,^#OY1f)N%n-r8o 4Z4BNK5SB-~h*wr

!kqWe&B9A wR C}"Quk)J0O

j,gL8Z\+\?^ow
)r?:T#[!Qp jA%o`9^T:Uv&i

M_S4E`'h
*O3l6b(B @N
#p'~$t0Le,V2o-E l2`!Q8[&m/hD J
9UiZ6gm R

y Z:W'dWGw
:hi&gJ}*P UHFzIwj

6V?{3FDH*x
-o:J:O-`Q l/wsfo/S8s]LS
x4eoh+|G1fq9A

"\5Qo9Ec4Dt/? Q \WQvjj1og&\
I^D+Kdqz5G

m2`(G(F H&B

? \
AR5HO )oCyD XH\!e[

M`RV0]
Y6Bq
/a7x(FtVW6v &T&w7Rj$u}C]

:GOU$~? _A%D 1X?:~Nb&kGE
^`xn/B7k~Es
)I/m7]f&HV
i

W0F"bg ai+t[ M%E(e
cA~Zx~5kM:s gi't"k3H^
{#X

l4B*f q)NWj&P q
'LtO'I
~f o0i+bs|?B#mp

lU5d*u1r;@ U"v
TQh3})|6r&^+_1j2|a*[
}2b!j{!~r~:G .I:ChB3olnJ
{G7ulX+tALj

4Bd#x/Ytpx,|!m0W
!U mSt#AMK!t K6Zy'@;O
$Ja-xX{t
e#v
i:G3A Z"{#h
R0oM,]B9U:s
O)AJe4r@:tUX]
fMz+|cU.k f"Ur
|CF;r6P
j
t9Ai+^.n^7OVz2I
t@&w:V!~L\#z
Y XB^F,t
GeN-q.^^

N.`7Wh#q}0m.dT4kR f `,D4i3k!Y%fiY!a
a,rmH;[!B"prP_
9^9w^x#@3H&q4e

E.r(@]:\ ODyE*o R0M\N]

[,AU.{T~.mP
FE0mu&@d :^7~.T.Ui l'iB
.w8p\8p)V&{9W
t;gDwGr;Q.S/Lild

"X:m_x,E"v5`,Op
_,Z*wLSb
0M/C^$y9O
wb+m
u"tC`J .`.hi+v3g

Iw.H,I t
-s]y&TJ
k$p aw$jW;mI5N u2U[w"e;p
PM
T.w%J%C1X

~u4LSx$] Bp[{~1]I
Qkb0P&e'M

-OB3J4i6@:d3Se S
Ry8b4J!\{n
CE~L|
Re.tg(?0^7Xxi 4[ |^,d*i!k#}x
Y7sW H'|
o/}tgTy(Jl
2dgbc5Me{d
(JRmn5S
Y7^'l"Mr? Yd%M

d)B}d!b`
DEQ7A9@4e`^
};us2i'E -aH'O#`&xw6r6@%GB

V3zs"s-e j1A-H2r \Bu%\
iqh'?y
Mtj)hD
!h tQZRjjw
4Wo t4rS M.H1Hn

c"U8Ll7u8pQvd6i
Now$QX j\8s w

F6]EA!}Y
jp1C\hRuURG
n2o#n;^X
W6A.Q!m%Y i q5g.Z8W ]x UJ)F%hD$@


R4D6B@6c;sJi
q8T![+H2l{.Svn6c
0wb`j?1N1ur 8Uko.MIa$K-e"D%^
;g&n3jtP Vmc#R

Cc.Jx.a)k#J?#D` }:j?mx2dpH
"i;A8t-X*mF6o _'{@
7`(PTE&Og

7tk&n(T xQ
R
:Z4`8v zx\9^7z9K\I
`2gW;[^ q9sv%L2Q
$|3E+o U/u9G8^ f9H )D8^jitd M
DX e

f(W!@E%] 'XhLkm"u

c%Tuc8??w4|0C 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
5xw/r8H5Q-Z^g 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦{s}8JJ'`
大家都唔同層次
q'S$hl6YH,Z
tC q'j 如果有人仲認為何生係主謀
"{Q"[GHU'mW0l*\ 真係太天真
9O}|h6w0{ 官司要贏,都唔使打個律師啦
}0St s0A'kO,H 何況何生有咁多錢
9Pm!tK-Lf6Dd;] 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
o#p1X/ZQ8bQ:P 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
m/o5r4R@:EZh
X} 一開頭我見係 3:0
-a-PIY'V
@0R5rE 轉頭就 6:3 x|.Zd\`@o
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
2{$VBH.oqJ8\ flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]5HF?u,JD:f+T N

];n+vzWt [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:aO4M%]kr%Sqe
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁