娛樂滿紛 26FUN's Archiver

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......hL;}&}*tVi)^5H%gTFG

;SS8ZX @`-VCJ M 咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...h tsqx2uY9EE"]H

r KXV5X|Xt 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:9c/l0Z#|&u?.t1R
x+}4_o m,}(J0V)_+[
(Y0sCg%Tp j@
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
$d7q#`;xW Z%[V? 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該/kv{9Ju;^
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
I3\8hF0Q4K)R 要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d [/quote]
*u5lw[B @&v4k 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打 Pe;Jr-@3U
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM::cKyuO$gZ6vA)q

k`Mkv9m/V
U"I oq(E:W3g 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote][t!Io6f9QW y
,h/n X*Rf A_"tQ
[size=5]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝![/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:'J(f|1Go \
2006年08月26日
ui!^yak\] 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向/m ?.G`2|n;M"pn
2|@*X0M2um xW1R{V
--------------------------------------------------------------------------------+L^!u+l(U"Ne5Q

#B6A1Fc,p)u _ rCDmV Si`E
A:p3O6NDl4e}1\
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
"^?'d2w|,~1} 香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ~a GhRf2oa lO
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
GF*`,Z? |$k 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 %VkJ+i6R&M(?{
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 2S2g `"Bq;X
F/aTs7U
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 .he)DT,o]
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
1W7?az3e9m$|x%y E 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  z S E2P y:[Fr!OO
j+bs OE R m

6a%[ ~Csh` [/quote]
o/|5P4XEb p4Y0}
7wZ@,Zh 方向報是看太多了"j)E?%g(B(e
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
/R+rpDkN
!WYv1s7q:Wo{E&{n 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
!K/Y3LWW
t6K]3uX+r 應該......
Py6N[.O3ouea
A-T+OA0|d?b
1xz9Sb.fG0jnH #Q6K a Y'b*Y c9k
ssy:rr
;Xc\DHR Gx&l

8cl6r*z)P_p'G
kLO.VXp9}"u`+@(L x(@
r P"TN4E9l m'Y7G6saYSvv

I(z3ubj x+EI XC0qc1Q e'K
2P-`p4^2}.Ag
Cs?9m2Qq,Pf+p

o'y4D4ha0^ A
:OTa$~,|{_ }9m7ac+c9k*_
k,h n\8q(T:N~;d
^(M(~ Hevh:z

O7p^Ie]
)f[ I jYN
s l6@A#{ 6^x x_Q"[D

u[ J6Hb2y[9~.]j R W.e)H0zH#p U z
|H_.n xVk

hm0bF7c%B,LG
~V0i)R(P6i?4_
"G wu|8J'e
pJiIJ? Q7~.LlU { e7TFHQ[v&]5c
H$ot:K-E-V)f_

5@Kmgx\MO F8^,n Rc.Y:Id LC\ W

C'N ^ d+j/~ R S PM
BDSw'H w*G;k5^8T/l {/VK

$F!j mf;Xz 9t5_7c%N `O-{/X
+@7~y F(t)Q9o
:kqNY+x^%DJ-|
B&ti7S c

F Z'}MW1j
YD0C0[}w
-m'G,l5D6YH+u\ /AlW$e}i
._ B8Qy#Q
3u(Q+e]@
*W VZ |}#Xu

q4y!g(s^%t @o vZV"}

qO5E'w:Y .P.G9qP q*C
$gZ\]^4J-TL

| x6tw \"w z0cyI D"WH
3w6AW:s(hR @)Z4{
MMh)zFH"L

0d%UuD.]8DY U ,t@LtWJ
f%o.Oo%_
%g+Vb&d a;TV6\U(Z

$@] H0rp,`f-f
dM3Gv%[er%k E ]:Ve/H6w3q9S

]'h9b$kz?B
KTLh}!r #rS\1]'q
Vp-VLkm @

OPa/^ Se8b#h!I X
Hn.q3tI F.mA,C ,r\d6O#ok
0A$I2xks?
/Y#Fo1E&Z
*vkVo"}/S"Bca

q]8Jw6f3UUr QB'sJbnMV4`*M

"ys-gi)GFv0{%^
M&EnRC\ V5w0b S? N`2S |G2De

G%g\ ?^pP1i } }&c]@3O#`
#o1w(G*o%X"@@

m&s VwmY#q!@x
,EM s-du$aL2z
_4H2@2iG7HosQ
c'Qp O0I9D m3B{,]1?%w1DH

3n1r+HMBE:N!^
Z1iw!Y/hZ(z~ V ] h fx3j3\

a;OB ez
C6c aS!|)c N[
I7o(S!^,n!WSH
l#fc3j8DDq!?D'Z)_
Q"hn*[f$P[
v L+P B n8x6nv;Q 9H? Cy;T1MW0Y
l Z x"tbK

O?&J_L1{_`%I P'L*|Of1iai p

Q:` v\H0l4be E (LV~ p(L9Rd rC

G X/ud,p
8f-o3aLk["] [ Q^-|{j'E

Bl{%UE5{M 1D?e cZ6LW#C
5K:Y G!GY
\&Y:X9CHhhgT\
0dJ \x zX
jI sf](p,c:e[#S#H
{2|.D#Y%ujJC

p5D [h&Rxbiu0v3\!`
{&[/VA9ej7SZL,w
Jl'F7X"s(XT [
JT c s+r h3yZ ` #K*dROt$Uc+Z-Sq

n G#I `{U E (IX6z{nNj
5Xzc-Qd"hHJ
e ?2Ls&y qt ]$Q
0pu zr0S

/]:c9a)YyFoW5^
%srga{5jI ,_:k-\)Zn;{IK
([:t)e ~ou&WZ|
9W ~!B%FZ9q`)Y;`

6TJM8i fr7_
z"y5j;J-z/RI_WM
Q7b"e)rm
g7~/\C2~? T
"VH.\"^y5ju9s6[k6\ 5dh:ze+fc*H
:v3CU] Q0q9Q

*N3gnD)`#C&bMp bB_tk'n/v*ZG

:bshE'Ok bY 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
A"z P&C1t5G3Y"u 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
Op&nk7f2u 大家都唔同層次
P | V/Yh|\ 如果有人仲認為何生係主謀
c|d n_RH6z 真係太天真
/FDI@LGz)M0aq 官司要贏,都唔使打個律師啦
I6u6d"eK[!db5s 何況何生有咁多錢
wxG]sptH&r7r 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.dpWt w.Qb;\
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:RM!Z`)]Z] S
一開頭我見係 3:0
MC(e H0S'`$^9a 轉頭就 6:3
(r i"yz1r 換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
,cA cL Q} flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
%E-n*xyO0w+t LfG.r%H_*X
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
7`&Ep3D*kY[ [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.