娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......yZ0E8|f#F A/n(E
Y3q2?e"`/e]
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
y.x@H} I+N Akm,J'Q*Kg
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:3yuc2b[3?Qu?
5i~YQ!y

^7uhvP 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
f_UpU4@)[$KZ 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
;g.s,ep`.dU;l%C 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
RjrKJ 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]5d*l:m?$ad3qk6E
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
1b"UK3Vhz1N"h 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
N)PgH4lT r|kU+c+Ib
+hlF^H2LIu
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
"z*A h"KA(M2m,a7X|"x w*ia9p4[jGA
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:C4B~xA|@)T
2006年08月26日m;ca@g(lBF U
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
Q1y!A _5Z
#g8A.j1c'G:v@ --------------------------------------------------------------------------------
m'z.@ZM)g;z +K7]HGh

} V"Z0CC \(w
k|9G!zx*g 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
:t4xU0E I.c-l.l,O} 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 \9QH"_'F.flb&Vanx
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 \ C5L6pJJ4m*u#~
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 -Gf-v0pK
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
bKjIK1Y 3fvx"y0r
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
KG_gVAA;e 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
.K:yVq!p8}$SFg&b 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
+}JG4K,L1Ju]
5ROdpl1~,_&^
Q }5k Cn J:R [/quote]
P U+@0HH3U
ve Xl4k:y0g#F1T 方向報是看太多了2pP [E`8@ Rs2`
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:*n/o Pxc)v6ewl L'}
HPCI,ePLI?%}
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
)ot8wss O5|2s
!g&W WT1{ j 應該....../` Q0[%]2B:M.~a%rz
MOMlxEIA,|

4J9MB@D w8u!@-] %W7[R|{Y cY M

5v3?Qz@J#Ly
z%y)jS"s!|P#P |p2I
DYv$|8nzi
z.tq5c6T2U

|Q8nU'ic!y
&u(v!pdM$|YCxd
dP"|2EH7~
`v1ZzY,auG4_ZW'vk#T

/D&CT.Xf
f!U y h'yp4Xz%s
M8]-M3vN8} q0_&{MX"m^M
.t%ey`yL/`
[T6})c)`F
g-rr

TuQ K,d!B B/F'po;iO.r]

sT8w|#mZk pv0xJ K"k X%t

*~Fx|#Gs J oi"cs$t't)o
/c}ntFs(}


@e Y Fl%}K.sv
$`6\u0YT4Ln8Q
E{G
%VqS+}C+dU,q(Z.kM AE2R2hW/[
!@`'F$rSrQW

v~,|!{1E3p6| !p0~6b!_T@5Y

7~kn\&\%o
pA(}"{z"Rh D
Xzeu!M!s
R#aX\%^ f2P2? 8eGo
z+\
`/pR wQ8a
C&y1xj1B:q;o;Ka
g0d
o {N"l7H xuo:}
x,V rSN{5q
@R&OB3yTwbg e8J$P*p

WNh5i'[K xDF 2t$U0v)B@npne
B1gGq$Y2x*Hir7?

H,F;?!KU*Lm%Y O
VC4Fx:b6[/y
&J9C3U h.K5lS"E| I
"vs{E&I
3J_5P W`pkci (O-]
Y,OQ3A7@+[I
1a^$f U_s)|}.i
Ln5} y6t7f
*aF._V8t6Uj0d&G]

b(StI:j"J,b:^g $~F;SgZ,z#P Pn7O:n

*O2A q7Sz,H5j}
-f6}4w1q O(n
p
F(d'mD!q;a[
jd U\)tiR;oh
*WI?-YRz7VsyZ X
0?"p)GK1W AmO [&_
X_"yEonY 9Bc-vO l
^(r-?n.w
9M
{R0V"x

eky2k\C
H\5L V,ARw
%DbFH}&gex6lNI-k
uQJ[1lEl2JX
nK;cs6T,GP:FV%To.@+^
w.WG fn
0`_PP6~ p\;q eh-Gl'bD

1a3GcF`@'XO
)p:gN,x]TzgfH
9uQv6gU9\
L,ry!T-ce9J+o
$Z'gH4Z:C4O'VZ@ :]d
@0},K:`'k1q%I

1mrD4p|u3p 3~z^a Eo {,h:A~
ZVt8f@@FxU l-B
vyj%tQ`3_

5Dk3Q*sl i.dz5A*oo
1sYE;wx"vqd

r
l%bRD(Y]5C1k
&lT;L-pN|uLgy%m
?6b#k+q&O(nz
So$eEPOl
*lf ~qo/dzh#v#n 4IJN6e A3^
%T?9|f _
7Y SMf+N^C E

c^u}?-L?
0}[G'C;Z3c C2s;`
f:R&?B.\0]N'}-[G
0PQc/`X3]5T 4pD,q wZr
AKPg8c-xB ~

G4R0l'UA1J
WJ7b'~ k o)?$t J$sv#DwS_(R

5SyF m/[!U#p2n n~Y7`j!]

I%C*@FT0A(as;}/J
k%hMl_(c0~
h;M9M \GN1B}
;B1M,\:BQ "p US/~V{({

%opL m"IZO4_0od
,LWm|+V B"U W0bj+^o(d+su

wMgt'fe8w;E
u(oP$w*Z0K UNwz6Kjv
i
r8Avb0m6F
`8ZkN[a$J
TM{uEh
9Ai}^OEr
-fyQ[f3H

b^;d!W,F!h~

x5\*aW2cg] @
~6HuT8i +h)m6Q V7^+`Y D

"n~-{(@$d FP9m"w yo~L-HY'm,p C
:s:i4jJ"@mPO
x

q_:e7e'q{!r"hu/l;S 9Fxik.Qs+s,o:N
g&N8xP\"U X
x!mHVk@Y

Zn\1?8]AaA 2^:o8xr$u C!T^q

Q)J6~2Udl
ky qfkK+i /qT(W5b7Kxw$AX${8kk

8|+^j:x5PP [}%g!mwh6_f-i_;l
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大F;~1{c/PB~.e
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
L)dVi'K&H-Z 大家都唔同層次
}??pdg 如果有人仲認為何生係主謀 Ozo?V6E@WZ
真係太天真3qL)C}.G?
官司要贏,都唔使打個律師啦
_n8H\*\Ss$Y 何況何生有咁多錢

s@5QO9_L5x 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.:|5GD6J!e.Ig
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:&YL zS ?
一開頭我見係 3:00Wd7g
f1}A/[2~3F
轉頭就 6:3'{'Z{C4X{$n|
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
o3bzX1`]PM flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
Am:xz2F"cd ^]a9K'Yd
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
r_4KHCC4vHi [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁