娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
y/W2_$K-LY'o
(u rl'KlP9C9f1L 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
i^cA0pld
3K Z w c'm
l$K 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
ktd~8@L
.x$RGJW5~
I$j6dbeS}%o 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]S~5JGFw+i&~m
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
X.Dm"L y5m%g9V'_Hu;rH 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:7{ Md}hv8@1D/iS&z
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
,U6[_}.u 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打 ]0|^e-i
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
3eiN"R|tr#W!]
5\6Tiz]VE f6Ei BO/j|y.Xv*C
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
o1@5E@C:n_0Hc
l uIxON_.VT [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
A&CZ,{O3g/p} 2006年08月26日
.U8x7H
?;a y.J%j5P 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
B4X3JyF3Y.[$o \ Y4Z)~ VIZ
--------------------------------------------------------------------------------
q&zXv%R;rJF 7Xn6oF{(p!E4|4zt

.Lb#C6~_t1h8Hr5P"@(P
BA.Q5Zb4l
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 2m%\[6YR\UWT,y
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ;^
XbIb#f6`
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 :@*\1FoyA y(d!D.u
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 o:NWe ?W.`{
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
ww#l}csV,Sv
!q4Th n*r 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 #eOfWP5fH\8v
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
IZ,fPEQ;q 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
N1r7W@&xH f n%G5u:v]gcO7|%z
h3g5C8d*U,F#[5qB9S
[/quote]
!hf/hoJ H i5`;ph+Q
方向報是看太多了L#zG?.n1oRmC
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
vL@_,b|(~4i/[
d5@,e#b4Br 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]_.XR [M|6|N
+v"bCKWyv
應該......r!xqEs7yY/L
8FKH+Hu:M
(j-Y;m0Qb TS)K#j

|nT-VKSy7k .O;meO'Ov


xD$V,_"A2y#_y2A
/i6Qa4@,jd+x
SgH!h5Z
&x0u EtyO4Y
%N"L8f(P;{g6LJ
q9Wo^jN,a
2uj5l.D'y8j){ W(k9a6if:Q

Pbd @V2ng X
I`W}-t7GG9c ~a 0lxw6s:Xz-a'^&BN
F
u+b!oN0pC k

c0~A B5F,Iu*N];n
[i'IS4`T4U jX&}B9d

3sM-zS"xPl
U!p
jp_9mwZ
5PN%@ a!?2N (YL)M I6COb?

.D7p9jya6^i%WEB
EX?4?$]OiL%O]tr {U6Uw \#b'n6a

4~ UeHU5q0z DNg
9BZr R7e ?
$t7?7G'J.UP.Du3\ wJeSu!Vns7~

Q+P(Dz*o/x2}F ~!jpN&t9FFG

?OQ.o0A5c,qc ;A?B-h{mSK
u]"l9E%ak
!|
cBg-Y7Ylr
-UD"h `6A ` @^4@
8dM@4v?{.reL
+R"y9ciE ZviG)n6zl

)\]A0o.jUUO
uk-N4u/crK4E7l6e
]1yx8bgj;U ?
i2`a7]Lh/x

V7GAN+?.sCw
{t GM0e^V
qH.U5r*uNOt4jZ %v*_"Un?:_
{1Ute Q3I

S9U(z9HtF
g!xZJ2|-Ai v:CFT9u
QY@UvHf5q
&wW
_q,w C

$p*r6D^XQh
w
\3j9qdM
6n8D4Zd+E
i'vEG$^4UAf /|_RRF{
RZ6b,e+OFtPU
:m{Pz:f
5nV*N.c+k2g
(tb'Y%\2P^
nF5si"c,\h

/L lV S3oa ]d%u:t
@mb*G*z?}$a~ !T+I p-WiAR
/{Y`*YhG;mM

$q-USFxzq+@)wR r9n4u1rbW
!{b/mUVE
7zJ['Ga

O!_(CL$J"n aM6H #]V@'onl

4rv/?o2Ja}
M!_[
&Yc&Xb5j+Pq7w&X%c
J&o'M,au'S o*f{mJ.n

iPK~;a` 8xcKi,Qu4z'GFv

;?T,a"jYF)U Ra]C1p`@-B2g

x3M"K/HW(B
"th w1|]9j+ZZ+w)A
#j5wue#eu%j@
2}P+z Ek
WG#?zey wqjt] Wth2L

6`~fu!e h bk~2s_H'L-S
[5WIq4nT4~4Em
X^O} A
qv ~R[
|;I/H3tI$B
VO

6E[ t"R T
$T;fI7C3T}
'y0L(B1od ;G'@4M4\vy)c

*Z'XUO9f5C az6V
'gD1lpw)}&W aD%mFp$Y
Z
~

.|-FE3|4w,s-\ k
H5\'A+u2{
~;Fy tu5BC
1~7_4u)YA T5]nipw

|}#bQe;Q 8N@-fL/g3q2Z
`&\si N5K9g&e

B@'hI#Z2CE
]?GKs3| p!~VW
Bh!bG
`.a pY"d2l5YK$U9P

v'{5c*dB"GKS\
j^"~,p'oiv
N Cm0[Y5@.|1mh!q
(QB GH1z%E~ Cy-gY7x)d

je7\4Y.x Zv!f]{
NM
]r8B)X&f2JW
)jm*_&i+pK
_!X#dI!v$p-o:e#v6H{L+|5j
m5W_4zr5@6P
-lx#v9PL9c

W`F3T9{1Hi
0U*B)QsT$\H
*I6M
C)UM1p|%N
)A*BU!t)FWIF Z0z%_
wi!KHfM

+hh4^F)T
e2C
8d U"h*C\e m)Lk"j `i+fa0T"[4Qp(f*_3G

\XI!U)bi$F$O!? A
tm(Wc%a]od} }
)y{-T$OKK
"Yf1W1|/@8s
6v~'c3]E

B!W%E(LJ :X'Y-o
V_2O8QKj2c
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大;jf-R @/{&yU
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦sf]!`H8bX
大家都唔同層次
"AIT
o-N b2o&I 如果有人仲認為何生係主謀
_ZIf]+?D 真係太天真8E1BI7Gq*{LK&{
官司要贏,都唔使打個律師啦
Z$RlI/q2D*XN 何況何生有咁多錢%Q;cs qH4rj&|I'Y3e
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.G.tx rG
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:ivY
FdkL
一開頭我見係 3:0:TS8C7Qw'{*P
轉頭就 6:3
F O(RK|6ou 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
Mr]EAr@a#O flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]s)o r&E6_Sj9f&B uY

9bf"j%U+M*x.w [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
#q)kgU:Z [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁