娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......`/m7p3YE)C1N

s\8Ofla
F)d F [ 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
Sx;q#R-xOgJ
Pbw dB7Z d 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:Z;U\7sL[e1|*V
-g_7aF-y9L
k
Hk3r/Cf_
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
/n+T_3}nLPdIY 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該CV;iiTr
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:{I sz"{lJ:xi
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
'ka)YM+O 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打(vj'H(i2gK&B)G
g
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
/O ?YJ$Q|y0_ 9y-`$?+q+eAi C-c
oyr9i LPh_
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
vP ] cD3G a-j/tS u Lf\G/b%q
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:4\l W'^-qZ3O h5EV
2006年08月26日
~zr+Y)Q8IB 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向c0N6Bm.`&Y5Ef"o

W8].Ft!o]W0U --------------------------------------------------------------------------------}%y%I"J J/S
}y:E

~!iT/\_b*P
"A-jks&V6tLn S"McoJz
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
N*Sa3Nof/V1A 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
^DGE(EzL,yc 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
f2G5q4u/~_ 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
L1^+I0T9Cx6q [ 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 :GK#G BG%S7ye
QI|E-Zy`H
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 }*Pspx9O"I)a
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 }Pq,P y(b-s
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
X)LMB)}^5vSN:b
g!F ekD H

[4S?PTJ-ZJ [/quote] y)~0r9F]C:I~5Q
^1p];G7{ Xp,a:dWT
方向報是看太多了y@E.CBkuH
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:"c&Uzt:[T]t6L
(E&D|v.F[~9I
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]w8~1x3S i,L

D?)U]!G sQ 應該......)w7l
T%u7H3?8J:D P:j

}5M/`7Q\RE6hBe
Sa@o w&x
n-T o-F w ;AS^-~)zip
DXu@8e$]4K
m e4c5SMw5`c_

z!cf5i}8p Z/` #KRl s4`s+XP$B

4m(zo*_x1Ob
j!o Hs:y&|bz;O1Q_
I;j1Ws8N5h9W\

R,y6E N L"G /R6g@0M%W*rV+}$z
*U%j~%~W;@"H

E%@8{'qO"P8ft
7}P0YUmhGY Y^*P{S]Ge\

2ZKD2mi
5LSMmNY
0MnaD;x X%}
2z1cfK+]Fbm1P
S4H,~bLc @ -YgY%f?m

@z6x/r1G/S:QyKW !P.B'm5x)Co_?({k
HC@R#xc-e st

\v&kV;{t ;C_8B"Q D\Q WL

0Eux TJ'ETLY3] R/y&K @ kw:A
k[5a!I4KEx

y-Qc o$A3M*m M-MqG,^HS/K
q-[V7T*MS/Fx
3JC,?"]#J-b$_

4uv0Dk1{}
l_-C^
hi$Q;^e1ERA_/~
#?4Dj$D&[S|
v Q8\ b [%S%j"{L
.Km|
b p[G,Z.w4z

$@%G'zDvf(Q4^ v!nT
K&Y/Y

3]G
A:g"\#q\4R#H m lFSNyh*_#}oB

7H9M g$T0T+}yc
$W,Cg
BasR JFgFe{w X
)s:^:vmiN4\

|7?0])Jw}Ue #^gH(C"m\!a
tE
V@4J ku:x
/Mnc7h!S`

3Y ya)IAP%og
W{/Yc.\ T 6U%R^+_sRy

~-nyD7v2S;^ 'n#Gt ~Nv'I:AxF
]d1`S7eC
._6|$v(QG:f
X*dAL5cczg

2hs%mz^|'A$c
R9Um6h.]|
wL ]EGBG*m"~F3H9[rDw
@a
I4r:j:b|&|

.Q*K/}"F\pS
`s1H L@Q)o"@
ml#b8V r&sI
_-n'[P'|}i@v)k$T @(CL)LJ}wR
c4q-H
7g*R7NV1r4R2AQ

A1[)ll0{sh&u'q
;o3MWPn,c(~
K x5\le#v`6|j
hiR H~1h9M
*wN!J9x7W zlM :Ai3X1m%Ng:[s
-H.S;T J
DTLkK

2`6aW?^K
C wjIDp w
,H]'GNr#SN?
B
KD.G!FR?c
x[S Q^
6} [email protected]v4|R O /?'HI8sZ&U3[;H S
V!c&M*s)_0R1`U?u

hr8x;N3t+n)N
J%H {i _2R*h'rfx

#H:S6d8sPq9Wc 'H0GKA:N q"G

*c'f9Z$`_~6j"G9g.]N
&D~I)v(p:wI rfJypz

%EV*G1y7BC
3tD3E5Uw1o9b
(}!cI3i(fUx,y9z
$W$y;V5b7T/Ry
uD+y5F7j
#T_UFfG*b1v
2V_4X/c1t&CUH(P b )ihcJ9I&MM
Hj-v

#^Ln Y#f.u[
V+f1`U}*rw4V
j?/r4z B !c-_0A:Z;u5pp{/`1q"u

kz7o!w,HH RY)V#?b
1@!N.a%uJ1Z!ZA

5l2\R$W&i0q"n3hO0g !cpE!I5W}"j G)T

g$bNi-C
tWAG3E+i/X;I0?_
||"L
RRE%v
-vDT;a0~9U\ W!BL~ Q3X7P
u})q E ckm

KDex4S5VX
Q:l~,jDA6i
5?W'~:[
~k'l']4|g U
t`-rE-^/L
k3Z.v
}9R+jL:kk#UI!S#Xc

yJx e.]Fe} |.}yRbD$yG!km

-m u~P|8j(u#[ 1ocJ}YT+tDr;Bs

Eig7A
oH8LBr
OF(?M0qV 3RDx8v1Le&n
SnvgM V3cKs

HQ:aSr+M:s
Q4[9|
sTJ
d{4amc o A@?G_EK;` k

9c.Dg&|o|_b
@ Y9[? _-Y\
7W.U%ks-JL5J7Z_1`

_jBPm0w "IK"kEI8Ul
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大T~D"H~
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
8K}.c)pZQ_ 大家都唔同層次
IKj0A*`!c7| 如果有人仲認為何生係主謀
B4[3P&TH/MQ0| 真係太天真&C3n.iT9m y%f%Pr
官司要贏,都唔使打個律師啦:S_'tNV
何況何生有咁多錢J b]!mN|yg
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
$}'_7i8e0KG vA*xi 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
1hc&E'@#duL 一開頭我見係 3:04^,{)s6{8F.ZYd#L
轉頭就 6:3
UG _S%MeB 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：!H S&m S1F
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
B.M@gx.\ph}'B .rv$~B
k\1@
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:5Xpe+~ ^G(c
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁