娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
Uo.d@#u3A d7w5E X4Oq}8|G
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
}g7QK:bO^P[!z P)FH4tc3LG)Bw
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:7?d7}k?W4O,h

$KhJqI
"r`1S.Z0L
]8v 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
nAT2b)`6H c 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
-oA6F7eg 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
3[r\\#\2i 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]7V[G%l3e'S*ZGE
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打.@IY3^M)_xK(ifT^
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
#wN.jI-pD j-ZBGkA 2a_W%C*h%LI!m
C(rO
r{;O-T
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
OL jOj'Q!ZL BR4Q0W4t5M FE @'h4i)CW
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:b'gK9W&c!~@n&b/u7A
2006年08月26日2V f2KJ"X4L)z3X;w8]
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
2[8qo)k$d(W)i#U&~)`
*f_Z/lV
[ _f"t[#T --------------------------------------------------------------------------------E4n4W,ZY3I

jEK$j(K&j
A&Y:q0]K c{4a-r5l` ^8O O E1]
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
`k't{-L-S
{%c}$_ 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 b0KT-{)J!Wy8Y%si
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
-j!D@2~I}R[C,O 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
1E8Z)ha.~ dJ0t
t P 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 l.J~K)x)R:]PZ)a]
H'r$oe&y(Z FW
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
#@4To*WM 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 m
RU&U?}2`g.^
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
\4izJ2Q%H
9i+Js
eH$RZ5~"n
q r.a 5ssR;TJ0` ^a
[/quote]
"G1Ct$SG g,m3H
G*j3p&n$wey1` 方向報是看太多了"j |{2A.Ly~1VR
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
k.Wn?4^)d
E2Rx#I#AAy Lz9B 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
HP7k,H+cf1c5^ ?:Lk U1t3G!u#C
應該......0KI p#Wo3G8Q
K'B:bQN

Y-r{gP!MIx8]8Rc#V4f
Qv7R6P;}?f Rz(fu l1tJh0Q+}%I
~"G{oM

.c+l'V/~!{y'v.P :INmzY:Q)E|#V

x~h!XYx ul&~S7Z$F tj;L
LDN!m

cZxm rz
M9UH"E6FV
u l1v"r*b4[1G0Ud (@OFINQ}

;_&OXmE
-diE*rK #slVZX k&xJj
N.a4mz}
Ou8j;\ Km
'P$yCeu4If3mn
,m |Y(X]j

+MRt+fu r`B6B ohZ I5Wp6J~/W

j Fj(fI8\]\
&q;W};|n,K
{
VY/Of @5I6C&q)s*S+^ +Y.r'Y)W%W#s/Gc
;?&?tNF%N-{4U!S

g-c/e}? ?HH4Sj2?+E-W-`@

@(Od#?n?Q
j$Y0d0Pof(D:v
!kgj)TRP
{`Av.^
^,ZTy
5E,hq5ck;y!E?7Z0}E6}R
+b8m_G3r^^4LG /l i_3pJ X yf _

;d-? Ac:S_Rg
D6G q6I){V
d'q G D kq7jv
8?;g(?.^a
L6PgZ'uf,h L"Zt3S9n:F
jJ!U+QCK$S

0{o8NEy o\f
Rs3z;]'A'o'i~
$R(RxS&~#T*X
+Z"g VQv.f?3L-z1w,g
} @8Z @G's/{V-_a *Lr8nHn0V2a*yN
-JCQ7G"JO$h

h\,B4{&X$Q e K$wuA`!yG(UA
'jN0`}c|*~

X%L+V7m |Q 3yH;~+QE

6V.vZ2p*v1eZ]hoh*I
+q.~4hj{{:\ s$Gl@A'G$m

d:ih+qJ _;su t)x1?wu(q(dJ)U J

D m`'rK9IT(["E4f T :H)]NBOY
#c FT#{dC

~+H @:sp8s
t.F6U;p#W ?]
8n+qf
{2n[o #K+h;QYWOH-`;W{

Pt4w+wt*Sln KO1N4z*`&^R
*C{-N5Z"j)i

;Pe9sz7r
EH
['^
'Z?;vw x? y N7[)|;Q
xqy3J p|

oWx,q'j-n)Y )z^`9Nbx

Q4grq]0Nd"Y
([H&D)k)l

j'_O/t,k)N
Q/j0D9x:aeYp

q;\G i#|
N*]"r|f&OO
2G!~]6P(W
#fXh i [9bh0H $QA0F:Uu${2J2I `

s_&gt nB;a8a~~(L 8ag B JE2o*a$nu

tC|.Dgu4t0p(xo
E'RP;G:KN,bE6g~
J/oE;ECH5~,A
p jX |8I

Egr(B2I e3s"cfGH@
Q/Y!B6_-UHIV

Xof&iPN1_
Nm RE.U QP G(N
] Vo\S
m5r:~3k7H

n4s;g\t wF]0Ca\
R)GZGzI~n I4Sg
)a6c%@G&i-}f !n,nO0WIV(h
-rM,T.th'gR'E S

&d K'G%H"g
6}wze&yct3L%o
&u,y&A8_)^y x1^nk1QU$t

8p MANi2A2H3] c LR/r2O2B;] X$u I[f
{$^6c:~_.[)_ UV

*U{Yg%upg6R!c
lA'C9W
"c1S9^^,c
0Xb:N vFjJn6C H%FO/_&vtL;p9l
avg4a kM
MQ8]g4Y#Qt#r8X

:Z7cQ"OE/L
{pA5Fz(s}&d C%FQ/D"e6R

I"qomv!o1s1F7I
;w8H ?9ut!B
xsbP
f1PX A/X/ey3m
m4['~"L?2_8a
R_Zr'Zw }
+Hg'?&`-EE

{j W1U^0iB"TX hA 7b;P:^n
RW

|Y'KuW x8h Gsz
M7m'xVkN'Og)W
E L7H6wPg#[MW}oJ Mf5E&h3W
l/N,]B1`/\
O {6w Bp5I
P@"Z9wE0eHc7[
xT:T;ZP+Nk
-h&n7D0K2k~.v&}
%ok2eoz3I
t'u? X8K
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
7Z-`)CH9]FQ 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦7fM2s9t2lnaa-K.m
大家都唔同層次
*E,r4AC7\Lm*ES 如果有人仲認為何生係主謀
hd-^ }/i$@ 真係太天真
{A{G1_w
官司要贏,都唔使打個律師啦M h*{y#Ws%e]
何況何生有咁多錢
4n1hc~ i@ H&k 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
k2z E[W l 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:'vD#U/?L)_
一開頭我見係 3:0
9^1Q*y(`Bi"@ 轉頭就 6:3f XO#d5U;o
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
` a;a_q flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote])yB+a ^:am6cb7}.j
5t*X KM"n7u
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good::VO;qR!E/Q}K
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁