賭王何應唔應該搵人打何俊仁
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ...... Su0c QZ y c咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...`,H#~UAi|
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:x3j"Z{ _.C6s
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote] _] sg5Im Z`C4T
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦 打人都應該
呢個咩世界 [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:)G o^Y%wB3{"g
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote] sON3TE8G
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]]) :P何俊仁唔抵打
民主黨副主席就抵:P [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:(e#h2NV)|&gW
aw2Hd }Ul9J-z.{
!ML"r(v V A X `
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]R0XJ)|)_V
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size] [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
2006年08月26日I4Ki nLH
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向2Jd.d2A)E8ZX
--------------------------------------------------------------------------------F3U2B6M p B mm7b
S@;wr UnO'q
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 Jy$\ CKq`
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪 古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋 仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
J4Z S } S
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒 血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指 蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士 育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 ~Il"Wi0N Hz(Z
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。 )V&\ s A`3Z"t6W)G
va Y*S;C0jP l
V2AEj7W a
[/quote] I:X0F JD2s0Yv
*c_ b0HS!{ \
方向報是看太多了
見到民主黨就要殺人 你又知一定係何生做?? [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:hG Z?2Q\ b
9x0f#d5Sj-I^N G
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]r e2Jdi eB
應該......
#Q0cxR+O
ZK'}(@"`,P @4{
-FE c.GZ4U,W R)Mo6n
O7F0^QO;k`%KB kV
K3x W RJQ~T"F
6h`kV1} [g y
7M:X;sYB,X#A
zN7oNc ^+B
{S ~ c^5E
M:m n NH m/k#v E
o/{a#t n$? _ }_ L
nu5e)EY A2Ot
}Wn pF
s6i6n _ y
*|av#{O;B#~ @
)q8o1N%g1l5{ m G
.k#d"m.{'f }z1o
iu+o'Ma d c/x)N^:^
4MTA4m$R~ oY ]
%d/[ zm] c
;Ey3~s A0w!b*Z[
!b p'A0? ^'oN
@*]L3a/| _ j*W
1tM/G h r:x['@9M
:l QdA b
o gsUE&^ A/~
#v T)JHB)f5`
w&Nwja%[ Rt5F
4nO P6z.fKR
*\9X4@ ^ ?!Xm+X@7b/q;~$x
x'b.CX kK T d
3C ~Yq'J"[}
'l6k9C2d3G`Yg
@+o:W c*N J"n1z
!cI ^ C!Y;_:R;X$u
p["S:u^E
b f{:B(mPR8v vC&D \ v
/u#sR+I1PJ'y
&v-x;~6k*x
SPy,G&R-\
j| Mz.a
s8Aw(X gY'W{
vq x Q7z8l7t
5l'C-@M ^O ]e
e'`f S4@p^ V:N }
x7@ p3U }
cj c {te x
-qQ`6x{0e?0D{ Q
4R g XUC'K,n E.h'n
/Y A `7N;lM:F
N"I9Rp2^7L'G)s?|
8K},rF?0x I{D
Pk-qC'B5H\ u
\ O%D kK]Tw aO/]q ?
!t\` i g2j;E {F
1G1_jd5F'D M.e
q?$M @r$`
DW[ z7Pg7^
]:c P(n&P&C
2`;f5b:O'G ?mm3?,F4dgZ
~8`(Y5t:IJ BbSO;z!B
ZsQfg
)d,y2p!bJ!H1i;c
b*DI$h/U1T9o
B&Fk ERX;jUB
~'sP N} D H
Er XdaV Y
X)m3O2`?.M J7|'l%N
| tU6Y!iq^6h
*l(~y:Q8~ VG
7K S L EE!H
0t5he%h*c1d p3y
2N` }"eyNE3c
?%oo6y ?E
Gm(g.^y^"vC
:w j9F M F5m!@I
#QA.s-MSC
Wi%v([7xb V s
1NQn3P/y0d I4p9e
`WK!xeSn vix3H
搵人打樓主你!!! 本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！ 何生財雄勢大%xJ%eY2[-B)I$M v
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦/Uyai8Z&p+X!l-q
大家都唔同層次.qh6[!o1E T#G
如果有人仲認為何生係主謀
真係太天真
官司要贏,都唔使打個律師啦mJ-xCst-O\
何況何生有咁多錢
使乜同呢d議員仔一般見識 樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?! [quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:U:e t P$hKGp
一開頭我見係 3:0J J(h f7F^?5G
轉頭就 6:3
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該： ^8J"X v K E w:H_
flpo coke7777 自由神 lee1988 chicken joech [/quote]
8Q6x,Q ]b K7^0c~.n
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color] 個題目 有問題, 不會投票!
頁:
[1]
2