娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
zZJttci
NMzV9w!t6?&s 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁... x#F'hU9pF/aKu

-l5FQW9\8^xmA 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:~vrQkc;GK
.p9`$ZFVOq
:hM/i[%E]"OEZ
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]X*T9`/O6@Np
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
m `-w4Jk'_#Jg&f 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:nP)c W8Z
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
CAxd/EA
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
4\ k1^+iH u/e c5p 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:*_ j*nkpRdi8uf8y

5rnkam0^%G6p A[Y(FyCg,i
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
5OOT)W)v3CK
5fC\z.z9sPQ"H [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
2k!oe6{6U:|/MA,dv 2006年08月26日1D7c{b$Wz.b)h
~PGI
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向:xY'oE9I$fi
+z'A!R*I m;i7Sh? Q
--------------------------------------------------------------------------------vh"U5o+H:LX8WiU

R8By?C(`
*O
V+Iso,s
SPxbc3Vc 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ~
mh;[.Dr)v
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
4_zP
|xv2[$q1? 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
&G}7QI kc 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 y*lB A0e
KQBy
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
Xh#mnS r 7jj@4jb0FK&{
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
.\$M1Q/Z4S Pt 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
u@u Tr1du}
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  +H+m2`2EVZ*E
B
4_:S"oH/] p"|

-N6x_,nw-xU a*` [/quote]
gg8dY
uP,B OB/u6X9Q&~YI
方向報是看太多了fWC0Vl"n
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
9V+z(B"ef&^Y
"zbWD(p&gt 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
5l5t'\0@Q'Q$c-? ?gX ^NT/n"b_
應該......UAqgbe/B
4r2oR D(_-JO
-~qus\(yM$C(j
Q$Z+^.g]%y%em

`
o3| BLN B7gb*u
Jj(YSTZ-J3| B
5XWk-JRdpV .ST-j(x g}"U
uLf2J(n#@ t${

4qO\Wt2ntr:L
-k6EH$x/j v:R]4R6^!^$t P

C/RtwCys$q{
f9XW
`3v
S!v8C}"SDAAa/C
!zR~G YE:N y4Hs
3KP8[j7N3h!s0\lJK #_N!H%O+QQ

o|$~K:W
SP N
5ZmEv$?;] d.pdE;y9|FnO(T%RS

6q,d~5P'z]$b q ?4O v"p;|5gVrR"h
6Dy8} ^u}P.V!H[3[(@

n9@8BxC L!I4G\ \6P"lm3c3]pU
5rj+]d9KH#T{+a

lWTv|-v2U~7Ib

$J%H|^y7P.pga 3Fn:g[oN

k
W4{:Y#L L'e)Ga
1^pz.cja4z av2tL{"W

']C|/Cgv9H'I IV5\4eW"M}A9g

.ixR rj0}
ZS8]UC n)mt P.fw-C y)c

G.OA/u2o%uK K-Xr&l"|tH _F"h
B~'A4x8Ge'ba

j0Gs]7K(a!}xOf%D 8M3K0_B-~
h!q sic5dSj Z

M w"a.qHH*U
Z9rjXOJ
H.j ]+lO9H r`'iY'Q
;`9cg$o;Mkwz Q

{g1q?/e0l3R ?V)j9LXW~I!e&O

_mU)dL k'e:SC
)v/RP4x!k${%K W s(rZ
.fab g`m (gD(C[b1d;G

L7rT'Z"u
%L^ON5qE? E5r3M^+s6} o$c&]y`

:Fb:U3]r:Z#^
*v)EG/Qc%O%O.d
P(dO3e D$Mv -F5X5yV4z5||+k

%GO.hdZcUL -w7p {1U*DMGqlF

7e[D W4IL xV]"ef"|{|!c

WzW6` o(oGd~ ${ V(GjW
T

dgTn5j6i,@ M \2F4K'[~~9Y+WTh
g%d$RJ9R0BC
b2HC)Fd$Vi8Pn*t

o-fTL*F!z/FkkT
$Eh9j*A#ARmH ` l&Z*P\W

xUA uC$o,?@ ^7V1R7U `_Gc0Zlq,B5i6cn
4a\ mBn:p
c)p'fn Gjx
\w q&D4R;yu'_
s/k:P.lFO#k8G5k3`

#L]:g5x/g
h9rb
6Q?G-e7T;FF
klO(O1Vb#\ *I N~ Ft O

\'O3S{%z{7|j
|N)wB#nS 7^;un`h)q

3_d+o,c}&x 2b3D"F@4?!vk,C

1Q{3RA5W%o
6H8wR.`ep
K
"},gK,|yxc "ef%?j Z)`%j\
&^7Bjg b\|

4`E~;C1G a !rrS6`)],aB
%]fgi mh
t
)G j(urIX$qMop
'c[HSE

7Dn9i5^ V%ox,Ks.e)D b3a}Y'g){$D

n Q o-w1l m
%R)D8^h*XhL c k#X&\*`-_:]#D

*|0A\yX5qU ]c&q9W-OlpD)|
q{f&X"R!H,E

8sOnN&o/q3y
6QU%?d1d+rw:^ #eC:{F7|~

%X:i(B
E @'R3NMs dL B-g*^nr

(_jl7M-z
Cc/e
oU&J xAXd d7]Ab w2\'^^
i;ef `"Q%g
n.S$n
@ WJ%guqIW1j

'R!Xgxx;IW6v
At$CO
I3E%l f^G .]DUm\q\#G

L?x'Uf/x.r e4N +n1jBe k&GA+o

YS9anPsR {.f!BwD
HGsR:ei9`1J~d)n ^)T2~;x3Q;I9]&C+n

6[
R)}^z1Q}%d"S4@
%N uiO
B4Ap4vK dSV
`7x}G}Z 1nc hA([z b
l8iJ!Vd?
\KA&^

Sj^y8Q
u2y8C8S[iOe~
!d.Qol|%b 6|z#Paf ]:B(xj

Z!d
wN){h,[ DA){b
-k;S4ZB/i U"XlJ V
F$_8f.T'_#^ 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
6Y0I/p)nHf a;c 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦G{"O B)S`s8i
L
大家都唔同層次
/I8X}0OiG+B
ckT#r 如果有人仲認為何生係主謀]0B8u9l6J ox[Kl
真係太天真
(r8{LD&| tf 官司要贏,都唔使打個律師啦)F3YW|D k6}&e,U
何況何生有咁多錢
wT(MeW#@.`7g 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
7sQ)_"PGT~#@S 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02: ?(paX$HJ}tD Y^
一開頭我見係 3:0OYC@8z;m^};N
轉頭就 6:3
M/G*fS'u 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
|"s].w.eIL flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]w5H?&S8CY5a#g5O
"M0o'h pS@
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
[8_VTy"Z0x~t [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁