娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
u d g1DDhE h 0j8}`rP
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
3w|.W"gg}Ih-?2e%dv
;_0J2C ?;B-?m 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
'l.VBv*BL)k6u j a#yW/K|
U(Y0X'~#b
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]kE|*H TIS!k@w
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該H~&y9Bf7Oi6J@
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:

QogU| 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote](|b8t ]}fK
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
hJ3f#[9T2u.P 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
/O8U%p&O/Ql${} b#jbCSH!`.hh YQ'l

-bo"aA5pG 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
~5xO4k;bm
%K)M7kK{^ f [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:AC;B VY!q2?
2006年08月26日(@ B)sSe
p;fHW
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
JG4K5n3W RL.MC
`L(V,|h6Q L!| --------------------------------------------------------------------------------!RhM@\'R
)r1XaUT;VA
MGqLA!R,f XDA

)y?+T8V_ 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
!i&n2JFf 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 %b
u'CcFZd
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 &G8S$X-mIZ Pb8I
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 6{,`(Pz E
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 !~"wbx4l1h5_rxf


\Z0h$b%xv\R 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
4V4P}I hm] 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 j[(~;\x"?B
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  TZe'P6z4S?

,~1T(OAG,L
wh+BWk K-~j
[/quote] [GI1hQ(i*~


b`5y m#clGM 方向報是看太多了
&P#x0A;t~R'C A'j)R 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:_ST;a+|0T'Ie

i w|J#Y 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
N~5c/_4]tG&|

V
V q/U.DDDa 應該......
zAAl/I:jbcG nu
X{V2qTT0Qo IT$VA8\7Kcp
yN9P^ p6q%z

swr/Gdw
[yb6O)m ty
.D:m,` [NX
dqem!Bx{ F3``B#X+v

9q"l;q6S*p^
JD#p8PX
M u|iyZZ a$GDt
R$a(A@+x.e2Q

Zk+TOIcF
H~-mYgmV O bUg-Z!{$E8]!F+r

"xrTT-w.g [y,b
&Egv1]H v-?"]6bRK+e Fy

W9{L@zlO/m'r ?3NjI%Tpw Fy%F

)j[A"b:Il3_Ew :c%m ~@0y3hk,D7FBA

3j{.Qgp1B(x TX+dO0L#o:n

k"M/E@u X P:]:rpJ M\+^BD
,G z#H2xA%Q

e*Uh~6CB L{
*@2R7a7d_+s| C \
CdsU-|\ Y
1]+MlU L8^}i*O\

~ J4Gfacig3E/R
A8cg_$e;X6r k!h
]5Xn&itN7x-Y
wKo8^ h_]ce
_
$iR+T0_sny4N
8Y.G4N)K*YX9i7eC+Q
w P/cP4_
8q9i)j.G%_n.A&c!WG .u-c5{D.z7[W
%y~'V+MOC@uE f
p"V B%p3On+Vd
(A@ ].Y|vX,TjW
ddj/p2k ~!U

C D0sE \
t:Uu I sb m%u`-Q!E-m
#k B}
Zd-W8L4O5y
s_}#_HX|*N%M;d

G|:t,vEW/a!i
}!QC2QOp
&n0Q$X9Mxo$d-M7{
|,nT's Se}k
Bg.rn.V-jT

o
]%];W){G.B(~ &HM2YB2e
0^[#}?[,it
P'D JR0H+vfoQ
Q)c#}:g \E
;N)p9z dv5]B3Da~/C

cgF0E(^^ 2\_?%V2F sw|-C6r(}-dT


}0^8zd{MT} _dM B~ z3n O
!At8c5m M
2c a_*FR

-Oek:w'n$f| I8O6](A^
-C'@^*H(nDj
*Kn8^(z{
!cZ4Su%I ZF %bx7Ki'R-w

gh`PG:[,S W+f |d#U8u%K3I.]r
X"at6Rb1H#vdx

/pC)OO
\d$?QI rmemu*gZ

~5u5tse8L y]
T8_$w[l7[-W )q&x YyHQOeL
k-DQ-c
^iv5a-i]Y

5Y)dZ\G;d HW
hYuOA*q b8L
(BD^2p$z4c;I 5X1A~/?x0I'Qn
Ih
e
\m5Qz4x

i@d#@'q
"JS4W.zm+J 8[/r~/\}z7U

$~+e7G,BjM#TJr-c2R }?"SR,Z*?X
rY@/P"J8g

:w$LT9V4T b4o1MwB$ZP;D:M
6wBM6H(KD3E~0z*Z{

~*sf&Mp2o
V s8z!L:JI.oJ

1G ry-p0d B@-rP~9X;G9T
rGOX|\2n| M \'@s:T6z Ny

8?W]`'}imu
If ?vQG!K+f K4_+ok

#t%N(H8ZX|&B| *H0f|[:s&d+o3i
Sg| [F\E


t2L3nm#w1Njy B-\
P.ZbEeTUB Da!B'XK2[x

3R.Q`!s
E1X
UW1D @0?}5Rpyo
!H)u%B|LW1V !X)g G/_8y$@

VBW#i6KO6C[l0o_ N;aY_{S8w

GH oB5~_ xl%PDh

@,Ati5d-N 8V,^R V/t9g
6|NP!\m(^mg

7X4u`-Tney8g +zT3} j#`0L

$TL"q]1K#H2d
&kgm6~Q i-J!J\ $lzv3Srri-Kd|

lr3G#YU6tKL ^!] f H&Pn5O8F
(F)k\F^&r

,Xj2] z kAN eN 5mE'R,b0\

/X,kQG1QF*Gi
3kc4c-B(Bk4{p
V6zPUQMQ^~n pf#V*C.N-f

meB-P4`K(d jX;O (h"k:z/BVY4L5@

.oC1F6VXu7H#W9L 2]3q&{*y?P g7v
H-}-H_^]7Kv~
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
#jhE(T5_}j^b 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
{)`!_y!d-Ta{i;~ 大家都唔同層次*e8Z~l&R/G
b2Z
如果有人仲認為何生係主謀
x*VnevF_ 真係太天真
k1r+{r$U5Ak2y 官司要贏,都唔使打個律師啦8G$H2bY*Q)R\g7S|
何況何生有咁多錢
6xpL y}y6H 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
Py3y9{,F+v 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
Z z.W(@:WD'e\&V^ 一開頭我見係 3:0
Gy0J;I?t:`)R 轉頭就 6:37p;Le Mk&WK%P3m5RG4p)?
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：C a1tW3g7aDh
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]!aIi*pZ"IDa)p

e`8W/v\0Q W,Fh [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
X7up-lKg d5^ [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁