娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......pN$w8{ ~B
1T.i3]+\tH2`/b;\0T
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...w l FBacH3v,`T
;tE-}aJO:eR
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
!X$o;HB\U$uP &Sat9X^B|%O
L3W ||c Z&Q'j
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote] UF1Y5x:p^$}$XN'e_
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該;p3_5x4X#Y`)c
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
HcE)BQY 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
%}l^YXV(M*C` 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打pT)^1pxO!a
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:v JQ3w?

P*_ N5Xf/h,a$D6G (h'DZNa4C"q,L(gJ
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]7\ `G,LIPsn

A.w(tZ&vn [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
vNX H^!e*};? 2006年08月26日
$mswu4Q(g1Sc3j_ 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
'@,qT6AMn+p#Y 9V;P~8oNQ
--------------------------------------------------------------------------------'k7gx6s:b r|1i

6^0x'b&K/K (};Q.^+Hg0Uf

5Np,i_|M#A\J 民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
z c/iRi_$R,X
n O 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
HA"HN~ 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
/uqHZ+mph u3P 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ^e@&U x-J-gfc}@ _
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 AS g0`y)?I}|6X

p6ND q)vO,aO5~
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
a%]tgB
YnP#px 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 O6voKxOc
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  .p!Y#r.roQ
~Fmj4C

F!P,uv w.@ [/quote]Yiq&N2g1VyW

H,t ehcx[@XS 方向報是看太多了
-OU+z$|"_"D)j 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
V h ?n Z
&B`6F'~S:l*U 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]"Y
o2fG\)ZZ3Yq y

{_U`Qi6O 應該......
Uo"[V5L
;p6s%y[-Bx h h6^'}9i]

Z+]E
^(h#Ga !F O6Q8S ~e%r_%h

*o-x$tZ#My:M
a/MG\:?8n;Z
/d7P2J g8T qJo%T([Xh
w-o^'\2S@
w"u4A5`yR0ze |RL
$i6Iyr.@9iJ_#Z
l

&E
]!Jd2r,kW A
:x)W&@ M `Q0S0h_9Z }do-~/E(NT

?.s#?9yZm'F rS#J_n.m

9OP8V}a-aI3W
fI%J`&@&x$|
$\[cAQ}7^0c J-W?^v
]1yB|5Z,Y
9wa6J4f
{%x` Y
-^jycv {-E F1\\U5l4r`v4p

0a)X/J9x/e)Hb @C;Mu@7{*L _.O-q#d

+U\`VXrb~
"cbMMpU+t!V#J
K6?dx#I!WY #p,s4h dA:J$D}
iK/[8K6iu
I

Z5zh5HQ,k!t IYd6N&H^7j!j

8Mity+A:B0_9x

mTF)\ T8y0A
lpVaj;M5H
;NV._)E6OHWf
'aR&I@N;VV b2h%rB
5J8[%Jg7M0|M@7Z eL]!J'Yz

)OU[ W;v:U
2Ut9}:qMZ8w kj#F'[]_%N8m

`/KU p^b
XZU"O)m rtjkT 1~6n3| Dn
l J
h,X;NT5Ou

YwtI0jA8@)BS 3Mp"@(c._k
N?%lc!S GF^

jA:n M6s
@l5i
W,y*R3GgftA z.YV.fJ3[{R3V

|.U,|u DG(rt\I:_
+Fe DCW'ojc;h %kvg ~(NzSYr)R;B

3S.ZV#u-f*p$b_v WTbI+GG,y
M]+G.jF:b:Q4_(F
5o_/D#m9Wd$~
,g&gp;ao)qU4|

?aM$|E-SHw9RsX k#pH/M@M
n*n)E2v!zRVY3ih

+Z/dt`0B~l#k uv.Vv(wyB!e
+Dt?"HT)XM0Kz
0W/~9a$d
[4p

pu`c{{
tV
'L7U4b,D:M5j1I(Qs ,\vRR |5vM
d Ol$r!]Gy9^
t!sg4R`+ew

c6cAt'R
IYL:II
k)W&P HOu C
"a~ QB;}"o+t/P wL9H|5xZ i"E

CF``MC\-UN*|
8Mzn[S9BX 6^9|!|ivF'o4]
!VbTB:H {9L7n7a*X

S;D(OW(z2_8|v+O
(K"~@7l1R+wt
O+@Fi,NK)I #gOPJv$W(F1]L

6b7['k_0O"[8IZz
*i:X n{I!GJ
4Kv9K1KnY

eLv _~c#k6b
P6sVdn6n]iSt[
,c a6t_9I$}$c q$Q o9o4}

#Q%L'd:d'gU!y)C!m Z8wK Pu6y
+B [/c;]\4^7iA&k
{{HK1s4C\4DD!m
6cb.A)ecig
%ceU!\Cj
|D cy;AI^J&cP9Os

7R-c^v$P;C6M9M
b&J3J S'\0v
*{
Y6L*f F?|_
-VR8G ~%Xt{ !|2m}8gYN:S2t

P6AV9hZ.]

y%uq"]P5C f)j!L3c&b
p)Pf gs

loF|gdpYh,^
#K(GeKnd\!Mj
kw e$car s&K#_.]
J,O8`(Gb[

8@%xK6?Y4H_I 1U1D
{Hv CqT

PZ.U5S)J1U0?
E
8plc ^G-\1s 6h|ox/t
S8~UI v1Sl

?Prf-OK
8tMtv{c L7}s8kq
\h-e
ea2KO ^/V"V2I8A5Q k4^,G}~2[
"Du/v!_6eP`{ ?3T _
;}h;Xf3B

R'MPkAXy!S;\N
rD8A0jm.ZR |&~ wt6Y_Q(a%k
P5qfkg)Z"N0K

~7^%E,VC
:_6af[(tC]m-A
)z&KX,U)C y'@f,i
p5PP3mL
c4{ j?
\$x'OX8P [;R
J`3qZ
r&o?%X7Kx
BHr/_ZA

c*RGY `} L t|w0{
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大,R{[-vwJfp9^
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦(MZ6n ~b`.M
大家都唔同層次
A,zG3^'Mr {hMo 如果有人仲認為何生係主謀

{wlF v1P 真係太天真
3|,t;B0d Z(L 官司要贏,都唔使打個律師啦
y @0Fd?c 何況何生有咁多錢
vwR6z%aP| 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問..s3N \D#c
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:!dGVNSVt"UT C
一開頭我見係 3:0{.yg Z9U6o:S1^
轉頭就 6:3qkN ?b
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
^6X6]7oN"hX
|7W[ flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]w gp,o-D]NRZ"f
-\gF)y%y8]q/_@:uI
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
yn9RG,I [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁