娛樂滿紛 26FUN's Archiver

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......9w9G0l1i(]0Fk+H;K]

6a ALHSOa(N 咁你即係認定o左係何xx找人打何俊仁...RhA \2Bq)psHPK
@#y*gPn
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
8ki:AY&g L+aHI0Or :JU}{ D

;H,} u/r+Z4C*V4b*NW'W 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]7c i,r)a P;BZ9vmr
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該.|8M"Y`3H+v;g/mG
呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:0N8LR0}_/L(t
要求版主公佈邊位網友投應該,網上都有好多壞人,讓大家小心 d [/quote]/q3Fz)I1eZ:@:Eb#l
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打
1E}zL E,b;j 民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
/?#J&C'p6F5r3j ^ 1W j\_M-n'_-b
q.mvo7x
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]
`N0H|yNl:mSR GH"s@4HeJz
[size=5]嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝![/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:d3bt7n0T:iS O+uO
2006年08月26日
&M)~+Z I\Z8s5mR 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
I js5{3m !dfV#{]
--------------------------------------------------------------------------------
$d"S)_(I,P;} qoB'`8d

_+u5f Oz![]B;U+Z dp|0q0YM.\)_
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
9EmE+s7EY0N 香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
-\Z[*Hc1c7a WnHp5e 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
UPls T'u 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 #h9PoZ0d!r#K| S
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 5eg'`.r s!n7p,\4zQ

n6Rd C } 一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 L%T-SQ-}
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ZP y1E R}H#g
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  p8Q!U?E#z

H |6d2l/x;gJX 7c5_w8j3?1c&N
[/quote]I0L6Gh(p"w

P8Cjq9a 方向報是看太多了.CkG,_9^
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
$^ T"`[/Du NsH,?
L][(zH!y` 就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而 [/quote]"x"C2H%o,Xe ?"o

l*l's!Q E:WYH 應該......
;b C i5H*m uSd:T7qBK
QsMDH S

G}} t8p]b(s 8\K9mq1\ ]F
O~Q2du|'l(Q'E'v~.l
u%I1fu!Z

yl-E+{&DeO ]$`rI3ySs&o'wn
_*G F,a:L3D%w0P&Y
:m/t1] ^8b
*Eg(av#g-ru

3TJh0d8u+_8d 4U'M(c` S&OO\#cb0jl
$V!` Dgd!iP,z#[v5TU
G#foP@+F#x

9yUS;^#t G U1xni']
^ k)P/~2E8pnB4D2k"}
7Ya1S d`
j2A+L'm"Ib/}I%iL

Zv'c+i1Y%I
a(zn^WNK lhj
7u3zP5|f&^F%F
(d;G'[B'Be _\1_
5N3]Y%@(r{ t)a nF0B&[s(E2q
,WN,nQi `I
i7glG'C/M b

SvJ4A~9cKg*D"U[ N0W-}pWXXaR
6T s)E5s7y2v8r
Z2S*A5eqe

I`4\^9G.C
i.H.p*ILg}I`S
_*F }*{*M P7qx
k1d4] ?3D:wXhB
5bUn1X6Q*P3`P
awVe@&FsndU k m5vUyt

t6R0V [E,w I ?vv#w)R!k0Br

#@;`)B9b W3Dwn[ XA3FN"Zf

6T NjbU2L&|CG
T'A$Aq~1b&Gp
+dD7qUP2WV!l
Jn5mz"r&nl T
Y/[/u5c H h iwkrG

OY"Yn_
Se4m/y4Nj
*GLu&k0eO*z
?Y,gI0BR
I]2N*e8@0TI\gh m&H R ~'M3_*x9I[nV

+d@7J{@ h;_\ eaGVU;b4pE"oe
{6X"k Q Y n
(V6r2y%]"hE
C-P4N(Ci3tI%j

F'Wl2z7nCrc
R"m5W c:H"i4]:GtTR &m DL J3CfzK

*mR^2NGwB R8G"aN
~F6E'Qo
4lV l_Z~?7}-YO
7DC.l4Q{F:K%] #QP Q:]/Z/P(NCq [

:|[Fsoc w%T 4]6gq._3CT"uY2Q9f
1Mtr&Fr|~

6](_UW D ;I$tr8J&}rB \
P:z@JEN8`x&q4nz

&}7u8wl2[{M7pA
j[uLLY0c A S.~&c0S)m
'[!Tfg q3D hyM U
b~)jFr,Jn(E]

[B;Zi%v,s'C8Cr(N 6f_Z j*F#V
tkV$s o
h2lrWiMX;C

\QjJ9k^i,d 0S F-tL7iqnN
'qyI M4C L)C

JL \`3f b_0W2Z8b
!_5xR km,s:\k8v :`m5}ef3c

Jj(n ]I"p'FI tUc6L^S2PLe

&A(v1Pswda x5`s'c#G'g2OJ
P]4UV d$Ud

n.o3OK A*p [\ ^
\a9WC e,Rp1u*y
*L3y-F1FPu9s#]:[ XL j"C%m
RzY9]y4L
b_s0^B]_
5w\0\d5}n

_%u9\ WTm [ Io%i4^

;\P!Xh8x7TG+o#_
{v AD!u~
e;D5}%\ Y ~Mep 1D$ZT'iMyY8[
z&E%Hzm#x

:O,ra5j$Z*X T%@Ny,?'n)_P
"?:LILcj.}@ [J$`
a-Y{9J)GR H GP9p4H-pE4jo
-k"rt.FdTm2mv)w
(K1R%XhayqXb}:e
f9XTz:YFS;a,B

,F H}igC r7?4{{4|oR X A

cI ?V^"lz;]~ 0q%YK;_ JDr

.e$Y I!\8c
#eO-w3{&e_P
~VhG$SxE
F6iayD4}nC4|
A*]Q+YXiITS'I Z7QEKL7A
*FE!hGF-\2]n@)D

S5{Z P-pV
D6iW#PWd (f'l u7cr
E7{U0E+}Q|
k.ZpHD v9ec8O

wfnYZ ,sEG9g5^i3w Ac

8u6Nq,^E6w #h%G6D ig-d/A2TY H
Oz Gtp"G!x8d9`
H)i mYV,DzBL
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大[/s nWu#r!\Z
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
,s"Nq3]m+i 大家都唔同層次
2\ nhP4q[ 如果有人仲認為何生係主謀-c'W-fjtr
真係太天真
\"d-C Y p(F,_0i*P[ 官司要贏,都唔使打個律師啦
r:a0[ YEKG 何況何生有咁多錢1B `2W+W b P S;@f&x
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.r/B5{e_sK?-K
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
/m#Vw.D~L(Hpr]2t 一開頭我見係 3:0&R Gww;P0y?
轉頭就 6:3
e&n;^7nbH 換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
,g[_%M_O0@M2[ flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
|,E}0P%r
x d~(Kx-N [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:9U| K/I i otK.q"Q
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.