娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
7a0Kb:N d,Tm:tz^m \b
'FI(Ic;qX(X!J
l 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...waC|e1GPYs#M
+v@!J-JAVO
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
+o|pn:bU J9E.rf\I@

|c*x3?Wy:F2J)N5S 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
'VNh pS*yE 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
~x)`0ELS 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:
*s fm._;] 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
UAZ7Fx 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打^n&H)So8Pm
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
D)HO'oRs(?3P9{"o -P3r9Q,AX

$H~U a3I/WC 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]q%DT_P&{"E(q
hQFY
AW%Uom
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:'S,fw,W^.EF
2006年08月26日
]D~)D
p$kY 香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向J1Fub5|
\Z
S.yVSuD{.F
--------------------------------------------------------------------------------/n3W5nD+L{ B
g*h!o.a9C,H

!_%I.q1NB:e~ k .bgc&[;_8az2~tvD
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 8p9jB@-?3~_
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 4[%t@
[P9q8rl
Y:n
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 }j
P)|*S0lh/lP-RL
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ,F5J4d8LE;u s;^"W
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
D8d6W2W/~ 4S#@T.}.vk}5v
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 !_*EV$Oe
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 'bo'p D4J5w-l
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  3g3kEP:DF

(y#GU0v1^{@
+`v1_ iIN8@ [/quote]9DRRg5Nn4h4AYZ6x

.GgF DAE @9B%T$B 方向報是看太多了 W1wgBAr#v)T
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
"C,~!sN1_WM
%nDoV\D 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
/P7v6\exu
[:`}jb 應該......U8O]{+ax

^!t.?gI
I5v[2opw-B*Av*M:a({
2TZ|,@vg5V
J
}gBY1kN)y
(NF3Ogw x t\GBO/\P@,e|

|za8{'E EgJyE/|$jX$E0V
'\FZ7aQ9M&Q1}$`Z/{X

p o$]6{;I1a'`1T
T/x_G#X.m
#bg8T8b9M`.zRq8z
;z"{v&vFN
q
]*RH-v6r Gh?zK
x^d_g(z8d

P!@@5wYmKu
T(EZr%rtT/]
ntp0m7qZM
3MY'wLusZ6q9e
2^d
{V }u4h
'h KFQ4A|JfZv }/F&S~\'go3a!k"p

X(^|ZV'HK^+z
D3fZ2L qm.V'F'hnW
@nE*]%Y/G ie*g
|GkS R8MW
Q.x'z!P+scA Rv FAU6d9q8i
a_!a1J8j~(u

q8jF1iZQUG]6s
~Q/YC6GL` LJV X{I
wf#m$U!mFU2dK
3BflzxX$UI;v2T~
'C+v^W,Q$Sa

NZ_UTiY:Z F;T.e+Qo,n'Ud

"M-u \MS
w:h
?CLWj N
9y gxX(U&V$C g2rnP)Z[x
B,_Pf qB;j?
:zPs9A6d"TT*B,v

KFXj r0q]6t\'M
U!|r!`'n,]+K
#yH4[0|? q3det+D|t/?
@g5?jc0V0X

GYX
X6u \4o]7t)U1F!O"E
uY5rU1O G~
O6y3CX"Ta
!T/JiO4Dt{Z%u

;K%D4l"]7Lp&p#MwL rRTp"h#z6]
Lu+|7XSIK
F!k"F ]Fq B&aL
.QWa&g#Z
l|
%NlBV k-tB
"V:zBxa$h/sL:PJPa
o8g0NoU8lz
P$T Z
jh.c
U l|5M:[gV5? d!N
rp'[t[9\&f&fvOMc
!g)I0E\,rg
3uKd0f0_qCkE
w
mHNRD3I8x1~
r6kM E%z*|ym+k

)XQr5~hT'e%b%dU
#B"aA
Y%|j6Q)bY
:JJX:I"Q )w#YZ2MO#_[O*Jy

-F.HN5F!FPHUx ;A ^f-hpO6L4jl

4}3Ijax ?\Vn (dRw#]*`0[ u
3n-h)`K5b|V0u[

4p8T'd g+b.a-Lr !g Z?{7_5U@.A @1n
JcA%[GqGBy
|!g^0~kAB9_@

'XN3Cy|3l4v/X 8u N)h^/|t-\
$Q#C%b"@2fy

;\9Qpz5W4V p/a?W)P*w6Q
.ex.e'e%U
PizCb I(K

HNS*eYR)A'O/]W *FNvX4D7S}

zU8`O/w(TZ(~Z d 3D4F.na:YkE
b(p~GjcoH
e7d9F _ E9rh_|

8k&Z*~{(P6KA
d"m*^1iL&K*IoC x5|
k)],n6dN
n
uX9M'x
_#f,K\:vLzIC
.{ypU4w_ !T^6d3rGYu
M+Z#Ra
J?o
QB"r0T'{
`

&T4f/CE5|#CP@
-^
Rg.uA/UP
2`@}9}av4HDz2q zOm$AO2b

'J-R9zQ#^j(o)G 8E"BV({1tH
^l

4d4KQ,di-L6GC~
;d ijLf#mf n,K;L
_2fRl8Z:?h 'h&mFxN$y

K%@c.POR(c5V
[4j {0WP#_4b1X 5xyO)d-n4k
&y ?)\.h*Xr
C\
VT(V:?5Z;h

n&q'u1N?R f$[/Ti.gC;y&vO
5cBL'L0pd-U"V_"S

fk \ sIJ
,^;y0PQtjH
&IJ@
Y'e ee
nj#{`Hl&H1lZeM
3W#a"P1vJZE p-f6[e
QB(J/q2zEh :h
M*Q{ Ff @
`n'U4V/I W}$J

3[Z}_?W9q
-^6Y~o`$mLw AfE5D/N?p

:a]ju/A[ XO
C2N-nem2}5O
;x n+C3K7w:~
s^&N$E IA%} 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
2Vh BJ&c 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦j AC$xj$UhQMZ;b
大家都唔同層次
!| ?M1L#\/u^ 如果有人仲認為何生係主謀
xG@*BHrs7Lh%iPyD 真係太天真
[#|~0[\ 官司要贏,都唔使打個律師啦
d` E!mz,sC 何況何生有咁多錢
"v(Uad(rl*PDJ;S*A Y2E 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.DC(v%ap%I\;^
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
&It8yjw 一開頭我見係 3:0.\_'?)FSFR\5Z5G$J%l
轉頭就 6:3
JL fpBc;C 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
eB {
XLO,](ID{Y flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]*o4[ F"y3gS*T7j
$gj!k8L TM8nA0c
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:#\*o(c9U+W|n
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁