娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
gq|9X8z
.r{#p7j4q 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...9W6y)B'yBf^)B,g9x
DP[Fc
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
(]g8HY)a ;OcAo4MfT"S

g1cz"Hu]%D#H 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]"@6?0}PG
個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
3X%M`9g
vlc 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:#|;j {Ne3G A%m)AD
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]9rl-GA,R
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打o a|cL8\R
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
&j#?vL${ ?l Y!g\$}K&kbC0pQ
&mj+T @9S4d&H ?
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
J@|9hm0Q"^0|
9gh3CIjc0X0R [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:wW:M-uq6]}
2006年08月26日 ~r@an*f3I M|
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向)o*\W3ELw'f
cD&@opp0r;X,c4m
--------------------------------------------------------------------------------
gXo9s1t0W
^_Hz0h6LBG+Vs
;x.rD#t;l9U7r} i0Ix`)^
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
u0p#o/s/N"^iq1?#U 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
m'Q.M!r"U&~&i(\,x;A 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
Td] F8M(m 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 -N
Aj ZS
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
+j?\JP;lJ;S)H4\ J\GTOS/_!j
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 :xu1q9B6wKU
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 \jI@uU1B CO
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
%AeZ"t-WT Ox7Q'b ;YQ ZYC)NK
(k
gh]g7l0D
[/quote]&eh,_P)sXf

Etb$csB3yO 方向報是看太多了u1f8f}v"l Y
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:j9QU@*sX`
U#FN0i6_lOX
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]#M9h#m'tL

!e S/yc1Q^*K.\ } 應該......8EtLN;k%s:K"H

:iW9A\[W k7Y``.JEUV4u
0q6U}+?z zz!f

!zq'x-z?Y
],R/A0R3{R'Z0H
_cc,p%@R
i
*B
bf;\.uD MQ#cAT'] J1p
!Qv @5P9n [,w
r.qu
N Z9Q_7_t0eD

$] le]R3IhR8V^I 0HyA3F!d$K

rp$Z-KX![
JF~+Y1BJ#i,x
:v0G5E7C+_8t-{
R/ISz%J
U&l-|_ %n ?Ay F;H

@oa G[9P&E3e(f b$G.qD}RO(Q/B+]
~qN
i BLI
$zV\&S4X`
cG%u_r8n
!gP&CrPmi+j

Q_.c3_~ X6t4\8T
q-Rf!M[.v8J
&j2\V$wY(@y |.vG.Eh"P(My
:w3w ]n8cH^
XF7bBdVr t
.W{
NX#f]wJw

a;@DV;V
y/q
Ho(^g2pR-d
Mrg ^#| e1@
;dU'e\'hK#rO&Pu[ YzQ%ip
K` n
Q(cHH(dQ'P

+_g^Ap|]"N cR2Mx[2Vr
uVpe,G
C g}dOF~c+kO

[d}0H.V5{/D H8CLWZ
9FG1Q9[&d+A2]

}?6G s G N QS#yWQ/woOW
!\Hk/d|%g#CQ(O L
L?P'Kb v.I?

de}_k|
'I&YBY}^ Oh/B
#tW,ip.|N
0km Cpj M*j,DkS u9Td

Cn,[j2L1ih2m1o}a
Z2DLQ#d fmU i;n}!zX_r2zNO
G8~2RB4sZ
pm

xR })_;iY yD0KG%L(T1A
:WYgZ#F6{r"r$n

L!y`5I3C J
!dZ5t'E%{5vL
*G$v/|cu1GT2d0_7C
8?8a$`;q4yT { A q?l%y7[F

9L^A;HQl p-i6W(B
c1RK:k,H!F
8O%A^DB1J`%c 0A#_;t
E(rz!q2_vD

:g1bW.{)Vv 6a0_o/M;nuz
bikC W
7cw vHWVP*n-E @
"t.r9pg5vq
[.l Xkb0lF(?4\(G

q
nYE)v}
r*X!cV hJ
;J*tB t8ep[eUg X-K9L.vGu

Ua n_2K[2Y
o&J4X+l:X
X0h^ B?0O]'AXa u+C'y"jU;A$Z
g-B5_cA
+rHL&L9lB"yx
9]I_Uy-Y(mFHN

^e^.b:dF)kY/N,m
5w.C ?VP
x2{cG
{fo\L8~#FT
._^(k(em7[i /fXf:De6rZ q
4Lcf:P{#w
3AX0Cve8[O [#C }

yR!e.t?R 6gOa,@c$c#t0t

%E)H3{3A!kKUN@
C`3n c
y
(KRc!N}
6T+Ui W}f } K%l-v:B&Uy4cW
aY[ i%H f
evx2n-mQF&lZ
$H
E5a%Qa'I
"Ad4h*n!p"cr E
"G1u+dz]"M

QXR2["b!\,M{@J-g G+K%Bo\M'X&|
,]ou T qbF:L
7}P+G:ec |1}v eQ

wq,q4F%SHR
hZ^-hJG H
0DG!h8Ug |6~i#XB"hp)V
9n|1KZ+B
FcHm
oP
[9o

{I x b?.EI2L]
l o;g4H,O pX5I] Y/_+{GJ
Z?P

zX-rJ{3M .V1o!P-M
C;Z

&A8r Q$~qM4x
A Io3c;jF9q*qa:v
;f5EwU.s
!f0[1b)vR5O
b xO2['e :gZsE%YS

S6r5w?+A-tW$`:F xkfaW6Xj
-mJtv4V-sby

^9`a0i+}TO9a
O_xzg { PLQA nub
)R8qq/qW9nK+j8H

5LH
q]+@wt$a.?
bnA'm"`!b6{+x\#P
0P4pdf8\4m p VNy#yk7y
l$S![!T!e7M

pUk1cnI9Y&L z#sd;|5^Nu
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
(BQ P5jL%R 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
nHj;T-Uy&@ 大家都唔同層次 [o*fjP$lFf
如果有人仲認為何生係主謀&s~9or!v1XB
真係太天真0A2Q4[H%i1]
官司要贏,都唔使打個律師啦\s,]mQBb
何況何生有咁多錢
(C+yd'De X 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
#w SG`P
@^r 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02::z&q+~-KsD _c;o
一開頭我見係 3:0K
^6Dp8?P(R(M
K
轉頭就 6:3s*{2VFu},A;Z
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
+K9_{WA OsZ flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
H i)~h)\!Z
v^%W:h9P e-NH%g B [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:P _3}$p;G Fj#R
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁