娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......
,W`Ndf)u e6A[
?L3vF)y 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
@E.\b@,ve:mo5@$Q
4ry6fR1u^ 一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:9j1q?^4rD9a9InxNE

,F5p5^+v{X
zz
5oIm(h(?*L | 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
EA8GR7s.K z 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
X*_G^[2|6^3A 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:^-u;Zmys_W7a
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
6k DX$GK 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打*z8l!o K.~np
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:g+r)i9D:i2P
B[
qCG XNT7{a.ZH
O'gz4r4l7`+|
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote](b-NR7~1pC2XFj R,\[
3lH+P9dKSJ
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:.[h-ny:o2x
2006年08月26日8M4r*K]4T
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向m7VW/K*K^Q m
-[.I-dY@
--------------------------------------------------------------------------------yXt5W%]l9W$|;}h c

ml1}&|s0n8r3H
*^jr7I [NJ
r U2xj&R,B4K+T3U
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 'sQqrJ;H
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
a[Wy(`)itRv 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
O f{ Itl 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
#|Zwj_fA;H2w)t'nM 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
y+F(L{lF"D
#EH_
H QN7t/} 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 :Xk S v;U)lJ]
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 PF3o+^Rr
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
)bT2c*G
~t3a
/MAX-U6c[
t{s8v.OM [/quote]
:c c KQ,jc
CdHf
K
smGMX 方向報是看太多了P#h gpJJ
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:5QS-k*A)p;k K

-J^!O#@ Ww)mY 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
*h P6YV;sn8`?6X1O N(C|uBv8|Am
應該......
s/|%enZc:g*v4p MJ
NW |!c&J r6? K U@`1C)YG
!{V Zw4A7H#Yt.{
'{yN
Pcs

RN iv%Mi'SK3h
$Dt&s6ax#zJl P6?&EDD
v5e H(~&|4O0O2Gy-Xi


Vs{koAl| U ~
EO+?/d3gS
E5i@v j
cl)z9u1A'BS(R ^0Ap;TH z2Yt!Z
L T'\y Wn
!WBo6vr6r
;]7d-a7tC$ID

5e%J HB+?6F_ter7A#? "m_+_#C5T[${

YU9wgA `h$Z h/t5z&|
zTI!m J-r.U

1?c,J#d \-wz5CS
.M0n3po*vt}D4z9EA rB:O9V"Qc/d
/f@hrpT3EnB

QrWoHE!L C *T(ILo s@)m'X,[

obu*N%_| t\
Z:rr:\H4Et nvQ@y8P*m~

*P:Y5j V2S%l1i dkQ9Ya9Eetro+h
E
Na f_
n3HO

t4O/pO1x r
+`iR(O:Y%V
E \s7@,{d

F0?Q|sE~mh8u B`*\$Xoh

7c:y3oA)Eth )J&_teX6A'hZ-b

Q/}G X _)zE Z`Kft$~i

DA"aZjnO2w
ms2y!j:W9r6lf"cI
4N2Ys[TD)t oi`&li.Q

C,e"ZL1fb(tu
SR"` oE)D x%XL8A f(V
9dVn"eO$Y
9kyd3{*`#o|!V
)KxT-`&S1V,Qeh
|
]4_`qE

3OfN%q']"ps-`^6@
Q4?_sYDi
qa lgQ R5H9Ug.t "b9oW2tR E]
6s$mt/x)w

?tis;R2l
`\qI pN
VYbm;F&AJ 0wi#RXP Z

+{!?,Gz"HA~ty
4O[EXEKk-s2L3Z
ip/XjA,cy\'f
(U Pt-{(d[8[mG yy0ZB!n
O3TQw:Y'K%C;`|

/J\5frv1M!Q/ikC ,u)l3T:H`U

xl#Y6P$rY[7o -W5^BX!^jO8m

`y ^ub0H%zIt A/_'he+`3X9].@
aT9VxR/h
VSm,_yW/A2V#[2F}

4A Ag yF2Gz1V n
;[fT3KF
? IM/h$U%H'^ r E@

#V)m\R(Hr TJUp\g

5p7Hk?EL
VQd%X`8m#Z W,Pm8l:{H$ygF

'U-C\Fx 8A9wEJ.yJ

yFXs(a+TKo%}|$^
f~.R)A,\2[0J5Yl b.eI5EB6x/|'l

"wEw`yd,~
~ S
e b
H} XWo1Iw*wmd/u$q

v*^$XI/Zkvs
}Aqx'P +]1?-Y2z \!`N

)Q W5zdr
snF+R!bH
D:j'L/N"r
\D
'W1b4v+FF+Pb IP 3_'qPj@4}
A
4yp_Q3K uU

@A`i8Rr

rt6|Rj?R#vqQ
3Jr'C/wA4Uz
'JP dhx9h
!?8`T*rv e*@"G,D
%Gm4VB,sW
HZz!|Q #[Y@'}s[J
z2XQ0g}C1w xcWH
4H*rq n;@

acka%c$xa8@ !`%_*g4J*sGG

$@b}IvU1l )e.J'LvNr a

-P `Z$`qM
4H;t)A,cgXd0x 1X6hw/D[

;pO)|td A/K
bEg&VXEl ;J"xz']Cyn,[t

:QG1d/Zn/n
0Z(l _CVn4L2D {z#B3t"WKL"c(c'_

jqI%}w| 1n!D5Y;M3sQbv:x*rt
8Q'o2c&_~
5H D,QY6?.GQ/B:J6l{;Q
"JV3x9iQ7@%T@ D(l$ZG~

)^Fo~~#aF:fQ
S6y!\ Bl$M 8\0co B-Y.J0Dj
[X vGU

?
I(m+y \.Ta8r
$ZMCM2v!u M*{/Y W5v#w GA
t!p sG%w
搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大,fgE"A/{:B+B3ty
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
:]3e r!nRMp0T 大家都唔同層次
-oL5c*Y5S7D 如果有人仲認為何生係主謀H3Q0s)\(X"|~+W:g
真係太天真
&nSm{HXP)P 官司要贏,都唔使打個律師啦
!y$m)tKCPI(T a 何況何生有咁多錢&~c!`:n4s'iAU
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.,HfX5g]
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:W LO+sJ9|
一開頭我見係 3:0 U6{eX1cQ
轉頭就 6:3uK%z"N1j*z8d
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：K'BHo1Z"X$xpe L9Y
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote] }~4ia(H
4}*^j%Q*G9a4~zp6]
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:i(TjK
d5@;b#AL;u
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁