娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......B
}'O4D;X/f*|
b

j`7P)o@j 咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
A u*D+m*Q6C(lZ(v6O E~b2^
1p a M8{N.p'KGh
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
8Ml
~tB~2|~`e ]-l o?}(i

6[!yTh6M._:Yh 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
/c^Z.Q.u*IrS.D;u 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
2~*smR1kyd*FY b6ho 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:

]ON/Pg/rD8M$[} 要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]
c Dvw8m/sEL1Doz 你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打T0Kk/]c
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
e#F;`+V |IE V'RU $zg E;`)Rb:L7W+j
+A b8syLe
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]p+U7DA*F0f/l
wOV] VJ p R
[size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:n GHE-g6{7q zt
2006年08月26日KV/Hd#D5T b n5a-S|B|
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向|_h6Jl7Z
2H+a Mj~7[f$Z
--------------------------------------------------------------------------------8VS*b(MXRw

+fV7S)dL"k/R-?m
X#jiEX
G4jI 4|t)ds6}1V
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
{ K#P8^ wn&c)iX~ 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
d)y(`%AyZ 自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
'Vb[ {1I*m? IN*JV 真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
dF%~:XPm*S6v\(a |@ 香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 [PN*?8B"?"S5CXs

h@5d%B*jiGu 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 %E C#{_P)|\
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
,u/c1w Q&TJ+bB 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  {x%q'@~2BZ

;R l4_6J-[2n Y
Am^/}$t\*nW [/quote]
-EQ7bh2[m,T%PH.C 'UqJB
g2V
方向報是看太多了
_@9Q8{8s[ 見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
u(ITFf@ i2}f.{ g'V2w,Y
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]:K`Ne?Fi

G zE/Z jh 應該......
M*P5Sonn;x
$B2NLK5YI
Q Fl7z]:C!P#ed (p7KQZ|{#m*^|

O3rK8\K3p*S1M_,R MsAdN.~'mQ

`-`TR$y~ Q j4? u B+H3J;l
`oXuQ!GB
0T6u#zlOd

0lw Qg#zM-x NYM(\?*N

(ZSsR4R 5w+q1[
~V

~F2^W2YK
;}?o,eO"{r ["E6t T4]
^#{7o
q8LqLb;rhL

W]kT|-P{u f+JI0@ aO

KV)r%}E[;k9_ ~^*`8t7l7_tRL
Q1k{ F
Z9}g

[\o"m?3h J(}s*B
l Y%ZwYp6O.v }:fY v*aL+B1^g
4Sw&oPq6Ey vs!B

/R'ir%jVZ "B9d!Z%S'E;?^


sq6?#D,j\Xkl"I RR Y4?;_L^m)fY
.l!S&r
C6O;},d t1d MJ0R
|

-Z/Ie V\i
?as.^A1O;i b+pSqj"l'z9K
'G5Hw {#Ap `
mBcks*T
@
Q
V:R4mP~w
#K.WnG)M6yb+x

1TkG&R5X PD8mL &C$p]2~$DZ?N$_(i!Oy
uP,M,lL(E8_
N c;|'o)y5w$?"BZ
+_ we.F'Nu6Z

;`-|Xz%D![
*B3~,sSi8JU 6pS@ wg&o2p

+WcC1XhiE
[`yY*L9Z
s.ta3b^!c!Ii!FD ck$gX2q'k

f:rHqAv0B-h6r !Y5qk&b V`n(}n
vLC Acy
D8a.bQT;]{
/SM,c@8c
BWV
/d2^OVBb
6G-s4aC"g&H

:P,C1g-jQ H!J5f{

PsZ!?4ju3i2[#HGE
9P+J+t`I:E,\'x
dDS&af a3U 1L4mQ+C1Up?
,]0o}&VQ|3k'|

,okmhI 5t/y_+p-a k
!u1UxZI4l*l7kJT
"H6bK$~-n
BMH2T$Dk(Uc

/Jyf'?;zMp
~wd!_}_]-u \&JFJ"S-{$d/ei
(@z
U-An6n:`)HZ

*t]5}L? $e|3n'pF)SJ|
1v3MDvqIwN
iVlB!L~

,pJ:F4nJ0VF"Y$[
\P yu{)E[ ~&}{\RF7@"B

a,J1f%Da2~"cS
a{%g[9P ?3F!Y(w%DkZ
n#O#w3KOACi%E

dqj WIk }-? b7I%Hd`5~
^2[zF
Kzl#{~ WB/v2Y
,\-U#gZ4o0WC,\#Z

9K5UP^o!zCup*k"ji?)q %i W(e3jG1}GJ6@

/F?En/x6@]@o7e
3Boq mm!C5\nK5j2G
v(T$Gk5^0U.D
M;fMe z4|*m6D
-o6X-vu7M%{R&oe ;|.AI~O{&r}KD

&I%J6AZ?R pPJ[
\*[``:g%y5PRC,Z wIqVg1K
:n1TaAllp
pM

'\/D?L z'x
n"u T
CD
B$V+{$a#h A9d w
W;O1fXi!t
-c7]H&[ a%LPsA|N
/@9s{/Jn$I[ .e \5LyoUhh/C
'G9^W:GA+d

c{ E]m1mw$AK *v` JPO[L;H8Bn

/qV&my/@*Tk2M | y%c5vMr*^a B*b

?7Ge
F+py
7m
m'v Ck0h
W*O'I8H E niKU ;rp:w{5c;IJ4G

V1j,v A"h^
]3|r1A)V
$h f*w.o"ntwp *j6xrJ1e6g L

*rs]*Q;xM
@
wC l|7gO
VLRT
;T$d7c Ft1?M

Q/a7E!S3q&k){6{u mZ1q]'F}6W%nR

v+cPh{&IU ~R$P5Id6ZW}D s
@
|&dk6`x/Rk-]

*P}6b[5dB
(E3y!Z{!F+H &s-Wm\Ek
1Xzzo"q _n#@
zdi(A7_/t
r
KH6@AFS}V'_:I

&Q2} n'pQ%ipr#q
A2`_C P+s;S(K HzN hfu?3^i

G8h9]K/F? 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大7tt)J%S:R,M|"?
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦N`zX;cg
大家都唔同層次
y!C!L,I3@:Zrl 如果有人仲認為何生係主謀Z t7h0J'k)d7[A
真係太天真
_.CO&^*Yx+AX6p 官司要贏,都唔使打個律師啦
$E-O Lz[d 何況何生有咁多錢
c%gl#E\}Ci 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.*RyT7H;a
YI:a
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:(yN3C`%N^
一開頭我見係 3:0
tk0SBEdv%`? 轉頭就 6:3
B"O lk7N LQ 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
5n'|uI|_X1V flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
qc/xs |:rK!f&I2K-u\
zg*[s u`;yh [color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:
B2_dt6?;\k` [color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁