娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

funnier 發表於 2006-8-26 04:19 PM

賭王何應唔應該搵人打何俊仁

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:33 PM

呢個題目有問題, ( 賭王何xx應唔應該搵人打何俊仁 ) ......*j-]0S(e2M
N%u
1I1kwxvA
咁你即係認定ｏ左係何ｘｘ找人打何俊仁...
t!wbV1EG6zd-\ 1R*Y?A-a(k;X*\a
一日未有証據都唔可以話係佢做 ........

funnier 發表於 2006-8-26 04:38 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

qetuoadgjl 發表於 2006-8-26 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:/A4L6dZ,N3m3t

T0d V]_)Gv
Re/KS;w`t6d Y O 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
t
w4n!NjC9v"M 個題目改為(如果何俊仁事件係賭王主使,咁佢咁做有冇錯)會理性d...

funnier 發表於 2006-8-26 06:48 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 06:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

funnier 發表於 2006-8-26 07:02 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

hung2330 發表於 2006-8-26 09:04 PM

我唔信何生會咁做.打都打個妹同外甥啦

靚仔007 發表於 2006-8-26 09:06 PM

打人都應該
];Z0A\H2c*B
F 呢個咩世界

fnk20052000 發表於 2006-8-26 09:10 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 18:56:D1]Z.u2o.KU
要求版主公佈邊位網友投應該，網上都有好多壞人，讓大家小心 d [/quote]!`,}Ij$se
你傻撚着[color=Red].([font=宋體][font=Georgia]要求版主公佈邊位網友投應該[/font][/font[/color]])

YUEN_LOUIS 發表於 2006-8-26 10:41 PM

:P何俊仁唔抵打]+F&w7q5Y:S?&?X
民主黨副主席就抵:P

279x 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
'f.J9H!v8HQ_P.a
la0B8kiRtI;q!C5@ 5@7GOh1n8w4dW
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]
2WNy"QY-o(kPk
wi?
D4P@
s*m(A Q"F [size=5]嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！[/size]

namenogimmicks 發表於 2006-8-26 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-8-26 10:41 PM:
^t5O7B4iz6@;v 2006年08月26日8WmD,R R7G7L
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向)d5[ce)f3x$U

[HGl0H\z4S --------------------------------------------------------------------------------
h+C4]%v0B'Kw 1?+u yT5RD

ZSl)jC;j w BV2ZO2M~d
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
1H/d.U f-q 香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ^5NW(Di*\2h(}
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 ^.C;a?"G
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 S*b @&r
B
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
~){1kX}&}Ezl1L
/br.\:}#IP)w/M;U 一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
KuzR[5S/|^ 特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
H C @*SF%of"P)f 特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  c ^$Q4x(m

;k K3Q"bA$y9[c%hV#h
$s2f0d0]#K4hAw+W"s [/quote]
}VC%jKh)\
d ZP;})pC
方向報是看太多了/mOMRv5T:l+B|
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪 發表於 2006-8-26 10:56 PM

你又知一定係何生做??

KakeiAngel 發表於 2006-8-26 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006-8-26 04:38 PM:
q-p1MF
FsrA
6RA4L[,~ 就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而 [/quote]lLL%D1M1aY
_3lgA+}2A
應該......
*M1P*Q%UA|0t{3rI ;k#~.W D0SOi&p5?m}
7zk ~%m
x o }
;nLR
E~
n@.I&nY
%@ZMB+B H^

R#z:{e Wu-TA9Q ?*X4m0yz`H

2diaq,?9k !PX6k9DAu2V
:H5IY.K~b0A

I1bcS'kQ `
i,SI)R#_h^9P
i5DZe,wg
q
xZ&\[~7o
w6e N.JL/P7xJ 5m2V,O*p9X"F;jkl

~E9m*yzM
~ ,YT+R(MOIRK
4m2Vp%su
.jw(t]:yL?w

7QOu0H| zx
$MA7_'qA\c&M.v U1Q#p5Tt
!hgGjN0Qt}
4I6m6A#Hdy.r

.Sb3?g}n f 8[,Op |~ks2X6R

;?+w+B;jdo"h x"E1Pt3g2j.x,N@N
.V)_k5SYDg"vG

7FTDOC6a9Yw (yI6`5?zS|]
2Xi*Rc D

W*nY.DQh aRdE
2{Jf2@+BM9c $T1w!`(iZ4JE

u!A8`MJC&^ (eS8Aq&Y

"Y C+r!H{.Y8_
.kk'|!qOY:v *S a%X$|L
}BtN5ps%mM5]w
DY(y"nF.T3A1k

CbV u`'g v+v]!w aUf(U:J

b2yxp/a2U;m
yctafA]2vQ

Sbyl-}Z~Di /[$J-bZ'^Aq*be}

DImW#W,Ohn)n1B%u m j"UC%YeGb9f$yC
D7Y&Zg2m%f}\(Qg%k

l wi'q&I8R9[H9yD @tX}'MMuv

;Z-Z#]E/C%S
?ZE]
u iF @+r,M z,g&p/?T$I${
a$Z}C)XG#~,FR(|+C
(@U$u5yq]
6} ? xraG
k6LAk+c%A0i5[@
yy
TG6B;mq'n
UlI^1O&|s4P ii
(v2yI^ aWY

1C4q|+};S2L
rU`}2_']
4@#L*YC[ B)r K1c R5]W;t Dv
}yO&tOfC
~J;`jW&Ps
P

x-}
l&\W&E2F'm~Tp4P7I ;l
X5d&Mz
D+[+y0X2suMz
x]
_/h(sxY)VK4y
M'C,d1Q)be)Tg

G^ p S\)T3[ k;s |(FfYC

L S^o? nu?6K\
-J)P%H%mH?bl%A ii 2?T;S-I9[knd
xR-uu/c*L
4I#`Y{3W h*\#E'^
:r!]+v"P0x Y
f]\\}
V-h+iS
4mL+L7dZOE*})M
,kp(dF$G8e6~
*A.Xw3ISn

pE8d9Hg| [q.^d
.S:a;zL$K1N/U XY0{
"JU*R2^^`.gP| .Sh/KQi/Q
._GS%]Nn R*}9T
$x{"Wj|0?

J+K\WoBH3wEH Nu+V~XL6M
v%T%s
U?

W9[q+`9J `@4Fd!S
~c&e-E[ o3?l7E+V/d,lO

/h d
H2Cn|0PK+D

Z@-c m#Ry4j`G{
N{Kb2m
| s
p)o*t2?{0r*RPM
J*Yuk-zV8` %kb _rW!e~Qt
1F:Xl#Yu

\q w$nhwT3p2J*CF'G c
\tB.[5m,N @ I7~u0N#Oq0L)Y#W
4Jah1\"|

BD'Ky {RI 7U~"Mk(?YFJF9rII
Ogd!VKNNsmSV
4jcEbFi

{gbs,t%^5CVw (S Q-U1qJ8i#I Rv7KU@

/zM5f'A#Q(yG"wds
W+a}1YFZ2_Xm
sHR"m&A$I ;jBh AE
|#vr7T.Pc9T-M2x
+@(?t%[(rj(CL2?s

H.Pkl7me$N P
C0H+f ~ lg3Jj 'i*LM,P:{vb u

G.JpD` `9Z7lv$Z 4mMAYv)nE

_ BA+g k

V#A^.~;m R%I2l$Mm .q"a
ZiO/M
TAVUA:WR0b u
g*j*Jz:d'A#Po_

N;e;UE|?Pv+K k,g7zr+r$sW[
;@/l#V"b"w'a C@-yc

}%KX)SWT![:y
CG(a3B*o9e ~%op,c%X
UY@h,QE&J!^0S 搵人打樓主你!!!

Kian76 發表於 2006-8-26 11:26 PM

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc 發表於 2006-8-26 11:45 PM

何生財雄勢大
s6s2gN'tIzN'C 都唔使同民主黨呢d小混混玩啦0O n5f7k*GE:Z&Hu
大家都唔同層次OJ%w+J7UX(?
如果有人仲認為何生係主謀$U wC2AKD u2[
真係太天真TPuI8@VylSc
官司要贏,都唔使打個律師啦']
yR&sge
何況何生有咁多錢
M^ mPn7Yzt 使乜同呢d議員仔一般見識

12d3 發表於 2006-8-27 01:25 AM

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
:YA6b-b"d 仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo 發表於 2006-8-27 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]funnier[/i] at 2006/8/26 19:02:
9Q~Dd9N
Gj 一開頭我見係 3:0
$G%xl*BU6oN U 轉頭就 6:3
;M ~s:c:Nh7z:frH8ED 換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
gS&]7a0M8uNAC4HT flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech [/quote]
$s6X,z*B iw~ 2_(MBA[F}mO|V
[color=Blue][size=6]我投咗應該[/size][/color]:good:2y%?-[e)[Z|
[color=Blue][size=6]下次應該咁呀:gun:[/size][/color]

bwk0317 發表於 2006-8-27 04:27 AM

個題目 有問題, 不會投票!

查看完整版本: 賭王何應唔應該搵人打何俊仁