娛樂滿紛 26FUN's Archiver

rayyipas 發表於 2006-10-24 05:30 PM

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome 發表於 2006-10-24 07:32 PM

你咁講你就錯啦
-]\Y P+h$KJ)g 自然定律同歷史都會錯的...
^^"^5}x@*c x 這世界上沒有東西是不變的...
BdWA+d(T&Y zs 就連我女朋友都變了不少...
(pjtL oT%|R$?#d 由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
,D&tK(g;A]6` 但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
5cS Ot*DX"n"{6a 自然定律....G CX;]|
正常黎講...
2I@9pl8h D}5G] 係一定會錯的...
G`8K~S)b)h\ h$OQ 沒有一樣東西會完全正確...lN,f A[^5q7q"B?
一加一等於二...S-?~7gT
有可能麼!?
EC#v^i@Q2m-q 一個東西同另一個東西組成二個東西...
@4J\qp 但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...,_cQEK
7M7Rf$a5I$IW
歷史...ZPqz4z
你有冇讀過Physics呀!?
0@ LJIQP3f#| 電子由負極到正極...:n-P T5H~E
但係電流就由正去負...oCAi2w B|
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武 發表於 2006-10-24 09:52 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

Rika 發表於 2006-10-24 11:15 PM

絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係

guswan 發表於 2006-10-24 11:32 PM

[quote]Originally posted by [i]Rika[/i] at 2006-10-24 23:15:F^j^$X6L L!tq,~
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 [/quote]
9g7U4|8wE5X `'w1? m1S/e!L,v'_
要先define"絕對永遠"何解,qP2U4P~ X{[
永遠是指直到宇宙終結?
J7@:{e0@K 如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,*Fdqi@1h W"J
但宇宙沒有終結又未有證據;5Y A |]c$Hdn
如果以人類終結為界,
DjK^4t `v "絕對永遠"這人類語言又變成無意義, G$Ju?F
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,p4As\%no r!~
有"東西""看"到才有意義一樣.
i&xuF3Xj+Gh 再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?-E-t1d |&HQ1xKu
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
$??k}!DC&~ "M2d#{/[s tb9q
立論本身有問題,唔識答.

pigcat 發表於 2006-10-25 12:18 AM

什麼是永遠?
7qpe4?2H+^G5s6B U
^L;?E nEK 自然定律只是人定,只要人的標準改變,一切也不同了TJm6Q{2G f(b+Z1n
就算人的標準不變,自然定律也會因人類所幹的「好事」而變h*hX(um
5R-mi5I1Z+r,w)d
歷史也是人定的
*[{"o i5n0G/G&K5b 歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」m)X\_/Zc+c7^}
就算歷史只是指過去的事...A,{ BF"@
既已過去...又何來永遠?

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.