娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，],~1@q}Eb

|'`7Lx`-K7T$? u 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
F:{:\A7d ucc.x:@1j "\'Kt3h|%v4}6s
到現在，未輸過．．．．．
4G~V#WJ-PC-Kjx &CRiSb
渣HSBC，要/pp,n(wO-aw
;U1JAGX
１）有耐性
6zk?z;F;JF!]g ２）有恒心jt$B4Q ~8w e
３）不斷吸#GF)K#D0`K0Ej
４）以股代息
-QVv#[a$f3? 9^ _k3w/[V3x
包你生活美滿．:lol:pm5FYB$T9Re
d C5B)d4K7F
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， 5^G _/m'Z~
%d6up
\GBQ(IG
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
f PY)\.~1BN9B 9G:Nm/OD6u&H@u
１）有乜可能哈？；
u,lwA4Upy4GW ２）十年都未到啦！． j0o jU"i
_%@Y|0tzjVC5\%W
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
:F2r3c&Y0P2b*Z4a0b
%d2k(A0o6N`+F}5[ 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
r
E'Y+Sd%H!x M\%?UA,p
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
Av+K z3iqN*aKr4Y
r;}6Q8y gY-R&]a!F 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
2w#^v v/r!Q 9~)r%cmT5w2I
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。w#[}PQ1uE#L
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
fS'Sy$Kc,jK4h 近排 升得 0甘 急。。。h p,s7G4K%u
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
Y%z2`:Uz(H
U-|4PO2S
`6\4i
p-K7rM [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:(W&Jh^~5s*Uw_3d
今浪起碼升到１８０蚊，信我，n7w4j/E5Pn%e%JT5^

(?yU5SM-ZJ
xjhb 我... [/quote]"H;A5R`%X{9kl
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！#]H}\hL
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！

{1tEd
R(FY 一只股票上涨与下降完全无规律！！！y.Q*o[ O:E%z
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
2f"v"y.zL@s 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， 6rwUT&hM7nww
+i+Np4?b2I0{?1Q,j
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． O7VYT"O
Qz%H,Y3V

8U/q4c;v0u5A 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， e WKP/QDY3F
!F;? w:wv
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
/]Fg5C&|(^3y ms K
F_(GU)Ke
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
rg VIx$O@
6Fy;X {g^ 她的資產及賺錢的分佈：
1B:\T Id １）Europe 3xYt6FK/?*?
２）Asia
2g xpV(Y ３）Amercia
B:snT.Se6z,[
T)`7Xw/K)m5Bng ^
Q*]K6oMy １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
O
p cF*x!w
Vo}r/E g&oSp 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
b O0R1LX:R oiOsi9U"C*g4Z.sc
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ *|4J [3xa$T L
T.o)SF![

k"qh/Q {)J$l]ik 當然，其餘的，如 u@#O1LN#`L0~o^-_
１）公司管治
/gLG wb/Ya*@ ２）公司透明度 oCR5Np8V5a{0ZJa JL
３）對股東公平（年年可觀股息可見）
ovQ.ZKd8z(i0F)`
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） j$W.~ y)FVA
Nl%~q(~:Q4\a [9B|
是一隻可以長久持有的股票．
lL9F:`5?/j5@3xH#M| G1r&\ VPq3_9{;~ _
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:'G:Gt4JmW
l bk

|y-q
l;M 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！n(M+g4pK6s"l.zy,O
... [/quote]
)lG(u(yeGQh%k #k2[qf9Y-En1G
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別P-JN~(O*m
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的mntZK+n8vl6ky
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
l%G$?;{CO%Z/|]7r 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?j7|O!jU'I
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放 BVex6b
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:

II ]%I!` [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]:}J$q/mor

@/hM0`$y7SK :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye::O'G&SEpf9M(pB
Y1|5we{
S8BM
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:9Xi2OB`+G TIV

,uS#K(sI6^
dNB"w:DUK 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]-haxlF5F
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
yc/Y[S;R)~6v 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！
2nWt3P4n8HjY},q Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？5FV V'O4w![u
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”O'`\]V'Q;Y
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~XNhT;^
xIl*Q6cG
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~P qz2g!U@?9C7iV
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
nu/Qie'C7D V
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
?]7p Z|$^U'r6@T 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！B2l4x(oM k9u
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！0u^"{JI#Vp)|D&`
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！GM_N4x1Yh`pY
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！m,?(|4p]w
拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
9m
n/Z`"S3|7w/ZX3K +e9zD6F#E2O`Tq+}
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20__0Y5bi P
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
|6E c(Yc~ ,Vr `-}R9`7mB
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
7CYTWR.yCV*|x 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
N&e;K(H#L0T.P
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:9M"E%l/q
r
n/\

1Pc)T$L5S#U [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]y0P5Mc5KE%L \&J5g

mF-oqi'W'd!@0C 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.F,I)Cc6cv
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)6ej D/n XD
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,8XPR7}Ty
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
{Vk,JG (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
'M#z*G0Y;d F u%A8z\ 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
c#a t#Yi u
hU
t0bK#T)? k8u"I 好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
Rd ec:Z8Q
t,CHrbG)j!ge#v-H.V.T 學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
m.W%_J:re'K B.Vp~9H!f.U9J
這種醉生夢死的生活，．．．．9v9L u/fe[+Y1d

tc2T9Df%FmC {1J*y ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
;F5h4l$c~0l
,K,~)SM0} K0U 人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
m TS&O*o,T1Qb7[v
|1^ Qm})V"u [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
NDd|0r/B K+I4cm/fQ#}F'?T

*K8Un mI1he 好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]*fl2Yej_X!L9x,B)iL
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
V@ u)kul 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
D-p*IM6@z_
I4@GaX
}%S [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
` @tbP%? 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]w.d k"~*@GSIxD

RBk$U-q LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:;fv*wE/e4i\jR T/Zo
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
PRxG6\.u-EJ
9E*k"GP7nX
I`d
,b3gq(E @wG.j 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
tu+}+s^;jA1U
]3viLC(Nq?7i
\:P
F!Z&?.ca]
5_.[b8L\O
2L-rX_2ZT0rit 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
*pDJxm+Wl$uP 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 (o#CO;aF^1v
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 W'ny6@Xp)[5Ke^&?!?
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]