娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，$qk i3` LUn

*p/D&Us.R/dh)_r 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
@.chG5D .YoOw A:C&?$m7I0K4^
到現在，未輸過．．．．．
J)s~2L6n-^*Ql p R$?Qi_c
渣HSBC，要KY&{6]aY{
+O,Iq'B7}nsk
１）有耐性$Dbk.|%u0S0s
２）有恒心&hkM+e:]Ne _
３）不斷吸-FPyI#cfV@
４）以股代息
*rH%K:{8e/A2mg Lx 2p"Y"bQf
包你生活美滿．:lol:VUct
w`Bw-j

2v weVBP 大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， !R#CIJ&Y*Q9A
7J(_mR Pd-^I
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
[!Y:o z4_r"h
cog%O-w8Q １）有乜可能哈？；
A#?8@`(j.k:S ２）十年都未到啦！．
u3V3Sx5[W[s
4c6k Z{s d 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
8x!e6I5@*Z-c :}v mJ,pX([
結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 }N0Y8ezu kEI
~#X-u r
w(s
p3c_
w
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
5HJZQOX\:tc
e,CB!c |;H]sKj 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
[lnP'U
4PIv1NC3mp\x~/l [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。SpS&AK7f[:Q9Dd
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
^^8Bv4ut 近排 升得 0甘 急。。。
&|L5r^9d)aKw 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]_"{![.xt7_&j9zB-y

k6B/fB pNC |(Y
Aa [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
i#G4uW_tka#o 今浪起碼升到１８０蚊，信我，
a.W!T}:Tu0d A
&Y ]#c$hx
Q&n 我... [/quote]
MWC%|p)`$}|)I 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！b3i7J m g"|hFM4}5y
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
'_} y^K%X5{+@4] oux 一只股票上涨与下降完全无规律！！！X!{;k6^8nX/G
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
5V~f2K]5X 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
{7F7^
k4H#@V2D/A
J
#]!K
D/\e 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． ;^/]z(Z2b3nG
E$LLnH
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
#_u)m/O#?/_? D1sj2HN v4\ H
比較起１９９７及２０００年，有好大改進， ] n{ {"k!m

'|.ehkOkT:{$Q-w/K 當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
/spQw"mH9{\ r@0jN'H\]
她的資產及賺錢的分佈：
C'FC5L6L"r3S １）Europe \-Wl/h3u'UD}6s h VS
２）Asia } T.}KXy w{$d
３）Amercia (nbN(AI U

n0Ki;jU-j?+x
.f)J b1Kk0D#[D １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
cs(bY/np;JG
!SgIU$Bo` 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．

Or!pYx a#G!s(D;Y
3IvY?3QKN 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
t0o7`"T1^n0pj
v`c
l'Rs\ht8G-b 當然，其餘的，如
cS"b5r!J １）公司管治 b(d%]3zp:I)\J v
２）公司透明度
!{E0jy2m ３）對股東公平（年年可觀股息可見）
Y+T.wY%S'XE ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
bZ.K)qI2Y
lK R6S0J,l(p 是一隻可以長久持有的股票．
i#a LC_)p }
g"?%a5q2\
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
!TAA#h-@*E\ (?}vA$wRk
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
7Sd;q^a~){ ... [/quote]
/Mu b ~:F %o!a+vQe!M
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別:my7F `-}5{
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
k&G:YbI ?Yn 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
0K?'W
a8f h 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?%nQ_|\mn&B$ou
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放V5\ruv(Hw
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
3JMKeQ/E)H [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]
_,IKkJ LR7}AN a NH'pg
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
N{)`6@ A.[Za
?1g4{w L[0vK/[h [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:l'Mu8P$~xz9F
_[XY0F6ja7@
.x.zO"Y%mC
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]+T'V'F UGF
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
} k!nJ!{3k 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！
7A5yOsr Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？0qPq!|S4dk
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
4xu]IT"HF_&[ n 我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~8Vz5fn9K6y
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~V7l;U2`*N
zD PB!A
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年B?@mt
qN2I Pv
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
3o0U:y5vo7S 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！+]a8gA;H6o
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！MIvv
Hjg5Zv^I4J
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！4jY\3E}
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
OV`+v7h(]eeH} 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
%ovZ_kfO_ !la!xS@6jY+VW
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
`9K+|3Y)m$?8h 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:jV1P`|9LiD%_$C'Q

qM5zq q4L [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:C?n_ IY
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
Z0[ UMi 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
4K-s"op+r\
:nP,tNrQ!M K6U [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
M6lT+~ FD ~ k$|n*FE(Xc)Gl2[
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
-A Zn9`q+Ms (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
+}*Qr
Q Fm;M 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,X|j:]|
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,1Q4k!X5w3q)R
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:8W{@t4F!fN^;s
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
yK"j)K@E"~~Dqv g
x *JQj
~fy
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
$VVu$S]SBf| 4{9X
C#^S
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，2S:z/^ i#y0aa
PBmZ#anL
這種醉生夢死的生活，．．．．2f
V5Sr ef"Er#Z#B
0[H5Hk7wj
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架， T
v%RI/vHC,A
P zFw9C:Q
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
-]s5_&f"J5Ekk6{
3\
|2qNaW-r [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:R^:a"|'|vf;C8N8l@

5Zv4w.O!^
g 2d#}y"R4W`Mi
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]OAj2[ tf j4e
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:|f/T~K
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
.ebE.le N&wd
]+I1XRZ v%[ [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
ms+D?_ 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]GI6o[}qpe
6]&Al:{1dMi WZ6`
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
!A2k"G(? ? I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？e9Uj'l|1[

'gO1R+Xczi%b~ \E!?7M.L+u+hrd2Z
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
&Qs+U,HkjF'~ ~q-TC$M6R|@8?
j)TUj z.fqY7Z%_B8[&^

D"f(xB!h4V0zAg hphl#F%[
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 u
aMKlc
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
{3IDnXLs`Lv 老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 0oY p;IVAI/M
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]