娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,"eP$H;|&\N%D
&B4e6I2y9w z{
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
)Cg"e:I;vf#j (O8E U1I2j&K1~
到現在,未輸過.....
i^nK`b 7|5^[4V"T
渣HSBC,要OD)^ _5q eF[

(v;ofVO 1)有耐性
8HL`p$H 2)有恒心
\n.Hd|gd 3)不斷吸
k+aX1fE0h-~ },H 4)以股代息
$U],w-L;x$dW:A(LG ? b_U _9D+cQ i
包你生活美滿.:lol:
].CS0Du;s!mZ$UV )q]OG(T;c6V
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, qq?H+q pDQ-H5e0I
0^%H"s Rb r#V
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: ^Op!T `{X*T[C ?

n2U_6D?j k+gQno 1)有乜可能哈?; D s#W1Pqf%I {
2)十年都未到啦!.
R2DcZ6fH ;R"ie.B2ZD*SG&r
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
sj6o f5}M%ocj d7_2[c \ W
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 R_/|QG?H'\
B%P"UB,PPM
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, _.oQ7m4R v&Q7M
f,m$l _R| _$X1A]
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.D `dL }1[ ~

? ^&J},eK [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。s.^mfc(ip\%lG i9[
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:omG8C4b-E
近排 升得 0甘 急。。。 z{`s/g7f7T
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]%d:vQ!QTK
t8Q\6wY"v:XP
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:+R-O#AR6O7L~
今浪起碼升到180蚊,信我, P'yJp;LV

aHk/pF+@u 我... [/quote],l'nc[D4v
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!)tr`2a m/~K7y
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!$j'z!U#N+MFD*N-PT
一只股票上涨与下降完全无规律!!!n2Cf{^#^
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
1{Pw J5tCM 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
2R(V)\9fLS;}
Eg1p.jR9_ Y 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
,z uF B.w
z"@JY6lB4r8b+i 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
P@j|`.R"dO
$Eoz,DK 比較起1997及2000年,有好大改進, na;bx&j|[(U1O

G'r Sv E"q 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, 2j PC2`?[

4q]6wkO:p%nC 她的資產及賺錢的分佈:
9h$RH C!M8g%^? 1)Europe $`j$k$u0lb&H(gK
2)Asia #|2d|,Jrz
3)Amercia
8K1D#Rf-g/l eZr3rp/Yon

?7V o9_n/?EH-{e0f!c 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). 8g7C&B#R({s4JU)O

eAc5\*sy3D0Sj 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. H'u^8~4\T K_4_l

0K}+AV-h$E {A@i 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! 3L"cG)eSu]8D
s-`9m:^MS
當然,其餘的,如 ~*Y#G e-x-i!ZFw J
1)公司管治 fa7P,fo7^w2sRfUA
2)公司透明度
.nL `_b)~ 3)對股東公平(年年可觀股息可見)
.`a8g/lV1@#i k8p 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
Nz8v#QTw3s*n!T ^8_`
*n8t_e"r(w 是一隻可以長久持有的股票.
3T5UD:_$K3N
hM0yI6i@8a P 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
$lJ9JE)s7y
)`ncD:rm Zy 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
c1Gi B _2kKdT ... [/quote]5E2dW/d&r iD&D
#U v8U4i {/c3D&z3@
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別?bRG(k|Hu
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
)V(Q:w%Frgf 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資/T%B([x'R}{x'P
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?m[K-QR0n
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放z%~|FlJ
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:)\e;p'Y3R4C.\
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]3g6}j4p8J!Z_ a1BP l R
O9[iNAo+N1@
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:)V+vX1h y
} Lwg@H$u!|h
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:)J b0m ?4m c

7L8\ RB0NSX #T|Z!V j HnR
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]w&|B1z C3Gi5T
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!j4q`3g&_7dEQ&N
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!,vG |[i_;O
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩? Uy/x^-s)o
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
+W[6Iyr9T 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~|$}rk ?dC
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
T1I,b N s\ 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年+H#[8[#R#f3X[|1N
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
7]` g8tk M 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!&O.^qt'RK_0V8wjs
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!uSbW lo:T
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!\n {Q$Te
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
!z|8J` ] 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
)j/]A,qLjg 6}cn%pQ!r)G
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
'y2s }lr r/Y(eG 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
8Z(|D,O[/g
$VkHk@4b.Fr [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
}~]f^/q_l 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
CR!CPjseY 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup: KiI9BY U.U6ur

6`1f9kb~S'W CW%V [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
W-qxb!XM UvL1|J4If
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.*T7A;e5B;wJ0i
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
6ejkT P[5Z 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,F7i,~J4K6|
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
6|&_5q{n6^ f (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:L&U|@y%e
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
gVb+ZS)d
P!P"L)Hm D q 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
A t+a;iy/C?
.L(GH T$?w[a 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
/vkS^+r {.L ? O$y-\4p%l&SYy
這種醉生夢死的生活,....z+i'D6NRyM:uA*W

jw&F Wm Nvy 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架, ]\]p7c&|ft.dA
x7]0o*\H A^!VV
人又老,錢又冇,老婆又走佬....5t9Q t[3gYD

C q,q8~2p C [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:d7}4K+g A3y
+S P$~`m

&}@/L.Z]$t 好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]
| Rv H)\n;iy \ 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
@!Ad6{ ]5bn{.BE 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
]"Ps@Dr p+pg#j1L6hX-I
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
zmry2h9M F`-H2l+tM+Q 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote];h9pD:H#M LzV~!z5Nt

.O d4_e]A9Y LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
~/_-L2H)}6p C S I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
w(u#js'mY/Q
p-~ b3k sPidr
~ d!n F$x} 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
\#]Q#hF"L
h7G2Iz*n {dB{JLW4_!X1O
&qfTZN1G(v(@[*R
&aVH WBsr
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 +W`(oY(}
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 }MlWU
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
l F c4L2e n7t 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.