娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，-V:Wb&WJi%~i
lH

.Ll7m/^*zH 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，h/DqG;q9|*J.E8o

7Iqe[KX7w-T 到現在，未輸過．．．．．
V']K/GD'`:t0H!P

.KsLM L
F#B 渣HSBC，要
Tw.~^[Vc@7g 1B,~%Wdk-ry0J\
１）有耐性
c"v[-qmy ２）有恒心/e.U_lX)m
３）不斷吸
il-o^U(J']p ４）以股代息
&K&Wv%RsSh(_ ~z+|I }q
包你生活美滿．:lol:X!_-ADf:H5|?}r

:q
p#[1c^"X 大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， )sUtF)i1ZW4v,?
"i(XoK/a|X d
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態： VpS"B&P3]-g
2~lyM4H)b@ S
１）有乜可能哈？； +vmnQ/Nw1ED
２）十年都未到啦！． D9J8i9y#_
Fb&T
oTP5@6vP3X&fRZO
R
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， *_?(R"M?/IE'U

%Rz HvIu`eV 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
g F/h3J3K| +e+|P%hmKjx
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
?@ti(vw
|1@+x9g3J'f;s 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
*XP1JUNy
3g{`E*~ F@8`,Vn [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
G[}5}/Yf+B!\#n 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:7T%Duf:X(?%X H+I6y(O
近排 升得 0甘 急。。。n
W/Y+e/J/{y
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]7FfdJ$OXe

Pr G sF F;xow [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
$H8~7C:c5cu4t&FM 今浪起碼升到１８０蚊，信我，
-[bY lfU?#z *z;o)_9vE3czHJm
我... [/quote]o(W\XOR#?nC
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！xk.D4K!w}
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
jX9~/P:FY*p_f,t 一只股票上涨与下降完全无规律！！！
$sP&\(r6S.E3y8RT,t 如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历F)iDssk.~;v
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， }@5G!n9??(B
.pp)b7_Cp
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
4xe` h1OMHh PK a8lnS(g+LH
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
"cG `"jZ1p{F? ~ 5a4vG*c_A*t6D @
n
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
t5|3v"ufE5I/{

Yc2f%n"c8C2? 當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
2Z`L,k9\H,x:o
wTk6i4i z 她的資產及賺錢的分佈： aO3?Y.v%k4C8UQf
１）Europe a(E3u"lA
ga*h
２）Asia
'Cf3mb*K@ ３）Amercia wB~z@iq%o

$j4k:U:Y_0Xf%}Oe C/dDYGzee
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
E mQ2CZk Zug
z6}
i"F+{ 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
(cK Dh8y1v )iI6_%[L{D
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ Bf#J/B}n~!|VO
Sqb HR.u"Yt.Z@ hWX
當然，其餘的，如 _6Z-h B1F:jpkp Y
１）公司管治
A9z3o.?1jYY!lb ２）公司透明度
6\%F*t/w&I(Z Y` ３）對股東公平（年年可觀股息可見）
)d xo+UV;~a a ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） kybH F1xR!t
W

3y?.sb6A2Rt Mm+] 是一隻可以長久持有的股票． fj+Fr#i4xUj"FgT
Xo4@a^A4Lp:x.d
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:k:Rug,dk6g CR
6t(_!k#?1z0[]'uZYI
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
{&q$e2K!J*x,u'q,| ... [/quote]
J/S%V7S| /Yv[U0d*p4y
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
Cu`U`w@P'@ 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的-WW6q-wIy/l!S
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
@)F{*e0{d 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?I0M'nykd4b0_ x'k
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放H[(JJLT|E
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM: Mpb'x ]"_f
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]6s]@%`[`4@@
nj?Jx C
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
(\rQ_/Bj7P
b@J&bhY [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:A jq+Y9A k2u+q
.[-D'b2[6yb-z
TrPI/z"w)lU
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]9F |My5P9rS
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
rvB.U^ 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！
s[ SV@iZ:n"t Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？~T3It5wjcq7k
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
c)F _b'^ 我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
`JtG*R!F$b 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
D]B~7g+t@^-_i 差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
2^M [x~[ 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
3??F$Wm&B6y} 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！
"JUb#_BRU,uE 如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！9g*F-Wg(`
@@Sg
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！ ~U*LjC#}"@
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
7M u*A#e
BP 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~^3Y$?4a+K6n
Z}ty'vtX,l
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
"Qd Nw(A\ 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
3?5?BhEH
ie6RK OL] [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
-_2y*L9s }0um.k.]5N&Nn 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
iYhC2kYdTh 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
4yyf+aZR^
B`]6`O|8F{ [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]w0_0RWivYSH/@
[2G*J)T}A8Q
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.b;e8l9m| G,B,`
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
E[p;bAl&O8F 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,7y-yk+n!w7l:Re
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
W(k8~k7h#}&?K
E (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM: v8A~+~@O$EF3yU
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]:n,oG@@n\
Y[/cl_
c

L$lA\^T 好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D&|u/o%Nv

"y R!Y'E.tj(m] 學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
+g&jO
Zd&F{ ?1b^)B+`gq0Ho
這種醉生夢死的生活，．．．．,UJ]Z+J8SUm}
~`9o:O
Nf'?Q(dD
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
I$Q,h ^%eZ:kQ#v .T+S_W,G*h'e"Nj
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
K4g1YW[8h r1I,K
K"b0T-GvQP/~6j [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
2g N W8qQ;Eycz.NP
0P pJA~*E"ia4r0a5i
`U Vqa
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]#]:ME,_T-e;{sKalE
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
t7s5]y3]+Nw 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)7C'`N6H0C+k9x{'r
m;Zv`Lr Tc8|I o
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
y!F}hor O 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]3Hv/Y(_9c;m`4u8Y
q3KdC1x7\
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:Zz
Pt;gL
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
0WH$q C w](s| 'f$|;p;WE
;O5q7T+a&J WrI|{8w
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ &}m6UkmD
XST q#_1i@N

sG:U$Av9Gt_ C!XH_(\k;q*`5^

w4YU`)|F ] 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
`]0O*t[)L0y X:F 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 8Nf.Ja7X7X2B;jE.X
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 /DMcF[ @.k
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]