娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,N5U7}3q?XJ#B!DL
"?H,z,mAG
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,"n^x^#U)}G

Q ?*et/VC*U 到現在,未輸過.....
HtkkXu
3bvR6@&k 渣HSBC,要
%S$e es#^ m dE^f*a6n2e Dt
1)有耐性4T\X0iio+D
2)有恒心
o%A)p d5A}4W 3)不斷吸S7e,E MjWVRZ.E+S;o
4)以股代息IU`r~ g9Y)z9xI

}*~Ux@_ XS5\8^ 包你生活美滿.:lol: q&| ef"x oR`
F0N@q.A%z%NN^
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
;uql"Gg'f~ Z2qcW$G*c%X[
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
3W;Gvvg*G t~u AYT
1)有乜可能哈?;
d)R8XM rf.^B9K 2)十年都未到啦!. UV$sI{6X

i\F~9aCu-V 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多, uKK2l*E$ne ['S

/NaSP r r.@ 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產
(iSi.y(j Fj
2@oF2O U~*b-P 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
3aJ+{7zm 'hy h/I|&}$BE]
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
"^j.h:w.o X!z#@#r5^ Ur7ScJ
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。-iZp;R#B%n'moOI7T-oh
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:yX7I!pL
近排 升得 0甘 急。。。0Up"c;kv
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
B z9{/yD9l[9C
;`D6b}b3Ljg [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
#T @"ZfX HK 今浪起碼升到180蚊,信我,*sa1R4u-ro]Z

3_1K/c7}:\+lY{ a 我... [/quote]u} X}1s-jv
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
2} ^m)`[~ 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
%B2r&g6`9I!\ 一只股票上涨与下降完全无规律!!!
i4E,?p0{ Gp+Z{@+D ^ 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
/E~#mWm8CA` 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
om;@f/P%t+E vn4F9TO/hX8hRY.M
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... 9E/pn(z/@wI

L C/D Ae9j:J@l 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), "A8m-_v C(VU,g

n%rM!{&`D!ny W5GH4GW 比較起1997及2000年,有好大改進,
7DnU3[.l8];B+vN 7W;mX#^i D
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, d]C+B3Ez

6A(K+?1bl 她的資產及賺錢的分佈:
;?a },_4j8[:V 1)Europe
I9p(c9Wk'N&N` ~y"z 2)Asia &n(]{HKZ
3)Amercia .i%J)a.Bk*uH
'Y*me!psb6D&Cr

soO0|0v 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
wAiR;{2GK 9F6OJ#C9nU
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
Qim?3PO Lf a R~"t6^)N4CF
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! nf!aWA!z1yt
rHpIvNaO
當然,其餘的,如
"v QT8s D/P8K9G 1)公司管治 0Ug_ VK[ @s
2)公司透明度
M$f1nqK,n 3)對股東公平(年年可觀股息可見)
$g2D J0n6{(U 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
o!~P;\'LY'HZ
p J'^!i\ I"[i+P"m 是一隻可以長久持有的股票. 2X!kVv \0h
GzB*M5r2O#` P2{`
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
;bYWzpij ![J FUb"\4N
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
z/cr.js9w ... [/quote]Cnv Q.X"E

\M PiZ&F 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別:i R ]"b/fF
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
$G7Z1x-k.l3Z*t 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資#A)Ha4\Yq
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?:R"m4a(U|8?q]w
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放v[[&@,LaS Q9~
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:2i2o%_"h? y&E!pK0~
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
_7i!fQ0G}e
O^+aBGcj'k(j :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:U~Fu.X7g)Mf?
V6c.La&m&II2H
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:7N(`!R7d0~
+~F8]f zJi1Ij

!jV{&YG0sfG 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
dF5Ct`rF)I!_~sa { 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!
'goDEv 期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
:I%r6pOt Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
!j.F4O }!?R4I)dIh 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
h}-r:b&] 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~nv1Z'q dM
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~6oA!c'v Y
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
*HKjO5F2m 因为钱摆在股市里面系无意义伽!![G/_/H8P_Tz
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
a?(?Wpp 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
C2Q+d [{ s [F 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
g [)k1D }+w 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
(X.BJh F1M,s 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
:fwhpWr
x4{qFV(C8e8OAZ [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
~$VnE*tZkN 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:Dp|Z7u\$Uj

0G:D%DI+u-J mD [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:?J5H(~cB8m
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
e.Z2R*~`/~G] 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:6Xt:_)S l;Ly
@]?'H6blR
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
!r%r1D%WP@7}j.]wai
Iu1e&`e7j 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.D FLP/^,s4j[
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)3J2G)z F2S$u J
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
1Q5g#|.B9V M0[6o 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,cU'lLv+a)T
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:?XtK/^v[
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
$d uV,E%_4q!x gG,l5uB"P[#^
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D^%r$v e uB:KE!}xH

9l6G^^mn 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
a^+_TRFc
t9~9h;J/M)U1h*b6^ 這種醉生夢死的生活,....zw w$X;] x7W(@:~5Zk

f7F1CD2K DOP k 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
-NPkf x
i f*M-U%w8dN8Is 人又老,錢又冇,老婆又走佬.... h%bcAG-z

f/E0Wk3N3R#sQO-v-@ [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
)kagXN!H
]?ol7[ 6] _7U0y W/X#W0l FQ
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]$F'C{T-kXn7D1s;p|"`
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:&o0I6^ ?%z2rD`*~
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
r { W7v w
J(a](N [_/H [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:QhCgM0x&C0E
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]@r'TR [2n,L8Q3T2\Y8|
adm0]r{:t Y%b8q^X+b
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:7u.z/}'F&LuM^)OIg
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?4tY1Y6NTI5O6Q

)f.DU?:r|!F"i Ze 3awzl.f _]&?"z
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
"Az5I.h&eT0@$P
oBE{ ]-\ T!T|b!k
p-Q/| c @,| fy%D y;t Y9j&gn1\%@&Z2z3x
%Qo`s D\!J;NI
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
pMM(?T6F;N[ 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
P]y/K;l9J 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 G|"E'rB
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.