娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，Ld+^]yRc
%F"Xs#{
_k+O
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，QW$}#PF
m
/sI9Girer7b
到現在，未輸過．．．．．
W,Mu5Y-^ 'ydf.Q&W
渣HSBC，要
v$W7m
g)x7[}0d
f1AbEHc １）有耐性9ivr0JE1us:a;ku3b
２）有恒心
]'~Jcs!h ３）不斷吸-e;AL dH
４）以股代息
X{.kY7s)s^ N @E(c5t2S*hFN@.Rmy
包你生活美滿．:lol:LqncK n'GVa:P
FaPI0](y(B-y
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
;R
y)L'_x*S
V g[D2S \ 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
L2Nvd&Ov%`
2L2M/K*sAM
１）有乜可能哈？；
o-DK
]e9` ２）十年都未到啦！．
*@J:`5C.q6QG
l\$o
U] 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
m+B-lPnC!f"P] 8W[(a*g6WHz*{w3b&a
結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 {5q0Wm"HJ A1s,x
k'}@a |&G(Z
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，

m'Aea/u-a VT
"`&NYhfn0K#]d | w 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．`{T0rj

;qP+HyDh\'| [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。7y(j@Vb
nb+_-T4{W
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:&M5Y:H4?I2l\4o
近排 升得 0甘 急。。。
;w$T w}oqfsn 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
~X*at&@LR5e;S ik6tmB9](A
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
|!` M C0O0|j 今浪起碼升到１８０蚊，信我，
`2jHD'D ~5V8p6Y'j;L %@r\+Q5Da*} P!yn
我... [/quote]Zl]M'S3o6{
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
rTMAJ x)KL4xr 一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
"Eg.})@&X1\h8t#Zfu)Q 一只股票上涨与下降完全无规律！！！(m5pt,hc
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
M/?3e$e4z ES 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
X+oo i`N(X
_

S jEGu~:v9E(d 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． [0?3ct `Eq-t*TM

.bk-\j"[jO 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
,V$C'pzD.yt iJebNprT
]+g0L
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
T$EIQktP-r
dQbxa 當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， QwBM2S FJjt4`

9dbcX-p:H LC| 她的資產及賺錢的分佈：
G(m3IS jo{@ １）Europe ;N6aI$L!E
２）Asia
?IL3X1BQ ３）Amercia
}Xa7D rc'n!h
}5F%]D&a_
$B9X`[%FP:zv １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
4Es3q/C#?/S T;R [*`"Pf {O
`
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
p"i7J\V_DC/?#{ h7hqr*n#b`C ]PX
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
-x|0c.vb8x3u8o
x5Z xRq Qdei#u 當然，其餘的，如 #^ }8CJ(v
t @
１）公司管治 'p smz~-F^&q3iU&_7u
２）公司透明度 ^p.X-e+{C2lpz
３）對股東公平（年年可觀股息可見） 6v? G:}*l S4@?8U0BSxC
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） $B#M.Z^EZ
&JW5w]gP5D2[+i.[ U
是一隻可以長久持有的股票． T3\D7Z9i8m$fYW

}+l3U4a}/amUlY.lt 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:h.sRoQ:m9Fr'Z

q#u!Rh-nt7k1^ @ 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
;L%n0C2t]#g1{)^ ... [/quote]
;jW!Ynl)G Wog0C DPC T*F%Wh+q
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
a/U(V&z,b6U"F] b+H 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的+[:E,iC~pp
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資2E B:^w2ebH1yq
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
N{J~|[j&?8Y 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
{'YG8{4LJ'Ra 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
MNS)T5p [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]
'H4b]!rEI |z-Q'X
t?(~#Bay7Nn :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:#mj3a[v#i)|

3Nq4apQ [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:F+E|/iG+B

:ZHB'Qw7yPj.]
BX x6h%IK]3i_ 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]i\`nw%u$y(Bz)jn
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！'}:SRz(^,_X`
期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！8g)V)H3SEK3s I
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
f:|/X#M8\J0B;k 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”&_DbSk$t
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
3PbY}"K6i 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~:\J0k&IW
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
tf~`dC 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
mVW3x-c|4J+b1B&T 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！j ~BW(u,l
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
CUx!JG}*w ~m8f(n 收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！.? W:F,I8X3L:gRs/j|
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
UIF? S
拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
wnp XR[O5y
g~
4Lw__qvw [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20-T
A"UnIuCX#A
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
3Vy}o8n1]'lH 'j9g lT*H
s1z.F
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
_%yhZR"S8F5EX(t 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
{/Tu7c9S+?kjh!t 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
0csV/~ p&cd(A0|G
b0ath? [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
Do;[i.}Q ;M4sB&b6W'h7z)JBw
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
6V;`/OC^X_-_'_:s (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)0Ka(w(dpv,\2p
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,merCK9G}~Zg
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,Vl^&S9|j+@[L-M
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:Yh_?[
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
1^"G W"@x7T.IS5`oM 'jySD`2e D*P"w
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D1L*} z%mg
`Pi

(}1qU"u T&|F 學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，(H6L$A4QW
LW H2~ XT
這種醉生夢死的生活，．．．．
6KN~y|t8vC
&Sf bxI9Z ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
*xax)}7Pp:s h0y s;f F1z
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
sZg)b3E4d[ e
IDsMio4Z,Ju [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
J6i,uK_.[mL'wC4q 4{s cC1v By

8qZI1U-H"Z r 好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]
SGSR9|h#O 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
a:u+VK"nKm6C 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
"Q9yr4eI pv$r{
V z2nH1{;b4z9\
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:&[n)f:CJA
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]
*Ir5_.BS*X 4aa,b \im?f
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
F,j(E#q'kW I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？2L)~8M7UR
c-y
Z:x*q?2]2f

)o Uzr4^+`o^)D 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
5X od.WtZ+P}3C;L
;w,}q2OvT-|
xG"X1xz @l
Gx;re5B
vp8T"x4[`G/o 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 $m
N0C+[0O
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
vD(f/j*[Y$Im 老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 xq5ZA_}t2fa
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]