娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
k"ny#e
G[0e!M;|
9w^e+R"Di
v bjF 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，? z[IcR
8wN;B)gD3X
到現在，未輸過．．．．．
Vfd,@X4wsz] U!B%^ m9B~ I/l
渣HSBC，要
}k ? C `j:clM#S 2}^x"T;~Z0d
１）有耐性Liu0y/qB T$q"e
２）有恒心v,r
G8X#?
３）不斷吸rK jmu bk
４）以股代息
&ZFS`*y
bk;Q/o&g4_&w 包你生活美滿．:lol: c+F6P3E.`op-k5`J
$BZY'@"I
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
$PSJ0U)l6|R k!O,`;p 6~X X$H8U+J4{"V/D4`.l
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
{MP["xIYi 7w
}$Dq6Q
１）有乜可能哈？； iR%o v8z~h
２）十年都未到啦！． 4\ww&VPoc4HR

)w(}b;R,JVH*Q9N 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， KP ?muP^xF

A;c`9wp QrQt 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
7b"Y^4u)ru]
ewRn]VT@ 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
"G(P^6Jj?Y3Q f:bP/S;p'`,k
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
9e(EF{UR:js2h{ e_
mGcD)wey [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。M
Ih,L9K,d
H
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:.rFf`qt:X,N
近排 升得 0甘 急。。。&tk2u7LV*`
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]%o7I)h7f"_F \5@
5k,Ly7Q!r2_P9N
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
%T.@Bi~5L0z 今浪起碼升到１８０蚊，信我，LiQ1mg OB4K5^4E5J

,f%e9}TXl4}8G+N 我... [/quote]
+c0Vr;GW0J$V.Z)j 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！/Lq
x&tr?
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！!CiP-y#{3C(H
一只股票上涨与下降完全无规律！！！8y.^ l1C5^wgZoT
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历*Jf7ZTHN3@G1x"I#X U8J
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
rC&y4f%E `)cp
+@%h_kO-M0v4u{ 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． u;hnM%b/U7GP

jPf6GH,VTB 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， oa
{bDW%T6_X

+|H]g"k 比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
5N;r(G
@.D| 1||Yk3p
IC2aY
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， *u-s d.^n
W a
i+q

P?8n&ts+y3} 她的資產及賺錢的分佈： ]S8n1N!ma sT1V
１）Europe
si
T.b-P6j \*q ２）Asia
o.`)]k){(\ ３）Amercia
yw \J.cs q
t2QX
U i(@+K!s:p@
&[ t*lF3\5l １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
-}#DpU,J s9@
%U+g#K2l*F ?.@ S 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
e0JJ5eVRP6_8j
-W0JO9`V}v 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
;Xc3O ]i,j#a%y
mWV e}+G} 當然，其餘的，如 /r7{%E(| J(N#A
１）公司管治 'm"U5|l ~}ym
２）公司透明度

G8]E%B
n(?p0C ３）對股東公平（年年可觀股息可見）
$ziyj8nB] t ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
{C iatBZ F8H0lf 6v ~ S3x,Fn]
是一隻可以長久持有的股票．
8r"LW"\I,fd9kd h -J
\qt9y7fM
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:~3f:izL6{{pm

*S
^~)~A b&h 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
4G4r6fa/Ue)\0Q ... [/quote]
Tn@%]z u2O?w*t@s+b
g{5WK6{B.KZ-~Z 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別s0c4z7z-L p|#C#Ap.Y
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的7Pj
I-O4@!IN
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
o$d$Fw]_]U,Y] 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?*Y {
__2i{x
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放+NWI3Q1o;n
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:

G2[7d [F)ae5V7[8h _-q [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]
1yobx{%@4Pm$n;`-` X2x #ro+I2m}6F@
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:nR5b~Y(H

g$L6Yd5|&A%zU
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
a)Lg \Q{K
\!H]!Q s .i|8r"l:D.T
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]U ~/uPiv
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
N^)T/w~~!k 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！
1pn8pA a0^:E Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
4p.onQ*W 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！” `g E6wC2O's
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~%p*vA,kY$cyS
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
:EASxD6@ 差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年PK`aIy0L_0W#m
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！$~
to"L&Rb ~$R#F]
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！
T0e#Wj6a4V 如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！'qQ-J Pln
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！4T-B,\N*^M1U
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
:zE h;T*T:f,BF_ 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
kom'jHw}k#r1_ _X pDv
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20N}
aMn3oM
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:

ha W!?.\ ov
2e~5R5O;N7a!Cc [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
adM0]vY @/p2G k 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
;J4\.c2ny%F#T.K(uuL 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
e5?\&@Q,o
.pa ^ oz0xP
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]nH8s'QX'e6tW u
p"SxC/]%L
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
O*x0Yyan (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)r [x2L#G(`T
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
.r7h_ _&I| 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
~N2ntqH&L XeE#a (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:1D}
c0l ~$r _
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
!E[$m4jw
*p/mr#u/pIR 好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D#_3}b;q*P3P;@t
Pb{"V6I'Yk
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
|2U5}'r*] uC[;olmg+l"k
這種醉生夢死的生活，．．．．Y$e&x-\#jFH2V

X
U1Cr ~.K*J'\}
c;U&n ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，'hV9o:w;w

4?KJ(X4c 人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
F'mI(YUU*e 6M#AI z!c@1k"L[AS
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
Qims1h0O7oy
3@N9y;Nk$U4@(Jz
!|^zW#ZK"~i:j 好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]Biu)q)L7wB
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
e8q8P8RT"?gw'R 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
V|/p h6|X-{_M%C 3{h9vh*F!u&\3j+]
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:S%t t ZZg/h
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]K?.l;o/vst Cl
cTeo3I4DG~s
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:3S:FBZwL]wqQ
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
k)QD,i!P/c I wE 'q,a3u/L#v
j5i s,f^ ~z8Z
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
,w Y8lq[bWQ{ V'Y@%R{9?xt

6gD X3}+U!L.E(_2bb
)J-Edm ^h{ %pR*B'F:N4\%O
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
vAE p9k+s!O&G;lW 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
$kZ(h `zw"H 老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
\J0L.]O 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]