娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，

k+F%e7m K+i'_2U9]
5w6D4D3m\U @ 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，:}#^L6j(lm
L
"bv6LYyO
到現在，未輸過．．．．．
3mQf4d1j IW 5w6YE R'Z9@L%t X1n
渣HSBC，要
(Y1l#UK8dJ$@Kj
`;[6{N#a7BJ(Y|4YG １）有耐性
\yGH7S xH5Qt ２）有恒心6Q0Kr]W#M!A*?
３）不斷吸9G? H4c2Hcb-h+k
４）以股代息Z/aN/c(|pu

Uo+kz[s {Y 包你生活美滿．:lol:5|A2_6ekO [T
_1zB
R]}
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， HIF;O?B-[;|B
Go;`RT~&Z*R)a
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
&Zm,u(e6Hl
{.iE@A6| １）有乜可能哈？；
]2W\/?xta@q#iZ ２）十年都未到啦！． !Nsg'A1ayR*y-N z
9eJ$]c wC.v
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
\!tRtt#};['_
9YsaYpR*SsJI 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 +N1bb;s/t
1eaN/r#uK"JZ2^p
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， #z"{ mi3yE$M

n^,jt'W 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．s QhRP;|b
J qP.E`
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
$jR/ZMW^u 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
d|8{nL 近排 升得 0甘 急。。。

n.zw9fn-g 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]R1|,Qc3em3SdEh8g

Kf0^}|q [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:-h)}B LO^
今浪起碼升到１８０蚊，信我，
2K.F)QlQq n?l6W ^ K
我... [/quote]7x4afqm?
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！,AIo'i:}9Lf0E!Jp
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
lvF3I:G L 一只股票上涨与下降完全无规律！！！$W4}_X9t:R-|2t4s
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
$i7uSkAe 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
'~DrBpq
[;c6X#{NiYZ a 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．

T*?n'fGA8Q Qod*p5~L
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， )i6dEW7SI,m E

cSbX`i:r 比較起１９９７及２０００年，有好大改進， dX \"e8|^1sx

)w9t+X T;j|)sN8_Q n 當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
b&t^%~-t4_.[3e:Xi{ dMz(g!m'cW
她的資產及賺錢的分佈： %~"h3k)Jz-mCv5E
１）Europe
^^*p]q;yFJ ２）Asia
&YN+VfS#? ３）Amercia LB}+J
F
d(e)I5Xu.^Te\
Ql1F&f{o0[?&xZ|
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
&cr A;@5~ U
M([ l4a%Qu 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． !g E'h4n8G7w
!Dc,V&xqr8j\
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
gv2r {s.s&c :L/]8_7gO)n"f7s5U
當然，其餘的，如 )o6xYUN/Uf
１）公司管治 7D4FO z1Zd1i$M/L
２）公司透明度 :?4ew~$HM9I~1R+w
３）對股東公平（年年可觀股息可見） j-fg8[Sqy-k
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
d&_l'T5xRo%~Dm,`
qt7a"a8yTQ 是一隻可以長久持有的股票．
`)te8wTB
D1Vjsv
T*M(peGED#X 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
R6k'w2_:BE
~:w~1vJl:W!iE 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
rX1i,H*{#X
O ... [/quote]#H(vE
y+F
cE

9`&q%rEe 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別%dJ/Kx%anUG0o
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
D z*o2Bz} 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
2_2K9Zd i0[1sZ u9L 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?6[R
p7| L-Kg\
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
wI7D sOn 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:y(RZ1H-ek9pG
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]-^H{#qk|)i3{3j;U{&NQ
1c^*D{h'P#X]
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
{DJSB*VI/`&B
'J7oc%nk@[8H [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:kE1J-E#k
CFX0VchKih

J S e)pDPO UlY 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
:kj#VBeC)R 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
7X+rBN-a,|I^ F9v 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！X1oN6P9uE3]Q
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
/Y-N#VV:Q] 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”`.Yl/wv(V
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~ W.Gx1d2o$MSh
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
;s+A]6G(Ex _ 差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
e(z1f?'g${7xM 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
e^a p!SD4} 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！
\W e5WJ+KF
Kf 如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
0A6R4y2jz[ 收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
a&V)UU;sBR*x,[ 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
?2}s!OT7}u8J 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
e$cM4qPD*I'J
7ygq }g [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.208v a3r5~w,N(^
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
2kU"gqq @V/\j|n5{*V
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
2[WHH!mH 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20Z+|!}|kVX
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:O R-W%_TnHbA
-p_o Z:P9X~;A
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
}6Z,h;iU&qs |$Uq.|r-L8f
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健. O v@/n4Qs6FL;J
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番).N+x!`V*e\)rh w7L
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,pV8? U6AkZ
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
'HMCM.e^ (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:%gU1vt'EsSUR
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
,k!gYzk G {
-W5jA,Yp5h M 好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
d
OlbfVHG
8PJ
WO/d3n%M`e
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
2P w'tz dj 2cq W,{tg!o @
這種醉生夢死的生活，．．．．{ [(B'P,t#o!sQ

4@] q%bk ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，3EI(}%KrQh)_z O&w
8yFhoS~p-Pabf
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
6z9Xz?:C'Y
K h2Y(jW(`%D`#~ [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:6iI#mhT]

V Sa*u3hv;J7k j aiw"d5ax'|u?
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]8G0_$FM)g7f
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:,H5G2x(juD4}+m {
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)*NXcN:nM-}

eS+Cf8[ Ifc2R
e[ [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
4UN,n&@1eA,I/O 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]-p(d
~'doSh%O+x:a
-H;P;O-u+zXb'L
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:0TL8m#A
g6~)I
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？|~\Q3G!e

o fFD${rU T[*Up+F#z
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ 6XN}]Q

QQ-G|M4L ? l w/n.M1x$Uk&y:D,]~

`K U8~+k4Yua
V3xl-j PI"[ 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 ^O&QW;t
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 mh[b_@5Q-wi
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
7B5rr-\b;l 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]