娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
&LzK;Ev$VoC l ]2J4_E pr
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
w5`.|O@`*I8X ']:w$]2EtP+G
到現在，未輸過．．．．．R,Yk8pI4`aD)c!~

+@Hl
IH `p}^ 渣HSBC，要"Qs4R0?~,s y

[}y*uJ[ １）有耐性 b{,V\u
}
２）有恒心
6}a+?Gach#d5j ３）不斷吸
E V!|'Yw zvk ４）以股代息 C:HZAy F
H!I@.H
"UWtM%x!mH)y
包你生活美滿．:lol:,ERX.{N!|,cO
{$}}%T1q+V?
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， ~5a$s{I
3ie$b1FANL7@
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
:x*Gowi(m 'u3t5iDj._1U
１）有乜可能哈？；
!@L&[+?Am ２）十年都未到啦！．
ODE aCz
M#m5iLK 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
^g+MV`I4E2u
,E8uw6K jTWq)?Q 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 Xe,MTS `
-q6m;x"m#X G(Pl
IG
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， #l|6f9Z4],i&]iJ
a[x
mKe^
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
L7EK8cl ^q:H Q ~(o~(e;x
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
PXV*\-tA4p"_ 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:#?E7u8j)t(a4[
近排 升得 0甘 急。。。
`:H1Bf-]2d9T J 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
ym:Ol w h8~
f^f&` B_4g [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
2D$_.BECYfG-h 今浪起碼升到１８０蚊，信我，/w'Ow;ai lWV:G
"@J+}em y:u
我... [/quote]
?x?xW&p 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
vZc)TlIJ+W 一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！]^LQK)Z
一只股票上涨与下降完全无规律！！！s
d@/Aw"|
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
p,Qb i.a#a)Q^n0A 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， %q(w+D(d6r8mo\
w@JzE$n z
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． i)ii S d/\-Ys*}rp#V
\dO+tKQ7?{7L
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， HQu3K*y6W8}w
7\z7Ws-M5Aa
比較起１９９７及２０００年，有好大改進， Wa,_5v7MQ ]6{
4Z%DYJau$DK%u
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， /|5h3tX'H,J+V d
L\

V6[W8K*~X s 她的資產及賺錢的分佈： x,U
M/])n3P+FJ
１）Europe ;|"y _w$o1h
２）Asia
$jF^t+i t+_
N ３）Amercia Y5^+xB7C{s@

+c/Q/[email protected]/Iu sp
!~5~q^"?} １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． ? H|at5U
?~ Id%m,E
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． v8?+Mu$i3lr

{(r`&RT%_]3v 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
6q,w$b]f9L0J sM L6v9C k:TD
當然，其餘的，如 T,U1L&v9T\g
１）公司管治
$zU v+M:W%aGQ ２）公司透明度 ;Blf,j2fRv.C
３）對股東公平（年年可觀股息可見）
cdp&Hu ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
;kK%z ziMN@ 9l3]*p vq
是一隻可以長久持有的股票．
+E1P%XC_v
7}N+C%b | ixD
Q.])M 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
k&v%B}
P1o
gn9B3r n9kYSc 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
}2z(Mp1T ... [/quote]
-b.mUz*g)`k J5h"tXh#i
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別*m*uI6i N"awj/c8s B
s
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的#ds-V+vZ*W6^M
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
!L%G-{cp 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
gh5pC&nG 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放+_2B$C+M.Xy
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
'Z'V q{yy:T"R;Z [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]
N0u^iG.z
4Zi*mnY5j :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
IX#M#g w+PB E6Z6H:Y*D)_YA
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM: {xT,@J.WE v

*A,q.RH)A p"r*`,D k P
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]9V y
Z%}!D2\
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
f%`2N9Oe9CZS 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！9m*i*\9}{)h,{3}z3z
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？mA],Y0x,F
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”d@ch\bO/N"SQn
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
-pl^,^5Q2P z ?MCmX 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~jX*v"tR2n!?&N
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年9?R7LS{(Yc'`y D3d
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！(sM9["|F}6a
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！F}+x6Z:h~L+H
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
O'~
L|0P4xp 收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
B
[5mz^ 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
l n&U(`HO;m 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
@0h |6aT(Iv+W%I1[&m
1WV:O4P%m @ U(rW [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
`.?pCN7[+U,sU[[i 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
6^s+`:iX%B;P{kD] I
F GU$N.fFYv0?(G [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:!a&x9{.}\2B8KEK
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.203Z3}o/B-T%|)CD.J
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
hJV8O t#P0e 3NON+T#o_
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]:N/KvoY8pF
I7~}8^[$_W5Ec
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.*B#IZO;u |
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
9H:t3@2j3r9V 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
DC+\BR` 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
P y:k0imd+lo (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:
};w+exeo{tEA{1j 叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
~N"S!uv{
:T a-Y d%~"UW8? 好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:DbmG^?,GE

B ON3j Hk^;I 學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
;}u/`t6o 0B]&QRgT&e(H
這種醉生夢死的生活，．．．．
&O@_+}-W;^
`Y.e7G#e\d-pwW ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，9HN[&_l6y gAC
V,^Wh8E'Dj*vb
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．L rHz]fh
tXAQ&cA
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:B:R_WzA5]!\(B

p D-aF*r K!_+v Eh!RdRFi
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]
T&A!f-\#X Y4{Q 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:&h8H3`%Y t;x Y6\x
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
+rSjy\2H;~V w9@

M6r~te5ip [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
0w x4WH2k s}io 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]
wysI.JD+D#{ hZ"X`f
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
7R#t?y ig$l%eLb I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？-wWO*Di\F:W
.c6Z#Z%w"c*U;Nw7G

&U6RT,w6M 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
#L!L1mFV P -iK@Y
n9}:Bk
"@+w2z"j8aA(Ok'fx

Y Qjk
~ 7oM2Ax V'x
JbbY,F
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 4U+t2q#Ak'Z
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 G;mZGG
B+\?T
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 g[7uEX
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]