娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
%m'{ oZ]Vm
^[p OpM 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
+^-r*T O)U qJ(F8}is.X2k.P
到現在,未輸過.....)o)B)o}5z2W

+u9l1Z?J n O*^ 渣HSBC,要
S/P$~"c+W;^ |
vXh^Drp%p 1)有耐性P Pn2t(\2pc
2)有恒心:sH+y @[4wuq
3)不斷吸
`8o8Gd+Y/q 4)以股代息HjOUV#`
)]i/Y8KBN
包你生活美滿.:lol:
ta6?0O!p:G ?ea:m !VI(iu#d qd#E
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, WR(_*V4^:EZh`_

Az2deC%^ 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: s5r,q*E ^

Tl#wq4{h'_.L;t8N 1)有乜可能哈?;
#U^&TuMr 2)十年都未到啦!. P{:YbS0p g.\

8wE m,K\7u 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
+['g;e8ey
;R%OQWO3S2O0W 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 ~eS`k{ ~
1E S/HbK+I
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, $O4T1oB l3Y%DW)`

O2@/e Op)q,j ~+i5l 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
/AVn.UG/mV
,A[ pnN;b [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。;G%]f&[}] X.Mj
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
p\ a A(e*Nt!G7dW 近排 升得 0甘 急。。。,yE^3ZQ1s/K;d
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]+H Z7s|X?!XIY

$H4C7f'J*`M6y [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
'Be` UfcHI U 今浪起碼升到180蚊,信我,
&ni,fR+U8GfV
~k7n0x {L C5Do 我... [/quote] GoX-u(t
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
P4K5KJ:?Ls$a1^ 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
"V%} ?RY7t'Q^ 一只股票上涨与下降完全无规律!!!
;d%C0a ``0n0IZ-k#De 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历"S`)q'rT8s&C9x&I
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
s(Y3?@3Xx,j&NF p.LX|T5_
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
@W;oIs$]/i h3a.m 3xNFM5U8T$qb,~
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
T]gRY
H_5C6BZn(v 比較起1997及2000年,有好大改進,
"s1Z3a%|:T?Jv\mc &LIv7wQ*s4o
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, V oK ^V4Z
Q8|@F-d Y8i
她的資產及賺錢的分佈: 2\#``qv;Z7A[
1)Europe A;P-OW$g*C
2)Asia
} sU*DPI _#Yg9x 3)Amercia l kl8^D.ws8\~
*M+J5fT Z { h

*] BN([:j h-o1Vi 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). 'P2}S8Ld$Tk)N/K
)tBI0bn!E3v.}
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. 5s}8Hf1k @f-I/z

v(O hA Ts8_ 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! 5hn$r/q9bJ9T?

'E FTl9x*nB 當然,其餘的,如
4r2i6upRkC/U1k 1)公司管治 w/Nq `|2fZ bg
2)公司透明度
.SIlnDNh$Y4o#P 3)對股東公平(年年可觀股息可見) j;Y~9qH)EhV
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
/k|5iC kO2Z
K Xo2wjE!_7sd 是一隻可以長久持有的股票. j` HR3c

H D8wUq7SE 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:uMAiD q,qf
P"B7JF(W5V*W
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!!U t0T'q;|~
... [/quote]
[ Y#Q1{$R2M:V l%W i+Q9}/\pli
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
mR!nH?A 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
:mv9qrb1{2KW1R&[&eZ 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
z7k,o?EF7N#V_%c 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?;q b7| g'w6R)?
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放A5Egd,X
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:$RSj yo&y.\
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
_5SQ y)q y%eK|*t%`
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
(JrXU E]vk
$o]-H~,`{GEM [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
c3ZN!v*J,jB,w#E
nM'QI3{F Zc 0_!e5v3o/NZ
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]"_F^(E^
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!z8I}1R*k2E4u
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
2{a+P)|uT _ Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?U!X @;aED/kv!~6h5V
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”gE/zH{ Tw
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
U%W v*it3L"V 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~Y@0zn,w
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
glM7A(O2K/~ 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
i1tO;X ?1i)p(ph 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!3O]g#w3~|}q
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!Jm/c(G@7X+MI
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!CdW)c6p8B'bwU5ra
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!Nq/Zl?rgZN
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~Z9~0eES7iO

$S#T/L7|5R;m [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
!c"?4N Rm ^6` 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
m*a8Iq%e/b i T{
%h;@E3]5m$E |%Q [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:C/AQZ'vi_
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20kZ"?6N\X9T!Z;BA
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:xM(IYbJx
^*o mB9^4NM
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]c$`9x'V _$q9t:X
9{B%_X7QzO
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.gm h)D3o
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)@8d#SZ!O9d5N
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,#wQ.r8Jo+]"g+y
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
2hk_8rZ'JK]N@;w (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:#n@ Kp~L k\
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
iR:V$lqY
c~4q-ByRU3Q 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D,s$W k1s0Mt \eaoW b
!tuL^K}
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,-hQ9F7B7U5F q(T

` bjq2m N`*t 這種醉生夢死的生活,....
r5M([)fbf@J}
X Rv1|Y0a8nq0\z 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
mR8} _8}:F+l4A6xl
sT@ss M?7zFu 人又老,錢又冇,老婆又走佬....
/sM3XG%a5d CCV
&@8TF+A2Jd:k [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
n@ F ^K%IJ
;k5w_\pv 'gVb7Q3JoTx9a
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]/J({P&J*D(?2J|
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:8q:r9o.Pa&W{
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)6[Tqa%@3I iv|z

%_R"MZ-B4@ d FA'a)E [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:eP-edF\I;o P
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
0u)eyJCXn1l
It,Q0[C.}4Z LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
;_X V!Pe^S0M I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?-[2Y7xo[[X
3D#x j1eL$G6G:r4rB

;o UB_%H*q&LybeW 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
Q j,ys2v%Bt$bu
kyi8OG"k\;{DA H T1~Fl#g[

:v.[;w/t7Tp&a]*{(O/^
-{T}HGM 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
d#ak| g IG,Cp 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
W T{_-U CI:_ 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
VRw n@ `"^![ s8~ 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.