娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
)P+AZWd6Y
yT4uz|$r'[L,o1V 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,Q ?J0ad!e!f[ y
3NC!npw5@?
到現在,未輸過.....
7J_pZr,zL l .[ \T,}|$T
渣HSBC,要(u1|+V,I:Af#X-dK
g8]2Nw JE
1)有耐性
2s8H1r7Uc*pz 2)有恒心
VB PU.~ 3)不斷吸CdVkB;{
4)以股代息h:u#s#m8ZR ?

Ir m'a%QV? 包你生活美滿.:lol:*T\G1h"Zq$K
gxA%~,D ?O"_N
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, d1{;FJMO
5IqhH!ijz\
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
)B,~Y$o `3Y -q6} d'Z$q(F6J]
1)有乜可能哈?; RH?y T4u'g
2)十年都未到啦!. Aw }K7D!IVt F

Tvy [rhnphG*UM 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
rm8d1| L4bS-Y1R 8fH o-aq;cFb
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 )J+Q'@4yA
w!Zj7X_%o
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, x1AbS%sy0f
[{ g"_[!\;{3^;RJ
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.`#Up#?.Ait%f
$B5r$z7O+J-a BF#C
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
@ MJN)av _d 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
"^?#y0]^5b 近排 升得 0甘 急。。。
#D e3wK\"hn 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]-CFLD*nF3G

!M n$yKP;@M Y [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
*|~ Go2A o${*s Y&@ 今浪起碼升到180蚊,信我,h.}nC4[3@
;UO1F4Yaxn(T}:k!i
我... [/quote]
{4A:|6_v+t7_7S L 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
&E wZL/l 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!
{,cfwTB$Xb 一只股票上涨与下降完全无规律!!!~D4P7MBP,| KI'l
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历w\U:y"L
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, I!K W;F'iOXZ6N

:X#\ r%UI7W 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
k2^3M$b a_4kw0Ycn
&R x4r5q zc 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), +^4Hj} B0]5l"D!H
(AFA3EWx[._(Vq
比較起1997及2000年,有好大改進, zTh@8h"jf%k:ZU
}$i {!x#I&])gB ]
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, |TU&Q2?/Rb
.EmN*S?^
她的資產及賺錢的分佈: 0e"~*d*Y8s
1)Europe ,[X+sdP
2)Asia
{}{Py({1n 3)Amercia #NnFa4yp

9r H L.Hf-} S2L A*z B j1N
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
qzk ^T\/\3C%w#L
8Yh)Cts6j'h#bl 現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
.M*A-FC-r2c$pWf C SNd{7R}
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! B.Dhuc_0T_
$_(\q'j u2vSz5N
當然,其餘的,如 F K#h)CZ2}/a
1)公司管治
+? yTb0H`(je 2)公司透明度 !v*u8s4V:q-kpK+o
3)對股東公平(年年可觀股息可見)
{,HF)~(jl*fi 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) ~g|2sbuz8FU

0J/Q*d2z2QP7e,_6v 是一隻可以長久持有的股票.
%L#XN8x/S:e(i
'Q/{7hrUd:T \h 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
L,ZX {0E F z2G
Lq!Ne"U;z:Q 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
S5BU$U0B@0Bk ... [/quote]UC_C7Xb!l3S
f*y3F_"M7yt
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別/L\jKhp A-W
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
ElR5mD 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資7PrX0Kw
期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比? k'n;@A}U hD {)r$M
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放\1OK{Uk?*M5X [
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
{fXfx [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]#~1|i_(a4S9o

+I*e"I;U4k ` F;Da :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye::q5a5u)])S&^a
M!mzH4lhiy
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
tk9m T6G1B
+{7}W9r8~
!K4m0n"Y ZO;R 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
d"La_d9dR8WV"sH 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!8H ltx} @ Lu
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
&o#za9b.ALM@ Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?"?,vYjQU{7M
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”p0}v;i|Rz
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~ {nA)L6e0s
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~3A @j IoT'e#~#_
差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
b RE*{+Pr 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
'K,a+?0w:g Z%d]%As 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
XPz2@^4e_J6m 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!k` Kp-^(z l
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
5W:mRJ_8z 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
/~1L;S#SX+u `+C3R:n&{ 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
-zj"GV S
8w dwS^}u [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20cb1^U\A7K?&q:?
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
!M+rM Dy[UC C*r
2|{B2P `H!x9l [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:W9SE(N\)Q1C5V
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
8Tu!s5R?R 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:ZbvZ R

6R|3eeW\#T+n7^D [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
A.I5H:V7t|]
\J~)my 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
*g0\KzgP1| (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
ABupyb!yj 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
0COu+^_)]u 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
.[TzQy;S}Y (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:#j*Gf!l q*c'l
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]d t0E6h(|Ws K6T!v
U/DA"rnU
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D7Qn8t^I

+p6[2vh7?&GCj&|5| 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,tD3u u]"mw\
4f]2wm0h i3bc
這種醉生夢死的生活,....
4W8u^%zC;tB`
,lU.p d*A*l_7q 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,9c@n&\hxT-e6Q
)k.D5J*~ v
人又老,錢又冇,老婆又走佬....H^]1M/\HGR
TI6`)D+i}2z9v!F H6p
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
Td)DOe$|Z S GQ fk,VbJ I
)Zv'D:~!Rs A8T|
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]I:PM Sel9A/yh
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:I5FA3`s+[
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)us(v4ZN~

_z;Xw}2L_ [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
3M3l8l'Nf-Z'q"o 当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote] i/R!vDhL5oU

0b]:V c(i9Z LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
/m }}s,NmJ$Hx C] F'M I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
ZNacE2\2S
p$rm8u9S@#Xu $A;[e h/_x
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! S~ xuIH2A*x

'x+uQh+er1e ]
Z U"yQV"H J)]5TC/Ds'}3v

k#I3p4~&C {k 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
oEeXsb0v 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 thfZ*JTx7HD&K
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
/I?-X~W Y"F(vCv,N 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.