娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
V+GnpzV)I -Q#s+]5Ou
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,/e Xn8}/m

z Xz'qG#?&J}:a 到現在,未輸過.....n%Qt3Lp}R({N
B DE*r$D)`'{+s8q~
渣HSBC,要B{(D#Nk0A T
tqK Q+S+Qo%W
1)有耐性
} f7|zH)~ 2)有恒心`$`vwr&rm/`+i f
3)不斷吸
0VPKP V_mL 4)以股代息
&Uw/@2j| V
b~.{y)utn$X3Y q 包你生活美滿.:lol:
E1@/CT7` }&z1^k~ `?$Y7j|
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, T3e9\r1z

g G;D F4L:Qu$w N x 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: f f_1pT+O(]6x5F2p({
hHYa#e
1)有乜可能哈?;
'O3|UK+K7~y+I&\ 2)十年都未到啦!.
;w'r0F LJ kE C#Nk
r i\ W$w 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多, X3d)[L QO i
Z;y"d6JG&a9G
結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 bceP4v*@
9y9sIpDoM
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
M,U4X_Y GGk.b ~5}^t6oQ!u
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.uJ]*r1jpq
qW$H`:s%J7u
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。9q-A%@-p7TO:y
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
;s.Mcab8O 近排 升得 0甘 急。。。
r T:h%oo;f"^"s$ae 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
9V Q|6qzQ%y
.I0X$m_8Kh1X;TmH-E [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:.W:al f!_ Bm
今浪起碼升到180蚊,信我,6G/BNS6X2^S

&_(wj6Yh 我... [/quote]
5C:KQ1djbO(ZnF 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
B Ya\m_SPW 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!K+C9N/J l!lb
一只股票上涨与下降完全无规律!!!([u(Rt}+KK
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历f`|4pBt
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, 7A~#BB3F-S2E
i%_%iA0]J5s
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等....
}I*v9N T8E1K;z 1{zV(DC0e#[z
惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
7{.h'KZ VIf
!Ss*_@*L 比較起1997及2000年,有好大改進, %u!Z-ESzcO

g9pzFh[ 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
RJaw_ C1wl S'f
她的資產及賺錢的分佈: F _"wo4u)t&KXS)m'R
1)Europe %H,PB:i+R%j4@;?
2)Asia
#Zyg#Y Rc { 3)Amercia 9GB$~O9L%`F|U

&?2n4Ljpi xb0F9E,[ o} b
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
@h3`&s-y2n4k Y8h"@s1g
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
!S}3c]y(^ C S} X%e;l9g(]@w{4Pmc
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
9I'? A7{*^u^ :Fmd^ w(FJ oNsm
當然,其餘的,如
E#P iX k\ 1)公司管治
DWP^~"FR:[u 2)公司透明度 /P~"AaF-Q*vR
3)對股東公平(年年可觀股息可見)
}-N[gh3} O 4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) m8rh7Ly7kK.{
T_%h5H0[Y!x
是一隻可以長久持有的股票.
7vD,`L;w.z v [9Z0t.}P'g'Hr
譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM: w(qT]f#x
oNd+e7y!C9Tg,B7@v
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!m'{"xi`&Vg\
... [/quote]v1K xZ K~:v*[
bg7F }+l4i
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別O&Nz-~2u6z2U
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
S)C DF/O5qB;j;U 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
3t'ic.@*{ 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?$]Y5o,VL F,x9I"{(C
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放,s/~_%C4h]1pV
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:4C&j/m d2vFC
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]Y\#nI8pP
.Hx5c R2unXZ
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
{3^6ch,[0s+m /r U;|]+i;}sE_7{
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM: P w9Siy
6Icu@~t)Fy\f
4eZ]L uQ o
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]$aL"nq&K4S {
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!G Bu4UP@]K
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!]I4w'nUP z
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
K_\,n3gAr 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
(U*A ~b5V^ i _N 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~h5[&}A&g f T6R
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
Z-mX(AT;[ 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年xoa$VdV8ERT F
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!IRu*Jro`)x_C
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
P.w9qFi3k B|E 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
1] J%rVr$N!c"do5N 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
$SVKi [A5] 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
!C\\ [$w? 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
8p+P+aug
]x3c|[)r6qk a9\ [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
nh*U(e2Z3X n7c7` 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
i o#h jClDv
6_E/KTo:N#r\ [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:$ZX3\U M0~/y:b#g%\e
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20Q5Y7gD]lam
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
u7G`"o!D:X/FV1X
XS|T$I:r'H [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
7{ }] p,S7E/P
P6\;`~8DK7E0q@s 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.,QT W^vG
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
}:_ ed veM 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
3wN2lx!h%W 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
:dyy]8]t5p'e7SP)g (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM: JS1iF~SNw
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
o|0i y,O$eV #_Jf8f8h w
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D_Vx6O ^0? N0C p }V
UUr-LE
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,.pf VsX ]ly/]
d.AG2p j'n'cB8O
這種醉生夢死的生活,....;L8o/| a:ZI W-Sh
n0x rY"JGY/c Rk{%}
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,@k6n1{4^ P

;XU!a7Ao4uA-KQ3G 人又老,錢又冇,老婆又走佬....%vc;~dm5df0YD

*^%e,_7oHXS [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
;jjC}``X;l RDWt]~ S,v]$wY
h,]W\sm
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]V z;F;a2w
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:0K+O K*Q(u#r
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;),`9Ul g*E vgO
\+Z(v-t oy!Q3D
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:H9W#EST o8Vu t
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
*jV%E j RQ;ZU
^ U \{0T LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
ApPi j MB I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
N?q1E!f%Hni CU$FAOL-Z*iX-a)T

-Q&`bo'M};f"ECBg 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
ST.\#o9^qTi/WqT
/N&{v?:_J $gCK,h/e#R4h a

$s&w*fK Y |
#R1SG2M3^\b,x;JE 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 /jDh W$|3y$q
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
P-Xr7~Pq:g*j 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。 \ug8@^Kj,g$X)r
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.