娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
"~1KT g9O+_R V/F:U{b3T
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,-k7[&Y"\ |%^

!N'O K4w,h |? 到現在,未輸過.....
jDA TiB t^ Z8XJ5{
渣HSBC,要kl6x)]RqR

j-]a&g3@Y bg.L:S 1)有耐性
!s#A&LI5B;b 2)有恒心
[`+N*zs C 3)不斷吸[B8a"]]#K-N#K
4)以股代息1H0w#j-_&G
!`Hv`4_ma*x1o
包你生活美滿.:lol:*{Dn9b6VgXy5@]
Z i8v)^@;arl
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08, k8S?g1S6dqmT

m'?)a$u8D8H3iM U:g.z 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
/o a8Q|i+^1z1a ,~c{lv,a[)Y`
1)有乜可能哈?;
d,n9Q&gV)N+g Gf I3] 2)十年都未到啦!. o~!KT }Kd+|

_`3{g~)f8oZ 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
q.]$t-@YpnvB
`)V\0[#QQd 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 5U[%iA$K xf&tu5K]4o

L3D p"{*d C#S6? 投入HSBC,長久每年連股息可有15% return,
cn!S ](H(~Rq+X!x+Q3Zb JY7M"|z#Zb|+W
就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.uB @4}SZ za
c[i e N? m;oZY,f
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。(WxX@ B }]
怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:7v;m0DtUY-q
近排 升得 0甘 急。。。@.R i|^T C qX+XH@
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
Iouc*^.b0l vt C SG Q9a ^F f2p
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
#T#AfTC5cB 今浪起碼升到180蚊,信我,
c\ Z]z\ f H$Y$xd,J3~9h!q
我... [/quote]
{B8}#^] pO 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
.CF| D/N$\ Py(w 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!r)~k.K1ERo!_!r
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
6bKj\l 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
y7ZNBAF] 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
_'D/Gf#W`qzc6\ 9p3m(p@5|Rxo
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... 7G*K @-l1D\{"V

GX Cv2FEb8] 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), M.V-ao E
'r'@.N`.]-O!j3f/?
比較起1997及2000年,有好大改進,
T;\"Y@/T9{Lh b9A3y s xWN
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, +c3lK)a&G0K2h9l2k

-c/mq0l |f 她的資產及賺錢的分佈:
jytz]!Dk 1)Europe ['ZFD:k1^F*{n|
2)Asia +f"?w't0s(Y
3)Amercia 8F;eG0Q4GwVy4I

z+g~7S3^I
$Z`&t8L^ 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
btIzE#R%|2b:` to#C7D"}B(Z+i[J6Q
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
'vMD @mfE *a?6xCUI3W.H
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! J hrre\
/l PzbKF$XFuB
當然,其餘的,如
6_ J^mR2u }&G,l 1)公司管治 A:J!H0v.y.Tx
2)公司透明度
*s Zm#lO j 3)對股東公平(年年可觀股息可見) Y;\5Sp:^6B
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決)
.Bw,g;{z0]
4Cl QcT!|j 是一隻可以長久持有的股票. -WF U!n)uoE

%\I4c7B(x} 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:/GF!p+njr]#t

uQ wp]6|z:M\ 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
qFb}!?f}3M9k ... [/quote]ll3X|j4T

M|(P?FMe7u 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別)Q R"yQ3J x&t
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
A&wA+|zb7nG 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
ri;@#x |7B 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比? YmJ0lN i)Q
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放 ?c"A2K9ik q
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM: a;xPWT"c"dp
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
om EM8dtA%PU ic*x,L0m3C&[
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:6A9V&Q4v C+s.v,lm6_x

)VG{bi9Kj [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
1TEnj&m+H\ T
$R/_7V4f&S#S 'RCt%h]fN+V WNx
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]2S"bV!L7J#oxw
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!
NUD;M g*l+t:LV8gO 期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!
e%TCVBr Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
EjDD2}zN 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
K4C"d8u:P,H#h h+p1K 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~mW(B)^6y
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
DR0Q/~dfW ` 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年!axv3_3J
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!-^3O2SWZU{!h1ij.c
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!
+mzPV0v#D \ n n/zx!g 如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!#|/cM y8czG
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!
v"{ a1k{0j`P6O ewL 再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!/Dw H&w6_!?3E(@Q#o
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~7lrM-K!]*||
a;E ]c*YNO`
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.207H.[k:p X
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
{f~^ ]N,AZP u N6Lh"Bz5qs YEY
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
e5SIg!O.J 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
/aGnr#P[K5` 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
i3nx Y2NW:| X$]u Z;J&| vP$?
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
9I9Yz}X w U 2^/Pl&kwmQ
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.(oR;^at x
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
8W!|(VKSCr)YY 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,c?Zl)mqSo,p
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
Z&u4U.hM;|2t#FU (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:Du%C}.DX"s m(M
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote],H9Z;]C,q4CvH

/NCS ]|2x1z*|` 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:Dlz&p]ws

5fy dzt 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,
0r+IR5i!}9a@&w
` gS H9X R4|j 這種醉生夢死的生活,....
qT:c+K&S {;d*h:N
t&YU!R"X#l"b 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,2EW v m/ux.P.q3Cs

Q#tZcr0[ 人又老,錢又冇,老婆又走佬....Bb-Jgo8M

?:Q[ Y c [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:0rf:rC SF

4fM+^3{1DzH x v:g'b0O d.V"{
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]"gm2g$\Ia
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
H1QBY%`c*W.V 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)!k(\&^ J&~9H6\`o
^TlZ3QV-j
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:@ I~a\
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]} tP&w{ZDG

r#L&b6AAx LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
S hAq aT"A6c I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
|q$l,`A)T
"^+\bW/k2C
YHF3sAT0{ 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! 0?-N1x W1F
N.HD/H!o.` T;uB
4H \Y8a{%VC
l{)AK1Y2W7jRE

j.q/_ ?"yp 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
%]7eKn'Jtf 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 OZq;C |j(e$b
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
U4q0^t Do2w"H$C 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.