娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，^+[#]_.XbYj

h:q#FA0?F/Jq 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
nT/nh} ~0|1b[+V
到現在，未輸過．．．．．
){C*X?Mg.B(u
gy3E,u^MxQ9a 渣HSBC，要
Ys5n8Pn|l XgI4z@(I
１）有耐性
Mg o9F6y~ ly8j,C ２）有恒心
OP!v[|`m ３）不斷吸E2E"f7zG~4B U
~*O
４）以股代息uC!HzTO8nK

2i#i"ms,X7AAu 包你生活美滿．:lol:(vvU@S1Xt

A)^A,[[^w:V*M 大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， yF.l!fr$hEKp

YEy}*ni$J 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
#OW1Mzhi+~:bWz Bv,r-ud
１）有乜可能哈？； 2HOT7`2_-J
２）十年都未到啦！． 8jm%n}8C8_ q


H)V*@O ^n\ 奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， Mr#FE]5X

+X#Ue)U2T2ee#jM 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
:T'xJ(n'F
TA
Wy6^'Yp 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， 4s)d+gk;QWH2n

T}3f'V&w(BU 就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．[!_u Efp
+Zd-U]*[M
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
O+cC;?r{CN 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
r|U7A6UIF8?
近排 升得 0甘 急。。。
;E!^A;x1\0U 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
#u2r'u OIJ|? Q:r3J.[(ZO
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:l.gKdPj0qX3{
今浪起碼升到１８０蚊，信我，
wRac"T6K
b"}K$e(^9\eN$|s 我... [/quote]
5jg#_ S8i?{ 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！9bO4dy:aJ
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！xzRF
{/Q_Q%F~
一只股票上涨与下降完全无规律！！！:O"u!N*T @7v
如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历r'N'rkt)AY
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， Lg3[6Sks/ak@
1[X;g(u1oQ3pk@
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． d$J ~TR

HR5D \.^4}/Oe3MO&_ 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， tI@1eJZ*LE.t

5i8F9K&pDF|1Vav 比較起１９９７及２０００年，有好大改進， s+k`k6H
KR6KG l$v/\uge9c
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， ?NG$Tc V"aM!w
1L.GS4_"RA0@2S
她的資產及賺錢的分佈： !la\p#gW~
１）Europe
9w9t7E2i(U?_&l ２）Asia
gg
uQ*a| ３）Amercia +HY)A} R/Rf
dG6Y*P^m^C

@!A!T0s uV-Im
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． i;~d&c.@

4O&T{"P _S[T`g$G 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． 8A6]h+\Yi;D6I;R
q}(Nq2i-|0}&pkDx4y
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
4Z:}3L.fB]5U "yL%J'X0F2P
當然，其餘的，如
(mA'Q L$G*f&xu １）公司管治 `u%Y8ED'Ij X9@a
２）公司透明度 \!a*^!j2NL}i TU
３）對股東公平（年年可觀股息可見）
2tR.?{+QFg ４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
B
R2~d9Iz]`fZ7E wTa[%|m
是一隻可以長久持有的股票． NxB/K;THOL
Wk+cn"LN*Z!|
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:_:Q1\ o2j6D&uQ
R&}
*DZ0}:f#lM
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！
b&zH(XtD/i[7hf ... [/quote]
(tGDw l4esS-a
(j'^sC J3Hs ZE0f4A+p 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
3k6k`J,~)] 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
@{4k8SqV|%s&L 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
%R!j(g x!iiE+q1T 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
Q t.H jJo6e\a 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放YlG/i.p&w+t
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:
Qp#{N"yE9_+fq [size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]h]fA2\*W}

*coYE.l3NiM :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:[5UfWu

-^cS!p ~ [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:^q
n:p\0n!o.^

n*Bp*I)kz-hr 6^}5rK `]dk
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]-bS n%_)b[
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！)b,O2TOu$BfQ
期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！(cz"?7h q7H4C
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？w!aUg:{,Th"o;Sb
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”g+r0f?7W$Nw
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
\8}p`+Q9io.WB.A 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~,o5@.veq
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年fepP Er9R0\ k"S
因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
3|9^E\4o] 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！4cF
?+V)dk
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！'[2tr\(u-x B
收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
2U&Qd3["B }9I9oA"S 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
9VT.K1_@ k*g!g5Eq,\ 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~ N[^K2f0D

J"Dy9V)p [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20;qN.Vq+s*xwO
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:ri)w!FU!]
tt({!j[;qu)]
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
k[na1y:@ 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
&`UVm6e/[ d 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:x6u
M!^xAy9Z3R
pT8aWD;x*I3s
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
}
g p(uP
W)otzad 買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
8y5GXJR/n;h (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
d$Q*b+E:HAKe4K 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,6z1Th0@SU$h@ WV%b7g&T-D
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,
2R)_-V7qJ$`;` (如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:6Y3]:g!D8M[d9W~
H
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
k2c+e(l)Z
_.oN'R,X%F /U)q1p0Wo
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:DK YA$s&i
:p%C-gw_]*}
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，R%U*w
Fp^$N&p5E}
Xg-g6_F
這種醉生夢死的生活，．．．．
9IAH:a\)^,{
,[!B{QIKh| A ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
2O1aPsZm #U0fO"To
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．&@"R5_;R.V[i
(UM9_7S$X4Q@
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
9kx aN%OdA`
*v/X%Ap*B1Aw e {Y g"^+Tg
好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]
r]!dj-j[&e 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:'yPg$zH0[
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)'p8vO.q3I
xx8h@9H]IZ
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:

f;r&@%L0~ ^rO 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]
B)~.j$vOy t!]\|.z%{
LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:9Qi9Gu\X.`s
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？,s/s-]#y0Q C
;z3?'O C5aH8HJ&?"Q1X
j!{+x'A}#Fs$e*m
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ -G2[(nnW'K
Qd ~9N)|.q w7Z

3@*M z no \-cn Z[

)qk/h*H$K/F!})ed#i&~ 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 y%\-q2J~?(w
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 }#@ U,W,mQ"`,Vz&h
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
:o2K#h^'B 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]