娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，4u/B&w(B/oJ
:qv`w&K2m;n
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，o+niP%^CE
+zZ(p)@8Vy
到現在，未輸過．．．．． v:P v-M;zT({\
7R GQ4d:vf7Vc8m
渣HSBC，要n#b&j3u3p}jr/I
e fh6Qy6OP
１）有耐性&W1g/?J/Jq
２）有恒心S5ok-cX5u6D
３）不斷吸
eL*~3TQ0R+l-F]l ４）以股代息
V"{'Y6M7~C
}K(vEUT)b 包你生活美滿．:lol:
0Z{ W8u,i:~Py O6u%w:ORd7oU_
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８，
'H0~!c!]@Z+[V ^1q
7duS"Bqe 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態： bvoY*W!S~.s
,_.|,f'gEd%@]
１）有乜可能哈？； c*s.{%F)K7q
２）十年都未到啦！．
GvEN*s -I ?j1_DwR#U
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
8[|!P,Q4`[/@`ML
ql5{'MP 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
"I4X:I-v%{ A$P(|!C6xB
UP"?.wL9{#PL 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， #Pg"i S%~rgS
5av,b$a
_;[8SN3|
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．.F7[E2Pn X

s\ SJgu [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
F"nC|M
ww i 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
%s/\_k$N 近排 升得 0甘 急。。。
'jb*R8L2I 怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
/po#r%\5h9S
$nNyAC [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
+A5DB4` O*v$t 今浪起碼升到１８０蚊，信我，-AyIR5{ X

ot
w)^m3|*G 我... [/quote]
MzLzDk"k oj1H 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！4G y
[3Jf^Rx7[
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！
9w5k-@%p8V}#B"p 一只股票上涨与下降完全无规律！！！
.J*A E(De,_&_w{ 如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历
0k(p&a;J&Y]/K,s)c 如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， .u4]/QEs
\

;P4S:uE;W/Ty!cF2b U1B 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．． 6P~IR3v {(Fg

)U
Z(~b l 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， "p$I[yT2p-Agh?
mBn7h$ME5zQ
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
/GOIr`(~df9{ ;i6o/DCM9oY|~
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
4zv1_#_S J)| u(f:q5_(z9n]4Zd6c7B
她的資產及賺錢的分佈： M8O V:V,z,x0e5f
１）Europe
+}d)J-Nq ２）Asia b4a*v6TQ+F@] q
３）Amercia
XXVq5NQK!G
`$tOj#`dI1V O
|7o/]IN?Hn １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
Ol3E'uw3v,PTr
Q#^A6R0P1rT)uS 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． X{PoY%i`{
IQ4Klq&Y
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ IR;DF\:P#H
CH.A9X*f0l
當然，其餘的，如
*kE(DEN(\x8v@ １）公司管治 T!DSw5vNat{x
２）公司透明度 1H0kS3xS9H?
３）對股東公平（年年可觀股息可見） ,?Z&b0Y@)m#K
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） 7t-sHV t
g`?H
1c b#\e;x _k2]_I1Q
是一隻可以長久持有的股票．
X8{N ?,? Vu
\J8lf d.C3Z 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
f/g7PN5^N!C8o
|6h.K:M@ l 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！Ku)k@8rk4p
... [/quote]T!cb _{.z~
/LxnSR?
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別C["qI t%F(b
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的(GS6m"~?,dinz
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
k&ETR]9W,cY 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?H+Z0^|5[6R)LT"f3G
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放4HH9OKA+L)D^fi
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:@nE-j {OoZx
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]
Fq#^;{Q~I%F8J
}j9Z lB"W0I'[J7Y6Ue&g$T :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:8\.Xp'o.T
A#m#w4Me+g0R2I:O
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:h`!T;_L%x dd
M*Ro

]B}@(Xu&{"Tpe l}4cD K"k]?:F
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]9U6i;s%w&{t([
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！$CQF(H,W
_hsf&`
期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！3B#F"S:V R-tO
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
L2ebB(vG.ExZ 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”v9t9Ico)oVig
我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
lI5iPb8M)C6RS 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~H\{[.\6W8I"Gi)\
差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
&IvP(d:v/M 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
3lv M R1u.Wd 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！
&c6S([#|.Y8QIk 如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
+o
iO-U/[*RV"B*Kq 收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！J `8Bub%kl GO
再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！k{Vt*[,D'Y_9xm%UU
拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
qVO4M"p

|6N7~p3l^ [[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
cW U%nZ!r+lM9^ 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
8Y D ["?1r l]
N:n~ nZ
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:1@[GB7e8a ]
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
\"q8k:}J;u 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
;G8r0FL9LBk(l+| 5X*`v gzd/m-_"yl
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
}/p9O3l,xY{ :[3A'Dc-z
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.%JsM7^#A,i/H
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)V2EU~z s
暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
%^D?hP!LdId 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,Fw&U3@j
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:-i^w
nE{ kE
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
(\^3jKAh
%w*lN*`3D%H Wvu&@7a#E,gI 好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
b6j-HT,k0V #D'[X7n L#Y/T n
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住， @xm,ikP*g3j
n[&lMM}$v
這種醉生夢死的生活，．．．．
L:FSeK
;e'wXMR \.[;@S ３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
3S3P|3Om7bT| 9uT)L)I0B]MV
人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
"S?b1i!} $e2o4R
Z zr"]
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56: OX lhV^
1~aG0`7tce

)b]}~ ayW 好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]
"]7f\R'{
vG2V/s 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:x |^3N1DCC7t1Z
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)+kzZ^N4F2{

WV:oZ~#@ [[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
&Lt5Qj9xY 当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote])sG%i0c:Q5`Bm&HC

?0v-kL0y&[Q"G LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
7V:e:ym5F:uN I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
!^
MIC~Y,V,nZ
BGDWs+E*q0Q )r$f5w)J,@/c0wD"Ah
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
{_p.VZ
XOC lcp#YB3fd$T/R
5|#Z|/?'x.~`

+eB/d~
w.R
5dq2{]X 「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 Ax:bG!r;B$W!@
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 6C~0Oyw_@
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 Ab| |;~
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]