娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到１８０蚊，信我，,Vh&mj9Pr[~VT

kU.r9A @ T;` 我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
{4]g`@L(yX }
[#F$yg)LX 到現在，未輸過．．．．．
%Sh
JJ)y.P?LW L(w l!N8z,I/H
渣HSBC，要
8X(A c]+yC
5@ w2^;f6Q7Pp7x １）有耐性
VQk8q4_ ２）有恒心"Z1U2sV
fG
３）不斷吸B(hj9[|$^R)n
４）以股代息
7Fu_h+r ["E;X
\S1T}$Q%IG)Ql2U| 包你生活美滿．:lol:
q.W^y1cR o9d-cyCi Rc:k
大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， Zi(KJ i

P)jw4MKb3z 當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
"K L4r Xch5l&?
!{x&O0Zu#?l v １）有乜可能哈？； h6Uw7KC4\
２）十年都未到啦！．
x Kp!B^3a|%H2mK6h CI.t(C%I m
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， t6^+\Fd,o7f9Ef6I$P

` |lf5e)IR 結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產 &dp{"_7r/]3p"g-Cww5LI

Ac/]S/tAKoO 投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， $u!U`^7J-Eq`)~"{t
g-{2U }5Xl
就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
1V$lLD&] EZ
-S?)cd0L(r2XKY [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
4i@4h#ZPh,f 怕唔怕 有 回吐壓力 ？

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
b5Ev!Ts 近排 升得 0甘 急。。。#v4Yy[r
怕唔怕 有 回吐壓力 ？ [/quote]
xWk w%M(goo KbWkO j
[size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
d{Uw?6[o 今浪起碼升到１８０蚊，信我，
)ZI%iD#qcx Ok
z1nT3z
M sH"M 我... [/quote] l)QiR0f/j!Yo
j
如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！?O:J:z,Ch)R#h
一比十的回报率！！好过你单纯投资股票拉！！gMG^4G
一只股票上涨与下降完全无规律！！！
!OXXec} 如果你只系一个技术投资者，请你体多D索洛斯的经历*@}w"jot'_3\
如果你中意玩基础分析，学习下巴菲特！

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， "^:n(eIF Be

XH,T]-N"eL 當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
c/e4K-wnY5h G
yyx9woHu%K 惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
'\!U7u!h+b)?(_#kY8Gg B kh:t%G%g9lQ
比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
O/P!tQ$J;Q;O MZ/YY4r%Wy2kJ&^
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， e"h|!Q[+um,P$e@6y

v5E^gG#n
g1m,B7] 她的資產及賺錢的分佈： &U BOh~.V j
wy!K
１）Europe

m:j u@;[K|q ２）Asia
?-K#@%~%JY;p ３）Amercia
K0Kx%b-Z&a]4{L ]8Y&a6A*`1V3roc%P

l,m h7o({U １９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
a'@S M8o;ik8V{y
K e9w7Lx'G$[8xex 現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． g Z3t:m4Ys
7Ig}!y6U(?(Ni.X
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
cCIRT/M%k
$Ht\b4PMad 當然，其餘的，如 &ZgN1G)fV&q
１）公司管治
Yj)E oE \ ２）公司透明度 !gF"i QP,Y }J
３）對股東公平（年年可觀股息可見） ]#VZ@-N5]:B
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） (QpA1v(e5df/?k
3qCj%n V9`
是一隻可以長久持有的股票．
'zl
^G+QB.X%h\2y

Cj;c }}'TXT|j 譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:j1qt#J$P"U@|/M

-uE |Q P;c 如果你甘有把握~~不如玩期权阿！！"\,_$\5s3rNO+A
... [/quote]|-m!Pq[Gs^0^
5v3N5[l6J0T*XO-FT
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
1m+j'rjs|w,L 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的[ u3\/q,ZG\Iz
買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
!trn3D2W'y+h(_F]H 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?
2Q
Of$tD9VG*B 我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放y/qaW6}M4c
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:amAG\#}`+s
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！[/color] [/size]   [/quote]
,UlB`O
G3Q J1ufW!D*yi`3i
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
1k[+SW%D{bA2Or7v
+Reh{f4p [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:S4jzVd pk

U/h1_z!I OY-lpSy7Y
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
VRe*E5Tm-e|2Z 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资！！
#X:\J&q8c Lg}!D 期权投资更需要做基础分析，而吴系单单将背景、走势-------技术分析！！z3_f3lK-Z:?
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点！世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭，HSBC就可以避开咩？
-L$E#SwJ W p 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里，并且关注距的内部变化！”
i3_b}2E 我所讲的基础分析吴单单指背景，更重要系要了解公司的现金流，资产负债比，应收账目回收速率……一系列的会计问题~~;gW6a'Q6Z0v7h.b
如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力，你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先？？巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
6|#j0M,k5B&B 差D吴记得讲，香港股市系一个吴成熟的股市（索洛斯玩几下经济就停顿7年），要想玩股票，去美国玩啦！！！(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC）

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出？三年，十年，二十年
h4^Nr7cdB 因为钱摆在股市里面系无意义伽！！
-eb1\H4l 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低，回报高，资金回拢快！！我的目标好明确，35岁实现财务自由，40岁提前退休！s*?V {0| Q&a:FZ/L(@e
如果你要安全性稳定性，早几年就应该买楼拉！！
$g,k.M&U-y&H 收租都收到你笑！！！因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流！！
#fT:\
Jq/q/G 再加上你地的专业知识（要不断学习）~~~经历下金融风暴对你们的冲击，从而学到的经验！！
6J4O_Vs r(?O1nI5b 拥有以上三点，你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
1v2DI5{_!w|Eh 5?J;kF"R%B
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
?S#fD*|-k3RP 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
{%V3g [U2{:qp -d8`!^9I
ggT
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:#VuGwqeF
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20(H'~v(lm
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
~cr4jy| _ @&QJ*zi
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]we/A]"?'fFdq-Wk
@~ sF;j9y6[r(K3c
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
dP b+eE6_~ (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
ce*^ eW"t'?c,\7G 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
M+p3U Vd
Qw2B Mv 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏, w2Y!ml { Q)SG
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM::W}+c-h$Q
kR$m:k_6EgG T
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote] `.[XiBrqy;k$f3_0r
5w~+Na%MZb1kW
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
6cdpJ
Xtr k^ K,m uGHl:i6K0n
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
%cW^wW3k?
)G'E6D#i:].\o/VrEf 這種醉生夢死的生活，．．．．
X,h}#hH R5UP;c1`*e$N
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，6|_4E&T'fR4Pk~

*t1p w-TVA6_A"Q&r!R 人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．$PFh`4} c

G{A(sT_ cn'? ]%Z? [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:
\]
v%{MO/Vw pE
-cG+lE;W
%`&n cID]}'r 好多人都懂得買，但重點係-------... [/quote]
TY,Pu9` 慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
Fvl(E2VT 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;) T)wO#YDYX
a @6?,pD:DC'T{P
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:
] h*Or8E
当然讲多一句拉！！当你准备投资果阵,... [/quote]{uCPA&e6M

/y&V
B8l1Z.\? LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:
8w'[+|xkM"W(X I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
H5H }8aw'}'__
3PSO5Oz4A*^@
jd9pFp 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ 3Ws"v}Hz*}
!U0H4[+cd~s
!XrKg'gbim

u
gN }cQ5F9NV(Yp _R8eX+FB(MD
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
.^I2v-`b!k2?U 三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 4G(y7g/p3`fG&W_
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
;o$e1N9|bb 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

查看完整版本: 快D買HSBC.................. [B +]