娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,1Nm`v$_2gm#S+|A

6S/w)Faalb1J 我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
6EFU-e5o
ng l"^%a5^5d{ 到現在,未輸過.....
8}(W r3Fg P+vWC j!|5PNp/irZ*b,e
渣HSBC,要
?q4m v+M ?!q?m t Z4b}$Y&u(u1Ib
1)有耐性&o6W yL.Pq4W!pjt
2)有恒心AX p9we/@
3)不斷吸
-\k0w*}cp 4)以股代息
ng4M6UYaS.U?
ZGd BTl 包你生活美滿.:lol:
fA d3FtZE {
G`-Bb8`i'u2]PX 大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
W$sgA1pO4V ul st-LM0I X'd
當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態:
%Rt&_"r _ $\v,I[I
1)有乜可能哈?;
7x6mM/_k-H:q*` A 2)十年都未到啦!.
FSZKp] |$J;dA6xve,d
奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
0Lft5K,g_p.PS
OL8s3KD)D'k 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 g\c:@:p8HF
N:E/YY1U#W q
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, IB:[2iV7r;rG

SXJ:}t;^U 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
u-n1[lj $I8H9^+]+{'D
[[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
iD%r}B1rqG l 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:9g]/{JR/T7R+^.?%`u
近排 升得 0甘 急。。。vm e3YP
怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]!RvpD f0uG'bw

gT9p1B*[HV V&I{/Y [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:6m#c(UYy3E8wxu
今浪起碼升到180蚊,信我,
aq&~8Q$I)Gl 6m ?r:duSA
我... [/quote]%~&Qcs:EN
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!3mGJW/ZPI
一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!! F1S8[j&t~
一只股票上涨与下降完全无规律!!!
n[-V*DH}a/P.k%W 如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历
6a*w_#`nt\9mi 如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣,
SP u[ ] .i ANnLLx0K
當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... cP8g5pQ"Mmq

9x @y|&Ot to3|1E 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力), M4YG*aU;c7kZ)g
:{4Dbi4GR p*B8k
比較起1997及2000年,有好大改進, (jO${uV I:e%B
z4X!DqQ!r h d
當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005,
PeCD^%\fFE+L
n!Q~kyB9]%U"l 她的資產及賺錢的分佈: 7QGo5H-T8V
1)Europe
e#lo1~1S'_ 2)Asia
!^g~ LYppf 3)Amercia pl6~t0t;_9eW

]hhP*IAy %O+?1}5~};q c
1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化).
.g G[8UGB#H/F ,~2RzF*N!{
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關.
rO*\4^%S? I#V"H(U+JRSSv&o7x
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠! fnX1t`WQVtA

n d5h[1mO;sz#r a$P 當然,其餘的,如
8p#oJ%|!T)V 1)公司管治
+?#o xhr d!y1fn 2)公司透明度
vj:? m B&L-Z 3)對股東公平(年年可觀股息可見) `Zi Lj;f
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) M[(xD9?TK

0UNkv5nH.I0K 是一隻可以長久持有的股票. l w)TM \;eBe5O

X HpHH5U#]:qg 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:s%X fh9{dEl0s0q&U

4]Eqj'P,v 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!6{ I#c2~ g4z5^x
... [/quote]
a({z1Bh-@ D
f1k$r'KN$a 從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別
*x+S L0L5Yxl 買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
/m+Dbn;j 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
f?'|,v5M 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?:{R CmjN"j)[{
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放B7I k:M U#{sXb|b
十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM:R#ouKAx.g Y
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
*n Mk!P0ROm:y%V8}Kg
HN0C!V)K"k$v :good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
\E/Q.b:M
r!K.pS"XHJ3} [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
V+rN$t,I3e"bbZ6{!u
r:jiL X:\"N Nmr}*H
D`0\ F A h j 從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote] avWLIvY&R
你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!%mB+Wwc]2}x
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!!Ww*T/~*gP*n|`6U
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?g7q*Zz+mY
股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”
/~r Y*Bwl3tg&V 我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
7\4o2wO$X 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
1^M WXG g `%t!s 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年
s#f$Vf!gn*yg vR 因为钱摆在股市里面系无意义伽!!6c!n5_[0|s l7D_v
我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!5_8m.E#[4}1I
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!
pwb;K V.UE 收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!-\*R,m;u4s2t7m ^%HGS;o
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!
uGx+nh{iK{m 拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~a+S o vEf
v b*K e U H,HTa
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20&Y7^ mN ?#asT:Q#on
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
"}'q{G%D_Uuq ucXW6m;U`
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:
(k;IaO"vXro 阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.201ROq y#w8r
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
R^7De/E
+m"vg`G4MC+Jx [[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]
Y8xnrcd)I N9j$@$eMxa.F
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.
8c];yS.p3Kg:pi (不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
2a v7jk~o$v 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,(jc4jX+} C$m!pG%G"Bi
總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,ZeI{`
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:"lfQ-`1i j%u
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]
Q;ev1LP;T
I.u;S%I^ gn7O 好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
PY$| vK)g A/| Z j !F(R)u8\K
學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,"xw4Cl }
eT Rj%^fd
這種醉生夢死的生活,....JdHxg:L.Rp
h;D c;FUCG l
30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,M7W:Yxqe%P'c/@*q
/Y7d%gqo
人又老,錢又冇,老婆又走佬....PT&V.U`@-^!Z?&{
vZq'e n
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56: Y)mG3N2kUVY
+a{!X:O@g1V;P8G
B/H|l;_aJ.y
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]2M.\ a h:x(d [l$w `
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:
ZF5{f+t[ 就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)
vhoV+i1V #Nx iP,s"p
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:9^s}i6D
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote])p)C9QI8]KCV

5y'g4n,U*V{ V4x n#Dk LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol:NN9Bv8nU/n4[#cbX
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?h^0i ?\&~
a vF)AS%z!|2Iyt^

9@5]&TyDxG+OC? 愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 !
.LT@1[i/KNS T`:Vr4wFQD
{0@|kk |l8{u6F

j2O.TK'Wh C#\3d)v#i:b9g D
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 3xl.^%Ja Fb l
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 3we&C }z]:~$B[H
老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
#j H"P H6Sq~T6a4l 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.