娛樂滿紛 26FUN's Archiver

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 08:11 PM

快D買HSBC.................. [B +]

今浪起碼升到180蚊,信我,
D$z!gw!Eb`h Aw ]&DfsY5dt
我都用了80%身家財產投入,不知不覺八年了,
YD5H,k;\F!s
kP7G2msY@ 到現在,未輸過.....6u+Y\1N x(G~D
WUfX,d?
渣HSBC,要Kk8w9r5y5Ab
5t%M I ])|6w#W:b2r
1)有耐性*oj,{LW^N
2)有恒心
&Z _9FN!@#e1CRaG9p&CW 3)不斷吸OvoT{
4)以股代息
;@T@0P;J#hN F bqr:x)X
包你生活美滿.:lol:#Aj(D H&x
UfDWQ
大散的性格,老是這樣,150蚊,比起奧馬屎的0.08,
| qM j3i!\DZ#[
`$K.] i`S*oH 當然好貴,要HSBC升到300,老散的心態: RC(~ba G d
"r+L-J*KT
1)有乜可能哈?;
:} oym6_1`V6[&NY2s$A 2)十年都未到啦!. ;i#kl1K xoY\

)Sy x@i*|+Qw 奧馬屎可以double的機會,在老散來講,當然高得多,
a-RgL4q J
#?}wlr/A2FK 結果,老散永遠輸錢,精明的investor,用他們70-80%資產 TTg/X._BJJ
)Wv3_-OXU6d
投入HSBC,長久每年連股息可有15% return, !Q:F9A}QcE$B&M

pC UE7y'yIT-VQ1C 就是由於以眾多資金投入,故可以達至長久的資本增值.
"Ef1B6dh+}2Jc3xR&h,K
3?cpO O'O ` [[i] Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM [/i]]

vv1668vv 發表於 2006-11-2 08:44 PM

近排 升得 0甘 急。。。
L4D ~"T1s"U 怕唔怕 有 回吐壓力 ?

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 09:17 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-11-2 08:44 PM:
j4o8E-J z*s(B[xj 近排 升得 0甘 急。。。
,t/Jo9ALN tjmp 怕唔怕 有 回吐壓力 ? [/quote]
nt1c%O,[%OA*n
M&\gw3U4}+id [size=6]萬彿朝中[/size]

atimsi 發表於 2006-11-2 11:20 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 08:11 PM:
4GM|8T;X!b&?#vw 今浪起碼升到180蚊,信我,
f,I-Z\ P"zU a(^Y:? I`2v.@
我... [/quote]^Ia4]n8Z
如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!
(zJS$V#\ 一比十的回报率!!好过你单纯投资股票拉!!+D;[7x7Z.s^1_,n*lY4g
一只股票上涨与下降完全无规律!!!o5d4LhN*] Y McDx
如果你只系一个技术投资者,请你体多D索洛斯的经历W6QS-f6~ X
如果你中意玩基础分析,学习下巴菲特!

新經濟學巨人 發表於 2006-11-2 11:52 PM

平,貴,一如男子見到女子,她是美或不美一樣, p1H` g.`%^g

7wX2O^ P X3a.gf#j 當然,審美,有一個比較客觀標準,如眼,身材,高度等.... uL ~1DB0V.A7[

/s2{ _q"X j 惟我有一點想大家留意,HSBC的體格(指資產的分佈及盈利能力),
5`&cV4@i5I;HL(Z7P,IdS D
2I*K3q4~$r])jWW 比較起1997及2000年,有好大改進, e:U)a&H'W J

Pb QAM/T u3X ^t 當你翻開HSBC YEAR BOOK,對比一下1997 vs. 2005, tZ\U0X4GP
qd+Cp5R P!wi$t s!Ns
她的資產及賺錢的分佈: t)i#hJ:` NE
1)Europe #P{'GcP(I,I t/M q
2)Asia
gRg `/`ktO A!SE5A 3)Amercia ` Uo$H[Qx$R(c

@2V7tTGcJ,w;M[
wG*VoG3L 1997年時,匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行(我並不認為好國際化). K*n EU3NsAq
4dKuz&T;m]
現在盈利能力在各洲各佔三分一,資產的確稍為傾向以歐洲資產為多(over 40%),與歷史有關. 7O"H g-j g4n-k9CZ

s,F&q0J q,A.[g#he0[ 我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠!
}.a:a3LiD mIKg ZF!o f
當然,其餘的,如 $~:v Rp,Fu q z(b^+j
1)公司管治 b5G6ovm9g+RG
2)公司透明度
;cgki(b3v FC 3)對股東公平(年年可觀股息可見) 5p E\;r:U7FG
4)最重要,沒有單一大股東(世界級的先決) @5cL5RY|2pjA*UP

l7z#MA?-m`:b 是一隻可以長久持有的股票. O5[ Y3JV"^kx~b

r'pa*k p*rb` 譚SIR曾講,只持有一間公司的股票,好危險,並舉了HK TELCOM(香港電訊)為例子,惟HKT沒有以上第四點(當時為英國大東為大股東,嚴重影響公司決策,並作出一個致命的決定).

kantang4910 發表於 2006-11-2 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-2 11:20 PM:
+V L W@:D%S
]3O%D-lZ,W{?(o 如果你甘有把握~~不如玩期权阿!!0w)dh]4{&t)J
... [/quote]-o#kT2|Jp9ZD/j:O
9Az9X~t3y2}gl
從你的垃圾言論就知你分唔開投資同投機的分別|3|6u7M$| l
買大笨象係投資,有風險亦有回報.係實實在在的
+L6T;|N-r 買期指係投機,風險大因此回報大.亦即係賭錢唔係投資
;K7l*t{nf 期權祗係賭細喲嘅期指,怎可跟買匯豐比?y`[ | ^N UL
我都覺得買匯豐好過做定期,不過唔如升少少或跌少少就放
;hnhpj3ZUN%A#|:k 十年後就知幾和味:good:

playbr2 發表於 2006-11-3 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-2 11:52 PM: Tf!sJd k i
[size=5][color=Red]我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強,匯控能進佔世界第一大銀行,我會認為只是a matter of time,亦不會太遠![/color] [/size]   [/quote]
Nu.W5B4k(P w z r2X;Hj2M6[A A
:good::good::good::agree::agree::agree:........不過歐元區是大問題......既使我們早着先機....逢東歐之起而吞之.....但真正既歐洲豈是坐視不理之徒......頭疼:crybye::crybye:
e#O?&j1o ^3e&Jl`
&U/m7y"Sm [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-3 at 01:15 AM [/i]]

atimsi 發表於 2006-11-3 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-11-2 11:57 PM:
jy Q`(R1Z ~Biy)w
V#H9x J3Z:yp+[2G L)fa6i+T
從你的垃圾言論就知你分唔開投資... [/quote]
t"p.H+c_d 你尚未学会如何利用基础分析来做期权投资!!9D} gw Px-n
期权投资更需要做基础分析,而吴系单单将背景、走势-------技术分析!! ~,jI.e;c#A["G+n+va
Worldcom同安然的倒闭绝对证明尼一点!世界前十名之内的能源企业都可以一下子倒闭,HSBC就可以避开咩?
l(T0pH;E8Ii 股神巴菲特就讲过“将鸡蛋放系一个篮子里,并且关注距的内部变化!”t}9O_`1C4k
我所讲的基础分析吴单单指背景,更重要系要了解公司的现金流,资产负债比,应收账目回收速率……一系列的会计问题~~
9fDp#u*^6@"MJ 如果你话果位阿sir可以比得上“股神”巴菲特——平均每年以超过标准普尔500指数10%的投资回报能力,你话果位阿sir有无上世界十大富豪榜先??巴菲特靠投资就成为世界第三富翁~~
.LdD-UV#`J 差D吴记得讲,香港股市系一个吴成熟的股市(索洛斯玩几下经济就停顿7年),要想玩股票,去美国玩啦!!!(不过你要够料——美国普通投资人系有要求嘎——SEC)

atimsi 發表於 2006-11-3 01:08 AM

当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,首先第一步系准备好几时退出?三年,十年,二十年p:VIx5Gi_:e}5\
因为钱摆在股市里面系无意义伽!!
9w#O.d5ae(c:m} 我玩期权系通过双重期权的方式玩~~风险低,回报高,资金回拢快!!我的目标好明确,35岁实现财务自由,40岁提前退休!'QQH,Z*Th oU
如果你要安全性稳定性,早几年就应该买楼拉!!4q3\:g W;rog
收租都收到你笑!!!因为房地产投资可以保证你有相对稳定的现金流!!2K Yg!H(_7{
再加上你地的专业知识(要不断学习)~~~经历下金融风暴对你们的冲击,从而学到的经验!!^l k?y+F_
拥有以上三点,你地绝对可以击倒Wall street果D基金经理~~~
G V Eb0V2R nF5?7{f q"DXR_c
[[i] Last edited by atimsi on 2006-11-3 at 01:11 AM [/i]]

王晶 發表於 2006-11-3 01:13 AM

阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20
L}X1K h/m 買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
$ONMD-i #J.p(N]p V5gu6^r
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]]

playbr2 發表於 2006-11-3 03:05 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-11-3 01:13 AM:ko9i-KC/V
阿水唔知咩~ 今日5號仔收市150.20%S/^'jRG`
買一手都成6皮野 要買都真係要儲下錢 :giveup:
{ W9@8VyU 4Gq;T(a@ux{(T `ew
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-11-3 at 01:16 AM [/i]] [/quote]c6H[ d~,U?,G#f
zG2[L%w~,hw`,r
買股票期權囉:good::good:......(不是窩輪:fight::fight:)

austin666 發表於 2006-11-3 09:36 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-11-3 09:46 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

net169 發表於 2006-11-6 05:59 PM

我們不是fund mgr,不能高賣低買,只可buy & hold, so HSBC 係較穩健.k0T~ie
(不可用其他衍生工具比,HSBC正股好似優質豪宅,even大跌都可升番)
&qxo S1w6C _ 暫時其他中資股股息極搵笨,賺大錢都唔派息,HSBC派息率幾好,
-L"mh1M?4vG 總之次次入HSBC,一兩年後都有錢贏,;Yp[,dCV,A
(如不能分散投資,只可買一至兩隻千里馬)I support "新經濟學巨人"

打狗棒 發表於 2006-11-9 09:10 PM

叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep:

新經濟學巨人 發表於 2006-11-11 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-11-9 09:10 PM:VCCb7]
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......:sleep: [/quote]#P{[ yV$k.R
(kP._#j`T%gf:@#Pu
好多人都懂得買,但重點係------------有冇本事及耐性去hold.:D
,Xc(I1M W;P\t-~
h/Twh{ 學打狗棒哥你咁,火燒美金都唔去投資及hold住,z(`M$TaH"v

fMa"yi 這種醉生夢死的生活,....z4k_ o a+[t

rYg nL5s1M?P L 30-60歲,都可能好風光,老左,好慘架,
,|3I aTA3XM
'gO~5n[ P"l P 人又老,錢又冇,老婆又走佬....
+j5{e e&k#YX
"ReG3h @ge [[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-11-12 12:39 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-11 23:56:hT-o5xe*u

'jxE&I:j8|H I0XC oU(FR
好多人都懂得買,但重點係-------... [/quote]t5Qp"@4z-HAU
慘得過我的美金燒極也燒不完, 要等60歲後才可醉生夢死? 留番畀你, 到時你可能有錢, 但係人老體弱, 食成打偉哥都唔起, 有錢有Q用......???:sleep:.A7\$C4Gv
就算要投資都唔會咁on9介紹人地買匯豐, 毫無建設性; 不如我介紹你買車路士齋W, 唔X使等到60歲, 尋晚就已經有錢收.............;)+{Y Go(SW ^:nZ
? ?/S'D{h
[[i] Last edited by 打狗棒 on 2006-11-12 at 12:45 PM [/i]]

PG-13 發表於 2006-11-13 03:42 AM

[quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-11-3 01:08 AM:+l t|;t/m#I'Ss
当然讲多一句拉!!当你准备投资果阵,... [/quote]
K:E}UM7vT
"~3t:pDX;o f LOL, if any of us here are that good, we wont talk shit over here. I aint any good on stock, but i doubt u are any good either:lol: Zx,E(XyDu
I cant foresee any future but i am pretty sure US stock is gonna crash (major one, <30%) within 2 years (before next election) because of political reasons. However, US stock crash would not creat such impacts to HK no more. I do belive HSBC will hit over 180 before crash tho.

austin666 發表於 2006-11-14 01:22 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

goonejp 發表於 2006-11-17 12:22 AM

天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ?
}B#[+V3V
'BvSyO6] 9Y a9vNF
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 , 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 , 質 疑 政 府 清 拆 天 星 , 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 , 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ! +q*g u2Rb ]2u9G&N
$k3d@f zBR[|

@y0` Fy.]uY *`WF|k)n3h
:]cc`Sr
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 , 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 , 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 , 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 , 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 !?"lt+v)D4X
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈
{:\ut r;Re.x W 老 翁 稱 ,  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 , 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 , 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 , 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 , 這 個 風 水 局 便 受 損 。
K{ f!v,A#`_(mT*sN 坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 , 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 , 背 後 則 有 禮 賓 府 ( 前 港 督 府 ) 做 靠 山 , 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 , 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 , 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 , 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 , 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 , 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 , 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 , 非 常 苦 惱 。

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.