娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
,^.e6m*R%Z r4I b2Q&N3tN 避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行
h| \,pw!K RqX,w
_RXR1P 不是歧視問題,係社會環境因素,)IPbU-D E1M

nY?NI'a 正如內地都有戶籍控制人口的流動,
)fy pDo2x
9uIu8d&J&U,U ^ 香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
0TlaLBJ Q
1D5^ _/Zb-EF 若曾特首不能解決這問題,他不應該連任 [/quote]1?b"G2lXY
`{/L ~)g#Ov2K
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!6h,jzx'w%|L,H6U3p

GN BD2o)e0o s$n 1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用. F p;WI b4B,YU
ep3M m2EQ"V
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???%UD)\;z*N&V
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???O1rBW%WQd
!eQC/n9r
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
)LfS%M&M9]HJh $i0s9n y#L5P4y"w
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口, b/s6wi3y(Yr|J
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)/xLy ~a T8ei
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
@'G A|-F%E1k +@?I z,Cb }&k:h
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
UoR4Q5lh)v
6Dl_y*eRBs9Q 3.不是歧視問題,係社會環境因素
@[,EZ(F K TD H8vL;mY"XMM
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
N oEYk+i2@
!SJ,J yEi 美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
.mI\8e-V#L6f)\;Q*l
.a,xY9~CX 亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權3B?1ApE _ee

8T q,^\*t ?(RE 香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
,]h^(f+sL _p+\Ee
大城市開放性流動人口,如.....$[\knF*U+Pd|
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
hC e(M*eQ8J 2.放寬內地專才來港工作的限制4q R2wi;yB d
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.{}NsNguv
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等7~9K\4}WMeJcC

R0lg6K9J-qD8} 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大d8e"N `I#C

+?B Z1X@cy w [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:x9R ] i Xg
不是歧視問題,係社會環境因素,
;L!AN f,c$rj@ *^s;e3Si
正如內地都有戶籍控制人口的流動,%N$n$W:u_4T s
PW8p.{1R2s"f"]Rp
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.&g a6^J@;D!X
6PN/K N?JQn }
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任[/quote]`"Xw j _Ko'X

E;p&eea"}'s'M*l 我凈系問一個小小既問題:,a-z(}"C\C?

dg)t{ `#e`O(i 如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:2`,q4K({jO~
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
#z/@ R|U]yg6N
)x*l9bq\2rW(V 係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
G"K&nr0\7\HCr
/|2WRx!L X4| 就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM: CHH1h*D4g-U'o
gz"b3]y-^rin

;A)q/P.[k7q unt(h 我凈系問一個小小既問題:0Lr2d arxn9M
,N u-Xi _)f;{
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港? [/quote] i4lXb'T
U6C-ZA`{
你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
W ^[rR9lx&P ;A5sJ-tzV9k#UF;@)J s
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
^nd ^sMgr"M
$z I*UXs 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,|8i$Kv M~ J

i!G;DEU`d]@&g~"C7H 沒有[color=Red]適時[/color]改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
T/ZK;|C.B } 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
5F(T gK5F]@#]
Y#@C {Ny 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
7n3QH-jw#|o u} un_W8N e

V Vy:\(V6m-wZ\ 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!Tk"izQ
2s'nK+{rX8@%T
1... [/quote]7xz;~"[#X"v
&` sQ"J0YUG0S

M0`!g.|r"D9p!e%ynW 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口I;C&mhq4SP7V%^
W5`nh~j"t

*mA&wr.`"d pL 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
,S4M7[tK3thMZ 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
sU9P+^3Z1Y@2|vz$\ 3?&W)_ x:yg
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?e:Zarb$M;m
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
Je9PyE9Qa 教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟 hZ`Z{Dv:i9@!H8y(t |
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
x gOr EAT a#l-IaK/u m(K2~
p lt8` uQ T
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙-M3o*rzG Ol@"Rm-m%z Z
點解班廢柴諗唔到?1L/p!z Li$O y
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:3Se{;ibK
z5S.x^ rcp5x)H
Q+H"{'H\3I.h\8vj9Sd
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!1Bw%_"U,G0jeH-S;I

-[SY*S"JX9?I"Vj 1... [/quote]
%i#D:r$fR$o#I *PS&\{#C}9{(WE
K)~n }eg
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
$E%BuYeBn
kvCs]D;|Q
zm^m`Lg%W
9j5PG:F1i+Ew)F o 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
C1V xT pO$L!C
[o-?rth GS2tSj&dUnb
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸.X$d$Cut5h
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]
/Vm(q)g{1n nLRYVt
[color=Blue]收入數據:[/color]
5Bv S$J0z
] `rioq4| 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港,六成來自內地E;Y[hy6A
"?9m?A(L6U%f
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益*{Z'^ prLC
:H!ew I0O!e%?)Z$PE5u:T
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次,倘旅客的平均消費每人次為五千元(歐美客消費較高,內地客較低),去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元,約佔本地生產總值的百分之六。據估計,今年訪港旅客可望達二千七百萬人次,較去年增加四百萬人次,增幅達百分之十七,主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。&g6S W/@2v;jS*x

fkP!]%a0z'^ [color=Red]支出數據:[/color] ~K/yb7w4jH{%^

MkYd8H5V6l 社 會 福 利 開 支
1~%V.{~ X|:AU*y U%W.b/M5o
e%}f/tX,V @ 總 開 支9g[lw)W+e_ s
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。9d/~%X$Y MA3F
}`$y m.O0yH0Nf T-s
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕4~_#C:kE j6h

wzgA(](p*H 家庭及兒童福利佔3.9%ofq7Y{9HF#N})C
社會保障佔73.5%#U4~bh)o?m l
安老服務佔9.7%zu7Hg p_9C5V
康復及醫務社會服務佔8.0%$_H:MD @Z R,uXG
違法者服務佔0.8%YCU#h!i)v+uqJ
社區發展佔0.4%m K~?8n*o;it
青少年服務佔3.7%e+Z}$v/G1sSN1F5~2n

%x\ Ke+bn [url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url] i4k$Y-d*y:Gh;^DC

?c/sM q7qjx 香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元 E)Oq3J GO[
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元_$S0Jt(Cp+E6g W

f6y/u vs-a 社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
3i1x!w _U r M W1PWX 但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元
,Ar~5QU#GDb
R:F*W7~8h&E/]-t [color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color] j/LDhR
6n+c;i,? C;f-G
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪\3d}$P4`3BO
0LG9gCv
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
Cmd}s.\ cbMw 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
M9dPm9rnQH 以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府wPFfHZ&TT(k
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟Z3@,T-PQ(?2{#oF)c`
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]D4Z|8x I
2YAXPPFx?
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
*sW$h_I Oa [color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]
5I_/O2R4w(vJy [color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]/Y M7]i:l#j

AMb.Jk!I7` 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree: A(R,o'Lt6`P.]]\ W

0S []2v'B [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:?Oc"`jN)X A E$n
{0qT i8_$j3J
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙|G9|0F9X#Z P3o!?
點解班廢柴諗唔到?Z0T/aZ)zg i6P
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]-b/L/A4w Xl{agY
;b!c,`:WF
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
QaG[|ed a-_
(LInz8m7Y9y 當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:o8bxKo@aN+`|
你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
%@"`[)`.w;C It@P V4GCA$| F9D0x
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
8xB tY(?wi7LJ`oeV
8] GU o+{.S 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
o$@Bg9Gi0[ D.cm#V%q
沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.[/quote]PQdp0s~ Vv,J
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區,還有不同的種族CB'jS X)s
他們有錢,我們便歡迎;沒錢的,就拒絕,管他到底是同根還是共祖
+R;J2?0v;Al 這樣一來的確滿符合經濟原則,只是恕我愚鈍,這樣到底是不是歧視?

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:O7C @!w D3m.T`
MY_$h;N Y(k
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)K9^I5n R1GLyz@`
=========================================================(i{C)M.Y j Q
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?q@4f%~&zj
qSRlx u
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
/~ Z%`$f?} yCF "T,wM{"FX
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
"D {fm'C[ k4O2x
EPt&e,Vv R@P%R 這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
,uX7d~ n*yY1i Q ;k?DC@Cy0H
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。4{%e7U+g BJ`
\+M.Li]
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。s&Z)xGj6aGl

`'I:{ l#Zx:{+n0cNf:l 80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
+y5q7w0N`t6fP
O_"|;m4\f._'p 不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
U ^1q(Vt!~ M =========================================================i_deB3uL

P"~ [2X+w1Z.OR 本人按:4C `C&R@dV C
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:
.vh+W4o)z p 我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集::kG_2p c7p9y;R
iVm7kcnAr7D`\
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)6j2KV:_3A$m

\3Ga|1ot_] TDXm"eJ?.m
本人按:-B!dG(R ~
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]/J]ZX8@4]dq
;M+})k]0`k(|#Q
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
@~.zJ7Q 2Y6J,q!JH8^P,WGo
thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
zv k|z4~;F*rbk$d 自從自己有左之後......
GX*K$N#}6j 新聞一講, 我就好留心咁聽住......
A0Dd.B5a1h'CmH:D+R)El 訓係廁所隔離, 訓走廊.......
'Gb9Fk&Z In6P [J 呢d已經唔係我最擔心既問題........
2bD7|x S
M9t(M6W5I'JU 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
Gg8i)Bt 係工作煩重既情況下.....
(U f$a q m o'jj(pZ 接生過程出現問題.....
9Z+HM*n b 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:
{y E7A M^1d 本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........qa0X9{T&YgO n z
自從自己有左之後......
!oN1E"F,rc!t 新聞一講, 我就好留心咁聽住......)t(z.?O9G h)f`
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
{}3[%RjV5EJ0a7z 呢d已經唔係我最擔心既問題........b,bl6B?'Lq gl:?

Y*D({ bYPR]&m.L 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
J @H)v*_^'}6KN 係工作煩重既情況下.....
El_FL-l 接生過程出現問題.....;U^,yX#Wl
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote] O'q,Os;x|'^|9w
4x!f9az1v0x
比5分 ... 妳定驚先 :P Y`*S _7v2A~g1kLx }t
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
#c2]a&d:xV#H 零售業仆直
$~Zd0B&x7p 大把人失業
FY]0LJ?k w :D:D:D:D:D^1xoA2Z)P/M

`NH(m%{(C,~ uE 唔好靠大陸W"F#f{;@1BI2d n9{
唔要大陸股
&vD-D)CJo|x:zS 唔想賺快錢g~-O L TGv
:D:D:D:D:D
8yfyDp}%a
m ijRu#X 唔食大陸嘢Ke1V;] i mz0c R
唔飲大陸水
5X g~\.sj 要去開農場 Wqbe$Erj{ L/v
:D:D:D:D:D5L%l]1ZRIf

ddV;H gt E!Z1i [[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
B+Y | ` ]W;p e \%S(u(St*t5[Z

4}z,XSc 比5分 ... 妳定驚先 :P
!e4_5m0ff)Q m2w#S 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]
6I#g4X4Rk lM
$`2b@%F n`(^ HZ&F 嘩~~~~~有心有心!!4z1LAi~)hj
多謝先;)

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.