娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
BU-o1dM$S 避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行 [email protected]#_8l tHg-NW
F ftuddN
不是歧視問題,係社會環境因素,
"w5T*N3P&lW}2@
k#J_la1B%bmI 正如內地都有戶籍控制人口的流動,
W^\Tr*EY5]DI.O!E$i
'k8y$I*}$ss 香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
&ZL^S J5L"Sn m9P!xi
#| `.E%s%IW}` a 若曾特首不能解決這問題,他不應該連任 [/quote]
,Hfn1cy `
s:@Ha;?5a 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!&`:w4I;D"ME|`y

.O4_"|7yfpOqE 1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
Wqk_4tBS\*V
k.M+F;XH 請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
Cp)v5L#BML1zX 香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???&G/Ys)v G4F!Y_ G`M

?6y\&c3a9DD2R 2.正如內地都有戶籍控制人口的流動}`,v qQA
+HSSP5X2c
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
f&n+vbv$}&~ 如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
3PH!eA i"`7v 2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
+C f$a qY
NzF B R.~:s 反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???#D7t1HjbY-eg

`qb's]E#sof 3.不是歧視問題,係社會環境因素*^ x gq;H.]T
RJ$E%Zn@ [(|5d5|
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
,\xZ&fhF$Y | LJ1cP.i8s%{2i
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題2r$x#]9v|z

!B:fy_j4r(s&m;jT 亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權RIT,p@,p

7@^`R4YSr3HE 香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......8K:r,^$y-?
|GugB)}
大城市開放性流動人口,如..... AP7v-{|Q&v
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
f!K].iQ$Zc?W9] 2.放寬內地專才來港工作的限制
!B-JI0_ m,b+v 3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.ub{h.X/O
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等It;W|#M+MH_)iz

^/X#b Y;nv 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大7Wu;Bq#K]%i D5v

jy$U(KZ8P| [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:ci]9O!mwn+{x
不是歧視問題,係社會環境因素, VS[;TX T)kF
Fc!f#V~5y
正如內地都有戶籍控制人口的流動,Q#` _?b8waPW
8r1[8FL(\3T4If
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.6a N/yG:U x
i Y-`?_XU?]
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任[/quote]#GA%k*T4\x'KQ

3o{)c;GV&d$P 我凈系問一個小小既問題:
|mFkMn;D
Y.ev8R8o7{*E 如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
Q5b(I"l q,k,Z 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
%m_NPk(mm S
Te B@l yj%qP 係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:)y}(e| IK3?Dv2z-c
`/aB:a OG
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:7d\-v~G(g$fT

;{\+O't2Zg%~-w%}N
R{;@ gK$V 我凈系問一個小小既問題:
O1dD ht.v3E:t f*`%@+KpEU!l
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港? [/quote]i'wd}*mUp+T

*KP"qN%N\|S 你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
A#Rdcl1w8@ L
jim-^9F[*v 有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
2Q ^Oz#C!Z q Y#{(e GS
古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,N8g(aLYYr
%axRN z#}!bD0?
沒有[color=Red]適時[/color]改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:Jjm uj k p
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]zTH3Pp9SA }

cGT#Xg+WU 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:t.aB%r/rGv.W(B

"j:~TvZT 7v@NV6jU;yD
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!5s.`c2L x _x
,Cr^ Nh7I.A5]:]'p
1... [/quote]
"O!]j*d HN v q6| A!z?

"zeh!E \L+D 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口U!o ZIg _&w8y

{ H-DXj'V*Ff
B/f9vF"_8Q |(m 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸7_ nA"E/X QC
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入;U e w{^+I\7V/YI

&o-e1d#|w2^~'HZ n 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
&mbu)bO A,N 以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府d5s h@4dwy
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟;X'V`M-[V!i.]r:B
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
Q _q['jszR 5?X$g0Jk!A/Y"n zn
4tb0A K#G4uRw
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
6Bi7}s4I} 點解班廢柴諗唔到?
,S:pfUnF P}9j (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:\}FD~ UA"t-z

m5\S0J m_Kb
/t)@RW{d[pp2}!iG$[ 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
&M SE*zp
.g dn1t*aE1i 1... [/quote]BB1hwz$fY
$Z^5_$US8Z u3Ut

H {/O1y3k)kg Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
0eXf&sF(U#u/?r
Q)k8O}"u6?:j*N
1zift(?2Op)Z)K%~ *{ x$j(lmgL~B
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口.M~vm F9\;f0wE7|B

.E!QH%b;o6P9F
BR#x3c.w(Qgx 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
C&Qc _7u%C 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]
@_i!GE"}2x@/^w;Y
N\%M*~x4|6` [color=Blue]收入數據:[/color]J&Z(M RH%w0D

6p `B!c/VL)u$rS 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港,六成來自內地 BI$Uq+O(j+C"Z
8p0Z}z7~ gr)T
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益/y z `+K,i+chH+S

vlbDS)S_^)} 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次,倘旅客的平均消費每人次為五千元(歐美客消費較高,內地客較低),去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元,約佔本地生產總值的百分之六。據估計,今年訪港旅客可望達二千七百萬人次,較去年增加四百萬人次,增幅達百分之十七,主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。 e[g\YQ
b*L5kP9j
[color=Red]支出數據:[/color]
V-i?p~G| )R$ySB$K
社 會 福 利 開 支-WRaK&}[ H8f@
6jjV1u8f;B:f\
總 開 支
7dy v:o E$wb]+~1d   在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。{d \1G*?!T

M9aSxEa m 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕0?m^~ G'\ lr
}uk-lH],z"H"C
家庭及兒童福利佔3.9%
(oG*I,gyE 社會保障佔73.5%
;Mt } lh ]K 安老服務佔9.7%
/j zyS:]5n 康復及醫務社會服務佔8.0%
:z7bg]1x-d[t 違法者服務佔0.8%
&Q+I1G1z(E;MmJLh 社區發展佔0.4%!o%N*Bl U]*}Avp
青少年服務佔3.7%
*J#mB X/sH
6w[5J`{"Z [url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]
K(O*ykf$Al N}O)U(?+L,P
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元 LZ*y*e0`%o%g^F'Zg%@8@
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元
J?3\Kk!x/MvU ZS Dqd1FWl Ib1|j4}
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元4Pl4@,VF r8WYd_
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元5oTMhd@%x.|

h8x{&a S [color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]%jVxi`z
8R j'q6L[9M7H
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
a&[ h4Q VL h B 8MR!w K"q7n]
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:/Q_^ k1w#tU6T
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
e*u U.f ^q 以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府jdtZ_?5eC j
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟W&nQ.z t'a(|%j
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
;m(qMc4[FR
!wl]%q2~^+c9j-P [color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
3O1A|Xa0TL [color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]m-I!G)p-Z Y1?(z K
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]ni^2} RW7f&y u

b5S(r0R V'U4I \ 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:;bc.t%gJ9Z

;w{ M*Mo3x)p/[ [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:K4J#k&M s+E1]q? V

,HIaw-cRY btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙{P ~o[G,y
點解班廢柴諗唔到?
Pci"G:jRw5D,f/B (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]y^at{S}d!G
u`?R^.pxC {CYYo
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
0Y&Wp6}QGC5wb
#P@+A]2NT T&D 當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
`6e/Q p| 你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
9s*]0z]4DT%? -SQ!\(C+A+F!H
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!0c*i(cp}{jk

-H#^K z/h 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
&XTveU+XG]5|
0x(hO8l7F q/i 沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.[/quote]
e4} LH_B-a!q 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區,還有不同的種族
i!I2DM'{!gG W-FG 他們有錢,我們便歡迎;沒錢的,就拒絕,管他到底是同根還是共祖
U2I5D| x&BE 這樣一來的確滿符合經濟原則,只是恕我愚鈍,這樣到底是不是歧視?

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:$_,yt4x^ I"t,H
u5n7Ru s Xy
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)p%SgDB5}cV
=========================================================H!yD1S bR,I3Z
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?%n_"nc}fKh

+r4NRps9`@Ua M 首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
;MR0l`1G!Y U 8I} ^hGN`
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?}"q7]5q+k9ZYM9?
VR&G1{]-``w1^zy
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。7~g m_$h4fa4D

/CBDDSbxb2V"IX4a 若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。
;C|4W Y7N#qg 5[iqn)v2L+Bo
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。/V1J.B8w)u8x

7\%^5q*}p{j 80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。b*]+RkV"o0My
-n6zy}&|E
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
Ip|a;\#`B =========================================================
'~ _5H DSp$N:d#S
mnS-_{~y 本人按:%}K(I2@1c!W
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:IP!d$O]A*A,e
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:5jbh \Z

? _Ka5uy\ [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
`0X#\gS8N)S7ED XU z |z-C

p!|g|H 本人按:
#r3g3|,Q zyy l!] 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]0L };{8ID!gn |!jvx6c8N

m$Q+b(]0v :agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
K\$@?;?
CD^"y |2r9M.l thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........*LN#lo'UQ'JL n.?
自從自己有左之後......
+EI4O `/ph'f 新聞一講, 我就好留心咁聽住......
~^)fw8Q y3zvzR 訓係廁所隔離, 訓走廊.......E4[ hv:h\(qr1n4?
呢d已經唔係我最擔心既問題........szl4nd-K y8M:X
}8@7G-j"xxA|
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....W7Q6^:z6SBu k
係工作煩重既情況下.....
x jk#Z.OJX4k-v 接生過程出現問題...../ZK5n N@)V
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:
y9@9n)@1G4D&_;n 本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........iB_S#}%Y5X
自從自己有左之後......
@$r2~i!G(L 新聞一講, 我就好留心咁聽住......T"d7M D9`3y
訓係廁所隔離, 訓走廊.......[6o q{ynwI-zc
呢d已經唔係我最擔心既問題........1q@-s+c:j
)s}|~@!R
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
8cI)gFX qK 係工作煩重既情況下.....
pl k'N#dP\K 接生過程出現問題.....#{ VK@ oz qTn5\{#i
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]8q!fm W/] _F)t-g+v$iK
,^Z|y3[ ~
比5分 ... 妳定驚先 :P
&L} p+u{@ N 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行#\8IGGX{+U+_"` T?
零售業仆直
7RH#q u#n v6a 大把人失業O3~1_Tj1bXBArm
:D:D:D:D:D
k&b'H#I/c}"j
7RC+Cu3S)m'F|/H 唔好靠大陸&b [3?xg&a/N
唔要大陸股
~2zxz(q6R 唔想賺快錢
3|4C{FI!@ :D:D:D:D:DVh8yL2}dRa+vN n

Q8tO^0c2` 唔食大陸嘢%[Y8_+[0PAa~0F
唔飲大陸水
~&T @t%[y MhIH 要去開農場 Q.x7T_ A
:D:D:D:D:D
@jnyC9x4^
]d\)} f*vnY [[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
{ m Pw_w ^ a%] H0QT%C K-TH

4@3O|!D:WaDK 比5分 ... 妳定驚先 :P6LW6Y7f$g Nf
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]&|,a-U(@gTiW
;|4P6v c2dm
嘩~~~~~有心有心!!:k FB%?_;X0}A$qz
多謝先;)

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.