娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
kl4B;}"y9D(r]C 避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行
~8Ks?s$kAg H ciP3_4Cu/PU
不是歧視問題,係社會環境因素,_*x['N5s;n{Y
&cA0Z i L6TEm
正如內地都有戶籍控制人口的流動,7?E/Juab k"c
m!P R's*i
香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.@;Q Uj#\ N6pk:y s
*u.`Rv uY
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任 [/quote]!md8dC.D&B#n K

(s%PA_CJ2BR7ceK 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
T6e#H1q{p C -vBm Z7q)c2Ue
1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
5rkp#ayxn Y#[p
XVYZ(oJ*V5C8w 請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
v9Mbl-HX 香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
-giW F5fP{]~Bc OF QU/V]iu Rx%T
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
9f_$r7bt*j OEh'~ Mmz/Hb)f
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
(]:Egm%\ c_z/^ 如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
6L/] z#\v1[@ r!q 2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益}m k ?3r Z#W}x s

PmNP$q?3y2hpb 反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
!Z7ru wZ+V1Z%}
WU_%Zx+MF 3.不是歧視問題,係社會環境因素&?jKdk

!B\$s|B 香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''d5v;f/~ OQ6V
A7[_c:}^+O
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題i9X/TQ Q"UR"^@
1a5T*R+{.P JQ}z V9^
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權7f(i7x9aV,FI T"`Ne d
,l1zTX X.Y
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
E }m1T a'L G:p
n7_g/\:R 大城市開放性流動人口,如.....
(IF,gS4vn#kT 1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
LcPW W4B 2.放寬內地專才來港工作的限制\5Y yJD-L
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力./L5H)MK&_J;NyM}
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
sj`~Fh0H%Z6y6b o
&~oV3L;p_?6v T 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大 p r!M!Xj%m:xO

}7A Cn7CC [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:0t ~ |t `~t
不是歧視問題,係社會環境因素,1l9hh2j%]V*T:l K
~a:R{*{fU
正如內地都有戶籍控制人口的流動,
Me HXU5^(~
5t8`CZ z3SC@Y 香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.4LRP0b%zV)muY9a
{ G;O(Y2U0HQ
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任[/quote],OO-O7Y TQS
C7J*fK#L_YA
我凈系問一個小小既問題:4l9e9aSL*j0y

u8q*e f;VCl` 如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
[\Rx,R \f"q 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]/U-`#w8pJ

7J/z} E3B*WMZ 係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
O!D6Xn*Kh8Ea5Q
h:B'I6?*p'o0a M 就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM: a \7F3NZCP

%nJs-Z n.m.O `5uv+zK*O
我凈系問一個小小既問題:
.Bi6Rw:Wl+T{$j!b
vm"E#f,A6PQ-v'd 如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港? [/quote]
$AUeH$]EPjx2T
A%o*\:^C:mak b 你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.M![ Pj(IrP-C I,I

XDX(k2T4U2D Zg 有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!#` v{ GGg

%| UP d$iCja4su 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
A1M&U'u&Zc)rl pBkl|bC
沒有[color=Red]適時[/color]改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
%Rk.s3w6P2G[ 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]g,ht!hn#@k?,Q
T`2Vj)]G2vA'Y
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
2HC,j1X V
i(Y}j3Md
Y1kM*c"G ^ 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
}^0kW#m*IZ h9Y GG;|_;Z%Y
1... [/quote]
0A*~sl8P*n~ Yw RF6ojJrq A*{

sM1S1t+dsIq 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口X R'S|!Cv7{x3AS+lU

)L1aZ8NO:}|!Q-F 4B |2` nV3R(B+[
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
?^ buq+Cq 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入w0NQN O

x4q+` ?[u 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?/` {G6x/X@
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
0n@9bAm s 教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
ZDU2GX 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題J f?g+u6`^
|@&i/HC_ h
L5g kf^)QE%g0I
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙kh8S oG0Z
點解班廢柴諗唔到?%RLx N L)O-U
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
&MaOO#\z7C8J`[OU
gL Pl;Ehd)K&}7qKq w:nq2d.oQ'P
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!!z.F?Tc1_1d

\O0M0IJz1CY!l$~:m5P 1... [/quote] Yg T hpJ"c8H6{s

%v6bv`s} Hmy b'Ca!^2dJm-u5b
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
R*A e2o cuoic
0FQVZ,E rM
7M@~ y[B
I%F+jwG2e-J 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口({6as C]&m!y\p)H

g+Jf7BO A:VY v E0y
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
.N'S m.^*B 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]
z]2hr!qw*QI
~g%nX{F0NZ [color=Blue]收入數據:[/color]
-O4Na vE0X
ZM L$]S9S"z#N%E9R+m9m 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港,六成來自內地
*G9i`Kv,YL6R $WJ h:z%CWi*r
2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
&u+AZ-yxc
/z!h!R#k7u6s w Q+Hw 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次,倘旅客的平均消費每人次為五千元(歐美客消費較高,內地客較低),去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元,約佔本地生產總值的百分之六。據估計,今年訪港旅客可望達二千七百萬人次,較去年增加四百萬人次,增幅達百分之十七,主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
_N lX9Wz!Ld7^:y9}
J'?c.?#g"g Kp5on.FR [color=Red]支出數據:[/color]
'b w,Ck3O^V5O
(iTm6njZ.s4RSF6H 社 會 福 利 開 支
$MU#{ RHx*zp.l;L-x8i
{(t$l.sH!z?u 總 開 支
9P7H/l3g'kG"c0D   在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。#du-p-u$th Q!tX G
E[P7tl+J
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕tw0L dPbO-^5q
gMGHtb t5w
家庭及兒童福利佔3.9%Ff:JC7a
社會保障佔73.5%
Eo;^/zo5X$B;OK K 安老服務佔9.7%
` @-BgQl_5m V3@!j3l 康復及醫務社會服務佔8.0%
8@-bJ'Y0] 違法者服務佔0.8%
Mvzh(S*?q 社區發展佔0.4%9z!d#`{(F0Xh7i*\&k
青少年服務佔3.7%ZG7bg L \1Ag#_D)]
.g4s2j sJP)SW4^\
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]X$n??"x)I

|s5Fp&Ma 香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
e!l,I;rK3z5[l 假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元tF4AE%x_(I-g[-Q
)B7kg ? c#O
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元WZ*pR|#c~
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元
Z6Z:iA,}
#aqK O:dj#O-B#}5@6x J [color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]+Wk y%BOG c'p/Ux

N5nr9As"gOG-R 而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪!TPp{2@;^$p]
7W!E+aCG
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:/c"E^ v2k
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?d.Q H%Q*B#R9H
以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府I| ^nAnaF
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟L4Fyh(](wu
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
y4B,D{)K N
t5yhrH'H~s F6_ [color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color].~J9\.}+@`+HB;_
[color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]
z%PwD }G3wVO [color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]w1r G#h/[6`EEXC

TxeSLr 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:*]"y"m(J{n2x2|

H&j }UZ [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:;}'QE6r/QahHs
(}[,AW h
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
y Vt]7DRm5jx(y 點解班廢柴諗唔到?
X5XD8n C (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]
1Xv+W3e} A8E@Ks2z
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚M*F'Jx~2? H2q

YfM$U-kwp 當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
@)b4Th,SHz+Fl 你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.
.Q3d |/h n!ze
E4{ f&J}"W4a)F1E 有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!'cV{9EPf

~I/Vj { y-Q#G!V 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
Mo7p&p0\ EYA ob
U!Z0h vQ3x 沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.[/quote]
3O4T1X*V8iw8\'e 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區,還有不同的種族
BG]5M y Rz9C 他們有錢,我們便歡迎;沒錢的,就拒絕,管他到底是同根還是共祖
4BO;]3?4Y;Y%Kc 這樣一來的確滿符合經濟原則,只是恕我愚鈍,這樣到底是不是歧視?

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:0]k#V4V%VARf9m
\9Oo#e:j0o:o5rEC
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
~ IY1hK-a1]E =========================================================
]9q(v$D8}%L'Q5}:h ●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?$^4}6x0ok:`

QI!Q m[VA 首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。x8Fy V$Q
#xgI7KG3?
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
K[Qt&q:n^Z7S {-V_E4g ]
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
h%qF5W({ m,P(L6? _&m$e
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。}WS(~5] w9~

ce8LkWY es 若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。]}MV'j|!a$d4c
a#O)q-q7R H
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。r&tQgk*HH4Xq
T0]N A,J/J4F*Bi"Y
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。+@I#V:Sfs
=========================================================+H'}|a`0w9Be;aX
-}E4gn"zL?
本人按:
Aq'}'e3M9@l T0r@ 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:
`8OCs Gi 我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
dm.~5yOi$t$}*l
H3QnAnV3f"P%m/z [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)4]s%}f,^
It[4Co Dn,u"~rqOM
'zB6J9vm:Y P
本人按:
9F%?+}4L1l `(Tk 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]"U X*X2n ]#ec
L#j*GE-}6YX:c7k
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
.fn3v;T\Z?5lq ;t,tk j:{#E9aJ
thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
)i~+h#\ UII$Y 自從自己有左之後......
e~2?&J3u+P&J&q4L0ea 新聞一講, 我就好留心咁聽住......
V]v,l`{!d? 訓係廁所隔離, 訓走廊.......
&~xvh6l4sf'W 呢d已經唔係我最擔心既問題........O)}6n0Ni$v{|

pB4tO z8w 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
Vh~oHM)_c 係工作煩重既情況下.....&e:yo'tZx{T
接生過程出現問題.....
[?"z v+i;zXI 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:
G:}*g9k'Yn-Kjut0p)U 本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
rV/N xhyB 自從自己有左之後......
4v$^.ZUa#\lH 新聞一講, 我就好留心咁聽住......
|n2Qi$`m J 訓係廁所隔離, 訓走廊.......
bXp0M,W/B P;o 呢d已經唔係我最擔心既問題........
'YX)u5M.be!M
r `h(k"x~`p7J 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....[7@hd*~+z2~
係工作煩重既情況下.....
8O,JPEJ g 接生過程出現問題.....Z#nTpC3cy$XI*n9_
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]
Wo,C V[-Dc%_[7oH7B ~.X6n(?pi*T
比5分 ... 妳定驚先 :P
5d\5K\6ZX 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行 T,y5J;zVVi
零售業仆直
.^L0d/l'en/w;Q#I q 大把人失業#coBlv OJ FA
:D:D:D:D:D
gxWp7l7Q(O&K%J|
` m6C#UY%Ux 唔好靠大陸
9GE0m(G1[6Aj'l 唔要大陸股
qJ$}\Q-`}Y 唔想賺快錢
:\N\hL1]8l8_+x :D:D:D:D:D ~7T$G sI](z"A
MdF+]l4fE8Y7x
唔食大陸嘢
BW%ehM$~_ 唔飲大陸水
/pO5Te a{7U,d%VOZ 要去開農場
:E].S1f#b|&y p :D:D:D:D:D
[_TW7gC` 3Egpa9Yp!L(q1_ av
[[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:M!s1v_6m)|3[

7OjU TE "dX8okA1Ybd+VD_
比5分 ... 妳定驚先 :P tq)b!Y`!e
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]-oy9PyKq2n!ZJ6L`5@
[r;pj Gt7s#W
嘩~~~~~有心有心!!
-ll*f9e&\ 多謝先;)

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.