娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
xru
iB 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
JAy[x
)t^6`1HUg1E6| 不是歧視問題，係社會環境因素，*PP!T&j ~uRxxd

]B6w O_5J(Z 正如內地都有戶籍控制人口的流動，1Z)y"ab-h
U

'y }K-M$D&^9~3Gt 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．9Gjb'|v
@9U(M;x-`

!Zt3G,o
aQ sT 若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]i*[q9jE(]

{ TJ0Cm8I0B 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
zdq?d r I6H [[k
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
'\'a~+hy]z*N
Jc9}zgrA
[K} 請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???Jwz
qx|$sG*|O
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
7{6Jz8P8{"` S5Ad
5~KSA G:Yu 2.正如內地都有戶籍控制人口的流動|;Vbs4[)h:V O

5u7GN&O ?-u8D-m 但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,B@:K |B/c,{
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)lB)d1F\wa2Nv
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益uw+z"PIG
{7B3H_+~$T

_H[rB\ 反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???6I[7lBt6Q
!c'a*j1I5NW.i3m,R I
3.不是歧視問題，係社會環境因素/p T9Byk J,RK~
TC/thJD!g CFK
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''nk@(NccF
P6C6X['UG F
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
(HV Rq9nD} G+T#};X^;_|
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
'T8NE'ZF@xp0M'u8z
k:ZPgW6eZP 香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
l U?T B @Z B2uK,}/J8ai
大城市開放性流動人口,如.....
DY:eWq 1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)j/i0~1c\bvGU
2.放寬內地專才來港工作的限制ZHEs,t
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.;k
J P|`7ORdm2R
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
0Y4WGj:N V0sb
8ZdNPIR#H 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
];j$oGE;S E x$V(E6b mc3P
d^
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:3[kh+h/F#f-P$BKLb
不是歧視問題，係社會環境因素，GNDDA7s Za9S

`N%C%T*d GV:c 正如內地都有戶籍控制人口的流動，
@ cB jwS Ah,aj-A t7Ij? C)l(H
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
\r2Q"m&_6Y 2te&S(e2lQ2?8S
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]
)@JTp)J
1W V TN#w.w*IL @l 我凈系問一個小小既問題：
/f#jg*_!g\Jp0]2y/c'^ xtsP^;t/BI2? N
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:t6[D2u2e
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
1x(E&sm+h'X'G
\Ol)?TA(i]#pw 係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:o'aG8j}i{
W;Qr0X)D m%OD
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:exE p fU|9g

.F x)w$J`};\gu3L .s|_6y'j Q Z}A\^
我凈系問一個小小既問題：:S}l"{ p J7N
DnO xY
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]
ZM*w aYs(u+}}Zc (b7amK
Ko
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
;t'd[q8K 9G~z0WO
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！%U(Uy6b%bjL$o

f7tJ1F^6\ 古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，]X!ap&P%p

w(y Nxp~A#D 沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:7PO6QY6e
|
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
8}4J e%[M-`v$rg'no 4zZqow.HYE)t
dEp-e
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
h nN2S+TT5H$q:Dy ~0Lz*XmM ?

?,oKE.|:R 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!gm3piJ
Q$k+o
y&Hf!Y,mA
1... [/quote]W+cQ4uG\
/w&C9g#y,X8q4u+`Y
q+wj#PKND
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
4B$S"q7wM &HI~;aw/Mf

*G(J3t`{ xs 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
V+t~0_ju;Z*r9X 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
+Wv8|"K$f
\~;Sme7L+H*X 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?K|z{uT
gu
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府9E"c"Y ]3Fz`(Z
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
?:Y0DH&Wb`a#U} 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題L |u/k eo,Z:]@

+W#SDMnb
9dyS"j"]n^/j btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
(Q j4o+l O0W/C5H.F Ar%cGp 點解班廢柴諗唔到?;A:|)e0q&@ [3U#n$f)i}
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
v0i/IwE }
]'o d9dH!K^^#@9X
T F[!G/Ky!p7}#g 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
%Bb4v Z6lC v ;Bn&R#j;y^.q ^
1... [/quote]!{-g.WR3R ~'R
o c1Zg3n y
#G1S)m6v Z
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
&R1v2z6W"ke
Zm.` CWS R0cq5\
|\A5tc~
)I-a1]J.r~2z
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
hmHK7| F2|y
sHyU3Zd C If2C\2f-uk
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸c.D U} Mm
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote] a2n S*pD7uUk(PI

jn?3atC7RuoB [color=Blue]收入數據:[/color]6j"?m.R#qT'v[:Zk
zC"}7])M$_
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地
^!Cy#L:b@
qzT~ @ 2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
pXIthg
,o`E5dF_Gv%h#y 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。8ZNcc\7]

k{9_ n1o5Fzek [color=Red]支出數據:[/color]/o9M]5C2B7n}8O? r
9U x~ZVa%h
社 會 福 利 開 支?:L1zLs

*Ra V/^ H$aA5k 總 開 支8dLlK?!D*m1f
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。FN$MNj;dTP

q.T]!q7~#| 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
d+ix5~"d*C Y*_
B N^(v-~ 家庭及兒童福利佔3.9%
1u/t*`N7Tj c] 社會保障佔73.5%'`4a2L4])JZUE,FV
安老服務佔9.7%/R&}R
v1m?
康復及醫務社會服務佔8.0%a{-\`w1a T8z A
違法者服務佔0.8%
7LL C'Un&L 社區發展佔0.4%0Ka DP;JZwg2Mj
青少年服務佔3.7%W)zM)gU,nh/^
%rr8ya:f;X,y
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]u [dv:{

+I~SAI%~(~ 香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元6bh;|-U^*CZF^3c]
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元
U*B+kK(`a Rf 4{z-]0Q8~1YZ
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
MR)C"Ut|N 但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元aT wH)V(T9]` ge'n
[8PT-lFd z5rv~%O
[color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]
4g0o;E_
\ ?N"jIWSh}(W5v
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪 z#P7kwlFD FY;J8E

Y&\.fM+JfQWN [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM: MQ p7cL5Lb
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
uZ9eNd!~G+\
A!b 以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府
M7z q1B,bw` j 教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
e)Q/O W'hv
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
:dtu-@"m@%J:|
GS[+m 4h*v1C&I+VE]
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]c,T7KwB0L3b
[color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]6p ^5TI6YZ3Hk
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color] u tX|.Hw

%z6Z,KcEiC 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:
b+IZ#S2g2S
w
Z"_'o v+N [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:Vx Y_:_-]3A"^2w$lj R
)Ee,l*?1XZ
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙.?+b j5sr#W&cqZ
點解班廢柴諗唔到?
I wXb vVL(| (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]
hQ!K^p(R2C #cBl(? lz
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚.a$hkkxq5y m|~
${"sknp*E+M-Uum
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
y!x:cO5Y`fit 你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的． D!t7A+Sg%Iw {;k E/b
7c-f:JbX%t d@Oi
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
ej uX+b6D F` s#S9o
AXIy;~,d-n
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
+V0W ^Z2Y g(O1m 5z+V:N |*Sjc
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote] o,k*}t[!h/Lu#u
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族Ej(M'M~+E
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖$c/gS,m V9aX
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
,CtAW/@)?5u $w}n?k(PU
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
]cy/s*l =========================================================JP#dO(U\Tq f${`5G
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？!Q
T9V,mpO&uFd
tK&xX yJ
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。YaYm:J._F8~Gt
KF7FY t C
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
&~AM2a5S^U z[~\{w#`-gIo't~
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。4E1ql$}K'V
ay.\4JT] q ZX eT
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。u-U&fzT jN

v4i.u~B'Ef5y 若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
)X;Eb"i7DL1U
h*S`Wi)V#ZY 80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
@-[dD*s,Edo V r FG{&~H"_9R*fd$i+u{P3H
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
P?Kgv4i5b =========================================================
1{yiSfk#F%g
:Wn o1?9BTni 本人按:
B0E.X'y#z1c
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:5|'y8I3B4Et3q5f&R o
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:_-B[6I0V8|?
1o:i @gqt|
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
'L)o&o6KV._ Se!e'h1A,w
7Te+}a0^!K/[
本人按:
W+b/zy;Sc&gK 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]
/\~U;\`6B
5\ v(| A7^? :agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
3ov1gQ$z6V`

kF/rN6}O!k)@ O!i$u thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........V.e5UxP3t.qR
自從自己有左之後......
#Ie)M5kum_ 新聞一講, 我就好留心咁聽住......
{ \5K%l:IB 訓係廁所隔離, 訓走廊....... vUdQ zZ$e
呢d已經唔係我最擔心既問題........
(i{)oap/O]5X
S B$ROCEC/KH/vK 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
&wdUSaH+T 係工作煩重既情況下.....&{KTS zs
接生過程出現問題...../yE3v8g!U)Nk)?q
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:
;Y~ u].N[+iJn$C 本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
xJ&m X:c:N P6^"A,[$yp9y 自從自己有左之後......"bH(T\:f4S
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
ixlc|D g
g 訓係廁所隔離, 訓走廊.......?&`d C7p l1P
呢d已經唔係我最擔心既問題........#b4Z}AI!j$CR
(j6`$`4~[5A7pF
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....%JV2T8h*]:u8E;\ai$`
係工作煩重既情況下.....
Q*n4NV[a%{ Iyx] 接生過程出現問題.....
O"C#c.Xhnr 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]%tK b|d
F+I

{AS[+q \s 比5分 ... 妳定驚先 :P2^R4ps%?D|
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行G"TE!g8L+Y*?
零售業仆直B sJ5r&hNNz
c
大把人失業
6[n3Xj P7s'\ :D:D:D:D:D
$Wc/]*~ l}R'KS-jR
W*e'y.g&@)l 唔好靠大陸5N
[B0CD#Z9P
唔要大陸股 D4`JWc7}V
唔想賺快錢
Fr
O d
KJ(I :D:D:D:D:D H b0KF#r0y/Js2})@
d2j+_
~q.B6OzSf
唔食大陸嘢E!X7o2a#w}
\5tT;s
唔飲大陸水
$fqG4n2k)A X{
G5} 要去開農場.umFj,Q,k N)Ux&XD`
:D:D:D:D:D
U/p,Zo!rK2w#^
x4KD5vE2?x EM [[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:po*gA?9Y`
+p MZQz| E

[5J:Y%S'@ B'L?!T 比5分 ... 妳定驚先 :P\5?#^8Em2M![sE t
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]
Z-TYpBz
f6i-L/i;G 嘩~~~~~有心有心!! ],} SvP:U
多謝先;)

查看完整版本: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行