避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行(頁 2) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:u(b4s'SV+d'c_ hs9F
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
H3TA{/Q2aC,@
不是歧視問題，係社會環境因素，
.c a*sng)y
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
2xqp^!T8ss
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．^ |4e+{[ m-Q
9eAXuAX
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]
Q7Bu*e,T:sU
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
Ky}WjP]
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． a$\-m&CY ]2Pa9C$h

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
%Z-kg&Nb!\1\$I&T
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動!r^X}Z&N
Y0lWID
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,a#T)M-| ro"V b
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)f$`8X1AG\
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???-yY%I s0j D
&n,v cG2_'bf'N:o:ZW
3.不是歧視問題，係社會環境因素"U$X?:L Z7w7im

香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''SuYo"Aza

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
&xQn[c/P7o
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......8u0D#S {6N,O/Ma

大城市開放性流動人口,如.....
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活) F${7Q9P#M
2.放寬內地專才來港工作的限制B"x!J`?pu
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等

只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大y3p K9A9w'W9Q

[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
不是歧視問題，係社會環境因素，(L+T6ZyzQ7mKJ

正如內地都有戶籍控制人口的流動，]WE8Ry[

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]Vy{z*S*AT

我凈系問一個小小既問題：-v1y0Ozw
/b2k9{K_1E
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:6MNRxt.Q3g
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
Ub3v@8B0oQ4K@4\;P
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:2f4? n$BR"c

就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:

我凈系問一個小小既問題：

如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]:n o!DCR+?F

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的． bj.ij B
'e;y*z}'t-^5X|
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！'N3pD2n3y@

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，$t8~R3J2D7Bx
[\Ds%M2@D$H Q_6~+S
沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

王晶發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:R+iRt?t~
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]/{/H;`HJ

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:x9\H6o1~*i9iH

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!pV^;t*Dw%P`9iWT%HL
f4dM I:G)np:w4E
1... [/quote]
8M3X:C*Q@V'}8uh x

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口#H9~izDOj

yu"C;yk;bU8y
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?b0x ]r'Up h hb#L"Ld6Q
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府"y-[T2GLV7CD
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
|,FA6^LS

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
]qQP7}*m
A&Oag-|Ky_ tG
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!+{:yCS(H-p#vK

1... [/quote]

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM: `?P:\([7]4T7w2@

6B:K%q-[|&I
?0gh jcV J6zsT
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
@ZYj&Z0g
7H*ea_7Wi8E:T/G
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]IOx~(I:|B Pm

[color=Blue]收入數據:[/color].u N0z#l'T(o'u^
V2f_lfU&ri
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地#}:i| s.xW`?

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。7aPR*`Eu[D
R4^7nC^jv
[color=Red]支出數據:[/color]R+N`1vh'e7v5i
O r%Or KK
社會福利開支v$^'E&l1Ni%s
%mF7q8^i
總開支
在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。i*|P:E6S

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%u;^fxr|:}
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%RLF@lparc*sW
青少年服務佔3.7%~7pk(Sd9hYbi

[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]
)y3G}:n||!u
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元
@@Y#V#e%`
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
但家庭及兒童福利佔3.9% + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元*uQM+fnW:bu u
XN.Ct5e@,l
[color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]:M+S-`6q {T

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]5Y.jvE MgS3g
%eg^*O_
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
[color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]?et!Ah;gY/{
7z-FP%eSj~S
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:fU(@|-T^S_
)i#f&N\"X"O#j+G_7d
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙 Ks#]c~x'`
點解班廢柴諗唔到?$E6|mYxI^ UgWQ1n
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．)U6YZ.x~)ZKC
/l,Kb7T9f R/J
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，]_H0jjy

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote],@D:^(X8pQ
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族3MQ{G9jB ]8X4b
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖S+m7Gfvs~g5Q$Ea
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:ku:Q,lM8w
B1RuK'k |/t}
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url] (內有更多相關資料)
=========================================================+yv5PMd
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？[IkE_u*O
bg(Qa_&k:F(w
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
V,hi,@!L%C{
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。tU;Bzq+BxeK

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
FY|)|ws(S
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。 ^}*}7M)n

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。.i.L)?pG8A'pk
nL U't5W%E5Cda
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。vc p1xj KA
=========================================================
d/nh(k7~@
本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:u*W0nm{Z.CdkG
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:

[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url] (內有更多相關資料)"u ^D]t

9z8E!aY$l~+Fn w4t@
本人按:
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]O&bg!v?.B%\2]
-LiRjr8x'iA
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:BMR.rE7QC6i

thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........7H[&ZLR8K2Z/p?
自從自己有左之後......;r;`^Am,L(U`
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......qH@9K.L#P;y"D%G7kf
呢d已經唔係我最擔心既問題........#W4xOvu@-A)t

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....+Y+Q(c T^`s|
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........4JVu0\[O j*j Eb3b

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]
jqI8YV?V)x
比5分 ... 妳定驚先 :P
唔驚唔驚唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行$])go5y0aX"H+q VN
零售業仆直
大把人失業O:cxx y!U~+i
:D:D:D:D:D(K8e`4[(?Co
x/BZ7|$s7Yk.U}8g%u
唔好靠大陸
唔要大陸股/J6a2b@ `Te
唔想賺快錢
:D:D:D:D:D
9QGD;BVZ_5i@+r
唔食大陸嘢Ghu7tS}1B-|
唔飲大陸水
要去開農場#D;[m\[
:D:D:D:D:D-c"i3m\d)dA7Pif

[[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:\KZv Ck6F#iq

比5分 ... 妳定驚先 :P$ir?.r@&a D
唔驚唔驚唔驚 ~~~ [/quote]

嘩~~~~~有心有心!!(H(}L0YrRc0|
多謝先;)

頁: 1 [2]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver