娛樂滿紛 26FUN's Archiver

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:3B(F%F(q.R8W
避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行
~ L0F%eB#L7k]p G*C)SID'B
不是歧視問題,係社會環境因素,5lK/Q1u)e&t

k(X:Q;~*^ v$Kb 正如內地都有戶籍控制人口的流動,_ Q?%P!Wvl

3LFJ!Go*w%]I q"b 香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.4q g/?;n|)o}/vUD
,W5\#bkuI;Z*R'wu
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任 [/quote]0}_n eR D
W#p3KL5xM+K
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
EJF"aT F#u%N;mHI'u?1P
1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用. Q\kDJqd F9Rq

L_,i7Uhf h 請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???My$^!Ty5cME;]\L
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???4L+qD,a XX"r%i

0YS]\*] F[_ 2.正如內地都有戶籍控制人口的流動 t1znnN/B:{ItQ\~Gw

:n,E.~!q@Y5a.@"\ 但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
.[q-l/|L#cID!dH 如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
@@*k'B.g(]O 2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
!Psk$d-? S(Z9~B 3wr_-sb$w
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來??? A.AI~mD qO1kV

8F4V'BFhG 3.不是歧視問題,係社會環境因素R9F)G HF
k+PJ&g d
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
&FIl ]6^rOp Ey
)t9LLgOA9_v0Ab E U 美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
$yv(A]{U)VP8M7X EpweWg'y C#KC
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
e!{2RU.i/N!X:B
n#?+Ei1a }c 香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......Ba E#C!G2j

_Ig{Tf:a 大城市開放性流動人口,如.....
M F8m;^8Vn'?tq 1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
ClL`Yk`U.y 2.放寬內地專才來港工作的限制
6f2d%DDZ ^ 3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.7kPSm&b,mP,S-q
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
0iX0X3j H4A]
"|a%h)?9d7O 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
ANn"Kz#hJ
4q pKH4W [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
M6W"VeNR~eY 不是歧視問題,係社會環境因素,
Lw1bZ?H
TxG*NA$YU_J9_ 正如內地都有戶籍控制人口的流動,4n@}']'C&`;t;t\)B R

3^W2^M(| 香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
8_J0c Xw,V L pJ,k@mrH-j,nD
若曾特首不能解決這問題,他不應該連任[/quote]
O7QK.k.o .FO#j$S^bxY#Y#L
我凈系問一個小小既問題:3} R+@5fuk0f

k$y.Gz;U 如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
U#w ~.?V\&r6CE+Wr 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]P0zuT5K-fEs8w

4EF-\Qu8xb 係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
5MO,],]4M!y y%R{1A;T5kTl j
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:w H.B"w'UGDC
"pl RrFvk;p
d7I V4I9[E:?)_M
我凈系問一個小小既問題:
1M Z~#Gl5I m F L0CE h5|0_!UI4VJ q(r
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港? [/quote]gH h$C&su5S%mr#g

orD}1BE2f 你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.#s-X&u(d2N#gV5h
OK8k2y)RCUj7b"P
有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
"N v_+m`xeU Sy
1G3E5|/]/rJC7r 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
&]$vkn2Qfn-J7e!O@e s B,}3j!?-@d!G
沒有[color=Red]適時[/color]改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:x1@be"A
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
-S*NBM bb5H)H
\yA/V7U7EA%\ I2~` 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
J,]v:n.hyx8f"a {vB-V-Hf

jtSNe&kmn 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
%F&m[ }yUda
}E4Sa[w2u 1... [/quote]
Wr%[tCB$KD
WJ'_@y\P-d &]$Za:CFe9_2k
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
+S/~9TQ'g"F G Y:t?Y(^MP

+E}6j^e)r~y 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸%_Y?-h-c
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
D&dh)kK:bQ:L
*\l{2Q-N/x*^ 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
6d[8Ug[d 以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府B7H7qM `'o]
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟Yrv%^X3azCW]
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
fDO T!XU+o-n"z
fi4P v/Z@IbG-Hk8R
SPq-Mmz S btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
0Q%f'pe1dgl 點解班廢柴諗唔到?2f"{0`H&fr)E:a.g
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:1E3O%A2Ke
yH @c_ P#@:q U!K
{ Y}Cg|7ypu.^
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!jLv+N,Q1c3g B

Qe6i;r-`m 1... [/quote]/s/EiR*AN5?
/RH,O2Q4[
7[n!}~9A\}5g
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
~d*P+V(VO1T
JH$U'bL6b8K
;e Jj R_0S x4m;t `
y*]0f K f)nM d\ 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
"Z~I|9bD&P
K(c,] ]af
"i_ D-Z1J,iq8C 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸z`/L@C[ Gd
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote][W'\K+j T
iU5J#qR:a
[color=Blue]收入數據:[/color]bc&kb-WX6P

%L{ xR e8wj;m s2l 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港,六成來自內地6Z6eX?~h3Cq

EDx^)Lsu;pzt 2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益e/X\Q L
O [t8VM+R8X"F4uJ
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次,倘旅客的平均消費每人次為五千元(歐美客消費較高,內地客較低),去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元,約佔本地生產總值的百分之六。據估計,今年訪港旅客可望達二千七百萬人次,較去年增加四百萬人次,增幅達百分之十七,主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
)kx}pa\
1hmpm M w E [color=Red]支出數據:[/color]
#y v9mc8M &MU-?-e!C#~\
社 會 福 利 開 支
3w"{9g/`zRZ
(^.Q hvnP ?E;S 總 開 支Qv&\1B'z \I%P3P1g
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。|L @ x*O$S

,K+sr*V3k W(p~-H 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
2ixT,g"k1[f
Z0e/k^,_e@ 家庭及兒童福利佔3.9%
-Y&Q9f&?%K8YU ZO`F8A 社會保障佔73.5%#y r lg iI
安老服務佔9.7%9v)VJbT#x2h$x(]Xx
康復及醫務社會服務佔8.0% bdL7TI
違法者服務佔0.8%7|lwu!b1Go
社區發展佔0.4% ignG3i0m_
青少年服務佔3.7%
&Y}1yD!U5A2H"q;[ l/Q{ ];fAH%E
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]bR'`.n.A)t
k J'D8t.v%m
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
o4O0A?I.y$A 假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元Qy-pE2Y.]6T(~l

eA,D(RxX)sHJ 社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元 {\ m c bW
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元2b[9Q#Pp-~/J
VcM5U XAc*Yi/Z5e
[color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]
"s!E-p(v(YC-y !g$Y5[j6N;E
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪Q X*W/x"kDk]'y Q o
o dsS5|CK
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:M9hA4_b*PU x
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
xX YUPy&Q+{~x 以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府
X1zyg1ekeF 教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
(tly7RH&[ 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]ORhOn*n
X m0yD/o r2d ~
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
3NFK o(j4f-X [color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]
;F |Kic [color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color] i"VF2X;f hb.?

e9n5i/t6oJ#S,O 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:`H'B3\;o6O]3B
B;yE{0T0f
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:pG:?'h j$\(PI)e

h:BQcs/^ btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
1BQ7w5ix9J 點解班廢柴諗唔到?
)l5r0]v x1S?D (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]
'mKb6f2X k |
eQ\Vb ''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚
@9wS2P0f0K ^ XWPQ0t+f-W8At'e
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
/L l5JSG r 你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.#^0HK8sL-V*|Jy

&f WY6PbH$|!Q%^#cw 有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
)h~ i5nNR1ff
EGC8]*tt 古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,
Z8Z)JcNB
ZQ:ZV0[2s 沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.[/quote]
4JPz-}*LAIl 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區,還有不同的種族
/uQ)Nh!];S.Og 他們有錢,我們便歡迎;沒錢的,就拒絕,管他到底是同根還是共祖 R'_/] t+AL
這樣一來的確滿符合經濟原則,只是恕我愚鈍,這樣到底是不是歧視?

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:#vlb-E/Ix%c j
"f"?$ne H
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)
]!V ET}y2t3~ =========================================================
"F-Zs'b;j ●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?5xaC2|,q\+vB

0|^t1hmky9vx:lvND 首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。AE%e"w/k/T)C8z

|YY8_.U p m i+P#X ●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
!w[8@QH5@ Zm;Y-z.Q%h
|j ]MH;}u?5GmB 這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。nSd(x0NH@1S,w
@$J7V%x lE e%S
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。+h^4q3I"m[LfT
6S,i,L r"^Pz#Nw\_&R
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。Zc e8i/se

G_5Us/vt w4@m 80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。~ g)f"`*bHL

@h;u+gD,^{ Q9N 不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。#~7E8P{Hnkm
=========================================================
z4ym-v`
:G(~,n[d&]k9L"g 本人按:8O5Y#V4KK;@Xl
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:
cr8j7X5d1X8Q^ 我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:{*C-f.nr
/wN?$EV
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)9O,At)OzT Y

mR4k"} gH~!`
(k%G `+`:k-h 本人按:
\4}l6N/S a1q,G3N 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]#x:ed~*F{_

,F0S F!b+^_ :agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
(v8]Se$u@ \;v (|6\v)?&b0u[H-]6p
thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
qK*Vy{#q@X 自從自己有左之後......
w],x1jh!F%r 新聞一講, 我就好留心咁聽住......N:qV0V'[DhPe3INs
訓係廁所隔離, 訓走廊....... ^%K p8mp0fZ+dEKZ
呢d已經唔係我最擔心既問題........
ri~,N?wU`)q8h ]1V2SR.O:HWnA
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
2l8zC2[&q~s,D 係工作煩重既情況下....."g4Q)g8M1{h%h
接生過程出現問題.....(]#L_^*K-njt
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:7cC+D"MeX
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
8] v1M*rF(~| 自從自己有左之後...... {%g(W'Dw n$a7{\m/zN
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
%]o'Tc1[*n 訓係廁所隔離, 訓走廊.......
,~3Tk(vh8S%^ 呢d已經唔係我最擔心既問題........
-P R(qNV[email protected]S"y pP1Uqf&~(d
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
aAc*bK7e f5W#Q 係工作煩重既情況下.....
D hM l2pK0m 接生過程出現問題.....jB+K qE2] Q-L4Fl
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]
-j2h:l5eu:gy/NO V"s LblK$lz:d
比5分 ... 妳定驚先 :P
yQ9oN&C'@6u 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
"AL+D6`(~(Q 零售業仆直
vWN.I:V:k@ 大把人失業2m)a\R&@_7gS b
:D:D:D:D:DI pj9_9e{@
$X5vm4H-Y
唔好靠大陸?"NeG/} a5cv
唔要大陸股
'[4q J'vW 唔想賺快錢gJ!sO Se,Z1]b4j(s&l
:D:D:D:D:D8A4bm8tA9q5^]B A

P[ w6OHl0u 唔食大陸嘢
:_KmEw 唔飲大陸水|.E.E"nz.F D#dq
要去開農場:XX,S}?fy*t'Gp
:D:D:D:D:D
N wj3| Y
.vSY?}$@^B [[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
R+Hv(`V,v C0kj )n C^[ L!iql

B[(T p|2t 比5分 ... 妳定驚先 :P
7C|:a9KeAs 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]
@ ZMy sm4W-H 2?r%Nr@lw'Rk
嘩~~~~~有心有心!!
u'u'p EDv 多謝先;)

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.