娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:
)L.o)e1V7QP8h)||
cms9e 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
b']I!NPs
z$^;]b)nhx
` rpI 不是歧視問題，係社會環境因素，
5aq/egN{FD
v/r2_ N-xO0d,K 正如內地都有戶籍控制人口的流動，oWA-m(S/^U-Hm

C-b+f/I7k,q 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
^J#Eb2c
RS KzJ 若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]xO$Z7]2XK3o,S
gz;P{({#oS5N8A2s9W
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
)T;R)HeyrIr&mQ5h 7i;Z.X)\j
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． p2E-jp})`9?u
I!Rc3ah9Bvw
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???*VP"u,eCZ}#CK
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???d;I1s+y"t4t4H q^
'_~/Y.qo.qu
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動jd{c,I&Z.\
0x^)X,W$Od$Y|9`&Q
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,[:U,e;NC5WB U
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)m#m5^^;[;g
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益?Zd SK EpG

Zo+G6_8c a$b:W 反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
gj(J)H)e B
o:r |j {l
]
3.不是歧視問題，係社會環境因素

\h*eW}:`5?0Jv D#\oqs"i v/f!KsJ
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''%gGRsS\(z `

YbF'J
L#GrYq 美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
#K0~L2@K{_l
;X4Q7t9\P2Wl
W 亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權f7pCR2u+t F'iq[
-FmOu?g4iM
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......#P$F0EY?,yw
vZH8Lg:XX5U]
大城市開放性流動人口,如.....
El/gG5?3J;V*h 1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
R;Yk3q!M 2.放寬內地專才來港工作的限制Miz [rl
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
KQaZN"K(}S [color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
]6gi{6k
7Fd3SY ~/[8R 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
#HPh Un)N n0h i7l#l
KV3i kHty
V [[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:

V"{N,Jq;M1Hf 不是歧視問題，係社會環境因素，
})~t#c*R ?c%b!f
V
*c!G"ipy? 正如內地都有戶籍控制人口的流動，^1A(z.W5?s O
)e)f{m"e
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．`A7qq!W/`]
a~#^RTG
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]0F~(L!B+wQu


Y @Y7DN;l&mO z 我凈系問一個小小既問題：+H/o?&l8v2P#iHZ

2u_f+^KXn-tC { 如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:Im)d2kSd)U
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
,I O*CT N x(e4Q ?
H1J5K6d,_6G] 係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
.f} \,IiZ;h8c9C%E *y'~sB L)l(I7r?F
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM: M4]P$VU1zK
g2rB,EE x I

-X3d:k:U l/^)L(R2t/C 我凈系問一個小小既問題：2R:u;D&PFg
J_-]C-v Ja0Z%y
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]
7m/n2T!b},yS B.a;D6M
o%RwP+Z 你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
-UXy[XcZ
k8FM#N v 有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
I2_ni{3Z`2Q%lk
7UW)@VMF4r 古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，Vb A6yu0LZ1]

!]"`%|0\g6e^&~)M 沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
u%v;R_h!J_ b@ 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]
Qv.m3a7r)j \5R/W#Kj\
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
bsq7]$s'fQy
^]tD O;T*X2buj %jOL~4^z1Z
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!2f:X3@7N1j"awK
:``(B"n~
1... [/quote]D,S-@#J%|!n/`-a
Vy1C"h5zir
NMYH5cZH
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
zHh-T-b0oCL
u!d5af? Fc~4i1T'R}(V
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸,^d%ZYI$E7p-v{
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
0U(X(b
fs@l9Avi\ R&Q_3|G"{:T
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
8[
ezVG0~4t*b6_W 以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府}*SO,h iN
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟;F(Sc*u,TbB
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
m:r1T:c bL { DptesG1O

.i{1U3xz:k/iE"W btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙|[-z#FU]:Q
點解班廢柴諗唔到?)kx+G9WIXy
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:W+} @yl

2k$d4m1B
|D m$q-Fq-h&f,N!f
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!!i h4]S/Is
f0r/RiO@\{
1... [/quote]U#EL,d6U#j;d {
_rPQ$Mp#I

R7AXCX(as3]T Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
nw2rf#q9B0Y4zY +\WH{~ kz'G N~o

!y
jF:w;yluMuw
a2mhe7iK%n 冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
4a]fZ3c|0SZH x},[7@8V(u$U

b
ab8s#ae+ik 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸2iTLL&F3h+C4c
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]0VOX z-p!Rs
3H
F"e:E3XD
[color=Blue]收入數據:[/color]}o"r8f!}C

x H~;nJ]2tc4H 1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地 GE"Sg9HU9] Y

f~N6S8~)_3`+n$S 2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
4Sy"g.G$re

Kw$iOo M 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
sis&d)k3]X Iw7H;dD
[color=Red]支出數據:[/color]0e't f7t'C[.f5Ib:G
om1e {~3@Sh
社 會 福 利 開 支5I t`0z$ri

O5A*T*yi1t 總 開 支
5H
BGa bE   在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。g*vX:]+L9r,O/d

+P#cf/p\1]*I
n 2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕
8d;zC%p
d
[ P
S3Tx YB g 家庭及兒童福利佔3.9%
ly6GK:R 社會保障佔73.5%GgWl{ ^*JmvV,B
安老服務佔9.7%
#]W"[$A6`#Rn 康復及醫務社會服務佔8.0%&_u3?NFHIp b
違法者服務佔0.8%;[ s$zi9C"B,[
社區發展佔0.4%(zO(^ Xq^ND4hh|
青少年服務佔3.7%
%h,kf1KsFi!O6Xy :ljA7p2d
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url].h$vVx mLe
-O6q AM*Bq{0uk}
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
/?6Cs-`
v]/v 假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元$LD o
J`#O&zw%r

v0kz8m:G&?(j 社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元"y
{ @`(px-@
但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元;t3_O7U+d[ eQ/Xgo
(l$]3a.l0h+A_;K0Z
[color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color]9M/u `6f.c
~F*o!{1cI z
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
1H&l3a@$do
*D5['H!}f$j0K!e d [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:
/V'P9J;gqT7M 而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
EJO!x%lWp-\2Y 以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府-J[f*T/{ T#w0]2[
教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
3U TZ jG 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
!o)nXHVP.C%_2d0@*uT C1QKahk`%N+Q-K
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
:rY M;i/NQQwR [color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]?~+l2eBH3N-A z|'b8y
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]
+c J?We'C
U] C{ M6B0sh
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:
4e,ux0`LW
]mF8kY3y"s z]$A [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:/X$V,ODO
e0aQ2d j
zv,^k
|!ri f } gC
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙Lwvn eb*X
點解班廢柴諗唔到?
8M7j0Jm&m (唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]*dnC}mPW$x
\f2i.?A(l
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚:_$j?+B
IK0Im
4P6Z(Pz? I
}
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:
F(k~M~5p~^ 你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．g#am/^9?
#J:hG6tyn5lMs{
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！(G2Yn3r^*v

P6U8uQki*ZTS)mHD 古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
:}Q0`QG
;] WVvK2\J0V 沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote]
3_$k3f&[5l 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族:bw(p9WF,l#iT
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖x-{}z7p LQ4D
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:v&ot"btrD
6P[iz;{ \A8Dw
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)+y/|Z$l2M)~ ?{
=========================================================/Q:dt9k"UKi3\(u,V
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？vt l^8x.\6|
JI$bJ3} lK
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
_g4[Lu'S &[7H
L/E _
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？X&q+YW&p Ln5g
F4u]'F4pt\
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
}5r&^!I6@0Mr B[
Y-ZSe0Yfd'] ~ 若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。7^JUHz

+S;[$zy _'wN \ 若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
UV ]L.|o Af8S T(oMX(nR
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
}%Aw?tac0nf6q j(l_P8f&Cp
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。W AWBS.JJu"x4Z(uG
=========================================================
YI.F/i#rP&w,Wx
+\`?8nT$QKQ 本人按:O;^]#uOR+j4w
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:|1m8v)o!GV*O
yj.c
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集: Iu.tu|
8o:c)l3cR
[url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)"Kw L1W0hgB+V

7c(UEZq[ z L!B&l!q V;Rz
本人按::hH&`Q2mu
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]
%wc2V'HI(P{"r $uUt p6Y&x
:agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:
F*bCdR V
&Md#~u5A thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
5Sq$^hQ8^ 自從自己有左之後...... H/uL5h}7xV
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
o4Sz(}9J{ 訓係廁所隔離, 訓走廊.......}d
O$rjyx+E
呢d已經唔係我最擔心既問題........

\|PWu E}H&xa.O y}v
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
{7`,HTjzK2_h"i 係工作煩重既情況下.....4y-Py sv"^:q N1~}
接生過程出現問題.....
*esX(u_5FS 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:
y+bj*h{*m_)n8pl 本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
/_T k[*G.L9n#b3j"s
FU 自從自己有左之後......
:aY p-p(` px 新聞一講, 我就好留心咁聽住......3I@ B,vC-Y3TT#s
訓係廁所隔離, 訓走廊.......b^olJ V*n%m9l-Fw-i
呢d已經唔係我最擔心既問題........[/T1qWW1P M
7m\{^-AX c5q5z'js
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
lE+tGA5f
E _?
q 係工作煩重既情況下.....
r_bQ:b|v1f 接生過程出現問題.....!ry/C&?X Q
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]
#}yp&D-iA I8o
^YGX.S&N CA/iZ 比5分 ... 妳定驚先 :Pl0zKVM^ FJZ
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行's(|/zkW8g
零售業仆直T*D9~)}2W8`&^8z1L.e
大把人失業
2j9Ko&W|"|Zr | :D:D:D:D:Dt*@3i$HC(h*s,XC0Q
H lL3Q!{A;^
唔好靠大陸'a?KKc'K+R
唔要大陸股"BY-n,cZnU"R
唔想賺快錢
Z/kE:dqwd :D:D:D:D:D
?P/O4Q gm6lC -r1K6Z8DDugc@)A-y
唔食大陸嘢3WkHe*C.ZD
唔飲大陸水9U|2U"pts
要去開農場
1`
ep]M,IR ~ :D:D:D:D:Da\*SA*C*v pp[
0e+i;au{Z3By
[[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
Q q)mtG
:D\Q_`'o_&tN KdSnqS QS
比5分 ... 妳定驚先 :Pl|BiVgp @:^
唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]
]9HP4w psq 3I,~/h0A-B1Y+I
嘩~~~~~有心有心!!
IP&B:F8h&L'^ 多謝先;)

查看完整版本: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行