娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

playbr2 發表於 2006-11-29 06:15 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:0y!Q}k3gO
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
L-^ _P!AB ?D8a G[)VD0I
不是歧視問題，係社會環境因素，
;EKd+j|m !d0e7Y4A6[j@ d
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
.d.HFUE U{
sY:I}#Hu'chR&C 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
MF3y-h7Ox2}
D1\!O_/QG$S(NS 若曾特首不能解決這問題，他不應該連任 [/quote]
`T0Jm/u :` uO[-[wK
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!.aZ dI3HH.U8SuQ
"Ynu7n|LX}{U)h3h
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． u1h}w
a!Xb1T
SL9v0o(r7e#aS8?
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???)k1Dz9dCKD
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???B^(\1]
B$X
J`;u rQn
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
/c1f*D eT +XWf:Kf.S-T$c
f%U2`
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
7j-za3r"J4k(x 如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
!qb(wK!m@]H!sf 2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益^i9@3u3N-@!Q*Qk^#K

{jIz0O0v~)K-\ 反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
%`
z ]`"o]2H
/o;`x1`s8h 3.不是歧視問題，係社會環境因素H$QG*S+xn/yD

f,Yy`y:L(l+O)O+u 香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
w uA0@a1l]1_2MD P-y9F&O-H kf;q
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題)K8G7u.N N^,M"o
_s3zy4a;E[R}q8~?
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權w7{Xj0@?fK)d
X3J}v5B%a
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......!pirqN ne9a|j

DnIuY!\s'sp7M 大城市開放性流動人口,如.....Nu
l-Tm#M)`
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
w7RV!jaLL@!OrB 2.放寬內地專才來港工作的限制4dna9MrzrV:dR
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.v"K3@.?1r2[
[color=White]4.容許黑市勞動人口存在[/color].....等等
iF;J[VL~;`R^
~)],U5wBts
^ 只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大3Z+\~6G0O&T1Ev
:@;\0w4v4t)U {
[[i] Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM [/i]]

bigfish 發表於 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

wind19831221 發表於 2006-11-29 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-26 11:23 PM:8B[ty ^s4t0x {G6O`
不是歧視問題，係社會環境因素，w:A4C@U,?6N"k4I

*fpU(r(_ 正如內地都有戶籍控制人口的流動，

X'IPwalXw
d2fd4Ly 香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．U2]z$e~e

6y7{JzB6lG l 若曾特首不能解決這問題，他不應該連任[/quote]B6z!{Z
Z$?-_T$d

0xE\yW#a.l#l 我凈系問一個小小既問題：zuAfYY0Nu
YM@)k2wR
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

playbr2 發表於 2006-11-29 11:00 PM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:
Ye6`)FzZV 以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]%j;n k7?Zpu Z ~
n'W\ye?
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既:lol::lol:
t:tN1? }7IM ;qLDy)`[8V
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡:D:D:D:D:D

新經濟學巨人 發表於 2006-11-29 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]wind19831221[/i] at 2006-11-29 09:56 PM:S KcS+[ r

K:J%y#?|
&E
]nq(hG
我凈系問一個小小既問題：#Ey;]%F6u

7M m ^(^)r Z#uAb0i-S ? 如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？ [/quote]T!S}+Ii$d RY
9h6D!Aq/N
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
2Kz_%dHb_ P"D9O
9}FOr'bo$rC3J 有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
y diwO&h JkVf;^~} ^
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
*d IY9n$XWW^ &Fm-c(ns7j{
沒有[color=Red]適時[/color]改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

王晶 發表於 2006-11-30 12:10 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-11-29 08:36 PM:bY?3P yQ%Fd3H
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦 [/quote]0Lz9I2^U$B zp?

6jW3z)RHT 你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

fung 發表於 2006-11-30 01:50 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:
c?jSbr}0u X
X1Nb9b@(L6?b8e
#fs/L A3H+vaU$@d 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
T e{.ewi6Qt
)DTNiY,UXt 1... [/quote]h|9q1z)p^V5U

g)X*J!tO Y&^7S b%y
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口m*TF2q4k

E2m@oL,Q[/B
uk)P)s0E 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
%?_t%n6J0}+RP;t+R` 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
5FU"d T8^\9gc G2sf6h|
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」? }$b|/_e
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
*k6T2c9VD%i|a~iA 教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟jQ9C1i6s4uu
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
p,O"[/D9eG /Z;_(ksI
-T3qr5D"v U*R
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙UW }I(y6jr
點解班廢柴諗唔到? Xs@k)o.w4|o9G)c{P
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

goiji 發表於 2006-11-30 03:58 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2006-11-29 06:15 PM:Qg4g'l {!o;]

Q$R+hi*u0l|$X`
(j
}%OFnF"x%T 你d理論係咪倒行逆施左!!!!!1^0V4U&`a

AL&Kiik2q7v? 1... [/quote]*Xi$zO)J"aS(sL
:wIIA&zQ+jV

y2i5?[BA0zV Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

playbr2 發表於 2006-11-30 05:17 PM

[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:;C
`S:{o3?7\1t}

5Mqm%S%h/ao-Sb+J 2ATn9u4Y
|%X7_!jA N|
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口VK9yG*lqh?G#u J
Wu t"F?YE3V}

y2D#I
g.v{3c 但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
LB]X ZQO [ 筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入[/quote]V4hDtOO/W1u

'Pa.KP^(p;E [color=Blue]收入數據:[/color]5t5lj&R W*et
8d o] bL$H\z P$b
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地o#} F-V{?

7ef U5}Q 2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益{Ux!M&b

~3Ee6ke 3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
m8?(d'F0Cc@5Z"u Yzr2@0X+F
[color=Red]支出數據:[/color]
I$iz*K6DfJ
/G2t6{8^7]Y|O1x 社 會 福 利 開 支
x4Nv#_J,W)q 5el/P;tsaA#W
總 開 支H.}0^%lc,L;J7g
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。wy| RhA
:FwX&Z:^TM u
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕?#C4\jSr

iL)ukM:`+X^)C 家庭及兒童福利佔3.9%
oS9`,X+Cq 社會保障佔73.5%
K2@_i*J YzWT 安老服務佔9.7%k2zV3F:dA~t
康復及醫務社會服務佔8.0%:z-l5kI%ac8h
違法者服務佔0.8%5ARS(h L&c"LK(y
社區發展佔0.4%
)p'{ R%T,O 青少年服務佔3.7%8kK5k@O;XsN
:~+W+u_]~c-kS
[url]http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/[/url]syZ,T0tt'@h!n

,F)r3[0Gy+Mnf[+D 香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
}b6JmZM
}%i 假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有[color=Blue]115億[/color]元*Dn*uH!SF!y
S `y4Y8cIx;I
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
o9dM5xYf%jw#[Aw 但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = [color=Red]43.56億[/color]元
`\:v6co{\
f|1n7J$l3IK [color=Blue]115億[/color] - [color=Red]43.56億[/color] = [color=Blue]+ 71.44億[/color] |
p_9e rL
6v(p
id9_%w"|
fa/e
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪!wv*Dr z
E?jr ]8Z8qbP
[quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:&f#{ hsQ
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?K$Y1c~Wb U-b/N:z
以教育水平黎講, [color=Brown]有幾多家庭的父母係有大學學位? [/color]唔好話大學學位, 分分鐘有唔少[color=Teal]係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...[/color][color=Navy]又係靠政府
k(]
l D A0A 教育水平低可以做咩野? [/color]政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
aY&F/r y]dr
e\R` 其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題[/quote]
_5NOJZg&Jr *^b7_'T+s-KQ(PL
[color=Brown]咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???[/color]
1r$Eko-rA2T U [color=Teal]又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???[/color]'r^YBq'`;{c'@
[color=Navy]如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???[/color]
fB`dK
h @ wv%|7f['t$V&z$l 當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環:agree::agree::agree:
G#`.nr,T)yWc
BV:h-A^%K1pKw [quote]Originally posted by [i]fung[/i] at 2006-11-30 01:50 AM:;S)Z3X?T3I

.AXL3Fh@MwN*k btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
y7?$L_#f(r#wH 點解班廢柴諗唔到?d@"M
o]*N(xC@F
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!) [/quote]Ux.w:u$O/\k
g5a:mAN"Oe*~'~
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚z8H_j'p7pDS

M(w;uE)s
|!A4Z#Ut 當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

wind19831221 發表於 2006-11-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2006-11-29 11:30 PM:8qj0A;Mjl
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
'|!d{T(^jzY
ris_'o k 有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！:h"~q1dS

7Srh@x+bv)i'l
B 古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
]
M7u+NKh6N4]
l'jfr jM/U
qh*e#j 沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．[/quote]
z3T@k0G
M4N 所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
4p!I%j'?)Js3By"rf 他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖t,f&cn:K#\$xD
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

12d3 發表於 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
(i5K5R L/g6ayY(J P
7a0C!J pq,jO\*a T S [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)'n&u7uGbj
=========================================================}3Rn\/aX6g h8e
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？i7?TvTm
#c#s0H B/a*c
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
uaX`&{B d` 5r-I3o? P+TC6PM
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
b#`9W&~va R%n n_4Y6NG$R6l
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
F/]%K b px6@J
8F7_:D/n;b9J 若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
Kn$i1Fn]
$be!T\"[;j
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
@0r2s P
Dh )E6rUibOk A
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
]z1Er5_-L)ZE&Y
cY)@%SQ1sNN1u$e 不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。
v5M9baP4u4M =========================================================(~O-D+OQFK1l`'X

Eyz0n"OeU~wY#A 本人按:&G FjJgW
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

playbr2 發表於 2006-12-1 12:28 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-11-30 11:46 PM:
+S2[AC?KU 我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集: i,^"b#J6uU;g

gQa*u$Ra+ry8~Z [url]http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html[/url]  (內有更多相關資料)f1`lc W
1x:l}4I,h]
%ad5\[F pw
本人按:
`QU;Y\
L9_ 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.[/quote]M;xe+c%SJ2k:R


Js^\4B%h4r!H :agree::agree::agree:的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論:agree::agree::agree:Z f%dKKhj'r p
9y L4Hk8W!v[z
thx~~~~12d3 提供資料修正

slender 發表於 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

slender 發表於 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

極樂 發表於 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
TCg.F#f
? 自從自己有左之後......$y+eD2KvR
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
@1E"Y"s^
訓係廁所隔離, 訓走廊.......]#c B7Eko*i
呢d已經唔係我最擔心既問題........
[*XgN6?y N.K|!w&t bz1LZ4n
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....'{Z'WkVMr2W
係工作煩重既情況下.....%H+X^'V"X+Vez
接生過程出現問題.....
4AvC2U1S{u R 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

BeachBoy 發表於 2006-12-11 12:49 AM

[quote]Originally posted by [i]極樂[/i] at 2006-12-11 12:35 AM:|$v.\-GQ;}0?7XVr o-Q
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
}pE c5`hB 自從自己有左之後......5p7|M-i.pX;H
新聞一講, 我就好留心咁聽住......*T uLq3E
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
w:aRRlU#z 呢d已經唔係我最擔心既問題........

D4t6_3LqI,C&uN
^6V
QoEWyc(U 而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....Lb1Y}G/]
係工作煩重既情況下.....SfIg"t d
L_~]
接生過程出現問題.....
7SIP/Kn#H0o 我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛.... [/quote]
K"GES)g%{OwV4u$pZ
M/o$Sm*r'z1uR*BKy 比5分 ... 妳定驚先 :P
A+K;M.~-j 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~

kinz 發表於 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
L"i8c-Q@#b(i"d4q9T;k 零售業仆直
:c/{4vyZsb9l 大把人失業
JX#A CZ(?Ku :D:D:D:D:D
"M/RuC@"n KM!y2pK3D[
唔好靠大陸"ErYe*|E
唔要大陸股
+V^'PUc.Tz 唔想賺快錢f(O(Y h:z,a;qiCQ
:D:D:D:D:D*CH
lkZ p@
hu"?:Rp
唔食大陸嘢
Y8rR[Sg,J@,m 唔飲大陸水\\-Vy6l7enT
要去開農場
V%I'C!KfFb&R0}
AS :D:D:D:D:D
\+m P(|CgIv"h-~
2s"[U(K(L|x] [[i] Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM [/i]]

極樂 發表於 2006-12-15 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]BeachBoy[/i] at 2006-12-11 12:49 AM:
ZS%E~8Dj f
tIwB&Px
-\"u`){S%a:P(u 比5分 ... 妳定驚先 :P
s)x)MY;es[e7] 唔驚 唔驚 唔驚 ~~~ [/quote]
%`ZVwSR
I+\F;j&YC"H/YO7z 嘩~~~~~有心有心!!z]Yz%E Nu${J(C
多謝先;)

查看完整版本: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行