勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口
.........勿信[[[何文匯]]]]的正音..... lX qslJFf;` }0d h\ Yt
邪音避粗口
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。 PO"B$BZ_1x
r UJ3W~C
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。&N du.[ ?P;OlID
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
x$b_z R J
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
I"S gO#J
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。D1ub cSUH!v
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
鳥！
:mad:}{ GT2e7b@
(` Z_9| v B9m.d5Q
[[i] Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM [/i]] Dunno what you are talking about.......................:D:D:D:D:D
O0z cr%ni!S
Juz if you think your theory is right....then do it.....1uE5R!o7u!q)B2z
z}S r ~ |D
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~ ;););) 講真唔係好明 :haha:
頁:
[1]