迪士尼跳跳虎打合照少年*.*
家 庭 影 帶 攝 下 過 程 nZ+K m-r g來 自 新 罕 布 什 爾 州 的 莫 納 科 （ Jerry Monaco ） 上 周 五 和 家 人 到 樂 園 遊 玩 ， 當 14 歲 的 兒 子 杰 里 和 跳 跳 虎 開 開 心 心 拍 合 照 時 ， 對 方 竟 「 蓄 意 」 打 了 兒 子 的 頭 部 一 下 。 莫 納 科 當 時 正 用 攝 錄 機 拍 攝 兒 子 ， 把 打 人 過 程 都 錄 了 下 來 ， 一 怒 之 下 報 警 兼 投 訴 。 杰 里 則 說 ： 「 跳 跳 虎 打 我 的 臉 。 」 az0?J1~
樂 園 發 言 人 回 應 事 件 ︰ 「 基 本 上 我 們 的 演 藝 人 員 嚴 禁 與 賓 客 有 任 何 身 體 互 動 。 」 扮 演 跳 跳 虎 的 員 工 已 被 暫 時 停 職 。 警 方 會 進 一 步 調 查 。
【影帶攝下過程】:photo:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=XuA0La81y3k[/url] E;Y~xr Yc"m
!U0Q n_3@W"B"Ll^i
究竟跳跳虎無啦啦做咩挑釁人呢*.* 跳跳虎無挑釁人,係條友仔想老屈迪迪尼要賠償之嘛!I S2~2tO
你估扮跳跳虎果個人傻架,簽果份約寫明唔可以損毀迪迪尼聲譽,唔係就要賠償老迪損失,咁大間公司點賠比佢呀? 我覺得隻跳跳虎好似跌親姐.........！ 都吾知之前發生咩事 j&x R\ {)NW%[6vi
好難講 [quote]Originally posted by [i]baatkung[/i] at 2007-1-10 09:21 PM:
跳跳虎無挑釁人,係條友仔想老屈迪迪尼... [/quote]
咿，你又知份合约有写明嘅？唔通你又係果度做嘅？:D From the videoCK3r6C p&i?Ft;\[
That American boy's hand may have did something at the back,
make the 'tiger' self protect la. For that slap(attack), cannot call a punch la. G;tF9Go+U)C
no injury can be seen on the boy's face. I o-N8_'V/M;H
That father is rubish la. XAzb sYO
[[i] Last edited by DXneo on 2007-1-10 at 11:00 PM [/i]] 跳跳虎一向都百厭嫁啦:D:D:D 新聞都有講,超好笑= 誰叫你去跟野生動物拍照= = 話到尾都係老虎.....自己小心d囉....哈哈!!^^ 跳跳虎唔可以打人既咩XD? 唔咬你算好睬:dev::dev::dev::dev::dev::dev::dev::dev: 我覺得條友仔嗰隻左手有問題,肯定搞緊跳跳虎背脊, R)u#P'wPV1d(U&eD v
如果吾係佢边有咁大反應,所以先吾小心拍到條友塊臉!!:o 臨尾幾位回覆既朋友都回得幾正^^~
6Dtd'U@7?8J d7B
可能係個o靚仔打佢咩 完全唔知發生咩事 跳跳虎無lala去打人 i think this is just the angle problem... [ QE3X4g+[#r
looks like the 跳 跳 虎 hit the kid...
but I think there is nothing happen!!,l4u#H.N+n
I think the father of the kid just wants some compensation ($$$$)
This is not the serious case to call police... 我都覺得跳跳虎似仆倒多d~點會冇喇喇打人~" 我覺得係角度問題 跳跳虎得個口裡面個黑網可以睇到野,佢想拉個細路過黎,個細路唔郁,扮演人員會自然全身轉向側邊先睇到,因為個頭其實左右可以郁得唔多,佢地扮個別迪士尼人物都要學埋人物小動作,你如果有睇winnie the pooh卡通,就明白點解佢隻手點解咁樣!!! 跳跳虎隻手捉住個細路,好似好古怪
頁:
[1]
2