強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師
強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣傳擅改佛教法師名讀音]][size=6][color=Red][b]把 玄奘法師 用何文X妖音讀成 玄撞法師[/b][/color][/size]:mad:x S$@)kU4Y4@b
([size=4][color=Red]奘...粵語讀莊...[/color][/size]thx!!!!...#@^#$&$&^%$*$*)
&~U+e0R%B3U \6J(hi
[[i] Last edited by magic on 2007-1-29 at 02:05 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007.1.29 14:02:!j!Zl i'b
強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣... [/quote]
請往廣管局投訴去也。 [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-29 02:02 PM:
強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣... [/quote]6P+Zd!uvkU
呢個"奘"宇有三個讀音
O!r+Bd|m
第一個係你講o既裝,當個字係用粗壯o既意思o既時候,就讀裝M#M5v'U6[ x*l
'X_a2J| o.Vw u,]
第二個就係讀撞,配合玄字一齊用o既話就係咁讀,例如唐玄奘,係應該讀糖圚撞,所以無線冇錯N*PRi:Q-N].re3B,D
.Qw G @ I-n9?!f n[*@?-S
第三個係讀葬,係第一個讀法o既異讀音,等約定俗成之下,讀呢個音都被接受
[[i] Last edited by chrislovegill on 2007-1-29 at 04:40 PM [/i]] 真係得啖:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D喇,嘥9氣‧‧‧‧‧ 佢有佢講姐...你有自由讀返做'裝'架....
仲有人地根本係冇錯架....*x0V x/AV@.J
唔可以因為你讀慣就唔接受人地...
所以你都係慳返d口水啦...老兄! :D 算把啦.......無謂咁執著////// [quote]Originally posted by [i]chrislovegill[/i] at 2007-1-29 04:38 PM:
J-c!o_R5~-l1]
呢個"奘"宇有三個讀音O"` DJn:F0i c(@p
... [/quote]
兄弟3C?K)o-_G"rG+FF
冷靜點
個字本身的讀音因人不同 [quote]Originally posted by [i]chrislovegill[/i] at 04:38 PM:e] C KSK H1~"|@
!xD&si M GDj,r5l(j/Y f
9A k}.PKTD:w-SDcW
呢個"奘"宇有三個讀音9_H'_:B1|q0m#X
... [/quote]
:NK[g)c4h-C
習慣上,現代人多數讀做"裝" s!g y%P1Z'K Sp:oE
在康熙字典中,收玄奘的的"奘"音為"葬" 人地e家咁著重正音...好難錯既2w6q6R7@Uk
縱使有錯...最多咪道歉一下 [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-29 02:02 PM:0kxo-a`x+[ DV
強烈抗議..無線[[新絲綢之路..節目宣... [/quote]\}5[)V x%JL
magic兄 我想問你之前轉post王亭之話何先生既資料來源係咩O ]%e&{8Z&d
我想去親自搵搵 因為我d屋企人唔信佢教錯字(lA.g8k"Q4|p
我怕佢地繼續誤信權威 [quote]Originally posted by [i]chrislovegill[/i] at 2007-1-29 04:38 PM:
[ j M#YW]
呢個"奘"宇有三個讀音
... [/quote]
.........
[size=5][color=Red]此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....7J?V0CU |
又...何解一定要用个少人讀的音呢....:mad:7\*M j2pE(O5WE
這是何心態???/`%y6e*@0c5_
是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:[/color][/size]mad:*[yk(E7b0bS6N
.......
[[i] Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]chrislovegill[/i] at 2007-1-29 04:38 PM:`[ y!ir~\}d
HfT`(W/SS
呢個"奘"宇有三個讀音
... [/quote]Qhp9K)Y2_-NC*t6X M
[size=6][color=Red]不如叫...劏完葬..[/color][/size]好冇??..有手尾呀...V5|t\&};F?
:mad: 學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈:D:DT/K4qK(L6FTE#n~
[url]http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN[/url] [quote]Originally posted by [i]AWU[/i] at 2007-1-29 11:53 PM:
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈:D:Dw i!@{c+W4Jh
[url]http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN[/url] [/quote]
V:z)KsK^"s
請問..#NTM#s5`.I2H"I x`&G
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
就一定要用一个平常少人用的..??vR2a8`^!Bk
[size=6][color=Red]此叫..標奇立異.!!!!.[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-30 00:06:
5hF5Ns6L7x
請問..
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
就一定要用一个平常少人用的..??
[size=6][color=Red]此叫..標奇立異.!!!!.[/color][/size] [/quote]
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
我跟個網讀咋:sleep::sleep: [quote]Originally posted by [i]AWU[/i] at 2007-1-30 12:10 AM:
x1d\ma+q#Z0a.}
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
我跟個網讀咋:sleep::sleep: [/quote] x1H7X)D`U#c9DHh
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..F ?4sML1o.Rt a|
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..5I"Q'c EU8JW(M
而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}aH[&l#F}^:E!jm9w
:( [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 30/1/2007 00:37:N!J3lRN,p-E
8x{oqY|4u
查字典...會見有幾个音..而此字的莊... [/quote] qv%Bco{5Eh8M
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ .WOp)bvX
發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~:)~
$w _+|F*]`;zwo+k
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~:D~~~ [quote]Originally posted by [i]coolala2005[/i] at 2007-1-30 12:47 AM:
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太... [/quote] M ?Q R#o
發洩完la...thx.各位版主大大
..有Lee到真係好...:P Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P:Y@"q4m6V+Bj]
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音,則你有理。可惜事實不然。Ds-s1R`2i*?g+u
@p HW B1O
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音,甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址,即所謂「人證物證俱全」。
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可,畢竟不同的意見也應該受尊重,但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」,則該重打屁股五十大板。6]'qcTRcj
正音正字的風氣近來很盛,但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字,大可記一記,笑一笑,根本不須動怒。別人正音正字是別人的事,你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般?kZ-y/T,o
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實--小弟也是其中一份子--只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音,我們應該為其一鼓掌,而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
最後,給Magic兄多提一個建議:少用碩大紅字配合感嘆號--真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油:D 有乜衝突既話,係吾係應該以康熙定典為主呢?
統一了的東西,像康熙字典,當年用盡人力物力譜成,又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧!g!X|l@+H-]3J!^%m
各地學者為求出位,各自翻回古時來表述讀音,絕對違反普遍用法原質。pF @y;O+z:M
好似度量衡咁,係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同,而認為自已係對?3q;t`ckxs
[[i] Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM [/i]]
頁:
[1]
2