magic 發表於 2007-1-30 10:34 AM
[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at 2007-1-30 02:57 AM:
d*W/~f vr;?m
Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P... [/quote]
)mh
x,Lz,V"c#G7G&K@
玄奘法師本讀「撞」音????
Y1h#C.Wq
O
請問...什麼是[[本]]???
6}!U&\"Iy'Fqz/N
此法師名..一字有多讀...但用什麼音..要尊重大眾..尊重佛教..
|%?2|;H6x1Qu^
而且此所謂 撞 只是其中一个較少人用的音...為何要夾硬找出來讀???替人改名???
/j(ar4eI@V~
余不知閣下真名云何..
*VFR ]w-ri
試想下...如果我把你的名字...夾硬在古書中找某一古音來讀..於是..可能三字都變了音..
y]vl0}2x2Pt'Q[4V
那...是否對你父母幫你 改名的權利 有所侵犯???
A0}LU8qv
7[-_&H#u7dw0t#j1g4~
現在的人...{尤其是受何文妖影響的一眾}..
zea&?d%O
見親字就查古音{重一定只用宋代的廣韻..其它唐.元.明.清..的就當人死嘅}..
W n)l"h~${0Dj(`
這並非正確的態度..
V@5xMK
L5eI2t1uF
thx你對我的抗議..
)\%_N4I
oc)d;Is
`
C$@l1lE0x4F"}QXA
你使我知道拉攏傳媒後的好處...
gKjn0d3]
就如何文妖..自已鑽牛角尖..
Seh]_Q
但有傳媒幫手..妖音播幾年..就會多一群人盲中中加入...
@8Rn2RMQ@*u
天理何存??
QK5lh"cK%?iK&O]A
傳媒真係大哂乎??
.ZQ&T3~icJ@
H%C$R.^/dS5E
e4@
[[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 10:36 AM [/i]]
ming8964 發表於 2007-1-30 12:14 PM
何先生身為中國語言文字學者, 提出自己的見解, 何罪之有!!!
/v+aLU)u$q
你可以唔同意甚至提出質疑, 但[妖]前[妖]後, 是甚辯論態度, MAGIC兄修養有幾高, 各位可自行判斷!!!
b
D1v}'K j
B
MAGIC兄的態度, 反映出部份香港人看不起中文, 只是次等文字, 毋須嚴謹準確!!!
j@2}j0rM$i
君不見針對英語而設的正音正字節目, 從來無人投訴質疑便可見一斑!!!
magic 發表於 2007-1-30 12:33 PM
[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:
&V#W$t
|[Og2KRwc
何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]
cI ?;rX0ei}
何先生身為中國語言文字學者??????????:D
.U?'Jq"k XZ1r
只識用一本宋代的廣韻都算學者...???????????
b^`DFBix
你畀个文妖用傳媒洗左腦都唔知...點算??:D
magic 發表於 2007-1-30 12:37 PM
[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:
7l:bV0u\ da
何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]
x"r4Avr
_!YuM
看不起中文?????
NpH(uE
只識用一本廣韻...就叫看得起???
5r4i,g&hN6rIS
...請看一下..在加拿大幾多人反佢啦...thx....
J#\1H@4d5AkU
Jn@1tL6sS
[url]http://www.cantoneseculture.org/page_NewItems/action_0001.aspx[/url]
(n!`/[A[*E
2\]RFg:V#K*T0?V
[[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:38 PM [/i]]
jennifer 發表於 2007-1-30 01:23 PM
大陆应该没有这种现像。
ming8964 發表於 2007-1-30 01:47 PM
[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!
}P] fR
就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???
_ C&p7I+iY\o
可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!
卡娃兒 發表於 2007-1-30 02:42 PM
突然間諗起最緊要正字:D:D:D:D
magic 發表於 2007-1-30 04:56 PM
[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 01:47 PM:
d c!K;PBR'HO
[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回... [/quote]
SSUL8sb'ToEm
對文妖...好難不氣頂..
ming8964 發表於 2007-1-30 06:14 PM
誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!
chrislovegill 發表於 2007-1-30 08:30 PM
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-30 10:34 AM:
4wgwh$|*mQ
Xv5G0C5u(B5OL.Y
玄奘法師本讀「撞」音????
n??
^}^
請問...... [/quote]
m A@j^3|
v6J U)i({
你父母原本想幫你改o個個音係佢地o既事
kdSnr&iQkx(y
人地話番正音比你知亦無錯
%T.l)Wb&d(MB
你亦有自由同權利用番你父母改o既音
-t'{[4VU)C
c)Z5@;s,SU
兩者其實冇衝突,只係你唔明白人地o既苦心o者......
pigcat 發表於 2007-1-30 10:56 PM
magic兄
feX[Tj
)k6bqAh
我唔係好明
/r3J!UJ3[
j@3@Z2{~#Oz
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
ae'mAH%W
0V@2b'kC+B#g4ou
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
-i)W%sT]7EV0O*O8N
T,I'`lGJ$W-{
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧!
G9w0~*G$sl3G6M
Y*?9R&\ N/[g`2r
)~.di b g#R
我個人認為,其實呢d只不過係學術去ge爭拗,正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解,每個學者都有唔同ge睇法,所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重,你支持反何先生係你ge事,你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對,唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者,咁樣只會令人覺得你係無理取鬧,連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
KA f|3P2\P
c3@B
#^%T$no
hMA"K6N
,S;d!Pm!M;V"VBn _2q
另外,我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然,呢個只係我ge個人意見
F(w't&h9yA
'cUh w7z n
xs.E$W^yR_6H,o
2Fe&~3hD[
有咩得罪多多包涵:P:P
阿感 發表於 2007-1-30 11:17 PM
[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at 02:57 AM:
'f*dZ?U$I
Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P... [/quote]
M1?bH#aD
7xS;nWL[K1^
K
樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂
'cb,fzs%n2wq6V
再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?
a/w'Q_8CYQya
就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?
Dj)f[w9z'w]
若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
"n9d:zapf
4F9S-X'Fz*g&D5~6E[0M
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM [/i]]
DXneo 發表於 2007-2-1 07:16 PM
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-1-30 23:17:
%zXK3o&K4U'Yhx
7Y[Q
R ?|V9RH
方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展[/quote]
|mC{WZ\y&W
v