娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師

magic 發表於 2007-1-30 10:34 AM

[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at 2007-1-30 02:57 AM:
Mx;n'gw7X,p Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下:P... [/quote] X&a%}fc6_RO+w&f
玄奘法師本讀「撞」音????
;E_ogqqI 請問...什麼是[[本]]???
&O })R~x 此法師名..一字有多讀...但用什麼音..要尊重大眾..尊重佛教..WDw m"dm A
而且此所謂  撞  只是其中一个較少人用的音...為何要夾硬找出來讀???替人改名???
)~8jW0p'R/@`(G 余不知閣下真名云何..
4Io1t"M}lO 試想下...如果我把你的名字...夾硬在古書中找某一古音來讀..於是..可能三字都變了音..p;l#G:r'V5vC'e
那...是否對你父母幫你 改名的權利 有所侵犯???OtJ3t9~)k

v7d2Cs!sM4^D 現在的人...{尤其是受何文妖影響的一眾}..
Wz-f]y Eo/m 見親字就查古音{重一定只用宋代的廣韻..其它唐.元.明.清..的就當人死嘅}.. @q/u7?2sa;l
這並非正確的態度..
;C%DN-`2K/k9v | bn+C rX i Wa"W
w6j
thx你對我的抗議..
,w3F9Y
G D"ESe3HZ
[%Cg?;eX6uA 你使我知道拉攏傳媒後的好處...
] Uw)V,Iv|[ 就如何文妖..自已鑽牛角尖..K
x4ArKvr?9N@
但有傳媒幫手..妖音播幾年..就會多一群人盲中中加入...ThnI+XG {
天理何存??
:?mo!x!v3h _ 傳媒真係大哂乎??
,bNIYV3n
.FIb{6?:i&[S [[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 10:36 AM [/i]]

ming8964 發表於 2007-1-30 12:14 PM

何先生身為中國語言文字學者, 提出自己的見解, 何罪之有!!!
4qa3?rd7h2o%e 你可以唔同意甚至提出質疑, 但[妖]前[妖]後, 是甚辯論態度, MAGIC兄修養有幾高, 各位可自行判斷!!!.fn-G r Mjo'J/P
MAGIC兄的態度, 反映出部份香港人看不起中文, 只是次等文字, 毋須嚴謹準確!!!
4q"{&Vb1h`r-Aa4Q 君不見針對英語而設的正音正字節目, 從來無人投訴質疑便可見一斑!!!

magic 發表於 2007-1-30 12:33 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:?p2X(}3a_z_j
何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]nE6\6{%V*wjN O
何先生身為中國語言文字學者??????????:D
+`Sl(j6{/V!e 只識用一本宋代的廣韻都算學者...???????????@0~L.jW]
你畀个文妖用傳媒洗左腦都唔知...點算??:D

magic 發表於 2007-1-30 12:37 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:
8{4L x%AoV;K;q 何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]F;S2B KPDk
看不起中文?????;}~m;p
A.] x|f
只識用一本廣韻...就叫看得起???F'L'hY4b!u2i$fpp
...請看一下..在加拿大幾多人反佢啦...thx....]5F j-r:T*p y `%e
3Qg$\3oMJ$ii"md4XX
[url]http://www.cantoneseculture.org/page_NewItems/action_0001.aspx[/url]hv+kd7m:S }yBI

)Ci&_;kux [[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:38 PM [/i]]

jennifer 發表於 2007-1-30 01:23 PM

大陆应该没有这种现像。

ming8964 發表於 2007-1-30 01:47 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!*IO
B{U8YS
就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???:R6k[
ad+I
可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!

卡娃兒 發表於 2007-1-30 02:42 PM

突然間諗起最緊要正字:D:D:D:D

magic 發表於 2007-1-30 04:56 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 01:47 PM:
4K7RN
PI8b [妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回... [/quote]R$Xx/fz6S[.x(d8^
對文妖...好難不氣頂..

ming8964 發表於 2007-1-30 06:14 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!

chrislovegill 發表於 2007-1-30 08:30 PM

[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-30 10:34 AM:6Y&StBuLzX b
x5sHztBQ
玄奘法師本讀「撞」音????4W'o _f*MKY}3n
請問...... [/quote]
@b(~5I:`/I\$Z9M
)wWT4l5a*j,XM4\ 你父母原本想幫你改o個個音係佢地o既事
e[;w(rbF6@/B 人地話番正音比你知亦無錯
f)b6XY9[.L 你亦有自由同權利用番你父母改o既音F ?+}-lER!V
bA:d4wD%[]g6`
兩者其實冇衝突,只係你唔明白人地o既苦心o者......

pigcat 發表於 2007-1-30 10:56 PM

magic兄$aD8KM-x |N9hR"OPI

7^z!j.o3~+O 我唔係好明
#s,G:L.z3V:@.}1I 3?/b)I0v#A2c Qu#z*O~
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
:Flz%rA&Z;[4F
S8v:dx8Xi'[Eu 2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
R&Lt
o_
c/gb
zKUbR O 3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
R5\!m'q$zM Z f6C*e'jL\ys;R x%F
$V1jQ\2gz#F7f
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
nsq7PtA7`^&p ,OW2R+J6V$y8} T
Ps*X6u]'h5a8Dg*BS
另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
lU,|OWA#Kc
IP|;k5h'{4h
+K L~cx5Sf?
3`$I*w+wj
i'^G 有咩得罪多多包涵:P:P

阿感 發表於 2007-1-30 11:17 PM

[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at  02:57 AM:
o0s4}UO-^+] Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下:P... [/quote]e5a F5z9o;d;i2}a5rA

-Fdp U-N!u2Q 樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂5Ec'}3E"I{
再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?
2R/|B)om`N^ 就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?n+t'ij4vT+jca
若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展(f^/ie'ix5a
!u~[T.|gj!v!T'r#q1{
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM [/i]]

DXneo 發表於 2007-2-1 07:16 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-1-30 23:17:
{q_%E0g-o*S hW lQ{,TDsC5h3F
方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展[/quote]
GG9`3e8lsh"h 3Y0R)W9qj8cD
:good::good::good::good::good: +5
(LB,H0y{}&x
i totally agreed to your point, thats what i think as well|Im;r
h
Mr ho is being the rock on the road to future...

查看完整版本: 強烈抗議..無線把 玄奘法師 讀成 玄撞法師