娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-1-30 10:34 AM

[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at 2007-1-30 02:57 AM:G8Xx)E3Lw\)n2X|&U8M
Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P... [/quote]9W^H~%[
玄奘法師本讀「撞」音????w;AE$y,hs;K\ w
請問...什麼是[[本]]???
|b FEymS 此法師名..一字有多讀...但用什麼音..要尊重大眾..尊重佛教..
7j`2acxD;z l 而且此所謂  撞  只是其中一个較少人用的音...為何要夾硬找出來讀???替人改名???B%w-C(@l%]#x u
余不知閣下真名云何..
0n^T [2vK6F,V 試想下...如果我把你的名字...夾硬在古書中找某一古音來讀..於是..可能三字都變了音..
+Ppl:_:}z"sq-L 那...是否對你父母幫你 改名的權利 有所侵犯???7w@kcUZEA.m5M
a8^'K,@)pF;xz
現在的人...{尤其是受何文妖影響的一眾}..
l s,fh/E7F.i%a'b 見親字就查古音{重一定只用宋代的廣韻..其它唐.元.明.清..的就當人死嘅}..9{db&{ [[
這並非正確的態度..
3nmA,e/y:AA0YW -gyD^4E^~3}
thx你對我的抗議..
R0FA z8~$W_lQ
AHU1nzZ4k 你使我知道拉攏傳媒後的好處...
zp&X!Bk rQ 就如何文妖..自已鑽牛角尖..
)vO_t4nd#l 但有傳媒幫手..妖音播幾年..就會多一群人盲中中加入...5Q4C O+N!ht'X;{
天理何存??y&@n&hYz8R~R(O'b
傳媒真係大哂乎??&z3H{ _v GN

NJ8?E8PuPW9T [[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 10:36 AM [/i]]

ming8964 發表於 2007-1-30 12:14 PM

何先生身為中國語言文字學者, 提出自己的見解, 何罪之有!!!
tB4xl%X g)B'V 你可以唔同意甚至提出質疑, 但[妖]前[妖]後, 是甚辯論態度, MAGIC兄修養有幾高, 各位可自行判斷!!!
;trbv \ MAGIC兄的態度, 反映出部份香港人看不起中文, 只是次等文字, 毋須嚴謹準確!!!9k0Q g k4h(@
君不見針對英語而設的正音正字節目, 從來無人投訴質疑便可見一斑!!!

magic 發表於 2007-1-30 12:33 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:
P"M["{9f!\Wo 何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]
%b+J1Ixp 何先生身為中國語言文字學者??????????:DIa8f p3U
只識用一本宋代的廣韻都算學者...??????????? `$N`0Rz"F F;Z I;l
你畀个文妖用傳媒洗左腦都唔知...點算??:D

magic 發表於 2007-1-30 12:37 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:
(i2iS4la2R{ 何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]
X:Z1JJO*wk 看不起中文?????
.O0q3Q#P9Ia$^,Y 只識用一本廣韻...就叫看得起???.e y)V2gN
...請看一下..在加拿大幾多人反佢啦...thx....+O IHml!m

P#M`5}Gz [url]http://www.cantoneseculture.org/page_NewItems/action_0001.aspx[/url]2rr8On5Z4[LW4g

0Cgyi6I:u} [[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:38 PM [/i]]

jennifer 發表於 2007-1-30 01:23 PM

大陆应该没有这种现像。

ming8964 發表於 2007-1-30 01:47 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!
'}f$eK0_*\ 就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???
5Z.D&m+W y)R Z ZJ9Y"M 可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!

卡娃兒 發表於 2007-1-30 02:42 PM

突然間諗起最緊要正字:D:D:D:D

magic 發表於 2007-1-30 04:56 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 01:47 PM:/Sx S&Hs8i
[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回... [/quote]M.t4hqPx
對文妖...好難不氣頂..

ming8964 發表於 2007-1-30 06:14 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!

chrislovegill 發表於 2007-1-30 08:30 PM

[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-30 10:34 AM:
nY/z&re i7D4Qv
%ihD2^'RK4g 玄奘法師本讀「撞」音????
+C%Pzd3u 請問...... [/quote]E&{Syz(TM P`
k E?%HP`D
你父母原本想幫你改o個個音係佢地o既事
j-b@?"M)}U e 人地話番正音比你知亦無錯 S/A]HoQ^\Z}I
你亦有自由同權利用番你父母改o既音
~ Y4JI*Y3yWguKyj ` T[S$SX,z
兩者其實冇衝突,只係你唔明白人地o既苦心o者......

pigcat 發表於 2007-1-30 10:56 PM

magic兄
,g:PD @0|8O\ 1R-j*A6Th#]:E C&N
我唔係好明
P)rwU"R Eq7^~'mF:`
.N9n)E.`G%J2I0u 1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??H'@1C8|;_q*P

Q!C9}6gr3\7huQE)` 2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢?? Qf_+\nyF
oX!PS6v8C?Z A
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧!*sOMk%`(h
v5Cj"sI$B
8h.C"H9B"Q&T
我個人認為,其實呢d只不過係學術去ge爭拗,正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解,每個學者都有唔同ge睇法,所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重,你支持反何先生係你ge事,你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對,唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者,咁樣只會令人覺得你係無理取鬧,連帶你所支持ge主張都會比人看輕。 keefO%q] Y
xy{]6C)k)A5qXy

^\P%I Ij#G 另外,我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然,呢個只係我ge個人意見'U7Ba"B2Q
cz] bh$_)a,sr'A
s h'u~V3S[ N

I#u[:V!A 有咩得罪多多包涵:P:P

阿感 發表於 2007-1-30 11:17 PM

[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at  02:57 AM:
TF!F |s4m!V[4] Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P... [/quote]
N?yk8B DvK
d/S-^w3\h?h6y 樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂
~s,j4UD;M_ 再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?
Suz J:Tk%]x*K 就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?.H}9t#yw3E Z,v
若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展
b.?9A4_3le.y6EY
Yuw}l [[i] Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM [/i]]

DXneo 發表於 2007-2-1 07:16 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-1-30 23:17:
6n[s4UK)XX} E%DGf/J kx.m\
方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展[/quote]X h5Z2s"k-i6{R
[4d(xL F} b!SV
:good::good::good::good::good: +5
u*l9}~ad@ totally agreed to your point, thats what i think as well%Q.@ Y3[7KVX$?
Mr ho is being the rock on the road to future...

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.