娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-1-30 10:34 AM

[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at 2007-1-30 02:57 AM:4vuf;n.Kb'}
Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P... [/quote],^ie7\)K'T4[GJ
玄奘法師本讀「撞」音????;WQ&u-aCI!iQ
請問...什麼是[[本]]???n7j%SaSd
此法師名..一字有多讀...但用什麼音..要尊重大眾..尊重佛教.. eI*} N;Gn
而且此所謂  撞  只是其中一个較少人用的音...為何要夾硬找出來讀???替人改名??? VT1rZX.yR9i?-~
余不知閣下真名云何..
}]B+~&l1d9?"w 試想下...如果我把你的名字...夾硬在古書中找某一古音來讀..於是..可能三字都變了音..
3A#U,~ @0? J UI 那...是否對你父母幫你 改名的權利 有所侵犯???
/Hf0V6uo^8J9t"E M1r8zDO ~7C)FV
現在的人...{尤其是受何文妖影響的一眾}..x.c UVp
見親字就查古音{重一定只用宋代的廣韻..其它唐.元.明.清..的就當人死嘅}..Zi6s ZEe
這並非正確的態度..
E_$G/E w(t'?"`u;zrV
GF'T5F~hi%a thx你對我的抗議..2W5P t3^Vm*L
B0hNj&k0l4L4o
你使我知道拉攏傳媒後的好處...
$I%d,DYx3^+Vc4E\~ 就如何文妖..自已鑽牛角尖..0\ Q0m-B_[.|P
但有傳媒幫手..妖音播幾年..就會多一群人盲中中加入...
s YYs {$}$g1R 天理何存??5^2ba@g2pmM
傳媒真係大哂乎??
}+gx o~p M&L
jaFj|vF%q,Y d [[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 10:36 AM [/i]]

ming8964 發表於 2007-1-30 12:14 PM

何先生身為中國語言文字學者, 提出自己的見解, 何罪之有!!!
+EZMj3TT'n 你可以唔同意甚至提出質疑, 但[妖]前[妖]後, 是甚辯論態度, MAGIC兄修養有幾高, 各位可自行判斷!!!E-cg_m&jT|
MAGIC兄的態度, 反映出部份香港人看不起中文, 只是次等文字, 毋須嚴謹準確!!! h$D9[*_G"FTX[d3E
君不見針對英語而設的正音正字節目, 從來無人投訴質疑便可見一斑!!!

magic 發表於 2007-1-30 12:33 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:
q-l+g!B"]*Bu 何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]
3UQ-Y-qG6n 何先生身為中國語言文字學者??????????:D
`g&U-Z0? t 只識用一本宋代的廣韻都算學者...???????????
!u|*tL%xwyq u j 你畀个文妖用傳媒洗左腦都唔知...點算??:D

magic 發表於 2007-1-30 12:37 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 12:14 PM:
&n%`1s7Vb1Jt 何先生身為中國語言文字學者, 提出自... [/quote]
{zY~.Mh'Aq{-j;V 看不起中文?????IJVO(yYH C
只識用一本廣韻...就叫看得起???
;mPU2mI ...請看一下..在加拿大幾多人反佢啦...thx....dDz {~8^
'w5X/u:y*kI%Ch
[url]http://www.cantoneseculture.org/page_NewItems/action_0001.aspx[/url]*KRqT|X

|j%Ot8U W^#zE [[i] Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:38 PM [/i]]

jennifer 發表於 2007-1-30 01:23 PM

大陆应该没有这种现像。

ming8964 發表於 2007-1-30 01:47 PM

[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回文革年代!!!T5MgW^(N {
就算何先生全部錯, 指出其錯處便是, 犯不著口出惡言, 與無賴惡棍無分別, 這是學術研究討論問題應有態度嗎???HXTF#Vu K7^
可悲的是網上討論區充斥著MAGIC兄等無賴網民!!!

卡娃兒 發表於 2007-1-30 02:42 PM

突然間諗起最緊要正字:D:D:D:D

magic 發表於 2007-1-30 04:56 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-1-30 01:47 PM:U M:i G hD1G5b B
[妖]前[妖]後, 仲以為時光倒流, 返回... [/quote]
h!YG QT_ 對文妖...好難不氣頂..

ming8964 發表於 2007-1-30 06:14 PM

誰對誰錯我唔知, 只是覺得你討論問題的態度很難頂, EQ好低!!!

chrislovegill 發表於 2007-1-30 08:30 PM

[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-1-30 10:34 AM:#W*WsG hA
9Gx+lc;S+UTm
玄奘法師本讀「撞」音????I |'KM/E8x'V
請問...... [/quote]&w+?1un b6HN
mA5W;E d ur$U3H
你父母原本想幫你改o個個音係佢地o既事
$V6|:i0Y6N&ak 人地話番正音比你知亦無錯
w-RlAXj u1yX 你亦有自由同權利用番你父母改o既音
!ia6JtI O&e.H4k L`H_ ~ F
兩者其實冇衝突,只係你唔明白人地o既苦心o者......

pigcat 發表於 2007-1-30 10:56 PM

magic兄L\\;Y_ u3l"D
0h1IWF?8Fls `F
我唔係好明
-r#H#_,dYo B7u|
QTgYe.a ~7qh$H 1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
OUN|w 8HJ,ZZ~-H^
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
7T7|-`2J)g8awkf ,az,s3J vZ2`(t9G
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧!^ubzwz

T:E5E;H7c.^2f ]~h2{K(x#s
我個人認為,其實呢d只不過係學術去ge爭拗,正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解,每個學者都有唔同ge睇法,所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重,你支持反何先生係你ge事,你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對,唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者,咁樣只會令人覺得你係無理取鬧,連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
t:S+e*x-en.y nD`)KF1in1T6l6q]

#X1Rm#K,{^Q ^-X] 另外,我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然,呢個只係我ge個人意見
9Y%e-W Z0}L D+]5jfZtXVC

{R7c*G/q SemB~{Sr
有咩得罪多多包涵:P:P

阿感 發表於 2007-1-30 11:17 PM

[quote]Originally posted by [i]dinofaronio[/i] at  02:57 AM: Ic,X`R B
Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下:P... [/quote]
yHM2`h~M"D&a
G;E:G%YFBc/h 樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂
yQ:jw[U-H 再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?6E:m-N+R$k vq;K
就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?E [lcc pV dD&Z
若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展)QOQV7CE
3p X2[3} P*A Q
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM [/i]]

DXneo 發表於 2007-2-1 07:16 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-1-30 23:17:
;mh4m G}Hm T6qnM
?|2dQ.|;X&mZT3cP 方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展[/quote]2E} G.UY,T6h;Fy

z?7n f9e*v-L KI$t0] :good::good::good::good::good: +5 sv0okKh!u(s+G;i
totally agreed to your point, thats what i think as well
|8n.gK.E0s8B@ d Mr ho is being the rock on the road to future...

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.