娛樂滿紛 26FUN's Archiver

jennifer 發表於 2007-2-7 05:01 PM

互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿 發表於 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。to8S!Y0O6U
ku2Fz%P y({]0?p
當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan 發表於 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
J.G#Xg1O:A;k4X #\U3^S%R9tD:NSw
不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5 發表於 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk 發表於 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard 發表於 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,
pM9b[0F^ 講句衰d,五成假野不可信。
^G3C V\1B o5R!c 真野又有學術性瑕疵。
Go0WI7Y9j)SP 上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。
B-v {$W$R"a9E0H.uk!@
k!xn;qu/ZN^&F 我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,
7w Cr2|5rm$Q-?$Z 否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
3tc[!r#yk&L w!G.XxzXs,bK
另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。

vcrcan 發表於 2007-2-11 10:06 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2007-2-9 09:21 PM:8EiD\&J3E'q1N
當然吾得啦,睇下這個版post,
3p E1`h:FG,s~L 講句... [/quote]
v'u,@ A KQ:[{L 同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.