娛樂滿紛 26FUN's Archiver

jennifer 發表於 2007-2-7 05:01 PM

互联网发达,有人认为能代替报纸,有人认为不能,你呢?

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿 發表於 2007-2-7 06:39 PM

報紙不環保,浪費紙張。傳播范圍有限。2`7z1P z9VIoL ]3j

tu3j9f"R ^/Y 當資訊科技發展再發達一D,互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan 發表於 2007-2-7 07:12 PM

不能,起碼等到下幾代人之後,我呢一代人(70年代出世)還是習慣攞住份實實在在既報紙睇sM \7rX MF_'I

'n"VbQv$~d;` r 不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5 發表於 2007-2-7 11:41 PM

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk 發表於 2007-2-9 04:28 PM

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard 發表於 2007-2-9 09:21 PM

當然吾得啦,睇下這個版post,"LH3GD/nA OFy/~
講句衰d,五成假野不可信。
/yCE5JF(e4S 真野又有學術性瑕疵。
,S ~$b P}(W3r 上互網搜料,又要搜幾十個網,又要花時間證真偽。+m;pnGe{M*H
EA/PHQoW
我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既,都有一專門學問。用佢個人名義,又要出錢出力,
s A YRc6E IL7} 否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。#e`2F2H/P.{L
7o*D9u7\1e,?J&i7A
另外,報章頭版廣告要幾十萬,就知報章重係得人信任多些。

vcrcan 發表於 2007-2-11 10:06 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2007-2-9 09:21 PM:%O4F[^2a~z{W:`~
當然吾得啦,睇下這個版post,
d7k)Olz 講句... [/quote]
3gER]B|_C:B#qQ]e 同意你的看法,仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確,其實又好多都係亂寫亂改

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.