轉左型
好耐都無係26fun度留言但我發覺n%oh f Jj8p
以前 娛樂料 圖片多的26fun~-R{7m~.C2p
依嫁都漸漸地多左唔同既subject2gugUI~0{
\NF:m*E*G!j L M8z n#m
唔通係轉左型 ， 想做多方位討論區??:confused: 我認為這絕對是好事，這表示我們越來越多不同的朋友、話題，這個網站的認受性就更高了！而且，大家不時接觸多一點不同的事物、觀點，不是很好嗎？這是個健康的發展，絕對支持！ 但係我係度係主力睇靚囡囡相
就鐘意揾得意post, 短片 p?Fy]!j(iA-z
講社會不平事咁
f| y l9NKlL:Z3^
無靚囡囡真係無左個意義9W7I? ]y
因為依個網最叻同比人好既地方就係有靚囡囡相又大又清 我個人就覺得到時就會變左看既人多9h5k8r @9T)Z {;RC
post cm既人就會越來越少 [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2007-2-11 17:29:I!w!F8pM^B
但係我係度係主力睇靚囡囡相%jV~4T#z,jo
就鐘... [/quote](l)_9_ |W5|h8c
e6jD{ p `f
咪係囉z J Y G9a Z}1MT
如果太過subject既話
就好似同娛樂圈離開左主題
咁樣就同一般既網站無特別之處 [quote]Originally posted by [i]cgdmzlam[/i] at 2007-2-11 05:46 PM:
j(w4@(J%C;W
6o4V q1s$NpN9S;x
B ?e6s |7T
咪係囉
如果太過subject既話
就好似同娛樂圈離開左主題 EG-U"R2Q)WZ,`
咁樣就同一般既網站無特別之處 [/quote]
我都幾認同你既講法 [quote]Originally posted by [i]sdfdsf[/i] at 2007-2-14 18:59:1v+U0?/bMl~sx
b,T9P%{.zp ~ {
我都幾認同你既講法 [/quote]Q)SJG `$k
哈哈
同道中人:D
頁:
[1]