wer 發表於 2007-3-2 05:16 PM
:eek::eek:
wer 發表於 2007-3-2 05:17 PM
:eek::eek:
wer 發表於 2007-3-2 05:17 PM
3. 林木
十六湖國家公園到處林木森森,充滿大自然氣息。我秋季到訪,偶然看見幾株樹木已有轉黃跡象,遺憾是始終時間太早,離秋色高潮尚有一段日子,否則可跟堪稱一絕的九寨溝秋色作個比較。
wer 發表於 2007-3-2 05:18 PM
:lol::lol:
wer 發表於 2007-3-2 05:18 PM
4. 其他
遊客在十六湖國家公園內可沿幾條設計好的路線走,每條需時從兩、三小時到八、九小時不等。我選走 C 路線,沿途的小徑都不難走,部分路線包括乘坐公園內的免費渡輪。
上回在 Hvar Island 給日本妹認作日本仔,這回卻給一名洋妞認作泰國仔,神色慌張地向著我說 Sawadeeka。她很慘,帶著兩部相機拍照,卻不知在那裡遺下了其中一部。她剛才跟我同船,上岸後其他人很快便走散了,只有我們兩個邊走邊拍走得最慢,因此她問問我這個「泰國仔」有沒有見過一部相機,可惜我不能給她甚麼幫助。說來也真巧,剛才拍照時我也無意間遺下了一片濾鏡,幸好及早發現,回頭撿回。
本來我是打算走一條較長、包括上下湖區的路線,但我愈走天氣愈差,後來更下大雨。我身無雨具,下著雨的景色又大打折扣,所以中途決定腰斬行程,趕及早一點離開的巴士。
wer 發表於 2007-3-2 05:19 PM
:kiss:
wer 發表於 2007-3-2 05:20 PM
:haha:
wer 發表於 2007-3-2 05:20 PM
總括十六湖國家公園沒有辜負我對她的期望,風景很美,公園亦管理得很好。公園內的遊人雖然不少,但跟國內景點常見的那種「蜜蜂鑽進了蜂巢內」的感覺仍有很大距離,要暫時避開人群靜靜賞景拍照也不難 (但暑假會否有很大分別便不知了)。這是「歐洲九寨溝」較正牌四川九寨溝優勝的地方,若論風光,我相信還是正牌九寨溝佔優。
wer 發表於 2007-3-2 05:21 PM
5. 旅遊心得
十六湖國家公園門票 80Kn,另可買 95Kn 的兩天票。
在國家公園開放時間內可以把行李寄存在遊客中心,收費 10Kn。
國家公園有兩個入口,都位於公路旁,可以乘巴士到任一入口,不過離 Zagreb 較近的一個入口是正門,設施較齊全。
我從首都 Zagreb 乘往 Zadar 的巴士途中下車,67Kn + 行李 7Kn,車程約 2:40。途中巴士在離公園正門 11 公里的一間酒店停車大休,那裡有廁所、商店和快餐店。
除了幾間較豪華的酒店 (國家公園網頁 內有介紹和可預訂),要留宿的旅客都會住在正門對面附近的民宿,徒步往正門約 10-20 分鐘。國家公園的遊客中心只會介紹酒店住宿,找民宿便得自己走往對面的村莊碰運氣。我的運氣不差,一人包一間連衛浴三人房 (右圖)只需 €10,房間十分舒適寬敞。當地每間民宿外面都會標有號碼,數字愈小愈近公路,我住的是 19 號。
注意我前往的時間已過了旺季,暑假時房價應會較高,住房亦會緊張很多。
公園門票已包裡面所有的接駁交通,包括穿梭幾個指定地點的巴士 (右圖)。
公園內也有幾條既是遊湖也是交通的渡輪 (右圖) 航線。
離開時我乘往 Zadar 的巴士,72Kn + 行李 7Kn,車程約 2 小時。起初我擔心中途上車會滿座,但我那班巴士車上只有幾名乘客。
我覺得所往的民宿實屬超值,但當晚在附近唯一餐廳所吃的晚餐便被宰了。我吃了一道魚、湯和汽水,結賬要 100Kn,較住宿更貴!味道還不算特別好哩。
公園開放時間可到正門外的小賣店買些熱狗、三明治之類當三餐,公園內的碼頭也有類似的小賣店。公園外三明治 + 飲品共 27Kn,公園內碼頭的三明治則要 12Kn。
九月中時早晚天氣已頗冷 (但當地人說 2005 年天氣冷得較正常早)。十六湖國家公園可冬遊,但部分地方可能雪封不能進入。
聽說看秋色應在十月中至尾左右,跟正牌九寨溝差不多。
wer 發表於 2007-3-2 05:23 PM
克羅地亞有兩個「歐洲 XXX」:「歐洲九寨溝」十六湖國家公園沒有令我失望,不知有人形容為「歐洲德天瀑布」的 Krka 國家公園 又如何呢?
wer 發表於 2007-3-2 05:23 PM
1. 層層瀑布
Krka 國家公園的最大賣點是它的瀑布,尤其特別是遊客可在瀑布前暢泳。Krka 國家公園的瀑布不算太高,但層層疊疊,我造訪時水量甚豐,景觀都不錯。
wer 發表於 2007-3-3 05:48 PM
:photo:
wer 發表於 2007-3-3 05:49 PM
:good:
wer 發表於 2007-3-3 05:50 PM
2. 其他風光
Krka 國家公園其實跟十六湖國家公園也有些相似,裡面一樣可找到掉進清池裡的枯木。除了瀑布流水,在 Krka 國家公園也可選擇乘船遊湖或徒步登山,可惜我兩者都沒有時間嘗試。
wer 發表於 2007-3-3 05:51 PM
:help:
wer 發表於 2007-3-3 05:52 PM
:sleep:
wer 發表於 2007-3-3 05:52 PM
雖然 Krka 國家公園的風光還不錯,但我覺得相比十六湖國家公園便有所不如了,尤其是瀑布風光有些過譽 (可能是我「伊瓜蘇 歸來不看瀑布」啦)。如果時間不多又不是順道遊覽鄰近地方 (如 Šibenik),要專程前往似乎便有點不值。
wer 發表於 2007-3-3 05:53 PM
3. 旅遊心得
Krka 國家公園門票 50Kn。
可從 Šibenik 乘巴士往 Krka 國家公園,路經正門 (右圖) 時下車,回程也是同一地方,車程約 20 分鐘,15Kn。
巴士班次稀疏,我在 Šibenik 因要趕車忘記問班次,公園的管理員卻又不清楚,結果我在門外呆等了兩小時!
我前往的巴士 11:15a 在 Šibenik 開出,回程巴士約 5:00p 經過公園正門。
公園門票包接送往山下的接駁巴士,那裡接往瀑布的小徑 (右圖) 平坦易走。
下接駁巴士時會有人推銷遊湖,兩/三小時的行程分別要 100Kn/120Kn,有興趣可即時報名參加。
想下水的直接跳進水裡就可以,水邊沒地方更衣,走幾分鐘可到洗手間。
旅遊書說往公園的巴士可往河流上遊,那裡可乘船遊河返回正門,但我未試過,當時巴士上所有往公園的遊客亦全部都在正門下車。
wer 發表於 2007-3-3 05:53 PM
我去旅行鮮有全程遇上好天氣,這次旅程自到達克羅地亞以來便天天放晴,是時候恭迎下雨天了。
wer 發表於 2007-3-3 05:54 PM
1. Pula
到過 Dubrovnik、Split 等幾個海岸古城,本也不太渴望要到其他同類地方,不過旅遊書說 Pula 的古羅馬競技場是少數幾間保存較完整的競技場之一,而我之前又未看過類似的競技場,所以也專程去看看。
我那天乘夜車到達,時間還很早,離競技場開門仍有近三小時。那天下著雨,我撐著傘沿競技場外圍走了一圈,發覺也可窺探裡面的光景,而我對 Pula 其他景觀又不太感興趣,所以決定無謂呆等,乘巴士往下一站 Rovinj。