[轉]你認唔認罪?(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

奇發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
K3QYi-s9c1u

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 r}6{3o)Zw
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
?j Sv.zcHO

假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.

A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗:E.j~'ezOm)Z
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年1t\Y|$jla
我唔認佢認:我坐10年1e2]5Z2?+DG5n%n
我唔記佢唔認:我坐0.5年cx5E(n@S"`w2G
k#pgPp
而以上各個情況機率都是1/4
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪LeFI.Iv

當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題g(Vn}7_Yo

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
fH FM {&P^?
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~P\9i+t/RX
b/SW'Lu[
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~

[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,2Ss6OJ&Ni+sxjC
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)%?5Jl@!RO[x
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
但大家都咁精明,所以大家都認罪,~#Pn*~,g8ng'We
跟住大家就一起坐7年:PN(b*Z9Su?f

用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監9[0c;A [ Xps
1/2坐7年J^T9N'R!d'M/N3J8x
不認罪---1/2坐半年s3ZX;\3X#\d/V`7~
1/2坐10年kS.U?7f8m
咁樣睇就緊係選認罪啦,Uuc,BG,G(k!F+w-~!_#f
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:9X(qn4\Y9n
4fvhPbp
大家一起選不認罪?大家都坐半年?Q(V2z)[2E7Ak\
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:d O/U1a0V]&a8}F!W{
fv2{6u``'B[
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:M @(n~r+Y/z,ww'J
數學差,只能用簡單的期望值去諗 efr"}T/E"R
我認... [/quote]3kGD0kF
h?\d E
好像算漏回報率..............

奇發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:/do H!R}c
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題

你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD) U1GL1Y+r.oW C9E
1Y1K_{p!_&x!TA
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
~rl1lB+lo
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
[/quote]l:|qUk9X#q:`_
人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
:Dsd.H?~C
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛s0l4VeM+X;N
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年y*Lwq:}1sLtf
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走 UT)e'~:D5H9IP#{v
明白嗎?;)
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )2} a _Xci_

:JtOqVo3C P
其實唔使諗咁複雜C,Ke;A9d8|%d0u:\
:kiss:

[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
囚徒困境:UzkW1J9K?O
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

[轉]你認唔認罪?