娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
8\8F F&{g{+uh
0Rg/Ft
e,h*C#cC`J
,r4w0~
\"G4PSb#j 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 2L)MHsv_
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
_ K5_~0\w,A+J 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
1J;sk*P$Ty :pZ
r F O)g
nXv6`v&j1[
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 Dh]%p}rI$S2p3l
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,i]1H \(c5e!H
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.`7O,o#lQE [c)u

|,r,UGd A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪;jZ9mu5A u7k i |W
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
\ t+LZHr+H*[6ib 我認佢唔認:我坐0年
$F0D^O qS5?^ 我認佢認:我坐7年0_#RB8ppL X4Rhf|
我唔認佢認:我坐10年
+h[*p;sI7B2q 我唔記佢唔認:我坐0.5年X
P l8\5a&V-Z2d
HubI.X
而以上各個情況機率都是1/4,gG6K;[ O+mOE
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
,D$s
[ ?2ps e 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
#u~8SN|7o:B pT#N;L9ng(K
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題[%?^^sA#[$`.|F
a)@K0H!_9^fA&V
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
}Z7R?(|\(yN V&{
G r,^ NQ&T/R7D 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
)EP E(M`#H
._j;p%Y#fmnZG9G ^{f 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~4_|f-uX*v

w;}
Xz-O,K/|b [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,.]4A2^!_s,l
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)J^\~$^D;~(x[.S
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,Ys#Y g {.n
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,|%?
m"g#T8G6O'K8n*^J
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
*G(~/v*G+Uq 但大家都咁精明,所以大家都認罪,
/pRK u@H0g8CY,I 跟住大家就一起坐7年:P
J7H|[%Wj8j gH HCZ RNm)w"kN&S
用機會率來計也是應該選認罪,oWS-q GD6PY;gc2A-D
選認罪---1/2唔屎坐監
T
X?$p$D0J&Hn             1/2坐7年
9GZ"hT)_,f-V$M&fK 不認罪---1/2坐半年k HF CGo;Y z
            1/2坐10年
o#Xf E2|I` 咁樣睇就緊係選認罪啦,!C#k R
}O+gV
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
DR G@k.\ j1\@I9m6oH
大家一起選不認罪?大家都坐半年?xr'MsA I%riO,g
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:$[7E+OD^*d%m

bV4nl9@;fV [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:"V*I5}C f$`|4@
數學差,只能用簡單的期望值去諗}N wd3`J!{wL
我認... [/quote]VP-c5u6? I

/oMc3@6u 好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:htY;\:Y2G6L
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
.h8_:U]V&E$W

^F3{j1\;HA:`@ 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
1ac*IOP/G(l7y m!\D1|1H,s
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~6{9~.@'kOq tO
_Y2q5?W tP{Z
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~%`~z[|
[/quote]
'{$sM[QY 人地可能認罪玩死我???O3k2uT7m
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
Sx7q d2v:R!Kx
'{FX?7A6eX4E
w 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???q|v;k?
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛GK,?(Y*hT
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年w
ooaxEq
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走}3~3p k;J9g
明白嗎?;)
(um0v+f[p+LH 你認為大家都以個人利益行先會選那個?Bp1@B+g-DeK
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
8DDl)k'Y*p7_
N
,J7]R)Yr-C}j :|n|Y N*G@:T
其實唔使諗咁複雜
"Ew3Z;T%H :kiss:
/]?)amYf@w0@;b6R 8Yy~q7fH
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:!Cw)e @ }.n&l?&b
P| p)uXH(N
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
F}-\6wQz?S ? 囚徒困境
gA"C:\&OP&Ds `+D [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?