娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師: {1qL:J AU~ZR%o#[$D%b|

X7h7J.@ I ?8}|
)r.o#dL&\"^b#c_ 如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。
$km(} wr2|s&y 如果我們都認罪,每人都會囚七年。 +B7A"v7Qz%yrdI
如果我們都不認罪,就只會被判半年監。
.`C{|&S| s |*e4mXgY'q
lJ8})Zkf ~
假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
twHd$^6g5g@+{%v0K 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,9EUyi6aAh C5m4AU
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.g1R4t6{(Y$F7G3pM

X%s~t9\'X3DFK A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪h7xSt!z
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗%VRC-ix+A_.l
我認佢唔認:我坐0年)|%]y%a!X Hh&j,C6p
我認佢認:我坐7年
OQbQ(d+jK3u 我唔認佢認:我坐10年
5kfP$Zn.S qsVh 我唔記佢唔認:我坐0.5年
U.z!O~6[s R\
CT!D;w{M"P} 而以上各個情況機率都是1/47@9?dw#rX.S
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
:]v%u$Gf@,V 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪!VJ(o.A'X] d?
yvH5R`s1Z$D
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題6d^O$UO4K @D+s @

w3C/n2GD 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
,X0jD%{%[Y JvA4u
#W2~?tKz 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~2ZOS5h T%ul6Ak
ddnc#^ N l}
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~ MO'OyY7E [7R
Z's+\f:ls(u
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
|b2WD:i.n _ 而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐);zhJ1G5c8U[
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,%vSh4f2ku;w
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
X5G5yFD%Y 如果選認罪,人地不認罪,就自己happyV"yS&l KYRl I.z%U
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
a"y }._!_6nG 跟住大家就一起坐7年:PLs*E.hl2i$th
9Fyjv8c'H&d
用機會率來計也是應該選認罪,
M+hofEi 選認罪---1/2唔屎坐監
8Ps(En:r             1/2坐7年mZ"]}]H#wn;[
不認罪---1/2坐半年
_W4^[$B,l)R             1/2坐10年,LM P,f ~?'{ m g Y9]#x
咁樣睇就緊係選認罪啦,7]LR^8}
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
&b1DZlv1[k v
}|W:R(u1TxY A 大家一起選不認罪?大家都坐半年?
(A KHr@)wBRE]!_2T*` 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty: f@ i~6T|

F7I)}?j%b$hk6\%_ [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:2agb/G4v\#k,O
數學差,只能用簡單的期望值去諗} op ` FH:J o
我認... [/quote]
6M5@-D6k&xr
0aPZ9vcb xL 好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
_]3u!Qe%TR 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
0F1D {X8j,J[A{V(@z3E
4sA2j#LT:w W 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
D0r5k+wM
x,H8tPy'o!fjQ^ 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
"tkI7} {N6eJ)I CaiC-P*@2Q
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~nv/ja@{t
[/quote]/v2rq:D`q
人地可能認罪玩死我???
:L(Qz R1~;Ura 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
`X/h+k8K } )\h I0N5a6H \*@O
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???#O&_9X,V\\(Z\*s
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
I MP-ciZ,xek2rf 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年g%jg o&Wn4y+D
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
(w,Pm3giC\%v5F L 明白嗎?;)
tj-O:v*o|9} R T 你認為大家都以個人利益行先會選那個?
/K XZ]4Ky&| 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
't3?]-Vm:Z](U\
f DT#W~u
&a&E \%s/Kyv+@ 其實唔使諗咁複雜1Om;c1o_ } o0u6\
:kiss:
wu+c_}%`0G e E)W7_5d
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
,vo/cC&@ y gX2~,OP#a?:eMw6c
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote].w"~1X:S'V-|Ib
囚徒困境
r gB t@s.] [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.