娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
:nCmG`v !}KggV\.w y

aYd5p[:d
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
i8f1n:A*j
Fk!R!fF[ 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 D#z1?!QBbNf1b
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 "l*e X
_+E*S

X#o)Q,S/^)e0?){}
kr6]Y9C!\
e 假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 Wz.I:^v.} {'E
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
;c d_!F DXL 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
({$U7J/LI2y 3t6_ U$]V!];[cd
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
v'R` lKQ7z6Ly2Kn 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
[email protected]fNY[;h,e 我認佢唔認:我坐0年TU7Wm;h3W
我認佢認:我坐7年
#e2{K\!Te 我唔認佢認:我坐10年)Vh6L?*|{H[
我唔記佢唔認:我坐0.5年
s3d P)z2D)q7y\
%F#YV-\3^ 而以上各個情況機率都是1/4
?b/ik&^6m`X 所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
(xkk2?$y \gXX.Kn 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪d(UI[Zh,J8f9E

l2M/{ d0B*d q6_0e 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題"H s`T,].lA

,]C*^V J4xj;hO:X 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
.}Z'L0Lm2R )[M'??9|
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~.I_9I;H"O2q(oC;c

-]Y!c7V7v mH:q 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
|~I}S } v!G/f| V
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,:l f+dVQ4KBL
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)b-s:[R0N8Kr
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
9wxgA.a.xxd.@U 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,'REe3s$\i
Ok
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy$y&iPS(ce
但大家都咁精明,所以大家都認罪,u{;j1?AenD0vm
跟住大家就一起坐7年:Pt4}9[py

|Y]C9J5G%i?%r 用機會率來計也是應該選認罪,
`(c%s
GnQ`k2M 選認罪---1/2唔屎坐監9o!_0r_4W'E
            1/2坐7年w
Qb(mEM
不認罪---1/2坐半年
[!_2[A*QZ6t h O4qm             1/2坐10年
A+T
IQs 咁樣睇就緊係選認罪啦,L9l/i(\K K?{P
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:z4DH6A#yFx3T

0^'v,^ TD4o*]Wu 大家一起選不認罪?大家都坐半年?
'Rr%~bA:y$E!S9Z 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty::FG!x(_1i)d$|

Mc0]%B,bAI [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
eg}A-H 數學差,只能用簡單的期望值去諗
"w+Q
P ~3bY!M"r+v 我認... [/quote]
)y+Sp { M8w8Dh^I0Y
mB)GFj 好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
W(tF%w3G 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
`` G r5E9@
;i7oA,J-PIEf H 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
+c-CS~vNNU
yGv(pWS$x 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~#yO(w5l(z+~

.vW*r5s4jZ 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~2I+i)S(Ja]5S
[/quote]
yp P\ loM 人地可能認罪玩死我???
#KaIj
u?C 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:N+W3S{*d-`6w2f:u

e8K1bUp z0i H 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
g NVa{~0a5] 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛D`o#e8?%])l]u9o
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
|2{[E{w 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走7g7G!Jh6{B | y9U
明白嗎?;)u#N? p}2KI
你認為大家都以個人利益行先會選那個? tt1l%]%iJ
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )(j,O8y?#P!Q

/}5ICm,d}H3B_ %{:}0SN5r3E
其實唔使諗咁複雜
,| w$|-A,c,x Vlwi%o7K :kiss:
eYm,XWeR_.d!C &yRC2|8Ks
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
NMk6w s4Z/~u:I 9?zx'?8u*[ n
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
C1ig'Xu"jqjV 囚徒困境
7S5x:Z} jw [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?