娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師: +? zz7x/XO4[,CIH
?Mq wrm
;XU|[r X&[/_|
如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。
7C\ h Da/JCs 如果我們都認罪,每人都會囚七年。
&u]p!o C h UtH 如果我們都不認罪,就只會被判半年監。 6nUlK!z6A6O'gAU

%M6?,wv,Gk4t7q1w/UA S!} \^A(ar
假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
M)fp"Ej 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
T \ n1A`:e 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory. p#z7^*R%@
:meM6`5o q{5t!o
A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪 FAt9a Y
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
+R/|P9t(OS 我認佢唔認:我坐0年.d k0zf d"Y&f
我認佢認:我坐7年
f6P/fGE(`p*ieo$n 我唔認佢認:我坐10年
4l8`E,N ^#c 我唔記佢唔認:我坐0.5年$b_e#o#_
&P|"d3H$m%u'O
而以上各個情況機率都是1/4_ o_8c`
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年 oU P4~L.R jhLSYj
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
:nHX"Vs S4}xXjD
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
SV uG`~6D OT
? MlQ/v*r 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
M/SNXM E0bD/`k Plh @%LjY
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~ eTv]uf d

-n)].z7Ww4W]G 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
~|M C1G$fs r-J n1bO7W.b0^"CU ^,ff
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,7t9w @4{4f
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
@lB n!I 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
2|1I|zf-T 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
1D/U.i8}QG.m:j 如果選認罪,人地不認罪,就自己happy{(B1SlUi
但大家都咁精明,所以大家都認罪,7H0i:a2U)P l3WY
跟住大家就一起坐7年:PW-Ww/J sIZ

M5D2wv/\3a%uR&B 用機會率來計也是應該選認罪,^,`hbl^
選認罪---1/2唔屎坐監
kUL3Gm7~             1/2坐7年
+}%L/mj5ZS 不認罪---1/2坐半年#hXffg
            1/2坐10年:d(V i A&H@
咁樣睇就緊係選認罪啦,-w @4[l:~;X jR.U
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
2th!f$~ S8BN)u
~8C0k%k&u UhS0oQ4}N u 大家一起選不認罪?大家都坐半年?:z9H5F G KmC
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:dsaQ0B0hx$Mr}z

1z&W@ Q\ [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
@Ra$U0Y 數學差,只能用簡單的期望值去諗OzT+@*RoF
我認... [/quote]
]t_-S H4U @ yY B6NnQ;W
好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
e qQX J?~L;d 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題(l6d$uZO$Y

6e_~"\S2@l1B 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
;Za;N Q"Up| -@!|l9z*Rk:O
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
"i$a#w3]*Bw#`m0V%r x/zC[L
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~3O yOzd?8a;E-@
[/quote]JJ"N#S,Ylw-t
人地可能認罪玩死我???
0]v_Fe7?v/e(a9Pj 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
9s k:{o/~v H3}s5^
'r5R!w!x2` { _ 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
f9AA;S o*?#w&B(A 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
.j-N&GZ/V$M l 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年,Jwd7iX:]+x
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
3Nz(pe] 明白嗎?;)^c9N \Y1OB
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
g+[G;rTyk2^L 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )7q2H1Z(}4P1gr#j'QW

JH'ib8H
\1o DJ:jt} 其實唔使諗咁複雜
4wC y\e0_2@H{ :kiss:
g:at.\S;\8n
"] va3HayG9UE [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
x;H,|,yxR!rG
DE6uw+ZFzli?U (但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
'@TYBF 囚徒困境V'E(J ~v!](v![
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.