娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
hw6pO/MEL&Y ]a{ 1b;K*m%Y-qE1F+_-o4QK6O[

a@ht"Mn`JK(Y%p 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 :Zy{ G#O|9coM
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 I)a8e~9N1j)e N
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
R$Q5h$[*[
[ }:UgZg:I
&qaL!W+~,h`g KH 假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
4Whs:mp] 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,2e:PB5EV;qL z,X$t
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
oB.U{Wk2r)h2DAR
oF;qk5R-w K A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
fMh|2i6N]#j-K0I Mey 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
xt+beU 我認佢唔認:我坐0年 IL)@ s-V,j]Iw/k
我認佢認:我坐7年&`6R)dL-R*ZHC
我唔認佢認:我坐10年
le }?2G Q 我唔記佢唔認:我坐0.5年"d6baA.[ SI6z.{
j;j#K*E~0yJ}
而以上各個情況機率都是1/4
S7IF!Ej k 所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年o d:r5v%sI2Nt/}9^
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪}7d+SP9E%N-V


Ih*[T;_&F 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題li0f9FsS `O
HYV8qE(A;g#@'`)u
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
LL$u~j
o!m;t8~c'dg(v ]$t 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
4b_y]$no3L)C l0zt^)Wo/Ia'N
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~d` u+t4r
,D,w].A%cU YA
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,)y$XUf9eH;N6^aE;w
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)-I!B9|-X/~g7^8l
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
l v'}(Z/{&R 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
bd+X g&g"cB/H
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
5ObUAt-y-Pj 但大家都咁精明,所以大家都認罪,YK6I6w#k1T0J2i
跟住大家就一起坐7年:P
&o:pq0AzsS-mh
[ I.e
u v[%O 用機會率來計也是應該選認罪,7w*?yk,h+O4O
選認罪---1/2唔屎坐監
f!^(B,H.N             1/2坐7年
W!P0\+z}e 不認罪---1/2坐半年 F
p'u/FT t z!V2xC
            1/2坐10年&K ^&E&@{y3Q:W!f
咁樣睇就緊係選認罪啦,8s1Uu(a/` YDAV$A
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:5k0r|w |Uf&Y4M2s
/|*Z8l
J2_VA
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
o1y aG!vk 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:)v1U5]|4]ghS!X0m
Oe*lD H]C0J@
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:
.DG |5T
W*O 數學差,只能用簡單的期望值去諗wmx)\&L
我認... [/quote]
-@[o
nk!_0T )Qr*i_oM)x
好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
3HGD+rHB 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
/HBN5a:M9R2o
-M.xn5AkY/h| 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
c Ga*?4T
eq4?8I {SD ?gFAL$G
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
#rF4|M&b_]
wn s4lX6q/l8o
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
$G K.n%EP [/quote]zJ&G(Z*vH.\Bq)h,C
人地可能認罪玩死我???+LJ8Bg$w
S4q$n
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
nvR.q/}5B A^L&TM)Fl
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
goN/i5aA h 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛x?4[a:L`)A
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
nw3GvL3yZW 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走iK}D1|@1]
明白嗎?;);H$oh[ Z N/O
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
%@cB-X/^i1R |7LL 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )tQb}k;p(} ?

8W3bR3tnid ^{ZkbDZQ
其實唔使諗咁複雜.{iK$V,~\*vg
:kiss:
b v&ZcJG!J7C y-T*V\CLb4tS
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:-B+E2l]H-G%K
M
-^:s!Zy}"T bj;z\
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
A1x*kkR 囚徒困境
6s.c$@^Z;d-A$^ [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?