娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師: U2eN%bp-B
U(m4GHSWL

#UC/`]G$zZV)ks 如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。 Kt`'unn5}
如果我們都認罪,每人都會囚七年。 P2_ b2Zr!Fw
如果我們都不認罪,就只會被判半年監。 W-Nf%^Ar4x&X
$YCE @r BeD!DB(E

-eaB bC l)H 假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
i!@+w$zDx'W#K#S 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
'@8\;zd1\g!S 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
9K%b l\Z4t;P C
_POZX4T A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪/\oUh&C$BuI?&c,^
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗&\5JY[b#_ R
我認佢唔認:我坐0年(L;W(rQxWL_b:S
我認佢認:我坐7年m c0R%| U
我唔認佢認:我坐10年-[&df1mY)yV6G
我唔記佢唔認:我坐0.5年
1KR\6K rcN2`;f y@fA0l\ y
而以上各個情況機率都是1/4;@].b1b+d3Hk2`/\
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
x%j(a|7w` 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
-h?Z$Z:e8c.xe
B.c%e _1R[)N |f-gj 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題iM*[| xN

hNl$XB\ 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD),]7V7viZZ c)B
t?,DGbQc9]
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
f;@"js$mago M0^+V 3D7IJ+YS
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
a3M)l {)\.t:J#` %O'{ xj#hn W
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,{W-\^|
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
$ZA${v f9q!u+KV 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
)w7?hW] 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,T Hvq#x;m F
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
| F k-WGyzyx 但大家都咁精明,所以大家都認罪,
6ud&gNU.f 跟住大家就一起坐7年:P
'cgGD+s#T)n\e c 8UP7@C*^;Hqd
用機會率來計也是應該選認罪,
{L(n%[ LzC![9d 選認罪---1/2唔屎坐監G)Ipw!k^-d+?
            1/2坐7年$TN)k"i*Y
不認罪---1/2坐半年g'GW*` r-Y'@
            1/2坐10年
,gs:BD7GuLHm 咁樣睇就緊係選認罪啦,L$B:KlO
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:;P|$Ilon
5GZjy+~+c
大家一起選不認罪?大家都坐半年?YS[9}s l&~kZ
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:{8[]k(z [V Bd|0A,|
`lF5V/C
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45: X$w'Kg3M;aSD
數學差,只能用簡單的期望值去諗FkG3^,V
我認... [/quote]
1ie)Nll#W
lE8C:XWE8Y 好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
$A&l,@1D;C 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題GI [v,i
GK6BR3?1G
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)G]7E5g JH{
s V,N;y#E.^OBZ
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~8d%@}U*I9B3t%V&N

g2e*TTVu Y D 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~M8n:UrUPg#v
[/quote]
{8dAQ@ 人地可能認罪玩死我???
gp3qTeb | 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
6o Z[B.n zT
csc,AbQ4w[ 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???$Ut9B4m$Y|
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
zR n+H6}Lc 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
;Z_C m Oyf-N6U~ 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走]~C,I n
明白嗎?;)?H;c%BFf7N2Y |
你認為大家都以個人利益行先會選那個?ugyA G"O
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
6FpJV ~ f6S E6TB d6x#t7a
v@.Y"T0azHdyT
其實唔使諗咁複雜qU2x*e_)KK N
:kiss:
0|r0DR7sH;U @@]%d*XD)F(l
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
;xgMkf%P"b U+J*Tsmu
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]4Qd4eB7Ep
囚徒困境
D B `0Mr/\Bsve [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.