娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉]你認唔認罪?

奇 發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： l/V }{U+r;w
YjC{7slh

?y4xL"oJb:j 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 s)RJG3es;a?dI:a
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 sd6Xp;T|dT
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
g-s3E4HHR;U:O.^Pt !X;w5~v'z

nL^b2s ^ 假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 (w2H\2W"n1s
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,]M)x/U ?y/Y
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
6\a5yXU&s]
IB;~r&e+rn sBR A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
%l-lO'sG3e{DK 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗d4GA7D!Y k}hpQd
我認佢唔認:我坐0年
&f.?2v'OP!N,GIv(K 我認佢認:我坐7年
:~ EKZ3CU LV 我唔認佢認:我坐10年
ok-w8PtK"w 我唔記佢唔認:我坐0.5年Y-TOQ\n*l jpk i
v&I)J;Y[[X"f
而以上各個情況機率都是1/4%r
`6sZ4g
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年r~8vQ7?A7U P4i
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪(T_tH;u,gI%D!u

9L_;jo(T!q:J)V 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題^7p#e,b3j9`

*U5|"O8e ["|-o6['@#L 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
?$M8@![&XM LO@Qe0r ^8`
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~]NOhZ7Ph%R
U+saB9pc;D9Z
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~F$PZ*vl3D5b

m S:qnQxp [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,$d x)BF7r$L C0{
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)7Sz3^;W0y:G;vA,d
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
*_V[ wDsu
@)?1V-a 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
%{J)eK4{9rAlw/Q-GD 如果選認罪,人地不認罪,就自己happygN3Jvx%j
但大家都咁精明,所以大家都認罪,)y @uH8tKcD
跟住大家就一起坐7年:P
L%]V'i:Oz
"X-^i*r_U4W6Ki 用機會率來計也是應該選認罪,
XI]DP ` 選認罪---1/2唔屎坐監
n~/i%z3MK7b             1/2坐7年RqLw*{xqe,{-e.G
不認罪---1/2坐半年"RwL4UMqIs3NE
            1/2坐10年&Q`3Ma P0L8C
咁樣睇就緊係選認罪啦,@2MZ7j!sTZ~
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:
tdOWh:_#g-}^ gU%^5G}x n(ArK
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
I|%o:[Y0](] S/})C 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:j1b0TFF5u

e"\N$N s:Hq-T%t[ [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:

ArXt6B{9G 數學差,只能用簡單的期望值去諗
8neZ"k `T\LV 我認... [/quote]
:P6@"SFh
9J?mC)X5n8L%W'hi+H 好像算漏回報率..............

奇 發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:j&c-iz5kk
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
Z ~.F-dSr0{)k

T'}]L
gO 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
*Z3|1k|lC:Y K
:v MeR:dW&Y)h 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
`U[e(XA*ZvL
^1SXq3e+S
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~

_)SN%Og+PE [/quote]/O4l;yP;uw~j:f#k ?
人地可能認罪玩死我???
wrWjKO 仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
rgGx"yV~
GL*S&vM3y,e/n$a 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???Eui;KW(VB
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛]&A9[` Q2}B9T _HR
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
#_ @bWH tEl/e 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走P,a:U|-n+Kc
明白嗎?;)F3L5k-OeV-YbF$Z,iN
你認為大家都以個人利益行先會選那個?p3xf8ju
{v\"O T
明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
h]og5D7jX$Bv
^zW*wH Hi W&r P `L ^
Y-CmGfYq 其實唔使諗咁複雜$ECe9Gb]&J`
:kiss:N,Z*l*YwR`ma

R1s'{b-@&m,M.Q0G [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

奇 發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
m_2IzX6JG 4hD5FL&D"|
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
t/A4C/U}Z 囚徒困境-}d#?,F;Mbs
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

查看完整版本: [轉]你認唔認罪?