娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師:
(QT#u M,]L
?}n"`2d{"}1V
H8]/W Ycr 如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。 NGT(W1H n
如果我們都認罪,每人都會囚七年。 ~`IsP`H
如果我們都不認罪,就只會被判半年監。 vu5i1E ^'Ei n

5e ki F3r5D~C
cc0IWG 假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
9iG#]tH SYBc 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
1n)`9V9~ A 分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
b8RXpyGVj2[
4T \.jg^9d/s$} A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
P:gLbk3` 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗7oq*E(_8N$eS1{
我認佢唔認:我坐0年"P${ @9Zy5y IY
我認佢認:我坐7年 A R B&gc"F
我唔認佢認:我坐10年
(Z'iq,SsG.? m.a 我唔記佢唔認:我坐0.5年
[ L{'G?2p5X
_6H_]!|xTkn 而以上各個情況機率都是1/4
-eB5@b3Jz X!~Jk;Z 所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
E7qzz{ua&\9m 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
V:K}a't7U#w0OX&`8f '\pxa~o
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
4Pf Zyd,n1P+K
8j0n KKOC QI(@} 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
yY G`Z ~7\ Ntv(tKz
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~ D"D,|!HM:`
"b'_'je*djDx
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
8C*Z1@+s0QC\4s ;?Es:}H;A4u
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,,A KFyE Q
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
Y D}.fle:} 如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,Y@$r6n:|Di(l
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9, }l8^B(b7d*y']Tz
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
5P?8NWe1F e(n"U(P 但大家都咁精明,所以大家都認罪,u,n#P,kI8Ks
跟住大家就一起坐7年:P
O0CU8\"l8uCs"A_
&x0X,B"?1~'aSP M(O M 用機會率來計也是應該選認罪,
9n){d\ac 選認罪---1/2唔屎坐監
v}"ySA8[)h[ V             1/2坐7年
"My*W1ol]+TE3\9M8{ 不認罪---1/2坐半年
B3q!J1SR~D             1/2坐10年
u(US.dC 咁樣睇就緊係選認罪啦,,n#D*@0Cb{ a
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:^~?7}#W%synV

Ih_:z,[D3S+?M 大家一起選不認罪?大家都坐半年?9g3T~ yw$Ckl3v!s
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:)R)uD9qN&p8bQ'ig
5Kq(a k1@0l)k-`7P
[[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:jn1h;o BsQ3k(a$p
數學差,只能用簡單的期望值去諗
j%^ Vf2{:n3~n2RVi 我認... [/quote]G9vw b|!x A

em.\cX v8]:e 好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM: dq ^4Gx^%U
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題g&aDnt d n
X;[p#Y"b
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD) ^t)]f/r

/P2kKB'F0E4v'n 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~Q {8a ?q*L

8OZ#u7Y&b5b Ea K 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~6VJ~0SjK5m
[/quote]
sA"~ A)a4?]{0xs 人地可能認罪玩死我???5{6P7G"\s^ Wa
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:2U,z ^"wQ |J

Z~ h/Ng 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
%mQy Jw*z0n!R 想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
#j:q0A.C*KKXi 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
8I3xz'h:Z W*Q!gjF? 大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走+~v*o0yw#k@?G
明白嗎?;)
p-\Lh(X5|Ru 你認為大家都以個人利益行先會選那個?
WN(Y|J.~_(t 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
!f3@sVI#Rs{ \(k Z;S%fSd!T\
t"e `:{1@#J
其實唔使諗咁複雜7`"^)W8Dq5mZ\k
:kiss:
~Xak%r4| M1AH
MZ$r4I {[Vje2|2C [[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM:
LG lS9UDx,F:f
fQV%f:U%Z&q (但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]:\ uz7]k Pp+Z
囚徒困境@x z:|2^4R
[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.