娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-3-10 01:28 AM

[轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法,一起被收在監裡,根據我們的律師:
@ v~W7^
L)?R'@ ?{ h8``eJ'{%W&`
如果我們一個人認罪一個人不認罪,認罪的那個便會獲得釋放,不認罪的就會被判監十年。 'K C$LIEa{
如果我們都認罪,每人都會囚七年。 Q6S-SGX$h$D
如果我們都不認罪,就只會被判半年監。
%w(tbt p'Pb kT8S5G LOh Y2R#Y0U

9?'VV z*D"y 假設我們兩人都十分精明,亦覺得徒刑越短越好。現在,我和你被分開,無法溝通,各自要決定是否認罪。
3JA9V4?]2u 我不知道你是否會認罪。不過若你認罪,我也應該認罪,因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪,我更應認罪,因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論,最後決定認罪,我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪,判半年監,實在差得多了。何以理性的推論,引至這樣的後果呢?

jimjim12 發表於 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,}0Z h9u)t-bv
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪;)

ronja 發表於 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
7[$p+I-U*qIE
!` H8k]L"D nY A very useful economic theory indeed.:dev:

jiansiming 發表於 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
x+e0s{-[4Y 因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310 發表於 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
T&D+^[:D6[2Vq3pe y 我認佢唔認:我坐0年H`Kq4R5uS h
我認佢認:我坐7年+U'DLzn8x
我唔認佢認:我坐10年
/\ ac%Z%]v 我唔記佢唔認:我坐0.5年+b/[ohRu6K$Fa \
bm9[ZzP
而以上各個情況機率都是1/4
2iZ@_*^6I 所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
PIed8D-q 由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪iP4S9K7e+l \D
7y3RN;r;~:^pQY c
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5YS CK,p,d6V;J
e`,f"\&m&d!V
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)*fHR*S?w(J

sR3mrw){ 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
uGFP2Ka CB
bi aLZI4|Q 這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
#q2CdfuS1T
1f&e^ P:`K6j[ [[i] Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM [/i]]

beingkilled 發表於 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1 發表於 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
IwV"Fwao&cgm5s 而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐):p)^!Vx-L!S
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
:b:_eIfZ4t 如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,{"^#u&RWp%i)L
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
Y;Oyo&_2n;m7q AU 但大家都咁精明,所以大家都認罪,+N2`j0Qr!`4M
跟住大家就一起坐7年:P:U0Ij4P^
&J3m:xg5p f@ s8A
用機會率來計也是應該選認罪,
B/H(X,dJ:EsS 選認罪---1/2唔屎坐監(hp-X0wTl1F+a O9I
            1/2坐7年2Trz w(M ?%A4`%b
不認罪---1/2坐半年
-x2_#^a*]4l5s3B y             1/2坐10年
8x'^;z$x!?@kf.e 咁樣睇就緊係選認罪啦,2?4JHOB3{w!j
但大家一樣咁醒,就一起坐7年:clap:S1mkA2L.]L
n)Ti ]-dY@[d(Z Z
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
ll^/[email protected] 世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀:naughty:
B/?usc"xxz3H
T{ Ixfm/l? [[i] Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM [/i]]

大優勢 發表於 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan 發表於 2007-3-11 02:34 AM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45:$P0~atMe)c7|8Gcd
數學差,只能用簡單的期望值去諗
,THi*Av3H*CI8z 我認... [/quote]3e.XZ`^^?
2n/ka _&aX&O
好像算漏回報率..............

發表於 2007-3-11 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-3-10 05:45 AM:
xRCp'j;J&k'z 當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
W$dJi1p/m] %y3BL IZ cnN
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)/e_%`+Pyr7L3fJ

8z-F ^N9?7k+U 但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~@'U:mCh'_P
6p"`*D.\,N4ToQ/Wn
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
\(O.p9W"L+W [/quote]
b$]&u&L.hj 人地可能認罪玩死我???9u rL e1RIw*C
仲咩要咁諗人?:D人地唔認要坐十年架?:giveup:
i/tP&F"B1Q `'X-x
"B_wA^4]5q?Z 你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???/b\2?9Impd
想到這個對方還唔認:confused:佢應該諗到你認佢下場掛
z.z7R `K+fGZ;| 你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年o6}id9j;[
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走(_v W6b j7s:}^
明白嗎?;)
`3a{ Dk K)B 你認為大家都以個人利益行先會選那個?
H'rx C4I Q,} 明顯認係著數d:dev:(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )8D,a#[1Y"F,^3J i0a
FRr!r0MQ;xiq0d

.}db.A;v)ux ]"Lg 其實唔使諗咁複雜JM%nrM$k'qh C
:kiss:
{+sD'M9[ U3OQ r+t1Od5y \:f
[[i] Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM [/i]]

*零* 發表於 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

發表於 2007-3-13 08:35 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2007-3-11 09:39 PM: }!fks8v h(E
-T*Ai'N+Rt%\LUi
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" ) [/quote]
e%PT XmM 囚徒困境
%\9j~U^!EZx*\ [ [url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw[/url]

MONKAM 發表於 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出d咁q難既問題~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.