你估無權無勢的小民王亭之贏..定有傳媒官府撐的何文滙贏?(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

magic 發表於 2007-3-12 11:12 PM

你估無權無勢的小民王亭之贏..定有傳媒官府撐的何文滙贏?

[size=5][color=Red]你估無權無勢的小民王亭之贏..定有傳媒官府撐的何文滙贏???[/color][/size]Wi1i%QH!K
[color=Red][size=6]王亭之惡鬥何文匯！[/size][/color] 2007年3月11日
J0Gv\$I/q
_:vl{/P
!f(h W5[2h(G
[color=Red]【明報專訊】[/color]潮流興正字，正紅了一個王貽興，港人之福也。但潮流也興正音，據說是學者的何文匯成日批評香港人的廣州話讀音呢度錯度錯，然後，傳媒附和，官僚拍掌，強迫香港人改正，何文匯亦由此而紅，而這是否港人之福，則沒人敢說矣。
z/?z|N w
U`Y3c'Gk.H N
+~&i(n,|BjY
至少斗數大師王亭之就肯定唔 buy何文匯套。
I1K,`.hC6R,n

王亭之移居加拿大多年，仍有筆耕，前10年寫過好多文章談論正音問題，佢指出，「香港人盲目崇拜權威，由傳媒附和，再加上特區政府教統局無知，於是粵語正音居然成為主流，真的可以說集體謀殺廣府話。要廣府話全部依照宋代的《廣韻》來發音，那不但是矯枉過正，而且可謂為無知。何文匯那套正音、正讀，根本據不足，傳媒不宜盲從，他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大」。8F7l+r2Xt-v
+v8Mr@$g&j8I

ps8x4kwN%],dy9jv
最近，王亭之呢批舊文結集出書，由「粵語傳播文化協會」出版，大家不妨細讀，然後再決定，到底相信邊個。若問陸鈞，我則答曰，王是智者，何是學究，做人，梗係應該跟從智者而拒絕學究喇。3J;Ie$zJ0X%x| t/H

[[i] Last edited by magic on 2007-3-12 at 11:14 PM [/i]]

magic 發表於 2007-3-13 10:21 AM

明報都撐王亭之:D

guswan 發表於 2007-3-13 11:39 AM

易學啟蒙自何文滙，:J*?a Zf;j6A{
紫微啟蒙自王亭之，$Af%_r E)M
（當然只係佢地嘅小讀者啦:D:D:D:D）"]T^d3\+ggH
兩個都係我敬重嘅學者，幫邊個好...UD{T~c$SIcf
d4c SW0o8Z X-mN+l
當然係幫有理果個啦！！
既然習非已成事，應該順其自然。*],r%QW6t8O
始終語言係用來溝通，大家共同用緊就ok.R"^#C'r V.^?
文化一路都係咁改變緊。

不過有一Ｄ字的確出現幾個岐音，ST.v V:z e2^
為左溝通上的方便，就應該有一個統一嘅標準。'U5aU"dT!Zd9N$I

傳媒係掌握文化傳播的命脈，7[{,rUskZ!M.X
除非是“你“或“我“這些常用字，
一些較少用的字如果係不同嘅媒體有不同嘅讀法，
再發展落去就變左睇cable嘅係cable族人，Z0p7E9Ky;l.wK1GD
睇now嘅係now族人.

如果沒有一個公認嘅權威是會越來越亂，xV7l,c1}
k-t8}};y:E
至於這個權威點定？統一文化當然係當權者決定。fI8U0[-h&?
邊個有軍隊邊個話事啦。;A O"c ra'Yg
H2h?o0d"Ev$L0?
又沒有民選政府，過幾年正體字都可能係非法文字。
bq(jk_,r `!Q
[[i] Last edited by guswan on 2007-3-13 at 11:43 AM [/i]]

MONKAM 發表於 2007-3-13 02:50 PM

哩兩位係邊個，我冇留意

＊零＊ 發表於 2007-3-13 07:40 PM

王亭之!!!!!

magic 發表於 2007-3-14 12:00 PM

[quote]Originally posted by [i]guswan[/i] at 2007-3-13 11:39 AM:
易學啟蒙自何文滙，
紫微啟蒙自王亭... [/quote]S]@iX-I

[size=4][color=Red]統一文化當然係當權者決定。邊個有軍隊邊個話事啦。aI^+j$lH(RZc;N*_

又沒有民選政府，過幾年正體字都可能係非法文字。[/color][/size].........人民的悲哀..

magic 發表於 2007-3-14 12:05 PM

[quote]Originally posted by [i]MONKAM[/i] at 2007-3-13 02:50 PM:
哩兩位係邊個，我冇留意 [/quote]
王亭之係文化界前輩..AGu4]P0Q#T UaYP
何文滙係妖音假正字的xx棍

magic 發表於 2007-3-16 02:32 AM

[quote]Originally posted by [i]guswan[/i] at 2007-3-13 11:39 AM:
易學啟蒙自何文滙， u@9q.C pin7QH1w-h
紫微啟蒙自王亭... [/quote]B4LL:Fl s^7b
易學啟蒙自何文滙???????:eek:

guswan 發表於 2007-3-16 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-3-16 02:32:

易學啟蒙自何文滙???????:eek: [/quote]
:agree:最初引起我對易經興趣的,
是廿幾年前何文滙的"人鬼神.

pigcat 發表於 2007-3-16 11:51 AM

睇黎guswan兄果然係一個學識淵博ge人....:photo::photo::good:

magic 發表於 2007-3-16 12:23 PM

[quote]Originally posted by [i]guswan[/i] at 2007-3-16 02:39 AM:

:agree:最初引起我對易經興趣的, }S*wi%M? k+T
是廿幾年前何文滙的"人鬼神. [/quote]!@/P"{+uB,q#Sp
Du R1h&H2F1R KR]c
"人鬼神.那裡有售???

FishyR 發表於 2007-3-16 01:01 PM

言語係要來溝通, 也不停演變. |Bas+Y%o8g

香港出土o既文物都遠超過宋代, 唔通嗰時佢哋已經講緊未宋音? 點解偏偏係要宋音先係正音? 點解唔係而家我哋講o既先係正音? 點解而家靚仔靚妹講o既叫惰音? D tz Mr?F-G
Vq1_3Jp!y J0k
佢唔鍾意做現代o既香港人, 不如試吓投胎, 可能可以番去佢鍾意o既宋代. 唔好阻住'香港話'o既發展同演變. l:U|Nw&u/I

我不讚同何文滙以一己的喜好《廣韻》作為香港o既正音.

ming8964 發表於 2007-3-16 02:10 PM

無品無修養, 只懂[妖]前[妖]後的magic兄又來起哄, 真幼稚!!!

ming8964 發表於 2007-3-16 02:54 PM

用甚標準來決定讀音, 當然可以研究探討, 從來沒有人強迫你要跟何文那一套!!!
討論問題時[妖]前[妖]後辱罵別人咁無修養, 王亭之都不見得是甚好貨色!!!

magic 發表於 2007-3-16 04:19 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2007-3-16 02:54 PM:
用甚標準來決定讀音, 當然可以研究探... [/quote]
只要何生肯公開答王生書後的四个問題..而不是恃傳媒來欺人...誰會妖他?????xdZ-xv[R;hG
但...佢就係理虧...不敢答.....:D
!S1O ?E+O!of{
[[i] Last edited by magic on 2007-3-16 at 04:21 PM [/i]]

guswan 發表於 2007-3-16 06:19 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-3-16 11:51:yPcY5Z y`
睇黎guswan兄果然係一個學識淵博ge人....:photo::photo::good: [/quote]x+F`j9t

:haha:我只係睇埋睇埋D真正學識淵博ge人嘅嘢。6[#xex8d?K
做一個跟屁蟲。

guswan 發表於 2007-3-16 06:21 PM

[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-3-16 12:23:

"人鬼神.那裡有售??? [/quote],j2b#Qjw
舊書店吾知重有沒有...
只係“博益“出版嘅袋裝書，
亦只係淺談一下。

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

你估無權無勢的小民 王亭之 贏..定有傳媒官府撐的何文滙贏?

你估無權無勢的小民王亭之贏..定有傳媒官府撐的何文滙贏?