中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請
生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。_{8l,Db9AeM!Y!wp+I不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。o me e}
廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。U&ZVz0}M]eg
Ss.fD]
中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」[color=Red]張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)[/color]。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。 Y\U5EM!U;c
)H1|4d0]%Ju)@ \
我所發起抗議(請網上簽名支持[url]www.cantoneseculture.com[/url]),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。
[[i] Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM [/i]] <最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間;@7U @MK:k,Xx)h
正音正字, 和現在使用的當然有所不同. (x+L Wx1G%PZ&y
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的. [quote]Originally posted by [i]支持者[/i] at 2007-3-19 07:55 PM:AtIW&fG3Hz
<最緊要正字> 教的東西是有商榷... [/quote]
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...l{8\.I?[!f?NS
[color=Red]連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀[/color][color=Red]...国......[/color]5^@$#$%$&#%..:mad:...以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.:mad:
`%m+H6U ^Pjf6j
[[i] Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM [/i]] 阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具....... 說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
/GA$ts B P
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。 多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!:H/c1a%C#AJ J!tD6D
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? %e`1_ ^SY)HN
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重! [quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 2007-3-20 03:10 PM:juSPTv
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持... [/quote]D7q Y9k K3i X%u](Y
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的......... 閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~iWBV._P
:XL Ki x&J*q
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
大眾 (尤其是閣下所特指的[b][color=Red]青少年[/color][/b]) 也是無所適從的 ~7`@a+l)B3T
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~{bc8N5W6H
,Oo0e/UFR$r
iTt+H"vW8S]
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~c1bY/I%`%N
多謝 ~~~ [quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 20-3-2007 15:10:Z%C)?9q-j8`H8h*N U
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持... [/quote]ffuW$V\JD
'|Dq#[8_-^_
&VK*j@/^+ftx
:lol::lol::lol:"f|?,Qm&DY
B@7X9a6sT)LrRU
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg[/img] [quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-3-23 07:06 AM:*g3] f D2gXen
閣下最好就為正字正音訂立一個標準...... [/quote]*C\E-himI F7Z!_3w
在何xx之前..
本來無事..
[color=Red]好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..[/color]冇乜混亂..只係呢个何xx..Ei9M.zA
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
究竟是誰在製造混亂呢??? w'Z`1xP:Y
[color=Red]...乜原來何xx...係秦始王???..
...果然係文化惡霸.........[/color]
q?ix {)c$E
.請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......!a4hX$Lxw6m
#Uog$_(X
[[i] Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-3-23 07:08 AM:\X;[`1X;BKx7YcyY
Fv9re~!re1@1vz
1Dk)H0kS+^trH
:lol::lol::lol:
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg[/img] [/quote],y_#D ?:v-Y-f(h!nM'q
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。 [quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 2007-3-24 09:10 AM:
cP8t io~t
0kN*^2ix
%P)d.Z [;}L Au
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。 [/quote]
...佢好正架.........女神呀!!!:good:
頁:
[1]