娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-3-19 12:13 PM

中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音,都不能「奉《廣韻》為圭臬」,這是很自然的事。以廣府話為例,倘若規定要以《廣韻》作為標準,那麼,原來的方音就要廢棄了(「獠」不能讀為「佬」);秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
!z J5L]3r
zi"DT&R 不但如此,南宋移民帶入廣府的語音,元明時期以至清代傳入的中原音,亦當因不合《廣韻》而不得成立。*e(vS~!C)|9~#R

UvZ.lE"HTV'x 廣府話可以接受這個標準嗎?絕對不可以!3w%yv#C+Xv+y%w
j$K9A7JH i
所以,無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀,不是因為違反韻書,而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音,是有意混淆視聽,由是即知其不誠。3c9mhd P2O,k9z.{zM

}5v,RS5rf 中文教音韻學的兩位教授,黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說:「呂不韋,中文系教他們讀雷阜圍。」[color=Red]張雙慶原受《最緊要正字》邀請,後來即因與病毒音衝突而退出(見《香港三國論壇》網頁)[/color]。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。C$y B'I z
h-`9SsDl0E I
我所發起抗議(請網上簽名支持[url]www.cantoneseculture.com[/url]),那是為了保存廣府話的生活語言,以免造成混亂,令青少年受害。p t C6lb_:x0mi
Ks mOex8U,F
[[i] Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM [/i]]

支持者 發表於 2007-3-19 07:55 PM

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間x!o V+@3R1K
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
#y:z/t%]H8x)YV$A6vL:H 歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic 發表於 2007-3-20 02:49 PM

[quote]Originally posted by [i]支持者[/i] at 2007-3-19 07:55 PM:q1B/WdC4I#e(rX7f2E
<最緊要正字> 教的東西是有商榷... [/quote]
/fF/^r1MA ...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...1c%d"{#PY-h
[color=Red]連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀[/color][color=Red]...国......[/color]5^@$#$%$&#%..:mad:...以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.:mad:"o*q8y}"[O;q

f5P d)Mp [[i] Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM [/i]]

Yui.i 發表於 2007-3-20 02:58 PM

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域 發表於 2007-3-20 03:10 PM

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。~0?$a.D4`6UX+x*y
|:}H%Fn3F?@$|Q
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR 發表於 2007-3-20 05:31 PM

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
3?I8E8U.cC X 6QKU!V8WkM]
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!_d.iA-Fj"R

,d]8F)SX,i 正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
;zBZ9rfuM ].j
4} I"_$HZe7{4M8v$H 我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic 發表於 2007-3-23 01:57 AM

[quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 2007-3-20 03:10 PM: \E_s4xU8HC
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持... [/quote]9M4hwp+^|2m
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids 發表於 2007-3-23 07:06 AM

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
*j+}1}q#a0v|@;v] 因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
U,^XyOSp
dEN6_nqw i \7u
'AW5s8}zn | 如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
BU0hI2L9{ M8o 大眾 (尤其是閣下所特指的[b][color=Red]青少年[/color][/b]) 也是無所適從的 ~
Gt ~O%S SD&D 只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
NHev U IK
JW!_9i.u G T
_ m5U~&_,S*N-` 正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
5u7Z9G~I2C+y
SvD-c%U3DC2b 多謝 ~~~

Edgar_Davids 發表於 2007-3-23 07:08 AM

[quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 20-3-2007 15:10:(? c~%Mpu_o
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持... [/quote]V F{8Br

(J{ Hj;pw8ZX[R ^U8P!dibA
:lol::lol::lol:
L!CO I,sbV
/JBms6d9d
-w]F'te1J`/p m5u
&OEC4o5jK ?X [img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg[/img]

magic 發表於 2007-3-23 02:36 PM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-3-23 07:06 AM:
!r-KZ\Zh!Z%N 閣下最好就為正字正音訂立一個標準...... [/quote]
u{[#E+f:F&T(~ 在何xx之前..
']*TBA%Uxo!g 本來無事..C4`c!t iSh h
[color=Red]好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..[/color]冇乜混亂..只係呢个何xx..
XW:g.s+?2Nc t 忽然揾本宋代書出來要人跟.....
1C#^Af_+}8Us 才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]C)o T@$j|1l
究竟是誰在製造混亂呢???/N+nx%~ J\9O
[color=Red]...乜原來何xx...係秦始王???..uL_%XmH r:c
...果然係文化惡霸.........[/color]#{ [Uj3p

U Q:|6L7v .請睇下此書,其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......0w0KUb2|.p:c7@
ds-pBF9e|z*G%v8b
[[i] Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM [/i]]

阿域 發表於 2007-3-24 09:10 AM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-3-23 07:08 AM:/XU/~5^;~6tU

9pU/VV.s$D2nje&y R%Ms{e]%U |
)y*Krz:a/?
:lol::lol::lol:{*kNk;K^ n+`5o

CyZSPP
k`6I'Jr1b'F!b*v/x 1d8k~M&mWc
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg[/img] [/quote][4W%tib W
)^%l1F0I+R V LB`d
Q9e1h*I/YsF
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。

magic 發表於 2007-3-24 10:45 AM

[quote]Originally posted by [i]阿域[/i] at 2007-3-24 09:10 AM:
_x.O(^Q#I(T "^ fT3Gy#Nl^r
!F?ki%R2C0w
S/ta a\%u`fP
原來這位紅衣女郎就是黃德如,我也很喜歡她的,有外貌有內涵,真真正正的可說得上是美貌與智慧並重。 [/quote]
!g5i2wL@~)U"[ ...佢好正架.........女神呀!!!:good:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.