娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:56 AM

返咩工好

而家有兩份工
ms&T z1\5?7j 1.9個鐘,$5000,玩具店nZlf&~)[
2.11個鐘,$7500,運動家0c+?!ks%O\lA
唔知我返咩好呢
Qa5ff c{8b 俾d意見我啦
V f9G;n;\"jR n(R(A)[ thx

karen0123 發表於 2007-3-21 12:06 PM

[quote]Originally posted by [i]chanhoyingap[/i] at 2007-3-21 11:56 AM:"E&Zm D9Q Y~qA
而家有兩份工:QTaq+iV&k!n L` E
1.9個鐘,$5000,玩具店
9N/X `+^,`hz&} 2.11個鐘,$7500,運動家1|_'l9I\ X`%Y$\
唔知我返咩好呢
W1N&\"o/m1\ c7Z$e r 俾d意見我啦
#_s] i@R thx [/quote]HL1f9@Z0D(~3IFf_

k5C_ _@ 運動家,因為應該兩份工做D野差唔多。5|-~R-h8E BN-_
但係做運動家個份要知多D運動器材既知識 r oq-bZ7b'r
可能顧客會多D問題問你。
W ~ \'WP+w%QPl 但係每日做多2小時,多你第1份工50%,好似抵D。fs~$@4A"J7Wq C

A~9WDb6{rJE 做玩具店都有好處,起碼顧客大部份係小朋友,無咁大壓力。;)B A@$fE;}%LaI
不過份人工就真係小左D:nogood::nogood:

specificness 發表於 2007-3-21 12:07 PM

你中意玩具多啲定係運動多啲?你中意見細路多啲同係見運動員多啲?呢個係重要考慮。
8`VC;E%]Hi K X Av.PTaV*x
如果無所謂,那就看看那個辛苦啲,再看看值唔值得咁既程度既辛苦。7XN(ZrN&WS5P?lM Y
bf_;{)N*?,s)Z6r
都無太大分別的話,才就你所給予的資料看看那個好:
k['[`%A 月薪差距為$2500,時間差距(當你一星期返六日先算)為(11-9)x6日x4星期=48小時5nNH,N$Z sS
即是那額外的兩小時所額外賺的是每小時約$52。
s/u ug'f1H D8?,DP5o L
再看平均時薪:^k5o j3o*A$i
運動家平均時薪(又當你一星期返六日)是$7500/(11x6x4)=$28.4.gV6_O!K
玩具店平均時薪是$5000/(9x6x4)=$23.1
Y ]P*G.U +Wf&~.tEzi4bi.k!z
只就錢看,咁梗係運動家好啲啦!但返多兩粒中,辛苦好多……
5AJb0w}u'b *Y2qDJ4Zy
[[i] Last edited by specificness on 2007-3-21 at 12:09 PM [/i]]

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 01:49 PM

thx你地
(w{t ^ W b]y/|0c 我再慢慢諗下$e9I(WO9D
仲有我想問有無人番過運動家??

pigcat 發表於 2007-3-21 02:57 PM

運動家啦y,Mqk4l9IF!G
4wz"Tq H*j*gn}
雖然係辛苦左d
lV@TR/Mnj:Ld v 不過多d錢wor..
&iN#f(Dr #G:V3v#|m
同埋我諗員工買野有折ga~~:D:D:D:D

水仙 發表於 2007-3-21 03:45 PM

一睇你興趣  二睇你時間 睇下你就到咩時間 如果時間兩個都得 就要睇人工
0K Gi1si"f B 個人認為 運動家好 (姐係冇時間 衝突)

hippo722 發表於 2007-3-21 05:19 PM

仲有就係睇下返工地點
0o4\JVr4[+y 近唔近屋企$gC C&A#j7r+C
因為車費同時間都好重要
D}!I2^)TI6spe/ij :kicking::kicking::kicking:

trunks 發表於 2007-3-21 10:38 PM

運動家要由頭企到尾, 好難偷懶, 玩具店就舒服好多.... 睇你想點啦.....

a5areal 發表於 2007-3-21 10:53 PM

運動家啦~6],S,~ ?9c~UN
有$7500.k6TD:_4Kt)B'C7M
勤力點OK~

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:45 PM

多謝哂你地1B;RgR8r'j.U'Fn
你地好好人

9966 發表於 2007-3-22 12:02 AM

2.11個鐘,$7500,運動家#U qC(rQY-R }x;z'F;k
運動家起馬人工高d同前景好d

delete 發表於 2007-3-22 01:54 AM

唔洗做係屋企訓教最好

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.