娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:56 AM

返咩工好

而家有兩份工
a y3Jrb-l~#_ 1.9個鐘,$5000,玩具店
6N:RsvF_.p 2.11個鐘,$7500,運動家-Aj4Y"er;{M)|
唔知我返咩好呢G aLf0zU
俾d意見我啦
?+z4J/om1v(v4}/z thx

karen0123 發表於 2007-3-21 12:06 PM

[quote]Originally posted by [i]chanhoyingap[/i] at 2007-3-21 11:56 AM:
t6S6N5Z9RtE|0A 而家有兩份工)tb9Qi(Zr(n^
1.9個鐘,$5000,玩具店!M!DY7@ T8fu
2.11個鐘,$7500,運動家
N0W7@({MC{M'B-h 唔知我返咩好呢 uUIF,Dt
俾d意見我啦[;Q2n7gI
thx [/quote] h9W_N[5M]g#@

uZ&vT7q$u)vU 運動家,因為應該兩份工做D野差唔多。
@Hr*X:R,G W U3D'yAz 但係做運動家個份要知多D運動器材既知識RRHKs/f
可能顧客會多D問題問你。%|1K f9v \U-wo
但係每日做多2小時,多你第1份工50%,好似抵D。
G9t;Gc'q
_2oy-{ Yk%Lc 做玩具店都有好處,起碼顧客大部份係小朋友,無咁大壓力。;)
UW[[o$XC 不過份人工就真係小左D:nogood::nogood:

specificness 發表於 2007-3-21 12:07 PM

你中意玩具多啲定係運動多啲?你中意見細路多啲同係見運動員多啲?呢個係重要考慮。l#]"[%|.{ w8Y
]'~ T1RF:i7r9y~)m
如果無所謂,那就看看那個辛苦啲,再看看值唔值得咁既程度既辛苦。 D&unZ.d N6{

2pS9S8T2f` 都無太大分別的話,才就你所給予的資料看看那個好:
&^ A5c4s%V?}}Q:t+\H 月薪差距為$2500,時間差距(當你一星期返六日先算)為(11-9)x6日x4星期=48小時)}V E+alH `+M
即是那額外的兩小時所額外賺的是每小時約$52。.Jqxot6si

9F&s.]8`e3~!{ 再看平均時薪:9^"fW*O#VM1j
運動家平均時薪(又當你一星期返六日)是$7500/(11x6x4)=$28.4
B@*u$E%]Y 玩具店平均時薪是$5000/(9x6x4)=$23.1.k'I{&SL

O3GCIk&?R t 只就錢看,咁梗係運動家好啲啦!但返多兩粒中,辛苦好多……JSO5QuI7J};f2B

G!^-Y.] ~ @2N+]UB2c!d [[i] Last edited by specificness on 2007-3-21 at 12:09 PM [/i]]

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 01:49 PM

thx你地 Mt"wIQ)q5}C
我再慢慢諗下
,Ww6Xy(F6f8O q$H 仲有我想問有無人番過運動家??

pigcat 發表於 2007-3-21 02:57 PM

運動家啦 k:u*Qp,l$T-M[xY
Hr&A&v*`a7q
雖然係辛苦左d3pF']+Q r6@
不過多d錢wor..
/D,wh0w-D9e SF [D/zq+[!zM!\
同埋我諗員工買野有折ga~~:D:D:D:D

水仙 發表於 2007-3-21 03:45 PM

一睇你興趣  二睇你時間 睇下你就到咩時間 如果時間兩個都得 就要睇人工
&p5N0c Ni5T 個人認為 運動家好 (姐係冇時間 衝突)

hippo722 發表於 2007-3-21 05:19 PM

仲有就係睇下返工地點 W`uu*PB5Gb
近唔近屋企/Xr-p3Z-a
因為車費同時間都好重要r&\+O~cE3q2_
:kicking::kicking::kicking:

trunks 發表於 2007-3-21 10:38 PM

運動家要由頭企到尾, 好難偷懶, 玩具店就舒服好多.... 睇你想點啦.....

a5areal 發表於 2007-3-21 10:53 PM

運動家啦~
u-F a7dQP])P 有$7500
$F5uC0F(s'ee1| 勤力點OK~

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:45 PM

多謝哂你地-IK%z*dvz/D(u,F
你地好好人

9966 發表於 2007-3-22 12:02 AM

2.11個鐘,$7500,運動家PG(BLGGPe{`k
運動家起馬人工高d同前景好d

delete 發表於 2007-3-22 01:54 AM

唔洗做係屋企訓教最好

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.