娛樂滿紛 26FUN's Archiver

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:56 AM

返咩工好

而家有兩份工3Ge L0j cGs N!g"Y8}
1.9個鐘,$5000,玩具店b,w:v1Jl/H
2.11個鐘,$7500,運動家6L~_Q1H fk0d
唔知我返咩好呢
-sGS*VX0LF:C 俾d意見我啦
3mU n?DRcQ!d@T,@ thx

karen0123 發表於 2007-3-21 12:06 PM

[quote]Originally posted by [i]chanhoyingap[/i] at 2007-3-21 11:56 AM:
,}"ZqB ZQ 而家有兩份工
n$de}ouV1n_ 1.9個鐘,$5000,玩具店h$Up(c2M`cn
2.11個鐘,$7500,運動家
]J(Ak D'q0b 唔知我返咩好呢
9L%S{p1?/Ym8K 俾d意見我啦
k)?%\ Ae:jX thx [/quote]
eXIH8o/ZI]
3t6w0h.Po;X m.{ 運動家,因為應該兩份工做D野差唔多。
y t2p7[8J K+\:~ 但係做運動家個份要知多D運動器材既知識
E hr[0J j"_a9gA~*? 可能顧客會多D問題問你。
8~%] l&xU}hd@h 但係每日做多2小時,多你第1份工50%,好似抵D。j$}3M$E;G_
!n2O)G.~R3\_w
做玩具店都有好處,起碼顧客大部份係小朋友,無咁大壓力。;)*@Xf({,}{`
不過份人工就真係小左D:nogood::nogood:

specificness 發表於 2007-3-21 12:07 PM

你中意玩具多啲定係運動多啲?你中意見細路多啲同係見運動員多啲?呢個係重要考慮。
axn0l5c$M9g o@
)y)\g emO ^4_] 如果無所謂,那就看看那個辛苦啲,再看看值唔值得咁既程度既辛苦。:i[email protected]'Hj

DFDH?"{s 都無太大分別的話,才就你所給予的資料看看那個好:
9gy1bQv;V$i!\&m 月薪差距為$2500,時間差距(當你一星期返六日先算)為(11-9)x6日x4星期=48小時Q EMB4bK
即是那額外的兩小時所額外賺的是每小時約$52。
@#STmV
m nm:?`7y2i 再看平均時薪:
'G2e['^da s 運動家平均時薪(又當你一星期返六日)是$7500/(11x6x4)=$28.4
;jB'@'i9EQ5d 玩具店平均時薪是$5000/(9x6x4)=$23.1
_{&\G'~Tk"w
!R9m9{K/Y9|)B c 只就錢看,咁梗係運動家好啲啦!但返多兩粒中,辛苦好多……Vq4I(R2`7o#a*R;C

g Xk7VgC [[i] Last edited by specificness on 2007-3-21 at 12:09 PM [/i]]

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 01:49 PM

thx你地 _D+K7L;fFe1aZ
我再慢慢諗下;y!V5G#Yq!FE0qN
仲有我想問有無人番過運動家??

pigcat 發表於 2007-3-21 02:57 PM

運動家啦
O!kZH;}ynL
6~ k"]U8@$P 雖然係辛苦左d&ve Q9@7H
不過多d錢wor..
HO#Yj*Q.Jj9u/a
%J)xB R!PoC6wKR 同埋我諗員工買野有折ga~~:D:D:D:D

水仙 發表於 2007-3-21 03:45 PM

一睇你興趣  二睇你時間 睇下你就到咩時間 如果時間兩個都得 就要睇人工 m~ lZ^ME V6G4|
個人認為 運動家好 (姐係冇時間 衝突)

hippo722 發表於 2007-3-21 05:19 PM

仲有就係睇下返工地點P6y)U1^ ld]
近唔近屋企{1m-^%{"u
因為車費同時間都好重要e6sc}y3L
:kicking::kicking::kicking:

trunks 發表於 2007-3-21 10:38 PM

運動家要由頭企到尾, 好難偷懶, 玩具店就舒服好多.... 睇你想點啦.....

a5areal 發表於 2007-3-21 10:53 PM

運動家啦~+X5SuMzr$|b6U
有$7500 `y#I'^j [!x.eG
勤力點OK~

chanhoyingap 發表於 2007-3-21 11:45 PM

多謝哂你地
TEZ(T.H:[ QI3_ 你地好好人

9966 發表於 2007-3-22 12:02 AM

2.11個鐘,$7500,運動家
)\$h z8i_!d q ~%@ 運動家起馬人工高d同前景好d

delete 發表於 2007-3-22 01:54 AM

唔洗做係屋企訓教最好

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.