娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 麥當勞要為McJob平反

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反
B f|]}w*n (明報) 03月 21日 星期三 10:05AM &G)Fl0W? N1p
英國    牛津    英語字典，將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年，麥當勞    決定澄清。
FH k~2q.NKX
7~"ag,B#? 廣 告,{@9X+@9HL-tl

l eY3BP !M0Pp%xwVF
根據「金融時報」報道，McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用，形容速食店的低薪工作，一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「Ｘ世代」，廣泛使用這個名詞；直到二零零一年三月，牛津英語字典網路版，將McJob正式編入。
J+\,v d2UN*w
3?(m'c qS9vE$Qu 麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特，今天接受英國廣播公司訪問指出，McJob 一詞不僅過時，而且與現實脫節，更重要的是，它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作，每天提供服務給客人的工作者。
v)D&^&z|]#pqN
!pK8H$t"W)U
費爾赫斯特表示，「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了，新的定義應該是：令人振奮、有價值，提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。
.||H4ZT'B
RNh/[ d%k 為了證明所言不虛，麥當勞英國分公司表示，半數的主管都是從店面服務人員拔擢，四分之一的主管是女性，顯示升遷管道暢通。
S0x`wy4} |N
^x~|:AD
OE8[ 早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然，認為牛津英語字典的定義，分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。

nf:UI*cM-r` (YO"a.Yi-z T
麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式，要求牛津英語字典更正。
W(xdY_
PN&i0z6LJ2~G 對此牛津英語字典公司發言人表示，「我們注意語言的改變，並根據我們發現到的證據，將這些改變呈現在對字詞的定義裡」，暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知
jQ$f0V#_q 但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊S%t+~9m.e@
平反黎做乜HK8a(^7wU6{$uEL
做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠？
#ud5Y
aY&r 清潔工又幾高人工又幾有前景？
&tPE3B!a 我唔喜歡Mac，但其實若果無Mac請那批人，他們又可以做什麼？
4em0g
~;p"l}%l M 上網睇過一個笑話，豬爸爸叫個女努力讀書，大個就有份好工，又可以住大屋:JILT3rR
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書？

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:w#R/x!u;n
你覺得應該俾幾多先夠？(pE-VotV0o
清潔工又幾... [/quote]
IB)G w] s

:e3o
?tCq0}0N0e 最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:*I"DE[2c,_
你覺得應該俾幾多先夠？
bo*SEm$}z"u V*o 清潔工又幾... [/quote]
D7G3Py@L2O)jJ
z 上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17:
5JK(B,h5_q&t 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]'v;P c.j4T9a ~s#T

Hi5Z8zD7N%B(Y
As%]Qj;I 其實呢，老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM: \+[;D&i3f.}2|k D*s
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
1s9^A9GM(\c5S McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:
#? YK9E&yZ
e
h*?H2b6{Dtw7y1@X 7T'}0q4?g3B:fJ

w9q$E.? n6Y 其實呢，老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote].h%ku ~)q

h0u4j[5o6M 但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
9ud0e0RJ6O5o)` U 上網睇過一個笑話，豬爸爸叫個女努力讀書，大個就有份好工，又可以住大屋
g{9?@9mhck 豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書？[/quote]
3x:z~K`B 6k%RTM HaB3fN~
因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:S{QL#G


T%c(r1@v9z_V*t 但係好多人依然會食 [/quote]d)m u5taY!Do:w

X5Z&O8PT(wuxu(W :ah.H/| sH&D
咦。。。Culq/pJA_l1K
乜 。。法例 有 禁 咩 ？:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:;t1Jh"uF!VV
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
F!e#AlnL5{@+py^@.g
Kq X/Z!x"m"}h 同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:~Rn"FR
十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]M$_0dkA%VH&U

s NRav\ ^D*n 黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM:`W3H8n#p
_TMN+b3C%V;L0G
;t$?-l"M
rg
Qi?-JpH+R'wN
咦。。。
^{#^7HpT
d];Av 乜 。。法例 有 禁 咩 ？:D [/quote]
0rjSX A@D*] n-i#veYZt
佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢

OXq? S t ` 就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

查看完整版本: 麥當勞要為McJob平反