娛樂滿紛 26FUN's Archiver

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反
8^,i7Pc Au'A+vV#r (明報) 03月 21日 星期三 10:05AM 5_xC:]A}W2PQ#Z
英國    牛津    英語字典,將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年,麥當勞    決定澄清。
i4PN[A
c8he2y)P 廣 告[ o ]QzI bJ']+W

\;H-ZLT ^3C^ | "{;C.Vlv-@
根據「金融時報」報道,McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用,形容速食店的低薪工作,一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「X世代」,廣泛使用這個名詞;直到二零零一年三月,牛津英語字典網路版,將McJob正式編入。
6? n(O#B6J;io
\+LP-G)sp4Q-M)i| 麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特,今天接受英國廣播公司訪問指出,McJob 一詞不僅過時,而且與現實脫節,更重要的是,它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作,每天提供服務給客人的工作者。hs.l/OZQ }'Vn
l4W^*]5JQ
費爾赫斯特表示,「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了,新的定義應該是:令人振奮、有價值,提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。
Sm:hn5lE [*P !d;H_._O
為了證明所言不虛,麥當勞英國分公司表示,半數的主管都是從店面服務人員拔擢,四分之一的主管是女性,顯示升遷管道暢通。'wf8^-tpe!A!dQ
D(M^o?+w `
早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然,認為牛津英語字典的定義,分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。
"s6ArQ$| F}g
*c,D,b.Y1WK,]3m 麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式,要求牛津英語字典更正。
7SV&@-XtT'G:z| X/H"Kh7M%A4C%o%l_i
對此牛津英語字典公司發言人表示,「我們注意語言的改變,並根據我們發現到的證據,將這些改變呈現在對字詞的定義裡」,暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知
#tdi$s~{4|:cz 但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊#vY3mr3NZ!u
平反黎做乜-Fce@f)AN S
做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠?R/nw`;iGa;J;M
清潔工又幾高人工又幾有前景?
`aM1F \TZqa 我唔喜歡Mac,但其實若果無Mac請那批人,他們又可以做什麼?
cJ Zh-?"I-A 上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋
oYTc'Agh7[9d'H(n 豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:
%FKm7V d 你覺得應該俾幾多先夠?!DW6q'Q [ t btGE
清潔工又幾... [/quote]
(iX0vg J2l8g/u1]
|q#F qm#Z%vA'U@2v 最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:~e3N+f9{ e
你覺得應該俾幾多先夠?/ehPV"]^%e
清潔工又幾... [/quote]n+a:wH-o
上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17:
%^{s$|7p:[a#\ 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
j@k^2y~
wbwCK "eI:yz#u'Y4DAk[5r
其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:
vn JE tq.d!]I 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]5@B{|v G-l
McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:
q)@^1L0{&K.w+Z
[ w`'b6_g(K ? x*L[ |i4t

7@sZ6h2w|C5^5] 其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote]
2K([^X+yEq
-L0Q%\oh%{n!T 但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:3e_&gX cv
上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋
Z({1g2L%bnt aw%C 豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?[/quote]_&z\)tPPdJ,I
8w d,XE6J
因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:nHP9~3^Yxp'_

wy'`n6I(sl 但係好多人依然會食 [/quote]z^0VYy-|:a"Ly
?)n I!jk8Okzbu

TMn,pO"K D 咦。。。
IT.zd Z0Z9G 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:4D6hw0G%iw:bF
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]#v1] \'PFP8k
lZ9yu5|-}
同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:
u In"ar[F K 十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]
5B|"a$_ p/V_,b%Te 8i,@ ^%l#mGjG,l1N
黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM:{?2c:O:Gb n

%Ufea ?`
sq/P$B m
T(j2IK1I 咦。。。
.fF,E9r\,s 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D [/quote]
&{0Wf(iK1Q1?h
aHL#w,~,K|q 佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢
+j5P@ Mb{4Z.t7E 就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.