娛樂滿紛 26FUN's Archiver

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反
6o#R1k&V#th2w (明報) 03月 21日 星期三 10:05AM
H!wy4f?Jb 英國    牛津    英語字典,將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年,麥當勞    決定澄清。
H v/c"zfwk A$sk W(Nf\?4W6Dy|
廣 告
)p A-dBAj@'zg
&U8N*R9V(xvC htl 'Ay:f2ulE6yY3I P
根據「金融時報」報道,McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用,形容速食店的低薪工作,一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「X世代」,廣泛使用這個名詞;直到二零零一年三月,牛津英語字典網路版,將McJob正式編入。
| X'["h*N/C
/W Z~6S{![$H 麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特,今天接受英國廣播公司訪問指出,McJob 一詞不僅過時,而且與現實脫節,更重要的是,它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作,每天提供服務給客人的工作者。
#C0H"V/V%a&a
_k%QwTkA 費爾赫斯特表示,「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了,新的定義應該是:令人振奮、有價值,提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。
2k],CO;\ Q,})x?-tEk"C
為了證明所言不虛,麥當勞英國分公司表示,半數的主管都是從店面服務人員拔擢,四分之一的主管是女性,顯示升遷管道暢通。7L:uO3M7r.g/L0@)A \

L ^,_(gr/R 早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然,認為牛津英語字典的定義,分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。8C)X7s-Q9q~L

P9y8r+},}ms"g 麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式,要求牛津英語字典更正。
x#^M5i_UQTsw9j QT#W"f-S0c0vh
對此牛津英語字典公司發言人表示,「我們注意語言的改變,並根據我們發現到的證據,將這些改變呈現在對字詞的定義裡」,暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知
$rJ A Y qW 但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊 hIN,dm$Foh"h)c
平反黎做乜
4AZ2F!C)R 做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠?Y s!agxz#N eO/z
清潔工又幾高人工又幾有前景?
t;L-]/_9d1S s U 我唔喜歡Mac,但其實若果無Mac請那批人,他們又可以做什麼?
5R-FE i\'gM 上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋WE!o:?J M6zK1_
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:
)w V Z2LpM(x 你覺得應該俾幾多先夠?:U ]'V2R ~6g Q~Y1`
清潔工又幾... [/quote]
4Q$f#~li%c0e(S
}(}3XhjN.ip9a7p 最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:TaZ6tD
你覺得應該俾幾多先夠?
1yg_qR:Z VU-i 清潔工又幾... [/quote]}le.a#B
上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17:Wk7n+C[
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
7t|,{ fw O1} o"X2~/xW
|0~0|x"_
其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:)[1H)r(|xi`$IZ
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote] aL~Rwg
McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:
6kPn,Q;N'AP#a4S$k s,\g'Y4In*\5G ~
:?&r%[@!v(KY
N nF e!RT@e z(si
其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote]
5F}Js!Nc whT0R*D g
但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
Nc$i M.F#?7X[)l 上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋%]$t }*G+h? w
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?[/quote] w6Z}Q$SC.y0U

7^spn)l.wC7| 因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:
W0Tf%l$R*?`] &rP9@ E dy+R*AIQ
但係好多人依然會食 [/quote]YgTQ$oceT8L
_ T'Ef*]h%I

-BS(F7P f-uAu 咦。。。%}K"fUg[0k8v {
乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:
edL @ad~6ww|L 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]Yt@kN%C[
A;wp2G,TQ G#c8z
同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:{-r'z L\hw&_
十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]
n&}:@O*q .jj-S,X!Mn
黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM:
P!Rb+j(us`.I,vV| 1t)wO#P/cJg R$B,B I

)`^5y;k-\ 'hJl-QP SfY4ta
咦。。。
w,Z+S$d!iS,M 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D [/quote]
Wi*u/|X w_&A/Q#tAc
佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢5VF[CL1b;|
就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.