娛樂滿紛 26FUN's Archiver

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反
'k&p$x:eVe$iS2i W (明報) 03月 21日 星期三 10:05AM
KVm-ie&X^ A 英國    牛津    英語字典,將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年,麥當勞    決定澄清。
n6r5_} [
t6J|N A+JR!u6v 廣 告
B#H/x]da/D%MG0Gt
/}b,N_8kD'w
?1R S4R'w}t#R5| 根據「金融時報」報道,McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用,形容速食店的低薪工作,一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「X世代」,廣泛使用這個名詞;直到二零零一年三月,牛津英語字典網路版,將McJob正式編入。!T9O~%i7R:c

y*MJ-o/@5A0E6kD 麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特,今天接受英國廣播公司訪問指出,McJob 一詞不僅過時,而且與現實脫節,更重要的是,它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作,每天提供服務給客人的工作者。n-g D9NaB}*j1~}!f

4C8yM i+f4U]*j%I 費爾赫斯特表示,「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了,新的定義應該是:令人振奮、有價值,提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。
1rv0Y4M:J2p*{j &P.l;i:v8h'_Hqzp
為了證明所言不虛,麥當勞英國分公司表示,半數的主管都是從店面服務人員拔擢,四分之一的主管是女性,顯示升遷管道暢通。
|5QBS'ej'@/q~
t}6I!dc 早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然,認為牛津英語字典的定義,分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。`5W$E6Md["?|`k
-S8T7yoRz~h
麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式,要求牛津英語字典更正。hQ)Mc;E%M
G7Q'E4O'L)PS:I
對此牛津英語字典公司發言人表示,「我們注意語言的改變,並根據我們發現到的證據,將這些改變呈現在對字詞的定義裡」,暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知]\^NVR L$\}L j;m
但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊
&T&L!r5}R3af 平反黎做乜eQ5fe,j3Z@,Fj
做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠?N^Uva}Uw
清潔工又幾高人工又幾有前景?+A@*m5@_-B%^9| @
我唔喜歡Mac,但其實若果無Mac請那批人,他們又可以做什麼?0@+~t,z,p&HV]/j"K
上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋W}WA P!qM
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:
]u A z2h 你覺得應該俾幾多先夠?
+w U^+q0pK ok"v:F4P 清潔工又幾... [/quote]
0C~?;Xg&e )_ @6esAnK(i,y \
最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:"[ r&iW` @'Cv
你覺得應該俾幾多先夠?1} [(s"q]@.JH
清潔工又幾... [/quote]z7Y;W5_m^~+C
上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17:
C o9j hm5E 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
&bkyCC8K&n K ?2H(U3l^*Tv

6C1D:K\l2e2K[ 其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM: \ E(wZBD"xz1\ Q
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
| rU-V3}7g5V)ua McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:#C g*Y k efV'H

-g)T)C1b&i`x
;FzD rC8F3W)t%l
_6p7o1@?BVO'eS 其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote]lZ7N~8Ml
A5gst sy\"P
但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
fD;]{pi 上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋
vH(m0n#d%S"fw 豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?[/quote]O8za4J)f
8OH{!R/[
因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:+GIk#maZar A

&GHu4}}:A$B 但係好多人依然會食 [/quote]
DzlDF&g_F )l$S(b9G@b-r\1Q3v)f
_7]"m ]_t&p9k
咦。。。
@6c'`c1h5~'fQ 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:D!v2PB2e:w'rN
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]$HcZJ5[S

X!H!O1_4b!lf^4p 同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:Fh"? }Dt GW
十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]
9O t3h3VF6w7W .w~J]3]} a
黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM:f&syF4BP
NZ O$h|
ry'y|x3W4V2r8rNf
I,|y}(EG"le4hnW
咦。。。
[%GKO3ZoV(j 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D [/quote]
2u,cCC\-i K"O+m|Z2?
佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢Bb_/IL%k@(J
就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.