娛樂滿紛 26FUN's Archiver

head 發表於 2007-3-21 05:29 PM

麥當勞要為McJob平反

麥當勞要為McJob平反
7hCG3r!r vb (明報) 03月 21日 星期三 10:05AM
YH6?/o3|,Ww3r 英國    牛津    英語字典,將 McJob定義為「低薪、無聊且沒有什麼前景的工作」多年,麥當勞    決定澄清。
$I8II#IH5_5y@
R?5tF2a 廣 告h}*UbU}a
8@3V]J Q
7Fb'T\#M;_'~%k `q
根據「金融時報」報道,McJob 一詞一九八零年代首次在美國被使用,形容速食店的低薪工作,一九九一年加拿大作家庫普蘭德在他的創作小說「X世代」,廣泛使用這個名詞;直到二零零一年三月,牛津英語字典網路版,將McJob正式編入。
%IETxR'm7DO
q6v#Ku"gv^gD 麥當勞主管北歐地區人事的首席經理費爾赫斯特,今天接受英國廣播公司訪問指出,McJob 一詞不僅過時,而且與現實脫節,更重要的是,它侮辱了那些有才華、兢兢業業認真工作,每天提供服務給客人的工作者。.e[ o`$Yz#M

1W"~_ m*`5}G(R:R 費爾赫斯特表示,「現在是牛津英語字典從新為McJob 重新定義的時候了,新的定義應該是:令人振奮、有價值,提供一輩子真正就業機會及技術的工作」。
+jj/hP/E([`"f;l k^5Q {5yBG+Mqk#Dm9z%A
為了證明所言不虛,麥當勞英國分公司表示,半數的主管都是從店面服務人員拔擢,四分之一的主管是女性,顯示升遷管道暢通。
4e7Ow2|lU;tB4G %mR j3b/N%q m z
早在二零零三年當時的麥當勞執行長坎特魯普就對McJob 被貶義十分不以為然,認為牛津英語字典的定義,分明是對在餐飲業服務的人員打了一記耳光。
I'm5fff4T T
C,}8u*dq+t tq 麥當勞計劃今年以大規模的公開請願方式,要求牛津英語字典更正。
E$N(wR`2_
$[1~1^:fL 對此牛津英語字典公司發言人表示,「我們注意語言的改變,並根據我們發現到的證據,將這些改變呈現在對字詞的定義裡」,暗指不排除為 McJob正名的可能。

fung 發表於 2007-3-21 05:35 PM

無聊且沒有什麼前景就唔知
$qh\Svd!v 但係低薪就係

edward1906 發表於 2007-3-21 06:11 PM

公關都係得8000蚊/eYk0a$F
平反黎做乜6Xnzs2R0c
做好d就冇人講架啦

anakinchan 發表於 2007-3-21 08:46 PM

你覺得應該俾幾多先夠?
c[;?b;jf_4f9D 清潔工又幾高人工又幾有前景?}tU/R x\I
我唔喜歡Mac,但其實若果無Mac請那批人,他們又可以做什麼?RS#KhT)j/TZ,X
上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋 N|v;Ub2M
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?

阿感 發表於 2007-3-21 09:15 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at  08:46 PM:N f/WV)sY*w%G
你覺得應該俾幾多先夠?
NO4kj&`6I 清潔工又幾... [/quote]$iq#IDO[!f,v
"Y A3Un*L
最少18元每小時

edward1906 發表於 2007-3-21 09:47 PM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM: FF:l/L:x"HGD8V
你覺得應該俾幾多先夠?
1@ Q/K`%o 清潔工又幾... [/quote]|a @/X\
上一代家境唔好,讀書少唔出奇

大優勢 發表於 2007-3-21 10:19 PM

係事實咪認左佢囉

wcchan886 發表於 2007-3-21 11:17 PM

可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha:

vv1668vv 發表於 2007-3-22 12:36 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 23:17: Ne P5R Y/gYY
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]t y aX5x%FVQ6[8]

'o3x%_H.SB $y,j(n mlkP7n B
其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood:

a5areal 發表於 2007-3-22 01:19 AM

十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既.....

wclchris 發表於 2007-3-22 03:16 AM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:
xUfyQV7\4Z 可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
L#\_Yg2PQ9oE McD d 野唔太差吖, 比垃圾要好一點點

王晶 發表於 2007-3-22 03:18 AM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 12:36 AM:
/EP:Q|3s9N F e'x
eQV4a/v B,H z`@
+E:Afj4Zz[&{j |;u/y&R;CF9m
其實呢,老Mc 食品 系 美國 一早 已經被視為一種  JUNK FOOD... :nogood: [/quote]
x)U l J)h5~'s 0X)T2J^d F|L
但係好多人依然會食

王晶 發表於 2007-3-22 03:20 AM

[quote]Originally posted by [i]anakinchan[/i] at 2007-3-21 08:46 PM:
p&wQ ^_q 上網睇過一個笑話,豬爸爸叫個女努力讀書,大個就有份好工,又可以住大屋xT'R-j3K7? p
豬女問爸爸點解點你小時候唔好好讀書?[/quote]0xf\&g;L6J

FX4ZC ?m 因為豬爸爸細個無錢讀書!

tony800708 發表於 2007-3-22 03:46 AM

或者甘樣講啦。。香港老麥的人工真係講出黎會比人笑﹐因為派傳單都最少$20一個鐘。。外國例如美加等地既人工係香港既2.5-3倍..但係個餐起麻要$35港幣先得,甘係我地個餐平所以的人工低,定係香港老麥謀取暴利就閣下自行定奪

vv1668vv 發表於 2007-3-22 06:01 AM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2007-3-22 03:18:
N.h$Q GC
-Lp| K8t5t%c"{)W 但係好多人依然會食 [/quote]%G0oL pW^ N!Y

i+Q1iw h l *o t7X5K7z(@
咦。。。
p\ t6|X5k*dL 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D

Paul71 發表於 2007-3-22 11:38 AM

Their salaries are so cheap...

12d3 發表於 2007-3-22 12:12 PM

[quote]Originally posted by [i]wcchan886[/i] at 2007-3-21 11:17 PM:2AG H!|Z i;A%m| u
可能遲D McFood 會被認為是不健康食品 :haha::haha: [/quote]
9k#y%Yq6D$N
OsKFg*M)WB 同毒品一齊被禁

12d3 發表於 2007-3-22 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]a5areal[/i] at 2007-3-22 01:19 AM:
V~)Ikwn&@1e|%b}"Q 十幾蚊個鐘又的確好難令人睇到前景既..... [/quote]$n8tS5['i

`j L0K{B:A 黑工都唔想做

vv1668vv 發表於 2007-3-22 01:05 PM

[url]http://www.rotten.com/library/crime/corporate/mcdonalds/[/url]

王晶 發表於 2007-3-22 02:16 PM

[quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2007-3-22 06:01 AM: n%c$JF*r e

Yw8z%e5n
8e4le J~+~V
8l Wun(fko 咦。。。
]-~n^SO 乜 。。法例 有 禁 咩 ?:D [/quote]E4h9zN+B3^?#K
1t8J6Tv^6Dv
佢地d野食係無益 但係無可能因為咁而告佢/禁佢Q.B.a%`I9FM
就好似香煙咁全世界都知有害 但係一樣唔會禁

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.