pigcat 發表於 2007-4-1 07:23 PM
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-4-1 06:40 PM:
7a.K;?xR+W:y
o,s]pm't#s1e~9V
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對... [/quote]
:o6V jDUpanc
你點知佢你呃人
:g/EA6`.u
D
你都研究過?
9pm`9mvQ
你又知佢係"扮晒研究左好耐";)
#W \f9w^t+vM
s$lb)z.N8\ _:w`]6kx
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩:confused:
阿感 發表於 2007-4-1 08:19 PM
[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 04:48 PM:
8z&dI-s8f3jty ^
咁咪你又你角..佢有佢國lor
k qQ.qOdp
佢都講明... [/quote]
@,C.Y Oe x
a(wT4ho qRN
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
X t+?qX&`
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
F.~X.L!H,T/@3ug
B+vMp;C&zQ
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀o既讀法
7Y BIW/x8R?;J3k2{
,咁樣係咪唔尊重歷來一般人o既讀法
+Ee!A{2[
m/R Y$rq
HHC.pM1X
到左而到,好多人都已經畀佢地蒙蔽,”當時人”o既讀法在佢地o係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
8\a8AG"[iG;l
}q
,搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁,這正正是何氏音謀的可怕之處
\3|!H$Im~;i*o
e?:](nU
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM [/i]]
magic 發表於 2007-4-2 02:17 PM
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-4-1 08:19 PM:
g{{9]i/m#Ts
$S hV'T:|9jje
/@ c`$pm[H"?
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都... [/quote]
t9A5R Y(~O[
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
[N(S
k)\
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
\U/n"Q.POw
只是他們何氏認為對...
;A
N&Ec3D
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
$SVJ+F/r/b)I
[color=Red][size=6]重點是:...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/[/size]color]
5lPJ1ay)O;o6EC&G
[size=6][color=Red]望所有網友明察[/color][/size]
9n1?&H1U5t7pw
"Jk)K!N[tL
[[i] Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM [/i]]
eagledogfox 發表於 2007-4-2 04:18 PM
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
Cq\)E:l,CT
just provide information only..
!c
{V teZX
hope u wont mind... ^^'
阿感 發表於 2007-4-2 09:10 PM
[quote]Originally posted by [i]eagledogfox[/i] at 04:18 PM:
z
`d4z1N/Z
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7b9?7wdw/^
just provide information only..
/H/D7io0Z;q4zZE
hope u wont mind... ^^' [/quote]
jFIv E E [s
Jd5t`@3pq"v}
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
$y^|9Yzok
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
;X
Cd0p`R'n
K!zu'd+g$h5]Z
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
3qQ}H%R
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127068&fpage=1&highlight=%E6%BC%A2%E8%AA%9E[/url]
e Hl5{Dj1H| j5T;D?
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
2]+ttU f2v9v;H$e
3wc}|E%HZ
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM [/i]]
支持者 發表於 2007-4-4 03:36 PM
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
/bO'IZ
@E@g.a#~
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
X.h|1l(K1V;V']
你可能被何博士的學生教過...
7y|~9G3VBZ_a
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
tj9o%X#uKG
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
qcr+g]-`]%I,`U
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
,i.^'P6~(U
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
D(IY!j.l
咁你跟邊個呢?
@4@^4P.P!Ua5\E~.@a
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
+Q\h
p6T1PsM
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
|9z)I@'_
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?
magic 發表於 2007-4-4 03:46 PM
[quote]Originally posted by [i]支持者[/i] at 2007-4-4 03:36 PM:
6X'~8[ G(n6e+n
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大... [/quote]
v3W;@E[2q*P
[size=6][color=Red]agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!![/color][/size]
FishyR 發表於 2007-4-4 06:14 PM
[quote]Originally posted by [i]支持者[/i] at 2007-4-4 03:36 PM:
@s-v#l[r6H+_6Y5M
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大... [/quote]
M!E3X$v!? x$[gb
同意向廣管局投訢!!!
阿感 發表於 2007-4-4 10:37 PM
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
1xn,G3|?Y
[url]http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311[/url]