[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-4-1 06:40 PM:u r|E5~8\-l|*uY
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對... [/quote]
你點知佢你呃人o[Gr;ecC
你都研究過?:NITyEu2K
你又知佢係"扮晒研究左好耐";)
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩:confused:
[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 04:48 PM:)Bz$@vk
咁咪你又你角..佢有佢國lore4i{M&H}-G-hWj)p3s
佢都講明... [/quote]gpLO[}
},cU5Y
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句R8^
]*zs(w
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀o既讀法
,咁樣係咪唔尊重歷來一般人o既讀法
Q*M*F:` KdS
到左而到,好多人都已經畀佢地蒙蔽,”當時人”o既讀法在佢地o係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
,搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁,這正正是何氏音謀的可怕之處
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-4-1 08:19 PM:
YA r/}xJAQ U
JF^)q,y([
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都... [/quote]/}8e]1|7LuQ\-s
W
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....lPqYyPV[$P.O"bW
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕D+`g(\;a}
只是他們何氏認為對...
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
[color=Red][size=6]重點是:...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/[/size]color]KWO#Q$~W
k5j
[size=6][color=Red]望所有網友明察[/color][/size]UD8Kx1~JW4]3`
[[i] Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM [/i]]
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
just provide information only..~\O\A.x }B
hope u wont mind... ^^'
[quote]Originally posted by [i]eagledogfox[/i] at 04:18 PM:
SD"nkaE/QS w@
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...yx?$O,Z ?
just provide information only..
hope u wont mind... ^^' [/quote]
X_'~&U*Y$o
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?X9y e/giOi8}/PA
1lu
NjQ"I:FL
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127068&fpage=1&highlight=%E6%BC%A2%E8%AA%9E[/url]MI#wsh$b)b
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?ImD?u*cy3k U
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM [/i]]
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ,CB&f?zX
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?,R H+B8_"I N
你可能被何博士的學生教過...