pigcat 發表於 2007-4-1 07:23 PM
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-4-1 06:40 PM:
4Wc"{%^(`
]6n!g5R
C"P7TBZ
K3v
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對... [/quote]
VG!GC QU.E;V#K!q?
你點知佢你呃人
EY\1il)x
你都研究過?
s
p dl];Jl'|
你又知佢係"扮晒研究左好耐";)
"EMa1O$K-l
6kej qG&]-qi
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩:confused:
阿感 發表於 2007-4-1 08:19 PM
[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 04:48 PM:
h*j
MIT%A
咁咪你又你角..佢有佢國lor
~UvS#[`c u
佢都講明... [/quote]
M^3X-pLv)D;|d
N
ct&P]Ri,].Z%S
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
I0lw;x0gFVR
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
@
tm2I{ V4@
&T'iG];W/c
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀o既讀法
*d1}\g9|._\Y)h
,咁樣係咪唔尊重歷來一般人o既讀法
c4Ku$b_&x@y
p+^;W} [
到左而到,好多人都已經畀佢地蒙蔽,”當時人”o既讀法在佢地o係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
p y7K6`z$pCK[
,搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁,這正正是何氏音謀的可怕之處
G4fq5`4c!a
Z#f4w]&\
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM [/i]]
magic 發表於 2007-4-2 02:17 PM
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-4-1 08:19 PM:
$X~ N
b\3h"e6H
W!Ed7VI9w
2SL1}O&h)I
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都... [/quote]
:{U&^s1m3y`
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
/}J1~?%o
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
J5`.k6Vj'Sy;h"NgD
只是他們何氏認為對...
&}s7l6n7C5D E
d d
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
*b3]+c`,S
[color=Red][size=6]重點是:...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/[/size]color]
u~1P3J'dB!]
[size=6][color=Red]望所有網友明察[/color][/size]
M~[R4^&X
.yt"bl9Y fb6a5M
[[i] Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM [/i]]
eagledogfox 發表於 2007-4-2 04:18 PM
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
6Su!Uo,j2hZP(E
just provide information only..
1[xd/W%KU1I
hope u wont mind... ^^'
阿感 發表於 2007-4-2 09:10 PM
[quote]Originally posted by [i]eagledogfox[/i] at 04:18 PM:
7gC,w"T7ig
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
YNx/t;k{
just provide information only..
6D K]4VaAnU"K
hope u wont mind... ^^' [/quote]
]+\.D1S/M%X`5N1h
#_*EgUT lM&t,R
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
+S'eL;p:pI|
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
*c-hr0xiA3`A
1TsQ,[+?3j2^
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
+z,TZXP l
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127068&fpage=1&highlight=%E6%BC%A2%E8%AA%9E[/url]
O J8F3rk0C
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
LY0ygp1op!q#MuM
Kki \?~J*_
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM [/i]]
支持者 發表於 2007-4-4 03:36 PM
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
)MJ*T#f;e`!^.k0t
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
9\dx`3tD-?Bn
你可能被何博士的學生教過...
0d~M3g/Bcso{b:@
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
*Q[-Yi `B1P'T
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
,Y6Mj xc%M7B
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
qhaC*pR$W Yq
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
1Bq%Rj!oJEM
咁你跟邊個呢?
Q
J/\9c+E#P#W8n
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
n J~Q Mu1~yy;U
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
@`;eRZkg?)|!s?
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?
magic 發表於 2007-4-4 03:46 PM
[quote]Originally posted by [i]支持者[/i] at 2007-4-4 03:36 PM:
$I'O3d#C8[!pa
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大... [/quote]
4q
k^+u5`;Y.u
[size=6][color=Red]agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!![/color][/size]
FishyR 發表於 2007-4-4 06:14 PM
[quote]Originally posted by [i]支持者[/i] at 2007-4-4 03:36 PM:
gW@f F1TL-o2Yhh
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大... [/quote]
&mJ2Zce!W
同意向廣管局投訢!!!
阿感 發表於 2007-4-4 10:37 PM
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
4s8^jF2i+R \ C
[url]http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311[/url]
ZUJGq `_x,Z
h
)v+gH(G%I0Q
[quote]語正音推廣協會
o od2_Q(c(C
架構
*v
eB0K'{Pc#~
v{~j|,Ua
名譽顧問
y7PA`%Q4Lc-m
eX4oK6wAZ
[color=Red] 朱培慶先生[/color]
By&rrpr/v4e?
陳嘉琪博士
G
u:W)i5KL
e+H
盧景文教授