娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pkbrian 發表於 2007-4-20 07:51 PM

你的講法e X n[ I'H@
怎麼那麼像數學的證明題XD6Z\oE qXV n
8K \ E!JIf'`
xx = yy (reason) :D
-~M2Z;eXt$A
4sM]3JX*z k6M,f
:U)jfs%xzjV 那我的答案怎樣><
[7e5V}L
'n6S'MO'C cj 好像答得不好呢=.=|||

playbr2 發表於 2007-4-20 08:20 PM

[quote]Originally posted by [i]pkbrian[/i] at 2007-4-20 07:51 PM:
,DOb~`1m%^#p 你的講法'L)rYl1K.EF
怎麼那麼像數學的證明題XD2e`%u |!O;b%\,u7\ V

e3NZ*]Dj,]h9j xx = yy (reason) :D
a9\3k1V&On 6tFm,s_-joT
&H!f)WYd!o+W C
那我的答案怎樣><M:|*hzi+pB

r:j.w"U9}#A0?R%{^ 好像答得不好呢=.=||| [/quote]
Z(H+VSa;V
]Q0r aY8z0r 咁你再整個修改答案囉.....上面嗰個就當睇吾倒;););)sR;ht,W
5ieY"R2R*c
p.s. 今次記得睇清楚個故事 , 入面有哂d來龍去派 & 解釋 , 你吾洗再係e方面推測架喇(因為裡面解釋左) .....應該集中思索疑点
0p~$E1W5ZG !g1SV6[#P
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-20 at 08:30 PM [/i]]

sakura310 發表於 2007-4-20 08:24 PM

咁請問係幾月幾日呢? :D:D
.w L2A0cA 我這樣是有關係的,當然,可能係問題唔大啦~@H{1URgh!]I

Eezn l w 如果只要船主有機會殺人,易好多,因為只係有機會之MA
X2F*G@IX9av.k 但如果斷定,我就無辦法做到,除非有跟多資料俾我啦"q*IH2}|Hj-k
不過要俾,睇怕變開估咁濟LOR HAHA

playbr2 發表於 2007-4-20 08:40 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-20 08:24 PM: ~xh;^oA-F B0~T9G
咁請問係幾月幾日呢? #nNq/^A7s T c x
我這樣是有關係的,當然,可能係問題唔大啦~
SW1v7S+w-i s_-X&_R'`2b:X
如果只要船主有機會殺人,易好多,因為只係有機會之MA
vvq%];D6P [color=Blue]但如果斷定,我就無辦法做到,除非有跟多資料俾我啦[/color] x0T"mkGb{(r
不過要俾,睇怕變開估咁濟LOR HAHA... [/quote] C3rk!];gm6hO8F Cn,]/w

b)cp:f'j 你想話冬夏季日長夜短, 影響天光時間 ?!? ..... 咁我直接d喇(本來就吾想咁直接:haha:)#w ^3^ ` E#`N+k

/~^H0`3Q m}+U?V 天光時間  = 6:00 a.m2i#y R7Q7e

/K@i%?:F*N p.s. 其實除左季節影響日出時間 , 地理的位置都可以有影響 , 例如 6:00 a.m 北京開始日出 , 但烏魯木齊可能要遲d先日出架
5f*T;\ ` YI9KC*{ 2i.t^4Sy'i2v
[color=Blue]這就是e個問題至妙之處[/color]:naughty:.....還沒有人擊中這点:crybye:Z ~yCB@

.c-NvJ A;F [[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-20 at 08:43 PM [/i]]

sakura310 發表於 2007-4-20 09:05 PM

:naughty::naughty::naughty::naughty:
?v6~Z4?5f*Z'n playplay果然明我心意(澳洲冬天日出是7點的 XD)
9f8K9M*n R&f j3_ ]8Ab:rN{2M
大部分所需資料都由你親口說出來了:P:P
+{,[)D CO2e 這樣也給了大家很多提示了~~/eYSA@|.CF
5YSE'w~wt9e3|j?
:win::win::win:
2P|r Cg4k I-D
6B?&`[email protected]o6sI Z [[i] Last edited by sakura310 on 2007-4-20 at 09:07 PM [/i]]

playbr2 發表於 2007-4-20 09:36 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-20 09:05 PM:
8c4WShpI:Lt$BeH :naughty::naughty::naughty::naughty... [/quote]
\by m \hO%c e0LL,D:f-S1M)s!| m
事發於北宋......怎麼有奧洲的地理和季節!?!:haha::haha::haha:

playbr2 發表於 2007-4-20 09:40 PM

[size=4][color=Teal]由於公平起見 , 我提水多左.....所以規則有所更改[/color][/size]ypI*fl:QXx m {
HO3l~'AdI Nj
[size=5][color=Navy]新規則:每人皆可以修改答案.....答案以最後回覆為準[/color][/size]

steve123456 發表於 2007-4-21 02:17 AM

**** Hidden Message *****Rk/SC3\ \c

;L ~D,@ik5~gp C [[i] Last edited by Triangel on 2007-4-21 at 03:43 PM [/i]]

playbr2 發表於 2007-4-21 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]steve123456[/i] at 2007-4-21 02:17 AM:
J \B.Sai D ~ 時間:佢老公要出門時係四更(1-3) , 五... [/quote]6mT U%B,A],I6N5wN/c

_`ifc7c 行為1 ------------->[color=Blue] e度有解釋[/color]*L/h5Oe1bEE V

]J qk0LN%]x4Tq7hu [color=Blue]張船主:因為我等了很久,還沒見趙[/color].....我知道趙是商人,此次要外出辦貨,想必身上帶有辦貨的銀两,我沿途找人的時候心想......[color=Blue]恐怕他已經在途中生了意外,所以我就馬上去趙家直接找他的娘子....[/color]
J$gR6vvig2g [ J +v4`!q z$i J#t;N
行為2 ----------->  解釋引自文章@#yQ3|2vk@&o Z
:@lU4b}7S:Ynt
a:  一天,趙因為有一批貨要辦,需要往外地去,就雇了一個姓張的貨船,
1HiQ&ag%dX b:  開門一看,原是昨天來過家裡的張船主
!l)m(qVRL-o'F,t}K c
nRe? E&n2r0P.P a+b = 張船主: 『我知道趙是商人,此次要外出辦貨,[color=Red]想必[/color]身上帶有辦貨的銀两 』%[0U!M{ ^

#Y*^6N^?1n1Tl 所以他的行為2 是合理的

kaichun88 發表於 2007-4-21 09:30 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-4-20 08:40 PM:bV`5h~9N
你想話冬夏季日長夜短, 影響天光時間 ?!? ..... 咁我直接d喇(本來就吾想咁直接)
8b5~8W\ O|L
Z&B&N6SU,s!XW 天光時間  = 6:00 a.m1W"}@ I^dM4_X

4`4W$F7{+R.v+K!T p.s. 其實除左季節影響日出時間 , 地理的位置都可以有影響 , 例如 6:00 a.m 北京開始日出 , 但烏魯木齊可能要遲d先日出架
8YeI s$O+_G3PC m4u
u9~.g)F)k,h/}0Q 這就是e個問題至妙之處.....還沒有人擊中這点 [/quote]xpnV ~ l
能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?

sakura310 發表於 2007-4-21 03:16 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 09:30 AM:
!G&@3NgmT
E GR7{(Q a1G6c6L 能夠於兩個時辰之內到達想必天光時... [/quote]
x!^-\,D-kn(?
#g's A?;q y 好問題:good::good::good:
$}as'ss$cK [color=White](最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)[/color],u7@ D)sa%V0nh
如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆

playbr2 發表於 2007-4-21 04:00 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 09:30 AM:9p8J5j T:d2~*y5]/z?D

#D0Qw(t1K2Duq+x 能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?[/quote]
L6A V.s;] lRR)K-g
7B&fKW;v h4] 不用太講究一分一秒的.....時間合理有可以了:agree:
7RHk9s!V\ :sJU$DLa'B {9\}e
.....不然,怎麼解釋『可是天一亮』『所以我就[color=Blue]馬上[/color]去趙家直接找他的娘子....』
$QI7O%JZ!z-G%DK[9M1P a ?7OR{$X~o)_TOfm
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-21 at 04:04 PM [/i]]

kaichun88 發表於 2007-4-21 04:18 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-21 03:16 PM:7|pTfq7y;|s

/Wm C#WuB
,t/Y(rX Y!U%G)uu^j 好問題:good::good::good:
Qy3n,d3X^7o [color=White](最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)[/color]
0R T/P@2q 如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆 [/quote]
cv5gq,^ 依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別:eek:),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?:confused:係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索

playbr2 發表於 2007-4-21 04:30 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 04:18 PM:
za[:BVm F0zMf\+f
依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索 [/quote]
K+hbg$N )Q^jHeJ
"四更出門,五更開船" <-------冇左佢,時間怎樣做依歸???
1W!p|KxFul 6D%V3h^i+[ Rz_~
顯示的話好似同直接講答案無分別 = 所以d時間先至咁隱晦 , 等你地自由推測 , 找尋合理的時間.........(其實不用太注重時間的細節 ,時間就理解為 四更 , 五更 , 天亮 .....就可以了........反而能夠指出吻合的殺人時間 , 證明船主有殺人的機會 , 才是時間上的重点)

playbr2 發表於 2007-4-22 05:14 PM

[size=6][color=Blue]11:59 分   22-04-07   結束遊戲......[/color] [/size]
R| XR+Qq;lOAX -n/~#B#m!w_$FRnC N
[size=4][color=Orange]各位有買襯手[/color][/size]:naughty:

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 12:00 AM

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間,但以趙商人提早一更出門計的話,即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮,照理碼頭應該人不多,已知張船主一直在河邊等候,既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的,亦即張船主無不在場證據,而且趙商人已到達,即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後,仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體,處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下,張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合,加上船夫並無不在場證據,加上當時人流不多關係,縱使他不是主兇,亦犯了知情不報罪。 }1I Cyp4p t
LQ}Y4` m

.Xf$b%\ N 再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両,故財迷心竅講法不成立,但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點,船夫一到達趙府,竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人,在當時男尊女卑情況下簡直荒謬,而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府,除非他已見過趙商人,足證時間方面吻合之餘,亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點,在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外,而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外,以致不能到達,但偏偏趙商人正是死於「人為意外」,故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點,亦即最關鍵的一個,就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的,但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢?原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外,亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
;r"p+m"`"aIvm G 'P7O c"]:s[
-g#M*_[1^[w
q,~ [fU8M+mv
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性,故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
^v?| B
4N-f _"T-g LLH [[i] Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM [/i]]

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 12:02 AM

[b][size=60][color=Blue]夠鐘喇縣官「披披」! :P:P[/color][/size][/b]

playbr2 發表於 2007-4-23 12:31 AM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-4-23 12:00 AM:4g-q&m!|*O$e D"Z
第二唔夠時間講唔講![/quote].d4NkY1yju{1n

D%~x.tQu@y3n#v 我比你答埋.....:agree::agree:

playbr2 發表於 2007-4-23 12:33 AM

原著 & 答案
3t!Uvu"h;J9^? |THf(E7X}kF/C
**** Hidden Message *****-_lS[['zX)L-V d

W7|w4qZ+^;zt%WRX [[i] Last edited by Triangel on 2007-4-23 at 08:12 AM [/i]]

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 01:01 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 23-4-2007 00:31:
(E0R!U9q/mV)BCR ?%X%M_2W5B;b9_
我比你答埋.....:agree::agree: [/quote]E5Q h"z/Y$y/[T#W"v^

W,G v)Lx)^$i-a Finished ~~~~ ;);););)

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.