娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pkbrian 發表於 2007-4-20 07:51 PM

你的講法-EH+NG$Al{+x
怎麼那麼像數學的證明題XD
0{TR)i `d ;P%f6[O:t.c$_i
xx = yy (reason) :DgcRq C
HSYKOFnEH
XkHL'Zgn*r |
那我的答案怎樣><KE$l,hs/?@4Y

"fP&BRF'\'i:F%[w(r 好像答得不好呢=.=|||

playbr2 發表於 2007-4-20 08:20 PM

[quote]Originally posted by [i]pkbrian[/i] at 2007-4-20 07:51 PM:
;w!hrK7i/}1XU4j 你的講法
0~M$nsM A'],H;J 怎麼那麼像數學的證明題XD
4mq:x$EFRN.aDy
w Q Co)j1n8f xx = yy (reason) :D
_ |'Sk@(_'_ a|
1os:Nr0kC8u,\#S#} U6c7Q y*c_
那我的答案怎樣><
z'@ L1N%T;U1t )OW*zL(p|P*`1l
好像答得不好呢=.=||| [/quote]
(\R7v!WjIB7Z &O2HT^jc
咁你再整個修改答案囉.....上面嗰個就當睇吾倒;););)
;Ia~X1L,@H9zz1b0F v Z)H
vFz gwf p.s. 今次記得睇清楚個故事 , 入面有哂d來龍去派 & 解釋 , 你吾洗再係e方面推測架喇(因為裡面解釋左) .....應該集中思索疑点cp hd8n
$Of ke8{s#o)NW B/E7yJ
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-20 at 08:30 PM [/i]]

sakura310 發表於 2007-4-20 08:24 PM

咁請問係幾月幾日呢? :D:D t:}vM%Z h |2U/{
我這樣是有關係的,當然,可能係問題唔大啦~
D2h Y/s3L9R(Z4hR
7e%w1\1ps6@/c 如果只要船主有機會殺人,易好多,因為只係有機會之MA
*I'j$@-Cx'Nb 但如果斷定,我就無辦法做到,除非有跟多資料俾我啦3B/C wMo1Mk
不過要俾,睇怕變開估咁濟LOR HAHA

playbr2 發表於 2007-4-20 08:40 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-20 08:24 PM:
BhXAS)u!W)_j 咁請問係幾月幾日呢? E.oHq)B!Dh2r
我這樣是有關係的,當然,可能係問題唔大啦~
+Y]W\:v ]U'Cp6k
t C3K bbN9W h"H$r9I 如果只要船主有機會殺人,易好多,因為只係有機會之MA&Ol fW3L#juQ
[color=Blue]但如果斷定,我就無辦法做到,除非有跟多資料俾我啦[/color]nP/[eMC m6]
不過要俾,睇怕變開估咁濟LOR HAHA... [/quote]
nWZR8N
f%sm@sFnSv+hM 你想話冬夏季日長夜短, 影響天光時間 ?!? ..... 咁我直接d喇(本來就吾想咁直接:haha:)5h a5V!p-~1y/Ta

Cp+Y,SH#_ 天光時間  = 6:00 a.m
Tu)lW$qUj] t
:X'D7DIx(_@ p.s. 其實除左季節影響日出時間 , 地理的位置都可以有影響 , 例如 6:00 a.m 北京開始日出 , 但烏魯木齊可能要遲d先日出架 ZRZJh4A-Y2K5hG

3tkna dV4dpmI [color=Blue]這就是e個問題至妙之處[/color]:naughty:.....還沒有人擊中這点:crybye:'x wHFn%M
8uH-Ad b0Y\Q1i
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-20 at 08:43 PM [/i]]

sakura310 發表於 2007-4-20 09:05 PM

:naughty::naughty::naughty::naughty:
3|Q1op'zR&\e playplay果然明我心意(澳洲冬天日出是7點的 XD)(J9\%V3o;GH)q3]

i B3Z]TW 大部分所需資料都由你親口說出來了:P:P
{ }qQvNL\ 這樣也給了大家很多提示了~~T4J)b.[i
P$IxO0SD!nH O
:win::win::win:
%F9Kt)L+\UD c? _&H H2n/FnX
[[i] Last edited by sakura310 on 2007-4-20 at 09:07 PM [/i]]

playbr2 發表於 2007-4-20 09:36 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-20 09:05 PM:)t}a/S/qI;xl J c,I
:naughty::naughty::naughty::naughty... [/quote]
8@;m5ud#J|&rw+]Q,B
4]7v'b4r})Ks hOp 事發於北宋......怎麼有奧洲的地理和季節!?!:haha::haha::haha:

playbr2 發表於 2007-4-20 09:40 PM

[size=4][color=Teal]由於公平起見 , 我提水多左.....所以規則有所更改[/color][/size]
I2f8HI6ly6he7S
8`N$b#@y'@j@ [size=5][color=Navy]新規則:每人皆可以修改答案.....答案以最後回覆為準[/color][/size]

steve123456 發表於 2007-4-21 02:17 AM

**** Hidden Message *****
A+`&R L&Q?^"|1N #uFJu~+P
[[i] Last edited by Triangel on 2007-4-21 at 03:43 PM [/i]]

playbr2 發表於 2007-4-21 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]steve123456[/i] at 2007-4-21 02:17 AM:7]`}M/x X
時間:佢老公要出門時係四更(1-3) , 五... [/quote].v!K/i;d c%Y

V+g&}*^~9Bq 行為1 ------------->[color=Blue] e度有解釋[/color]
*IL(n(w;y,^ V.N)|_(L
[color=Blue]張船主:因為我等了很久,還沒見趙[/color].....我知道趙是商人,此次要外出辦貨,想必身上帶有辦貨的銀两,我沿途找人的時候心想......[color=Blue]恐怕他已經在途中生了意外,所以我就馬上去趙家直接找他的娘子....[/color]!f6B o4e[r@(g7G.tL
3g-m'W'n:B&j&m#\ T
行為2 ----------->  解釋引自文章
ec*F? u \ c u ]6N2h0_y$F%N r N
a:  一天,趙因為有一批貨要辦,需要往外地去,就雇了一個姓張的貨船,
0~ \ }9gO7EL(~ b:  開門一看,原是昨天來過家裡的張船主
%D+kpHt:U"l
t?8aKXb a+b = 張船主: 『我知道趙是商人,此次要外出辦貨,[color=Red]想必[/color]身上帶有辦貨的銀两 』z4W,U1CE n-K;T1{

5w P&C_g"g-e`(_ 所以他的行為2 是合理的

kaichun88 發表於 2007-4-21 09:30 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-4-20 08:40 PM:N0L8EwT D
你想話冬夏季日長夜短, 影響天光時間 ?!? ..... 咁我直接d喇(本來就吾想咁直接)
-qdQ/H(\r #dZ k W r%G8L:N#l AS
天光時間  = 6:00 a.m
$z k!w iW1d
%S#a?;Ys6F{ S] p.s. 其實除左季節影響日出時間 , 地理的位置都可以有影響 , 例如 6:00 a.m 北京開始日出 , 但烏魯木齊可能要遲d先日出架
2?WtC9Xo F^+UUG+U ^?(N
這就是e個問題至妙之處.....還沒有人擊中這点 [/quote]szGMQzv@ n
能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?

sakura310 發表於 2007-4-21 03:16 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 09:30 AM:U@ BS&a%Z+el.{

+N7cB&fR2{.z r)f'_/b 能夠於兩個時辰之內到達想必天光時... [/quote]
e7Yl k#Y#Y*K8Wb
8`;|D|Y X[-w)W*d 好問題:good::good::good:}S3^cL*]0x/Y-e
[color=White](最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)[/color]]x?S1p
如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆

playbr2 發表於 2007-4-21 04:00 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 09:30 AM:
qo OdG:R -FI S@jLp&z
能夠於兩個時辰之內到達想必天光時間所差無幾吧,反而我對"四更出門,五更開船"一句有疑問,2:59a.m出門3:01a.m開船算"四更出門,五更開船"嗎?[/quote] n\1p4d:k"KY+gn
\3`;jr7I2~/^
不用太講究一分一秒的.....時間合理有可以了:agree:$s:a V}I&P^[ |

`?9lA+W$rUV .....不然,怎麼解釋『可是天一亮』『所以我就[color=Blue]馬上[/color]去趙家直接找他的娘子....』8|s j2ULp BD
6[7E+@e T'C"BC
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-4-21 at 04:04 PM [/i]]

kaichun88 發表於 2007-4-21 04:18 PM

[quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-4-21 03:16 PM:7?HDEs M^7yP

I5u b*t3w ?(g
4Yinn/A'}^UW 好問題:good::good::good:~`!}3\ny
[color=White](最主要係唔知由屋企行去碼頭要幾耐=.=)[/color]
.U#P:` FZJ C 如果係咁,係推斷唔到船主殺完人再去搵佢老婆 [/quote]T6VF7RP-?j:Ia*[R
依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別:eek:),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?:confused:係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索

playbr2 發表於 2007-4-21 04:30 PM

[quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-4-21 04:18 PM:L6Hxy]lD e

;F J"FFH 依個係我一直唔敢答的原因,"四更出門,五更開船"只可代表0s<屋企行去碼頭時間<4hours,奇怪的是唔少人的答案都提到"步行時間大約一個時辰,所以張船主冇可能等了很久又可在天光之前去到趙家",但係大約一個時辰只係推測,題目並無顯示(顯示的話好似同直接講答案無分別),定係"四更出門,五更開船"依句用嚟混淆人,與答案無關?係的話我真係喺題目搵唔到其他同時間有關的線索 [/quote]$O-} eM j6l

pr{s v$L#X#c "四更出門,五更開船" <-------冇左佢,時間怎樣做依歸???
S%N)C4Hl{1JM/t&S { Y9TeB*Evt
顯示的話好似同直接講答案無分別 = 所以d時間先至咁隱晦 , 等你地自由推測 , 找尋合理的時間.........(其實不用太注重時間的細節 ,時間就理解為 四更 , 五更 , 天亮 .....就可以了........反而能夠指出吻合的殺人時間 , 證明船主有殺人的機會 , 才是時間上的重点)

playbr2 發表於 2007-4-22 05:14 PM

[size=6][color=Blue]11:59 分   22-04-07   結束遊戲......[/color] [/size]
+j1f/P5B[xj
!hI'I%zO9N [size=4][color=Orange]各位有買襯手[/color][/size]:naughty:

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 12:00 AM

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間,但以趙商人提早一更出門計的話,即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮,照理碼頭應該人不多,已知張船主一直在河邊等候,既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的,亦即張船主無不在場證據,而且趙商人已到達,即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後,仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體,處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下,張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合,加上船夫並無不在場證據,加上當時人流不多關係,縱使他不是主兇,亦犯了知情不報罪。
e#t7hDs}q#]
5h!mv!b9X m5Mw7b-p i !zb-g cfJ
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両,故財迷心竅講法不成立,但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點,船夫一到達趙府,竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人,在當時男尊女卑情況下簡直荒謬,而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府,除非他已見過趙商人,足證時間方面吻合之餘,亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點,在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外,而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外,以致不能到達,但偏偏趙商人正是死於「人為意外」,故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點,亦即最關鍵的一個,就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的,但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢?原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外,亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
\wy9?lv-z2|'P :Ge"yg"ma.GV
^5dq*{t Y0m0g1X q(p

:Z&u2I o'b 種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性,故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。p2H9n$p2X_cI
JNT?)U E P'V
[[i] Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM [/i]]

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 12:02 AM

[b][size=60][color=Blue]夠鐘喇縣官「披披」! :P:P[/color][/size][/b]

playbr2 發表於 2007-4-23 12:31 AM

[quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-4-23 12:00 AM:w&q\X0V%~h|
第二唔夠時間講唔講![/quote]*xo&aq8h4w [|f.S

M!^j*V!Qo 我比你答埋.....:agree::agree:

playbr2 發表於 2007-4-23 12:33 AM

原著 & 答案/vo/o!HgGNb F+L

tK%}@K%h4` **** Hidden Message *****
K#vF2J2?%o %B-]^`i4R|
[[i] Last edited by Triangel on 2007-4-23 at 08:12 AM [/i]]

Edgar_Davids 發表於 2007-4-23 01:01 AM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 23-4-2007 00:31:
M+x'f:w j2`5wvi%a)?-] Q+l9bK)F'[ V'b1L V
我比你答埋.....:agree::agree: [/quote]
L*r)RV*g}3xy
S'oD"X1m9G-P%er5p0s Finished ~~~~ ;);););)

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.