娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
!T_:{5BpA-QNJe3A :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~Y{#J4W/V.J
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~1N ?(kA)R;vet,C3\7m
明顯地cream 事件只是炒作~4\b*LCW+V
大家你情我願.. ut]|
VcpGS

,m ? ?gSy p N 果然~0G2r(C,X6@5|x-\p
hk 是沒有法律~
-Y1r$hw4t:_ 或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
,^~5L@~0I 唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:

y5l4u5C?*i 會唔會太過份呢~{+x
H%n1u[:`8K O
法律竟然會因為社會... [/quote]
'R)V%yORKt] m%p Y.nv*N+a1WFfY


XG_/B|_(@+? 好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論
,Y%wx9W5JH
v!Ir8c4ol;v&C:z 之前個法律已經判佐冇事~告唔入~.e1Gp-q#azR"lIs
就應該是告一段落~A@\3f1d
P xP$X2NOY x#Q"[
根本上次法官就是判決出~Xx
yx\P%FPo
根本就是經雙方同意而影的~n;\)B$@,x?v~J
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~Q8P&HF8o+a
沒有人迫佢的~
}O;U[1X)|;w9[;x
lf.l X}+A `/v W 再講~
7@3z Hq_8fL 先唔討論件事的對錯~ y4QR y2Dz_;lUS6}
在法官判決了結果後
6N2Qg^F 明顯地係有人煽風點火
O F[Zu 再將事件炒作)En&|`XyS
從而去制做出社會的輿論壓力~
~X8D${VT 企圖去影響法律7q5Eb1j#c6{-]Fv4d
今次事件成功k4J@*}r5v
p)S Do'_0C'L0A
象徵著什麼?'G\:lp;aRk
就是法律是沒有約束力的
} vJ
ze`)sb'r 會受傳媒影響\8e/kR1Ocz"^.]%cf
而不是獨立的2T"i5FL"V
y lYf,{?+s
.GL,W/mb$T
先例一開~0QY8a(Q"K/jb|v;}FF
個後果係點~ a LZ9e/^e
大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,u(rei*Y[.b0uZO'jJ
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
\/`5u!S5v"EF{ 咁樣根本沒完沒了......
1u8p.Ac4w
9QW?5EE8` 不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
Z~ ex'JF1Re$X 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:7L6C `JZ-JgH5`
'E nyKU0fY{k
~lzg]#H

`.`;Tc K{DD 好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]
2wr1\?|(G7c
.Bd0yD&s8qxZ.iD
8|+s)t:E*xQd 其實我唔知邊度係「過左火位」.....?X3?PnX](Q

]+~J_ U)E$x8Ej 文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
F? zSUshT 一日未到終審一日都未知最終判決係咩
xP+a2TNoS 即係有冇罪都可以推翻!GX@7l+VT
以人性黎講;uc&I8o!P/c
你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》