娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
xAk8^!Pk2O\ :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~
{4eap/@1[*T M 法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~ P]~z$[g$w:X v Q
明顯地cream 事件只是炒作~
!E#x$MJJ.d 大家你情我願..
P wZF6i7w2JQLE
DmLoOv%V
AP 果然~5Q X
^m `3w
hk 是沒有法律~
i5uV9Fw1G;Rd)W 或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
|eOUge+`^2} 唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:
a4mi4@a-^9rZ 會唔會太過份呢~;dt y9Cd[3E;D0h
法律竟然會因為社會... [/quote]
bSp7K P:UC$K
#o:u(SLzF~CU g A1ch{Uy&Uc
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論
.Y)W-O?F m:A"A0Vlu
&tk8^V
X/kC9G;X,] 之前個法律已經判佐冇事~告唔入~ K^X_k }3I%z
就應該是告一段落~
:EY$ba| h^3D%w:i }.V
根本上次法官就是判決出~
_)D^CeG]s 根本就是經雙方同意而影的~
pvG8U2S,~2sx 這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
JB6zM A P
沒有人迫佢的~
w'y,A6f4Jr8@"s-T4ju dk+B9R'\xP(h
再講~
KiwKA`?:Y 先唔討論件事的對錯~
|uU"\SnL 在法官判決了結果後)g@p\:r5n/v
明顯地係有人煽風點火`` L Z_
再將事件炒作
)pp+c1w"VC5[H 從而去制做出社會的輿論壓力~!b T[&Ib,o)^,l
企圖去影響法律5eh/V]&v!t9h4x`3~{
今次事件成功Y Ey.^ AA
0c*[9vsGPL2E
象徵著什麼?w(PN!{*d4k3T
就是法律是沒有約束力的
5[Zh7x A5FT+GlT!d 會受傳媒影響
$WIHhx1I
V 而不是獨立的
%N8`-AMc h/B
1l
C*O"NS6J t 先例一開~
#c }*]9N~+fh|x7d3m 個後果係點~oAS"k0G#q
大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,)ZRXW HS4}
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
{8}-d.I'B M 咁樣根本沒完沒了......
d EC+Cl X2ue1n'U j$j
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
E&U/ji
P(o\ 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:
J.d
DJW0^+HC#Ko
)X#j'o[#Yrd 6lCy_:iJ$Q
;H'TscM7ZF'`
好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]
1R\j
Y4N \/K8A{+Lx*qg

O_%qU+Pw#|.A#L6q 其實我唔知邊度係「過左火位」.....sA7gWEkev-}
)|WE {qj!`
文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講
p8KY gW O1e 一日未到終審一日都未知最終判決係咩
|b kL?Rj 即係有冇罪都可以推翻
r&lehD3L^ 以人性黎講Tf e-c!@ET|!F
你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》