娛樂滿紛 26FUN's Archiver

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案,在今天提出上訴,即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下,政府終向《方向》低頭,決定再告《大便》。既然開始時已告不入,點解現在又告過?真係嘥晒納稅人既錢,我們可否告番政府和《方向日報》?
v1_{pv4t :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~ G0ba:d4z
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
&M@Bq8PYq] 明顯地cream 事件只是炒作~A,G1Y6A1Gr8u.I
大家你情我願..
-c"{A7V5Np6g e9I'|W:a9d
果然~Y.B` P\Djm9i
hk 是沒有法律~R;o Ol a/v7Tg
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
eb w?:upp6x6H 唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:
V&P3UQ,ID:[d 會唔會太過份呢~
p%G3],Q e1k,e 法律竟然會因為社會... [/quote]W0CPZ ?e9o^/m_j

h+E"W4vB"T*@K3Sqw %W+D'M+C![c
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論
NOG$D Q_ 8Cgb2O}8D
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~ AD)U#O8I-ta.w
就應該是告一段落~6Ll%o%s ~C%l
P9`sJ:mU/]"FR
根本上次法官就是判決出~
f Qfv%ZA(v 根本就是經雙方同意而影的~#w([#v$Y(N+aR5Z1oD
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~,Y.L~YgE!X'x$S
沒有人迫佢的~ye1\P2IS0k[~]

/_Y x lvB'D2a 再講~
;YzS9S;b5^i 先唔討論件事的對錯~b Y^3A jX
在法官判決了結果後
(z_ u&d4W:w,C 明顯地係有人煽風點火&D:xafIt{Go
再將事件炒作
;HFSy |#Yxqk 從而去制做出社會的輿論壓力~
-|5Iw\^O i M x 企圖去影響法律
gA8qrhT-f'c2N 今次事件成功#bo at v/p0o

C#V2emx)l'`5Y 象徵著什麼?
2\l@y4R+xr 就是法律是沒有約束力的
Yiin b)qa1klXv 會受傳媒影響 V:cz&A&N*v'f
而不是獨立的4C'IOq%X6wJ

-It6|4S)c$@]f 先例一開~
8P jT O3a3h Lk9P 個後果係點~q#F4gP3U
大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,)z~9~2Y9U5|
又好可能﹙應該話一定), 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
1mx V%vL 咁樣根本沒完沒了......
_"gZp)k(o:a.\7M
X+W,n#q4wM1Jr 不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
Xweh3Oq 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:5d&O,|eG&rx m H
D0B o$Z2]3hL
/Ez `S7n~d
+T Q[ L2\2E s
好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote])}2ihn-G~oa9c8l

.Z]$e&JLG9bZ ]a0|(Q8Gm yR
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
SC I ]K a b
5Tu@2O.B-KkPT b 文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講 C%cP9E"j:qB7^%]/FI2VB(p0W
一日未到終審一日都未知最終判決係咩'j \4sk%E_ ]
即係有冇罪都可以推翻
]0s4yo`i*T 以人性黎講1^2] Vj T~sCo x
你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.