娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

eric911 發表於 2007-4-30 11:47 PM

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
mT"N+h3z*eagN :mad::mad::mad:

ASPP 發表於 2007-5-1 12:34 AM

我等左好內ga la !!!

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:40 AM

會唔會太過份呢~%q0q`+b.w
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
!_4R&j{9P\[ V 明顯地cream 事件只是炒作~
d)tk
L C6r?0w%m 大家你情我願..
%Yn"E0f"W"QO+t-},? (?$w6t/K
Ac6f n
果然~a5G9^Ut N
hk 是沒有法律~
h0FX#E1q)?H.h 或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head 發表於 2007-5-1 01:24 AM

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  1k/` c4C4dO kZl
唔知 所以想問清楚

swordwing 發表於 2007-5-1 02:35 AM

又來......肯定告唔入啦~~

pandh 發表於 2007-5-1 05:47 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2007-5-1 12:40 AM:
R;DJm5@b 會唔會太過份呢~
-cS2||v 法律竟然會因為社會... [/quote]8a@-y[6C
j(H*i"?s^d^

1A#C-s&j9U;on3x^ 好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢? :fight:

kiki12345 發表於 2007-5-1 12:04 PM

大家平心而論
$Bp B'g~)hO0D$Y7hx ke
|R4I$KM!R
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
p
Y&oH;\;v 就應該是告一段落~
*L?-A S\"q
E"]j8|~P 根本上次法官就是判決出~~+P"tu8[4Q,hf
根本就是經雙方同意而影的~(E8['C@^+e
OSm
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
Hc0Y!T0d 沒有人迫佢的~9]:u3`(v9]S)E%DV

UK4z/GTR*~.v 再講~-?2yg Pp
先唔討論件事的對錯~&Wj6`p~-R
在法官判決了結果後Z(H;Zc
B7G0|;Wl
明顯地係有人煽風點火
7_)];SxFy_ 再將事件炒作
^
D"m;G!a 從而去制做出社會的輿論壓力~
8x(BA/j#Y!}4|+\s 企圖去影響法律
QI,{iS$U}8]L 今次事件成功
,Rt"P{wn
O;e~#Q|"u 象徵著什麼?2p qL Dm}WQ6\VzS7v
就是法律是沒有約束力的
v Z*i;U!E 會受傳媒影響
VY2~}5R0Ctj 而不是獨立的g$AH&tJ;e0J
x[8W)~ OzO$n
先例一開~kX0C%z)yI
個後果係點~
v
G}"l}.y;RN
大家真係拭目以待..

yorker 發表於 2007-5-1 02:40 PM

如果今次上訴成功,
jb'W\_i'p)c 又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,avTiT]'L.f&Zk
咁樣根本沒完沒了......X XW;b E
ha+p
Hq c7~1~:[3X
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
1ch+B4O:QO DB-x 否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker 發表於 2007-5-1 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pandh[/i] at 2007-5-1 05:47 AM:
K kgj V3^$phnf[H
4J)i K Iu:u t*o~
:^vd&kz
r-A/R P#y1H8dP]b5v
好似偏差果個係你喎........ &q... [/quote]yGp/|5J
5kB(I?7C D6ZI
c

!o*tP|d5vw'z 其實我唔知邊度係「過左火位」.....
~O,A[-@"U8p (O k|dO?
文字上? 定係圖片上?

ch.chak 發表於 2007-5-1 10:26 PM

以法律黎講3ow
f6u]A
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
3[B?x*i{R({%I 即係有冇罪都可以推翻
tO1|%hL&o'Z*gY 以人性黎講
&fK K+V*o wv 你唔買既佢影咩都冇用

pigcat 發表於 2007-5-2 06:07 PM

律政司...?:dev::dev::dev:

查看完整版本: 律政處決定再告《大便》