娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-5-10 12:44 PM

廣東省政府網站論「正音」

廣東省政府網站論「正音」
joMQ+}`;]+K]$s pp7K"q2R#o
2@r4f0\AL8S$i[
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
N_ nL7[ -\r7L!LyW8RR C4j:[
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」*UA]cq

Los MI1Rm!N[I 「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
SN&_8mA"ix
^Uc*G5?8w!s(~ Y)Z"M\ 「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」r-ZRu"{F:[
Eh-E6PG#~2y9Yk[
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」FeY6lFN
+^ s+U%CB
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
y:c/zNI\TN-~
V\ s!C5H@{6abP 上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。C$I&KMdiT
0U$u*J:u2ayw
加拿大多倫多星島日報.{cR_+XP U^A
2007年3月27日

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.