娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-5-13 05:42 PM

不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗

[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size]X-C#W+n2Uu\c

?W.mwqYho-x 對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
(v;M[+U(BF'P ^
W1O%e:GPQ 不過近來看反應..
*H:V5]_'z|cGD A~|xR5Oj
有些意見提出..
#l)Z ]i/^,]V:S k)BJ_4qVV5w E
就是.. iH(Eu7g
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...
]y {2L6g bDM #J/t/~)C6l
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
:])aF*x#H n
%M+t+Lc-s#AHg7` 唔通人錯你又錯乎???*X w#P f@q
MA$ZEYo.o*^
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導.. E&Y/qB]!Gd2R
sSNv*d&j
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
U*ox-HCAax?
/R/g cA$J 誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..Q!v6~U)Bzx$Z

"`&ROr:~*I ...我們應向傳媒指出.. PBk4Ur,fc
7A[8B,_(|7} P
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗.."^$_*cAP uP
?-vqLvi'B1L
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..;QY!^J9txqrxx
Px9g6mxO.F~F
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
taa\,p pt;Q/o i W5p#?'{['p
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]2Z]i5j`q)X$vX
如此,才有理也!!iE(wz P&ut+K aF

9P1j-rvo 淺見如上...
)i"H1I8S#f 2khn-sxy(v
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]]

magic 發表於 2007-5-14 12:20 PM

其實...反復古字..u;m;jPE2k5Z itJ
我們未输哂..eG$a&^%{%VZ
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}J B(yGy:[ DWE
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..:g?+n1e"xiQ
...希望...我們再贏...吧:D

magic 發表於 2007-5-16 12:34 AM

..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.