不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size]+`^h'e m^Oj^^p.B2Y#j
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..V+Y`kn3R&f)Q C5F
不過近來看反應..
7nbYbg;U6@0t2I
有些意見提出..2s9q&p)x8g
就是..
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...2I/D$v;X@ c ](`
唔通人錯你又錯乎???
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..@bj8pUMG&h6I Z
7af'Fg6HB1{!O
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..Xy3N*|"m
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..6o+Y$R}Rm[-vJ:g"u
...我們應向傳媒指出..$f?~CN
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
Aa'k/j ^.Q
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..1G8f$X5E2cZ
YZ^`i7H&U3P
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從../R,Sn7E6K\
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]Czjt&l.{,NO
如此,才有理也!!
(Y~}m!k^ `Tm}
淺見如上...
NN]3xPI
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..
我們未输哂..
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..#t4gwZhF
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]