不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size]9{ow["C@Y[S%~*y
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
rI#?JqE
不過近來看反應..
有些意見提出..St0B"x B
8w'M"SXZ\+ge
就是..m-R"p[1@-yR~/I
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...3Z,wc4cv)`wB+Ys
唔通人錯你又錯乎???
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
UTG4Dem y
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
...我們應向傳媒指出..cd(I Z0PWLs
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..!dT/E+a$tGkg
:I Z-e"@5X"D"QM6y4N
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..)[nM3]s'jVYD5h$S
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]nkb#['L `
如此,才有理也!!a(e&yq AB!FE
淺見如上...
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..
我們未输哂..UP!^4hY)u.b
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}Hm#K|1U!{v
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..;X!sy)gU
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]