不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size].Ti$`#f JEz
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
9iu eWKi8|
不過近來看反應..
有些意見提出..
就是..
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...O v"MF%J{mhj
r$c#QGx@R
唔通人錯你又錯乎???
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..+gr/t#Y7t)R
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
q\_W]_?| a+A
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..Wff8D/Tf
m/FOa:o[gw/cjY
...我們應向傳媒指出..
E.y)j Z[
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..U8yEpHg
'_"o8v[B
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..gFO t`C
6XxP4J v
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從.. nv?7Y2e,jg2k+D _#h
v:d dn I'H"?+dm
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]d:\,{(E!j9cmpo
如此,才有理也!!
/y H~0[D#e!c
淺見如上...
TEm%@I(@5c(Y(u
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..0_zQ] F n)}L
我們未输哂..~,v8y.m:FSi,S
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}ru5oO&n O o
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]