不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size] r3EBbYF qXl;DYA h.y,]
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
4A#J d3K#?,x&g L5O7`
不過近來看反應..t [U,WaE
p:G*P9@7I L
有些意見提出..
就是..
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...OX#{}nHFZ(y
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
唔通人錯你又錯乎???!UbC$f S.[
K;Y ?#Y`:rtv2V
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..$n.|cE&Fo C
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..{ O#e:H2mA R$M
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同../VG4@Q)V9e{ I
...我們應向傳媒指出.. v v2Y z1tWu&\
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法.. `m u#M.c{
-IJ(u Eq _d5Iv)]"f#T
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..9Qa1R8M {/S W
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]
如此，才有理也!!M2Oi Gt5s%?!C4S
淺見如上... C9d+_0U1K-U n(EF
uP C1J,b A F5T}
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字..DuknW E+xq
我們未输哂..
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]