不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
[size=5][color=Red]轉貼文章[/color][/size]對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
u,e?!q+f _)F
不過近來看反應.. |4a E `0D.Zth
1y0~o5J@ G1r Q_
有些意見提出..
/e wX'R0}k|
就是..
[size=4][color=Red]傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨[/color][/size]...:I U v&|#p6ey
9h-G@'b/?0s0AHY
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
;j/v WC;df
唔通人錯你又錯乎???
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導.. N+b[ z r"Q'k y q s
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
f#l.M"Sv*^j e
...我們應向傳媒指出..(kV6R R7I3@$q%v
5E'L_c!W&y
[size=4][color=Red]這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..vE2b;W5lx#p(h"y
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..]/Iv5V7jV,^?
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
B K3_ S3l%F X_.h3z
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..[/color][/size]
如此，才有理也!!
0Yn;N$w Y1Jl3D:MZm
淺見如上...5[%_H G!cq
[[i] Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM [/i]] 其實...反復古字.. qV {&`'to.T r S
我們未输哂..
如::::身份....他們[台灣都有人復古]}
用身分....己被政府的身份証打低...[蘋果早幾年跟過人用身分..近已改正了...]..$h"u@,[TK.}t-B3L
...希望...我們再贏...吧:D ..........情色版.....有冇用[[[偽正字]]] x大 D人...唔知个腦想乜...:haha:
頁:
[1]