娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-5-17 06:12 PM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2007-5-17 02:11 PM:Mf9p-Lv3g
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生... [/quote][Su/b;g"t
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
H V'lQzq ]"K-_ :clap::clap::clap:

lastwing 發表於 2007-5-17 07:10 PM

我本來都支持中大學生既.... y&MCL\|#@c
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
"n OV&j:? X-No 其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....(e3\ Z%?&Ki^ X,e.E
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
x!iD'Y8F 另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...npG r&d#m6t
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....5{h|iXyh
在城市論壇上有一段發言#?l*~7f uC,?,f }9~
"...我們有改善既空間...."I pKAO1CvBSg_^
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."_'ci2@E-jw d1x9l
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta 發表於 2007-5-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]rfky[/i] at 2007-5-17 02:06 PM:{Hch8nF.|
今次既問題好似好單純地係呢班大學生... [/quote] X {/Z\)L)Si5Nc
W-o)fN7o0zj

Y_ }5H,K2z 10 port

自由神 發表於 2007-5-17 09:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lastwing[/i] at 2007-5-17 07:10 PM:
x \~ \8u#~Qo8q 我本來都支持中大學生既....
u)?!G.el&o g W 但係當... [/quote]
?It#d,SJ 講果位人兄唔係我呀嗎?:D

mhkk 發表於 2007-5-18 03:53 AM

[quote]Originally posted by [i]men[/i] at 2007-5-17 12:51 PM:
(g-k E4shK E1{ 有無錯誰可判斷?1gN\g [1`5yP
是非自有公論*S%S,vP1} z

N_o*ZosXt,r 不過不理手高定低章
}hp b3jjP]x9MN 我覺得大學生攪下事先似大學生Q r/|B ^h't

&EC)c%?-N 畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地 [/quote]
IywYCfu] 極度[color=Red]角[/color]得你係大學生:naughty:
`p&?#ldN 大學是給未進社會的學生開始思考的境地:D:D:DtdzaR4l`2]
直頭化境:good:,學足阿爺:good:,做高官材料:good:
-S6]*n3i*JI;j { i 有錯不認:noway:一言九頂:hitwall:
xx V _'z KI!|]R)c1s :D:D:D

lizard 發表於 2007-5-19 03:55 AM

[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2007-5-17 01:07 PM:
;l%N)M/f;NO-t Kl5x:V q"?]X+Z `3e~
你都真天馬行空:clap:,人地冇寫洞... [/quote]
1o"W OVq{ r S X4\G;Wb6n9c7lr
無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?:help:
'c5P.j0g Hs]9F 啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!
:l,w]} J }
,f:\ D]vIk 如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。:D

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.