娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-5-17 06:12 PM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2007-5-17 02:11 PM:
;WeY,s6?A({,B _ 特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生... [/quote]wjt5we my
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
Jv:fx"f:Z Pj0L :clap::clap::clap:

lastwing 發表於 2007-5-17 07:10 PM

我本來都支持中大學生既....
u5Q_s(S)I 但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........8iO`&t-Sv9p8P8e3]
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到....."| [S6C4cJ q/V
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
9uglr:iMs 另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...5Rw5`g'[P
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....`]*|A9bz
在城市論壇上有一段發言
^X.c}Po "...我們有改善既空間...."
iEm}1lI"{(eE 另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
$NS4nEOm8s 希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta 發表於 2007-5-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]rfky[/i] at 2007-5-17 02:06 PM:fqoB NpD
今次既問題好似好單純地係呢班大學生... [/quote]IQ%K6n.LJ"G
f+C \{@)B

yy5Sf:o0v%A3WM 10 port

自由神 發表於 2007-5-17 09:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lastwing[/i] at 2007-5-17 07:10 PM:
z/Ve(x]c 我本來都支持中大學生既....
!N-V6[G e 但係當... [/quote]
+v%c cYVQ,M 講果位人兄唔係我呀嗎?:D

mhkk 發表於 2007-5-18 03:53 AM

[quote]Originally posted by [i]men[/i] at 2007-5-17 12:51 PM: udTK"m5l1['e&d
有無錯誰可判斷?
;g` Z1j g(p8u6M 是非自有公論!v ~-d `wIaA m
EJ3o}irCh
不過不理手高定低章
J!j~)~`L B 我覺得大學生攪下事先似大學生
4z-xL5T h.}Uy
mpd\[ 畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地 [/quote]Q6rX q Y_
極度[color=Red]角[/color]得你係大學生:naughty:
4}9zw O.G 大學是給未進社會的學生開始思考的境地:D:D:D+h@:\^ w%DCo
直頭化境:good:,學足阿爺:good:,做高官材料:good:}U:f R_,aH
有錯不認:noway:一言九頂:hitwall: Df3sT _&x2x
:D:D:D

lizard 發表於 2007-5-19 03:55 AM

[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2007-5-17 01:07 PM:'p8?+Z6or N WQ GWS

\:n6EG2r7KsV$F 你都真天馬行空:clap:,人地冇寫洞... [/quote]d&['nto

2gJe7z|&h 無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?:help:
(~5Pg/W8x}+D c7k4t-D 啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!
U.c{)h)O|
'B;ev]a:O AYL7u 如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。:D

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.