[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2007-5-17 02:11 PM:M2lu
~4_i
L
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生... [/quote]
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。X.f5qwi"G,q
:clap::clap::clap:
我本來都支持中大學生既....
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........&TxGo F @WD\%s
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....6a1RJz5_
^b0q
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....G{'~u^
在城市論壇上有一段發言
}!J1m/{%^N [
T6lGu
"...我們有改善既空間...."
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."T}Ps
bQ)rmp
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下
[quote]Originally posted by [i]rfky[/i] at 2007-5-17 02:06 PM:wp
G j0?m6i(K
今次既問題好似好單純地係呢班大學生... [/quote]Wa+pU"vvr1g
&u oy }&P/}5I
ewy2e p%~"d!\|0}
10 port
[quote]Originally posted by [i]lastwing[/i] at 2007-5-17 07:10 PM:SW$^3f&f(K v9M
我本來都支持中大學生既....
但係當... [/quote]!DZ4Jk u
講果位人兄唔係我呀嗎？:D
[quote]Originally posted by [i]men[/i] at 2007-5-17 12:51 PM:Z(k7[ c
E
有無錯誰可判斷?u&b v*N'OT1]v%_.ds
是非自有公論i^"yH0L
不過不理手高定低章,_&t
@-eW$KN
我覺得大學生攪下事先似大學生
7y Q:Kd4q:T8|e Y
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地 [/quote]
極度[color=Red]角[/color]得你係大學生:naughty: hB:]'fCD
大學是給未進社會的學生開始思考的境地:D:D:D"Z,r ]VR2BB
直頭化境:good:，學足阿爺:good:,做高官材料:good:
有錯不認:noway:一言九頂:hitwall: l A@ WfYA
:D:D:D
[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2007-5-17 01:07 PM:
你都真天馬行空:clap:，人地冇寫洞... [/quote]Q
@.UC/X
l r @
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？:help:_l5j.L!p3NF&A
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！yrRj
y\D-~N G
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。:D