娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-5-17 06:12 PM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2007-5-17 02:11 PM:M2lu ~4_i L
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生... [/quote]
*C-Oe wk+N/KV 他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。X.f5qwi"G,q
:clap::clap::clap:

lastwing 發表於 2007-5-17 07:10 PM

我本來都支持中大學生既....
Dr_ @3m)a{+} 但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........&TxGoF @WD\%s
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....6a1RJz5_ ^b0q
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
v n"_8{Aw9C4N#?#B 另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
.F:QA4Xd*X%s!g 正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....G{'~u^
在城市論壇上有一段發言 }!J1m/{%^N[ T6lGu
"...我們有改善既空間...."
m{[^&Y\!n 另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."T}Ps bQ)rmp
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta 發表於 2007-5-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]rfky[/i] at 2007-5-17 02:06 PM:wp Gj0?m6i(K
今次既問題好似好單純地係呢班大學生... [/quote]Wa+pU"vvr1g
&u oy }&P/}5I
ewy2e p%~"d!\|0}
10 port

自由神 發表於 2007-5-17 09:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lastwing[/i] at 2007-5-17 07:10 PM:SW$^3f&f(Kv9M
我本來都支持中大學生既....
(@yb(ev~;^ 但係當... [/quote]!DZ4Jk u
講果位人兄唔係我呀嗎?:D

mhkk 發表於 2007-5-18 03:53 AM

[quote]Originally posted by [i]men[/i] at 2007-5-17 12:51 PM:Z(k7[ c E
有無錯誰可判斷?u&bv*N'OT1]v%_.ds
是非自有公論i^"yH0L

r jK2y`:N-c 不過不理手高定低章,_&t @-eW$KN
我覺得大學生攪下事先似大學生
8@7h`/E#a)u@X 7yQ:Kd4q:T8|eY
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地 [/quote]
S#s UrJ@)q 極度[color=Red]角[/color]得你係大學生:naughty: hB:]'fCD
大學是給未進社會的學生開始思考的境地:D:D:D"Z,r]VR2BB
直頭化境:good:,學足阿爺:good:,做高官材料:good:
!S9M N0q/cc-i5jQ 有錯不認:noway:一言九頂:hitwall: l A@WfYA
:D:D:D

lizard 發表於 2007-5-19 03:55 AM

[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2007-5-17 01:07 PM:
wo-nR/t;P7~j
j#fx7Ht#Sf I+~W? 你都真天馬行空:clap:,人地冇寫洞... [/quote]Q @.UC/X l r @

JVu5t-OP;P%} 無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?:help:_l5j.L!p3NF&A
啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!yrRj y\D-~NG

Mm m7[#z'y @7l 如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。:D

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.