娛樂滿紛 26FUN's Archiver

發表於 2007-5-17 06:12 PM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2007-5-17 02:11 PM:-j|qA Vt
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生... [/quote]
NG~v5Hj 他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
"WLg_ t i(q :clap::clap::clap:

lastwing 發表於 2007-5-17 07:10 PM

我本來都支持中大學生既....
!\+_ iE ?4R WW 但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........1r*d2g { ms y
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
I&MU!nk;h 你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....S$Yd:a_ ]%f
另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
D%~N6hpg["kP 正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
*Xv5`$yw:^|N8J 在城市論壇上有一段發言] ll gr@
"...我們有改善既空間...."
)mFk'p']$sTO 另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."7^\t5}0Uv%|-ua(f4XJ
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta 發表於 2007-5-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]rfky[/i] at 2007-5-17 02:06 PM:
(@%MoY R%? 今次既問題好似好單純地係呢班大學生... [/quote]
KXetJ T.o
4S{tO V a "G A|hO!q0_"kd
10 port

自由神 發表於 2007-5-17 09:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lastwing[/i] at 2007-5-17 07:10 PM:`3o2j"P"u6cL
我本來都支持中大學生既....d1Frs RIH"lPH/i
但係當... [/quote]
V,O|hN]7M ^9a 講果位人兄唔係我呀嗎?:D

mhkk 發表於 2007-5-18 03:53 AM

[quote]Originally posted by [i]men[/i] at 2007-5-17 12:51 PM:2b?g&bb
有無錯誰可判斷?$jIiX.FU:r
是非自有公論
c1Ac,},I,p4i _%x Ht]*Q,q9|/`
不過不理手高定低章
9DO_*KR"u 我覺得大學生攪下事先似大學生?](Ti9up
$L/s2N5ED$q4nFq
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地 [/quote]8p9Mt k(Yv X+Kj0v
極度[color=Red]角[/color]得你係大學生:naughty:
BL6y%G hZr.h e7d 大學是給未進社會的學生開始思考的境地:D:D:D
F3?5p6|^1W1C 直頭化境:good:,學足阿爺:good:,做高官材料:good:(A/g Hi@_3h
有錯不認:noway:一言九頂:hitwall:
y{#kV.p)i,[q :D:D:D

lizard 發表於 2007-5-19 03:55 AM

[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2007-5-17 01:07 PM:
%d0fH/Vf1r,YZ
;_i&O$FJa.`)F 你都真天馬行空:clap:,人地冇寫洞... [/quote]%U~/EB/F(JOX n

Zb$kp uz DtQ:_4i 無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?:help:
/P6i{}!C1b(W0cl 啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!P)`gs F0t&@$w2O

6v'O5{oN 如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。:D

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.