抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管p6x2abv],~`
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!B^ x wQ%A3\
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂????????? eV2b+N0W D
X4rr^|~8Fg!c Nm W
[color=Red][size=6]抗議!!!
"\qj8T C Z w+e"p.P
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM: A/L)a;\!N;h#r
10 port [/quote]
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...7_v(LcfD
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version.... gn5A H4r
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦 M:aZ4HC2p i2P
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢1@e&M%bU
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??/|{ S F,T3v
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]1Av0n-j*ru2f
!g ?%[ ~ Rf
公然與教會對抗有如拿屎上身a ];_ F'?$}
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression/nM7hu7s |
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:
7r,k` y"c/xZ'k$V4R
ij4M;A9[$}
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出T R~W^Cv E
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 [/quote]
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
yKu!{*e`
公然與教會對抗有如拿屎上身 `S$k US I2hH8Xeg&M2A
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出BK B e\4k9|
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持k3g;u'w1J C$F"l7pH
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM: mY0E%i;M IS0RH"L
點解今時今日先會有投訴??!m7i_ xH l kM3A LO
本野出左咁耐都冇既?? G"t7T4Ze9T+J%S;b
好唔明 [/quote] S\1e"r@v6bw
...唔係教徒不看..
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.3^JE$ps9Qk
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
"x1M"j(Y6n6fwQ
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則. |m6q k2K)D.\V^
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?%A };J@(L
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:q"d[9Fn&y
^{M)a,X-I4Bi
...唔係教徒不看..
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
Y?0e x[7J Kkc
同意紅字哥partz ]1S T @
\ C W;AqY5^
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩
唔知佢地有無諗過呢個問題4c} I+H'j9~(ro|.AF
魔鬼點黎?(`L rP4fa`7R
墮落的天使'[V"y$i2T]l
咁天使點黎?神創造的i0_,];yjT j G
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦 M-E _;[1|w| AqH
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦:V!V _+W` L
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣VE#l+g V)b$c;Ip%x
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor/}l#NSv
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責? ?2X-Rz a1?W:H
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM: \'S#O"Tj ],Y4}
g l?f? g R|&k@
同意紅字哥part-L N4j$`U)X/cG4O
.a"g rH W!}A/y1{4nd
講真,有d教徙... [/quote]
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.&d8L1CW7B,r7f(V
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!-?_ jx Y2EB&|
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:\ dp5RC \S ]
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote] } [%W9@7s$Wa
eR AV$I1@ G1Z"\/T"O
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:/gv)Wwb
s.V+`!W FL;UR
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]
唔係“輸打贏要”咩？:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
點解唔一早就投訴 ?7G n?M!y.LT3vb
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...#}7A r? I!iv2fZ T
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...S k7N'M|
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“$ZDf kb_}$I5SU
中央接手的話，可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2