抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!6J?'h Itw ?4S
Bl+gOK%e!n#n
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]IFj'zt c
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂??????????;z0es%fN f
6?2g6D"@)Y }b)\
[color=Red][size=6]抗議!!!~0bOG C(\
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]/H{Z9k8a5\
0~],C)M}Gf-AfD
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:
10 port [/quote]W#t)x6n$` hl2|
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...5g#q]{MH1Q SI
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....4GkQ!YiOg)IB\
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦\6|U%tI9D.vYwh
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢6Wi&q$Nkdj;Uf4m"K
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??dOAH8o V
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴?? f"V#J j"Y(XQ0k
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]T(l&G6ogb1t
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出/i(mP,@1uVz
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
1v$V!_"N)}o~t[$M
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出[D)d_J'M;z
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持(k+R {Q_,X
一呼百應 [/quote]
7])x6A*a)s&\ hB
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出#s(jf)[ O1p:l6q W q'u2f.|r
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]0Ra{A1g;zEi&~,{o
...唔係教徒不看..\}} vK1Md bmp9E
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support! 'azDr8{/}
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?:]r)?-}3J7q3^.n
R5dgy C?y
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
*b,AY/}x
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?sq3ZA7? b#y'D
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:iv-L#@oG:Z+W&J
...唔係教徒不看..
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
同意紅字哥part
n ry'}.pcxLrF
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦}!k(Q6D4J
咩都感恩 ad/g+h$k@
"[#Q%wM*i"PrzW4ozgQ
唔知佢地有無諗過呢個問題8WX!F_`J$P,sN/d}
魔鬼點黎?LoJ9Az~E&Ke
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的 E Cc"F)t
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的|2L6NWRSC
而魔鬼會引人犯罪9q3@si(v)I&U
既然係咁,即係神令我地犯罪啦"G"s|L~z ~ at,z
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣 F.H6g{X
q+krf)R
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼?hH1LF?Q?_
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor%r_ymK&Z;L0H m
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM:s6I k'A~j[.U(?^
q? i L7m'k%v k
同意紅字哥partSadWFY2j:F
6o6F(~[*t"g%V1j
講真,有d教徙... [/quote]
V4uI`N S y1j:ai/g:E^(s
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
6GkXTn;~)f7n+h.bU5QU
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!Z,j`^HE H;N
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:%_0T:bA@|5X
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote]Lq5rf(m&dzB1L
{H;N1aP.E
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:Pn g n+Y,c
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]:~gL| k
唔係“輸打贏要”咩?:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...9M c%D]e
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
點解唔一早就投訴 ?7utI}/c
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?O pRre\6M6l S
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,5MIQ7k$ZHd%Q
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...x.Z"vC0``9mWj
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...:d'tDoCM3~-f,w-c
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,K ?H O{TQ
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
-yB v`1C3p
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦&W,q2gcN4M'Y%C
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話,可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2