抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管&yg1nU BwS6d$CIfex7dZZ
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!0KQ/k#p!I"` hOr
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]GT;C bG3l
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????2e)zX*\+m#x]
[color=Red][size=6]抗議!!!Q`c/O7zkE\
U@+Pk(j3V&e
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:
10 port [/quote]
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...WQ%wO,yU
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....j9M ]0[ nXT8_9e
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦IU"JK FS$@
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢:H5v%g'B2}
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??5N[SX;{~
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??+vMI$w3\/d%e
好唔明 [/quote]pdZ9{~ L?a ^'I7[
J(\@:vW xT
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持+B.OQzr{z3Ap
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
vO-L&uivm%q
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:os*jGi
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出@%Vj FM%{ Z
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持+Q"Ot:KU@(V(R9C
一呼百應 [/quote]
$BCH2]H
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
Y&f.I(AE6y!a
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出3a:Psq'qUTv
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持e3Oj9CBQ pFG
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:_e.Y"X1i
點解今時今日先會有投訴??;P*Zj7WLP7|W
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]
...唔係教徒不看..
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.%Mg!~N9G-ht
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?nJ'm Mb/Lq
q6FU/ws Jq ?tv#p
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
O:a6v U,Up2k'@:s
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?e%|/[@#K4_ L9x/J)w5I
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:7p(b3R2a'y6?4W
8U7R8jz'~ Zm$si/V
...唔係教徒不看..
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
2\XyAw1k#H
同意紅字哥part
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩
gX(cg5S4{H U
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎?X/m'cnCg9t"uo
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪W,I }tU#b9uf} ]
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
qG F ]!?"A D}4b
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼;k^O7{Y4I M8P
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM:
%x&_@N$HG |
同意紅字哥partlj*U'v%Nr4EH&L
講真,有d教徙... [/quote]
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.\([({,MksT
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote]
(gLV/za } S
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:z"zU\4y@u4F&~
3F@7gOgJGw Ci
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]
唔係“輸打贏要”咩?:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ... \xz$@Q9DRw4Y'|
可唔可以叫做見風使舵 ? s0e9g9T F-I0l$K
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...D-Eo;{m0c-?
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?j?Nf l3L!bJ'y
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度..."`(oq&].LJ I
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...[-U(G$K-s9q s
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...9\ RWSmXr.`*iD
oi6}x:E
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...-O0@4A$gT9Xbu7Q
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,Lh$?3B4w8_T'`
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦],b(U'e~Z
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話,可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2