抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..] BY0v Db5Vd
香港政府双重標準...!!!!*c jd Z X6D
有宗教包裝就大哂?????????
[color=Red][size=6]抗議!!!\H5x$sL |;on
N ]S-Md d.j
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]
#`:c k Y|
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:
10 port [/quote]
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...9PM2Z tXG
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦 \;W1P9u+Z d
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢P;[l [6`'V
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??5D%_(y)}3Z K6Ely%?
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴?? A w a;?ID`i
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote] X*Z,cIF$f!]-RT&f
2\'GdOVeT!a2t II
公然與教會對抗有如拿屎上身'd3|cL urba o
所以過去一直都冇人夠膽提出O#c8W8WpBW
現在有人帶頭發起提出"[j&HgQ)K'^x T
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression&y6t0smo K*WEf
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:
U3Y m!mJg-c `
5x(o-f)Ti$Ld aB
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出 }nPZ5w$T X+K I;R
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持 A3q p,{#vE2O@
一呼百應 [/quote]
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!3y`/d[xO c&}6S G
5X2x ~$J5z6@k!W _8t
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持5t.VnKB%~&~1`z({
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??#Zclo'Q_2d Y
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote] eJ!a$B:D*T} L'D$V
...唔係教徒不看..$wu,Q8h7D#H S
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support! *z/h8gQ4J
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?"@,wn%[0MBL
W0k e A7L q CpA;W&o,u
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:
...唔係教徒不看..
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
同意紅字哥part sm9Y6iN1|'f cy
CKY$f9BF
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
咩都感恩
,U3} kRU
唔知佢地有無諗過呢個問題4}Bc&j0N
魔鬼點黎?n/s})f-F Q5u Uj
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的T8N}\4GA
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦w(]*| eu u f3R
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪QP&` Q$K'f
既然係咁,即係神令我地犯罪啦p2q#`Q*l-S%bjLdd
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣2s@q*U ?4K6s2I
g ~2g {!w5s z\
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor j%y Vs#Xe.{
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼l q:J)PO${f T U
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor*p N%{ A:lA J
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM: ` a1kC^)D Qw`
T&wh y9w:P9j Bz ?
'_,~ IcM6[
同意紅字哥part&CU,k3Ej$w v
講真,有d教徙... [/quote]i"m bI l ]Y3L4c-fa1C
U1^+Q@q.Nd
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote]rK+PQ G ~a`
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:
n!T3T pO+iT%J9N
1~X \$i'|c
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]
唔係“輸打贏要”咩？:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?R/B/vz|
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?"g'Br^.QvD6a
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,b U7I\J)u
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,?`j Z9@1E
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...B%T+omyH8\0f"v| ^
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦5w3[,B(J n!| j(I
代價是要放棄言論自由;X X_,E@M
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話，可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2