抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管,df8TF,{%_?,n#p聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!s8VX Z(wS U
有宗教包裝就大哂?????????
[color=Red][size=6]抗議!!!
BPI~*J_ m
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]&D+K)S5P }
l xb _A
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:
10 port [/quote]-ge:\d i g!T4cF
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....-[Vq G C K @9kU
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦R(F#I7|X2Y y
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴?? ]G|)Gpxd
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴?? l W` {*rd A)j
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]!z8kV3r x\0Kof
%S6W9L0rBCd~
公然與教會對抗有如拿屎上身.w5{j P!e(w[ P|
所以過去一直都冇人夠膽提出$Z2VG"P"e6\!W R9\
現在有人帶頭發起提出Sv:\L,l Q{ c)H
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression
$@x B A"Lj0{Hg
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:f J0VP-w?p
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 [/quote]%H8uE8J st u:I My7xR
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出)BW:}3d2VW9Gxy
現在有人帶頭發起提出4P0WW]%G0p9o/SZ,PV\Dv
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:/j,\ f9@/h,m K5C
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]
...唔係教徒不看..'bl#b M(XE
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support! V2] P.Zb*R
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.?7a%Tl'b7E fc!?f
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?,c2[ [3V9qr fiZ
+^M{(bj9u4MF([
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
|:Rm3x t%r~;s
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:5a]3w dH Y}d"L
...唔係教徒不看..n p4uP"eLzm
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
Er)i;B-gT
同意紅字哥part3a zZ"iA D ] t
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦N%P w zWwv R
咩都感恩
唔知佢地有無諗過呢個問題
魔鬼點黎? p$rG#X7K+j8~
墮落的天使
咁天使點黎?神創造的"r4sbp5^o
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦sf [ak_1R
咁即係魔鬼都係神創造的T bZ3i^bG P G
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
i C7U,qN
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢worz+QI9~JQ
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼{)?'rDu}k;S8a
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor+g1]*w9?{n7K
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM:-B HWu0[ I jV0~H%F
同意紅字哥part
[(^S ZT{
講真,有d教徙... [/quote]:l3m&QOJl.H S
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得..ut-h Zq(U)^8C"s
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!p/^l Xu F
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote]FS\p S s H
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM: K D]@ b2l
wpmn.mT X9g%g&m
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]+T#mJahi
唔係“輸打贏要”咩？:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...vF:m a)zY(]
可唔可以叫做見風使舵 ?L*jH T l6Q1kp
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...Q I)of }1^Yu
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,/P L]e!CFgX2?
點解唔一早就投訴 ?4d dM%H Bl ~
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ..._h'Y zIg XD*|4H F
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份, C g(EA A
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇....CQg(@)E,iC
r9@^2M9S1EN3Z
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ... Y e["sB
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由 NNl0i:z2p,L~5v
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“ UO!?I l(q
中央接手的話，可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2