抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管)o,tJt9{
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!#R+n Q?-{
0nVV:N/sX}5X7D
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂?????????}4Ifo,SK@y@7Q
)yXcv0K2wki"\6a ~
[color=Red][size=6]抗議!!!
qqQ1QDVb
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]
Z"e%K.r(iw
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:
10 port [/quote]
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...${-n:f9x#YR1l
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴?? uq$~d1Qj
本野出左咁耐都冇既??Z2C!o/yTonK
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]I6vN ] pT;`
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出c`b[BDe
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expressionRc$B6P.dQ
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:
?#qufEF|5cc
Fs4Td,U;o/\6f
公然與教會對抗有如拿屎上身5v@j4t7X7Q:x
所以過去一直都冇人夠膽提出fNG `K4f
現在有人帶頭發起提出+H@^8n$WO-pbTB(R
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應 [/quote]H@J9j$W8i
U&Q8JE-j hw
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
*L!FaY0_QI)u B
公然與教會對抗有如拿屎上身.b!V6|*yX)i8a
所以過去一直都冇人夠膽提出 tC"}J4cV4mD;yH
現在有人帶頭發起提出0Is1o4gs9J*c7}
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持(p/j'tpM&n"q0_w
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote]1M rO*XF6Y.s1s
...唔係教徒不看..y;R3q:`\D
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support! e/uCGU
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.JG Q2CE2b(@9K^r
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?9h&U*F9KuN
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:
4gZO/`5nU9r;x3v&i
...唔係教徒不看..`Nj(Qt9j~P
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
zg&sL#z'j7mo%@Z
同意紅字哥part
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦"Hg9m3qAH
咩都感恩
3Z7A5K-V4Eh2f
唔知佢地有無諗過呢個問題u\Y#UP"b-Gk#F8d
魔鬼點黎?J8U}Y!zc:T"ilA)m
墮落的天使D#l^DrpTmjH
咁天使點黎?神創造的!R/b1fcY c+P
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦Y"ja)OL h0v;|0Vkc
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪
既然係咁,即係神令我地犯罪啦
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣Yg ~FxqC
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor#Z+[4}D7s-n
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責} d"vWj'j)L#gj]w
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM:
nAQn GU`^ a
同意紅字哥partuQ QM5S
講真,有d教徙... [/quote]:h,y4VC(iVK
^;vC!avzZs|
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.d iDWt
7{Q2~1O.A
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!TnIuf+yRD5o
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:#R.`S;z@@ m`0B
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote]i V @,YYvP K&I
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:
,g;Hf*Bm$a!K K4Y
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]
唔係“輸打贏要”咩?:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 .../m;O;}j6H0?b z/S
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,v9QD R"op
點解唔一早就投訴 ?
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?+R@} \$a(Y
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...u {(mTqp"]?dW5]H
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,t h;V3k2|i
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...
h2[%n7z:uL/O+b/ckI
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,2l1H#u[Ku@
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望,最好的辦法 請中央介入啦$eVGo+CI]pe/D
代價是要放棄言論自由+~A5Fmxcq0Z
現在香港係高度自治,所有才能有各方面的自由2g*s,o\Q$Y:{ It
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話,可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2