抗議有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!
教會勢力超級大...冇王管] |6k9az6En:zN
聖經有嚴重不雅文字...政府卻不敢動!!!
Y2s5Nx*Q9S#r:m6f
[佢地投泝人地套電影..2個粗字都要人删..自己本聖經就セ都得..]$m a L x,]3eS
香港政府双重標準...!!!!
有宗教包裝就大哂????????? e7I,n,IcuM
7c%@,v&G q%X W
[color=Red][size=6]抗議!!! ~^~ w,UgcG E6Z
5i6D!m,u%[:P3v N
我們不要有淫亂成份的刋物以宗教值口在香港流傳!!!!!!!![/size][/color]
[[i] Last edited by magic on 2007-5-17 at 08:25 PM [/i]] 10 port [quote]Originally posted by [i]artta[/i] at 2007-5-17 08:18 PM:Ui)?4]U Wq9h
10 port [/quote]xt\vY$H"^2~:{
...其實..教會可把有問題的東西cut去..出過本勝徑..就ok了...
[不過..佢地多數認為x徑係神聖...不 cut 得] 而家本聖經都唔知edit左幾多次啦.....原文一定唔係而家d人睇既version....
仲有...我覺得只係資本家o係度玩野.....而家教d學生批判性思考....資本家梗係唔gur啦
教育=資本家想繼續控制低下階層思想.....繼續幫有錢人搵錢而冇錢既人就愈黎愈冇錢2|cD3q @ Zs8A
你班大學生而家搞o個d野...係有錢佬搞就冇問題既....不過你地冇錢既搞就有罪喇 點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??5wD|9CJ
本野出左咁耐都冇既??+h4d]s+v3A$N
好唔明 [/quote]
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出X#G0c a%iYp?T
現在有人帶頭發起提出
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持 _9Y6i h-Vv AV
一呼百應 Religious freedom is not a reason for double standard, it is just the same level under freedom of speech and expression {(A Q!Gl(b'K
AGAINST DOUBLE STANDARD! [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-5-17 09:16 PM:+I!v,u_;g'v
%iz4uB'Xt
i6R[$}[I7o
公然與教會對抗有如拿屎上身
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出Ygp)vY#Ai
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持N!l L%z[!B ma#m
一呼百應 [/quote]
1`1_e0z-y]#vK3} o*J.]
[size=4][color=Red]有見地..good!!!!!!!!!!
+IW+a`&e'C1b:N
公然與教會對抗有如拿屎上身i!A8Y.HR.v,_$]e@
所以過去一直都冇人夠膽提出
現在有人帶頭發起提出a d0U1Ts,B7H+P;c
一直對聖經不滿o既人自然會群起支持
一呼百應[/color][/size] [quote]Originally posted by [i]msv[/i] at 2007-5-17 09:04 PM:
點解今時今日先會有投訴??
本野出左咁耐都冇既??
好唔明 [/quote] y6\y5aj6t#W
...唔係教徒不看..
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未... Support!
The Bible should be for adult only, not suitable to read by children! 一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.w3l0A1lW7T8T"~.g
你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?"k}O6d3_D$u q
Z bO5T m x
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?K@tGg.F
公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教? [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-5-17 09:30 PM:
...唔係教徒不看..0R t\#a \
...[color=Red]係教徒的..因己被洗腦..[/color]看了也不會出聲...明未... [/quote]
%R i.b:y)N
同意紅字哥part
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦'y+R/_A5fN$i
咩都感恩axM1SlI!_
唔知佢地有無諗過呢個問題2_;z z j0M G.q
魔鬼點黎?(c:{ yg s8n$yU n,y e
墮落的天使:^Im \ fh
咁天使點黎?神創造的|!T2K$OULE `w
話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦5[YN!b7bbP@ q
咁即係魔鬼都係神創造的
而魔鬼會引人犯罪q [_n3};Y/T-HY nC
既然係咁,即係神令我地犯罪啦TY&Mi%ayJ r
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
6N ]$]9L^S T;R(w
神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼f({4` AEi
有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責N.](S x&X*W g6}4H_bK_
唔覺得好過分咩? [quote]Originally posted by [i]sakura310[/i] at 2007-5-17 11:06 PM:.X7tc$yLfBX}&V
5fU8_k s G
+S FX cC V)D]%u
同意紅字哥part8g8j K2as
講真,有d教徙... [/quote]
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.)@*[9z-` T1Y!fw
你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!
4A#?,GX5|k4q S
所以教會既野根本係人為,唔係神為. [quote]Originally posted by [i]shehboy2[/i] at 2007-5-17 11:02 PM:
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.[/quote]R)N[ D os
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [quote]Originally posted by [i]admin[/i] at 2007-5-18 12:07 AM:
3V;q!H1h2_'n p%dK
勝者為皇, 敗者為寇:dev: [/quote]
唔係“輸打贏要”咩？:giveup: 嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
可唔可以叫做見風使舵 ?
當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ...
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,"}U7`)S5Q.U!W2B `:@ I
點解唔一早就投訴 ? BV.m3W0]1c
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...`(NP2s)\ x;^
而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇... L v9P%O'c ^w
G6k;ox/ga'gsX]
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...s4c#^6B ?5Eo5_
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法 :good: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方) 如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦
代價是要放棄言論自由
現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
中央接手的話，可以管教會 認真的 有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!
頁:
[1]
2