[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(好簡單版) part 3
[size=5][color=Red]玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=)[/color] [/size]/`EzA9yJiv$JZ P
[size=5][color=Green]遊戲日期為 : 22 ~ 31 -05-07 [/color][/size]
4C|W k Nc \&p
[size=5][color=Blue]加分準則：最高可獲加[/color] [size=6][color=Red]15分[/color][/size][/size]
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:02 AM [/i]] [size=4]海爾丁探長和旅遊團的其他遊客正凝視著地上的幾片腐爛的木片，聽他們鬍子拉碴的小個子導遊抑揚頓挫地講解著：
「這裡葬著的就是70年代因殺了兩個優秀的警察而臭名遠揚的布希瓦克。阿萊。那天晚上，這裡發生了一樁搶劫大案，聞訊趕來的警察和強盜發生了槍戰。槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡，他對醫生說：『我聽到槍聲時正穿過南大街，我看見兩個警察在追一個人，於是我也追了上去。那人在你屋子後面埋伏著，打死了兩個警察，我也受了傷。』醫生從這人後背上取出了一顆零點四四口徑的子彈，然後給他清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。正在這時，警長佩爾和當地名流克拉德。艾佛利衝進了醫生家裡。艾佛利指著那陌生人說：『就是他！』警長把槍對準了那陌生人，說：『先生，一個持槍者在搶劫倉庫辦公室後又殺死了我手下兩名最好的警察，別怪我不客氣。』『冤枉啊！』陌生人喊道，『我是在幫助那兩個警察追趕逃犯。』『不，』艾佛利指著他的背部說，『你背上的子彈說明你是逃跑的人而不是追捕別人的人。子彈總不會從後面飛過來吧？』」導遊說到這裡，驕傲地說道：「這麼快就抓到強盜，這是我們小鎮的光榮！後來，這個強盜很快就被絞死，埋在這裡，永遠進不了天堂！」 海爾丁聽完，笑著搖搖頭，說：「親愛的導遊，我為你們小鎮的警察先生們遺憾。這位被絞死的先生肯定能進入天堂，他不是罪犯！」[/size] lq,q[rQ S
[size=5][color=Red]海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?究竟誰是兇手呢?[/color] [/size]0i N X;W Nr#P
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-5-22 at 02:29 AM [/i]] 兇手係艾佛利！
只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊在醫生家，仲第一時間指住布希瓦克。阿萊話佢係兇手！ 布希瓦克。阿萊已經著好衣服根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克。阿萊是背後中彈，好明顯佢就係屋子後面埋伏的兇手！ 艾佛利(兇手)[4{H1D O e$xH
because he know布希瓦克at醫生home and he know 希瓦克 hurt 首先知唔知佢有無受傷呢個係一點啦,上面講左我唔講啦 J,f/aG)n nk C
第二點,就係5W3Y NP [R P8~
背部受傷,不一定逃跑的人,也有可能是追捕別人的人
這點我不太肯定B6[ @1_ L Wf`
但試想一下
你是一個無大殺力傷武器在手的平民,你好熱血咁去幫手追捕犯人
但係佢地又發生槍戰wor,咁你會點做?&sE6X'M U
我諗多數人都係搵障礙物,蹲下黎掩護自己,而且多數會背向現場
唔信的話,可以再諗下以下情況
地震冧樓,救人者會以哪一種方法救人?&S'Y7e V j8a5j"E"|
(1)用自身包著被救者,背部對著天花版or冧落黎ge野6bJ pZ*te(g
(2)面對住冧落黎ge野,用自身力量去擋住d野]z3mW;r D Bj}J
我諗多數人都揀(1) [@%M t.On ]x
雖然我不知為甚麼,但人在危險時是會不自主地用背部保護自己或他人 _.T1X O"_g
我相信在那種危險的情況,受傷的那個人亦是這樣做 o#I r5XY3Z)V^%Hs
所以佢背部中彈不是沒可能的
再者8@/a!zqd4A,`
亦都可能有以下情況5iY,]R4CzW N/]
「槍聲剛停，一個陌生人闖進了普萊斯門醫生的家裡」,M X@8M:B| i6lK
假如槍戰開左6槍,咁布希瓦克好可能係在最後一槍之前就打算逃離現場去搵醫生,而就係哥時,佢受左槍傷,所以先會槍聲剛停佢就入左去醫生家 U^ K D(a
另外啦
到我今次再講的重點
零點四四口徑的子彈p*]*FQj4V+F
咁大口徑的子彈,用得係左輪,大家認為會係咩子彈呢?
佢就係麥林子彈,於1907年開發,威力強大(布希瓦克唔死得真係好采)
用以打獵,射擊訓練;fvdi UD-O$P2g0v
問題在於...你用見過警察在巡街or當值時帶住支麥林未?qfh Vb
70年代警察用的多數都係點三八或以下,用得到點四四的,我唔認為係警察
再者,警察用槍目的係咩?為殺人?唔會掛e0HA)?7w$tP
相反對犯人黎講,阻我者殺,自然會揀火力大的武器,麥林自然係其中一個選揀6G vU W$u-e sd s
%o{/q J P6S/V J_
#v M&wm6K f5M6v(cj-[
可能我睇得國產零零柒多
d大佬為左成事,會將最勁d手下殺左,為免佢地阻住自己 vt3Cfq
所以今次死的就是兩個最優秀的警察V%p V+J2Z%dE
而且換衫哥part,都証明左醫生是有意無意的將傷勢隱瞞(作者用心? :D)fF pC4x2j.S+Z
先換了衣服,再吊起包紮的無受傷左手來掩人耳目
但都俾人話背部受傷,我無野好講啦
所以艾佛利好有可能係兇手 兇手: 警長佩爾和名流艾佛利C.j$k:{V5e
.wF\`+q @
原因: (1) 零點四四口徑的子彈是警長射的3Z,m8i R;U
(2) 只有死去的２個警察見過兇手，但艾佛利居然知道是布希瓦克
(3) 醫生給陌生人穿上一件襯衫根本就睇唔到傷口，艾佛利居然知道布希瓦克是背後中彈 Q2{PlT.p$a
`2Nl m0U FQJ ` V
殺人動機: 兩人合謀搶劫倉庫辦公室騙保險金之類, 先殺兩警員(認得兩兇手),再賊賍架禍 陌生人,便可消遙法外 J'r7y Qv a^@ D A
#a6x,]yXy}
[[i] Last edited by ylc301403 on 2007-5-22 at 09:14 AM [/i]] 克拉德。艾佛利同個警長都係兇手#qP+|:ilPi
原因1...擊中傷者既零點四四口徑的子彈應該係個警長射既-Os|5d \0m&IhG
原因2...克拉德。艾佛利望住換左衫...洗左傷口.....仲拔埋子彈既布希瓦克
可以立刻講到佢背部槍傷......
至於殺個兩個警察應該係因為佢地認得個警長
布希瓦克應該就係替死鬼~ 假如跟蹤血跡, 艾佛利知道布希瓦克。阿萊在醫生家係好合理....
但艾佛利如何得知布希瓦克背部受傷? ("最後用繃帶將他的左臂吊了起來")-EO Y;R lj7z W
eZ`8W!p [E
布希瓦克背部中彈又好合理, 因為強盜沒可能正面對抗兩個警察, 應該係埋伏再由背部開槍射殺, 再射中布希瓦克.
結論係我唔知答案 >.< 凶手是艾佛利。因为当艾佛利和警长来到医生家时，那个陌生人正穿着医生的干净衬衫，艾佛利怎么会知道陌生人背部中弹呢？除非他参与了枪战。 如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人:D
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持)lk oh]i4m2M
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯:naughty:),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手 Fn X)gP n4T
8tD:Md4i2r/P
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
Ywp x,{!BD9a E
兇手是名流艾佛利 [quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at [color=Red]2007-6-1 [/color]12:00 AM:
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵... [/quote] RJ{s*K3g
遊戲日期為 : 22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););) [quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 12:02 AM:
s t"@4X d$e8|
遊戲日期為 : 22 ~ [color=Red]31 -05 -07 [/color] ;););) [/quote]
死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry: [quote]Originally posted by [i]kaichun88[/i] at 2007-6-1 12:06 AM:8yvl#Dm9n0Se
死,遲左十幾秒,計埋我啦:cry: [/quote]
3x7nRy |
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev: [quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 1-6-2007 00:07:*b zfo j*Vm| m-w
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂:dev: [/quote] Ux$M b$p:g dW
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........ [quote]Originally posted by [i]Edgar Davids[/i] at 2007-6-1 09:50 AM:;Da9L Y8q2_6@ aS
"g'@u$rA
:cry::cry::cry::cry::cry::cry: Miss 晒........ [/quote]
$f9H2? B:Lb hNG;h
咁比埋你答......橫掂未開估:P:P [quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-6-1 19:12:
I0ZF b]
咁比埋你答......橫掂未開估:P:P [/quote]0V+O7G%w-kh
幾時開估啊:(:(:(l8{-V'[9m gF
我估唔估得中啊:o:o:o [quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-2 12:15 AM:
!\i Yz R A2]p%y'g
幾時開估啊:(:(:(
我估唔估得中啊:o:o:o [/quote] T)u Eb&@v$?%eT N
明天吧:) [size=5][color=Red]原版答案[/color][/size],r oi nI2\,YG-i
;] X2E{ E8U
兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。 [size=5][color=Blue]playbr2氏 當日玩e個題目既答案[/color][/size] xK*SS ?2h`!w
#V2yLc3?
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
*]%XW5J9D"JU!u
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對 , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
D0~'y{:y
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!! 由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 , 阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .