娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-5-22 02:04 AM

報新聞的人 聽清楚了

報新聞的人 聽清楚了
c.X k?C d6w U5m*X0w%hQ A.v&r\k'{@
「語言並非如硬科學一樣,只得一個標準,正音與約定俗成的讀音,可以並存。」9H hUW!i5v
Mh3rjg
乍聽這句話,一定以為是主張「約定俗成讀音」的人,央求傳媒與香港考試局、教統局,給現存的廣府話一線生機,網開一面,承認它的地位。
JHJd4a*RLT'ZIY
AP0} sN 誰知不然,這句話乃出自何文匯入室弟子歐陽偉豪的口。在香港大學語言學學會主辦的一場辯論會中,作家潘國森否定「何氏病毒音」,舉出許多理據,[color=Red]歐陽雖然叫做「博士」,卻不敢駁潘國森,只能以「另類標準」來維護病毒音[/color](他當然依舊稱之為「正音」)。%h)Bvt)\(q

Z!poR9Z 報新聞的先生小姐聽清楚了,[color=Red]歐陽博士已經不敢說「約定俗成讀音」是「誤讀」或「錯讀」,這已經修正了他恩師何文匯的說法。所以香港考試局的發言人接著表示,「市面上字典中有列出的讀音,均可接受。」各位是傳媒,難道還不因此而知病毒音已經開始乞憐,難道還不知病毒音已深受唾棄?[/color]一味堅持,實在違反良知,連何文匯的大弟子都不如,「大弟子」還算知恥近乎勇。
@~6o2P_!u6z d
7\ E"K,q{c7u%N 「市面上字典中有列出的讀音,均可接受」,連考試局都改變初衷了,偏偏報新聞的人「只得一個標準」,請問,這是否對觀眾,聽眾負責的態度?
'v7Q0`xzt-d/C$?s
O2Wtg5}"Jw 加拿大多倫多星島日報8Y)J+m8I ?dQGZ(uS&p
2007年4月4日
J1QW Q ct}
9u|Z*U)n9i [[i] Last edited by magic on 2007-5-22 at 02:05 AM [/i]]

悶人 發表於 2007-5-22 06:07 AM

搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun:

magic 發表於 2007-5-23 12:18 AM

[quote]Originally posted by [i]悶人[/i] at 2007-5-22 06:07 AM:
F u/v Nx$a 搞乜鬼正音呀~ 搞到D野錯晒~ :gun: [/quote] o5v$Emv&mm1|&W s$}
agreeeeeeee:agree:+V k vI?#X N
..
B&\/sanrmu'x 雖已証明教音有問題....但仍撐 何人滙 因為...3TQ/Ah-abO
已有好多書印了出街賣[我見都有三本..可能不止]...如果一本 投資 7 万 3本就21万...
pj"w,~dA.IH-G j!A 一認錯就好大煲.....5YYUzc\
D書商..點會唔撐何人滙....[雖然明知佢錯..].....:mad: cH2B C+z!`c3r#[
///////0dZ Z)Cl;@8~;?v0W
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////XC5iX'b6O{:D
不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗  o d'IY\o
5G~'wei P[#M

)xG1xGsS#Y'D H+h {W+V 轉貼文章
iB0L^4Mww $A \ C6o Z2v,[o
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..4\I5o6F-YkMd/Uo

X H3O8~'UckE 不過近來看反應..
%c'R$i*O&D+t3ZAY ~` ^-p+zM0e je
有些意見提出..
f;w1~&\QUu s
^5iuClI]8b{|WA'~ 就是..
!e D;FH1|BQ I4i.i 傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
Op!iXKuwQ {F T#j.]-E3O
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...+w2cu!uK.\Dh

UBp OX]L/^ 唔通人錯你又錯乎???
F+O`-iaG8zFN
!^ ^7X!n(m 其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
QL2XyH@\g$AQ4^Y
}I9m?dr:l 以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
c)`D_j_lhR gxJ4v8?i[
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..'}:z.Dy(p:a0R
3Zjg4p'T K8xU
...我們應向傳媒指出..7b4l'L+K| GMGP,s

J!h$^ u Q$T.N'Q 這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
0d[&T#_ Ie-D,g2S 7X^n(~e5B9F h2P
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..:[0y D*R0i SU/U x
jz S:Yk/} F
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..'K(r\FY/a3o-W0t

6w`,L&u3p%fC5p 就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
;eaj"X0| Sx.Y 如此,才有理也!!
!kjV%Dy3eAD ,C;lpT!?$g
淺見如上...~"q3mJ7e"_+D!c
wO*p;?m]wS
[[i] Last edited by magic on 2007-5-23 at 12:21 AM [/i]]

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.