望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

iamnot 發表於 2007-5-23 01:47 PM

望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下

[size=6][color=Red]](希望置頂) [/color] [/size])WQ!m/S-d.S

[size=5][color=Red]「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下(希望置頂) [/color][/size]T!F$w#UmfF
ZpvLJp0`5Dh(I
D(zS)nV#e
To: 各位網民 jl*w!D+G}
對於網民發放超連結被判罪的聲明
x,BmhuRt3o
日前有網民在本港網上討論區的「成人貼圖區」發放貼圖超連結（Hyper-link），遭當局控告發布淫褻物品，被判罰款5,000元及留有案底。此事令不少網民對政府執法準則產生疑團，感到十分困惑，認為有礙網上資訊交流。
"\/yD6{qy
網上世界之可貴，在於網民從中參與，自由獲取和發放資訊，使互聯網資訊包羅萬有，包涵各類形式和題材。政府的政策應當是促進網上資訊交流，而不是令網民人心惶惶。 S/r II-T JN
1Z OX"mUZA
就是次有網民因發放超連結而被判罪，我們一群網民有以下疑惑： #f d%X1hD2d`$pV
#gdlPuL6{
政府如何評定網上資訊違法？若評定違法，誰會被檢控？網絡服務提供者？提供資訊者？傳遞資訊者？接收資訊者？
\2y ~NhLYt%Kt6u
那些題材和形式(文字、圖片、影音及其他)的網上資訊屬於違法?在網民之間分享、引用、作參考討論、無意中傳播，是否會被檢控？經電郵發放與在討論區發放，有所分別嗎？ 3]{$AcN6yi2Q
%f!_7~-AhD6Orb3e
向其他網民提供訊息，指示其取得某些可能是違法的資訊，是否足以構成罪行？ "q:t8T.Fzvi
某些網上資訊是否必需經特定途徑，才可經互聯網發放，是否要加上特別的說明或告示？ a&UI:R/p U@

在外地沒有違法的資訊，在本港是違法嗎？ l,`BBw]L2V7_

9t km+E&~g:qu
此外，我們還有很多很多的疑問……

政府的執法手段與互聯網的發展並不接軌，以現時政府的處理方法，網民很容易誤墮法網，經上述一案，我們已處於隨時違法的陰影之下。為此，我們要求：

1.) 政府從速制定評定網上資訊的政策，並作出公開和廣泛的諮詢。
2.) 在完善制定政策前，不要作出富爭議性的相關檢控。
3.) 政府設立有社會人士參與的機制，以促進互聯網的發展，及保障網民的權利。 {9|'B*D _%Q
1mp1Y6K/o-Y!{}[5Tf
%i%VJ+w4^h
一群香港網民 2hU.{lHz"a s
ui;eV1^ gb6znt)o
********************************************************************* xa`h&N(q
各位，我們是一群網民，對於日前有網民發放超連結被判罪十分關注，我們發起網上簽名運動，並將向政府遞交。請各位網民支持。 `RRes`^8g
8w9J!E!I(\j+T

另外，我們希望聯絡關心事件的網民跟進事件，歡迎電郵?a href="mailto:Gdaction@gmail.com">[email]Gdaction@gmail.com[/email]，我們將相約大家會面，共同商議。

s?q"|eWo

Sincerely, T,IUZ6?:Ts6G
X1nI/?W"a)]
[url]http://www.petitiononline.com/20070512/petition-sign.html?[/url]
rFI E iY
[[i] Last edited by iamnot on 2007-5-23 at 01:49 PM [/i]]

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

望置頂:「保障網民權利」網上簽名運動,大家支持下