香港幾時有君子????
[[轉貼]] c5| F2F8vH8E君子李康全
偌大一個圖麟都,在電視上報新聞的人,唯推李康全先生是君子。}n*A~,q;f.]W
E REFG"f)v.L
說李康全是君子,因為他在病毒瀰漫的環境中,居然可以特立獨行,用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」;「購買」他讀「扣買」;「油礦」他讀「油抗」,諸如此類,總之是百毒不侵。 h_ N n$m4_6ur-s
人怕屈辱,王亭之知道,有些報新聞的人也知道病毒音之非理,一個大前提,語音不可能一千年不變,所以要將生活語音依古音來「訂正」,簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂,接受了病毒音,那麼,一千年後又如何呢?又要再出一個何文匯?既明此理,便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱,隨順病毒,自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
FCK(E'_
士先見識而後文藝,若明知病毒音非理而依舊盲從,是即無見識可言。若不知,誤盲從,則當思考,然後從善如流,是即見識,亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。YT"P!Yf-gZ
W l P#im o/v.b;Ul
若自稱對觀眾負責的人,主張語音幾十年不變,可是卻用千年中州音來報新聞,是即行為有違知見,讀書人的良心又何在哉。比起這種人,王亭之尊重李康全。2h{4INIjs K(i
加拿大多倫多星島日報
2007年4月17日 不過最緊要正字喎:kicking::kicking::kicking: [quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2007-6-1 08:03 PM:
不過最緊要正字喎:kicking::kicking::kicking: [/quote]*C*g[ r2}3IFy!r8T9[
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢... [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-6-1 20:12:2Cr4mMZZW$F-x R
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢... [/quote].SF s:NJc[&q
我都冇怪過佢:):):);v}CQg0{+N5S
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢:D:D:D
頁:
[1]