支時「將正音再正統化」運動...
轉貼>>>>>>>>>>>xrtc6M,]R+y"k「傳意學」語言 潘老弟性喜文史哲,卻去讀「工業工程」,這一點似王亭之,發神經讀化學。
他說,工程人員常要寫報告,所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例,說及某些人掩飾真相的措詞,不能說「爆炸」,要說「能量失去集中(energy disassembly);不能說「燃燒」,要說「快速氧化」(rapid oxidation),所以一家煉油廠爆炸,原油燃燒,在報告上則是:「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化,其速度超過人力所能控制的程度,於是不幸導致煉油設備原來集中的能量,成為失去集中。」這報告交上董事局,可能不了了之。
4M}n1C A(C6ZW
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」,所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話,卻稱之為「粵語正音」,他搞的是「正音運動」,這樣一來,便立刻建立了學術地位。
'[3a)z-WE:C G)S#I
經過十幾年傳播,許多傳媒人士便真的以之為「正」,請他們不可分裂廣府語音,為青少年著想,用回正宗的廣府音,有些人十分憤怒,因為王亭之「反正」,名不正,言不順。0E4~*v-a4Lj0i
d0^qSUtar
這裏頭,當然有面子問題,大花面也珍惜面子,可是,這面子的來由,實在跟「正音」之名大有關係。
所以,大家都要學點「傳意學」,不說「改正」,說為「將正音再正統化」,如何?/?3r"|mXXO
加拿大多倫多星島日報
2007年4月24日 正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
Q$r)^3zn+\{;Zl
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??\;iC9@Cju v8T
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己 我地已經甘幾歲i g+jD|&z`{D5dG z6x
;w Kz/I,]G?6L
要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸
重有你同老人家咁講
-Df'PU7u?
個個會痴線
Bc? |K
人越大係越難改kv ~-r]
做左五十年既野6poT$AE
M0_8] z7O [K5x},v+v
你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易 [quote]Originally posted by [i]csstudent2003[/i] at 10:47 AM:5T:PZ(s%u3nB
正字風波中何博士早已[color=Red]息事寧人[/color], 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了[color=Red]雙方交流的空間[/color]
Lq/gF }UB;iq
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??-}$ohTH
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己[/quote]:q1B1K|$J8a
甚麼息事寧人?如何雙方交流?7RR${&h#]@%B
別人要求當面辯論,他總是借故推辭
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流
8z+_2ru@{!K
你這個說法就像是中央對六四事件的態度yy:B#[!H!Hft"_ f
所有要求平反六四的人都是興風作浪
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人TwHVL`
為何你們這些蟻民還要死纏不休GfS*r'zXmyK
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??bfx5a/e IHx
p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己(s#f.l3x$O
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM [/i]]
頁:
[1]