支時「將正音再正統化」運動...(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

magic 發表於 2007-6-7 08:26 PM

支時「將正音再正統化」運動...

轉貼>>>>>>>>>>>C~)H+X?"Lm
「傳意學」語言潘老弟性喜文史哲，卻去讀「工業工程」，這一點似王亭之，發神經讀化學。 cU|,AlG(}"M1z6BD

他說，工程人員常要寫報告，所以「傳意學」十分有用。他有一位老師舉例，說及某些人掩飾真相的措詞，不能說「爆炸」，要說「能量失去集中（energy disassembly）；不能說「燃燒」，要說「快速氧化」（rapid oxidation），所以一家煉油廠爆炸，原油燃燒，在報告上則是：「煉油廠因為正在提煉的原油快速氧化，其速度超過人力所能控制的程度，於是不幸導致煉油設備原來集中的能量，成為失去集中。」這報告交上董事局，可能不了了之。Lz"hfl7c'Y
"RzUd2HG
王亭之相信何文匯一定自修過「傳意學」，所以明明是用一千年前的語音來規範廣府話，卻稱之為「粵語正音」，他搞的是「正音運動」，這樣一來，便立刻建立了學術地位。d k[\$Q)o
^3Ie1a(\+Q {!H4|%S
經過十幾年傳播，許多傳媒人士便真的以之為「正」，請他們不可分裂廣府語音，為青少年著想，用回正宗的廣府音，有些人十分憤怒，因為王亭之「反正」，名不正，言不順。
H$o"oOl k8N
這裏頭，當然有面子問題，大花面也珍惜面子，可是，這面子的來由，實在跟「正音」之名大有關係。
,k@"t#[Y(T
所以，大家都要學點「傳意學」，不說「改正」，說為「將正音再正統化」，如何？!A$uEuy*`MrO.m!c
u\&ZP7Cn*U?Ys
加拿大多倫多星島日報:]$o`"xt;IJE
2007年4月24日

csstudent2003 發表於 2007-6-10 10:47 AM

正字風波中何博士早已息事寧人, 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了雙方交流的空間
Q&dV4j!z(z
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己

大優勢 發表於 2007-6-10 11:13 AM

我地已經甘幾歲d'PU9P3o/k%kVS

要改就好似要你叫亞媽變叫亞爸K|y x-AZ]t!]
9f*e-hw |&IW
重有你同老人家咁講m[R#dg

個個會痴線
K!Y6v6j+kN5l
人越大係越難改4mT)VS'OIhD

做左五十年既野DK*h%x-z w3xs

你叫佢改...........................不如叫佢改自己個性重容易

阿感發表於 2007-6-10 11:53 AM

[quote]Originally posted by [i]csstudent2003[/i] at 10:47 AM:
正字風波中何博士早已[color=Red]息事寧人[/color], 就是學者公然挑戰, 他也選擇沈默是金, 為的只是不想學術界分裂起來, 個人認為學術界是不應分黨成派的, 分黨成派只徙增彼此矛盾. 這斷送了[color=Red]雙方交流的空間[/color]I^nP*^ qe}
"U|M2E}$^2bFL
magic兄連出有關正字的貼子, 那用意何在?? 是否想把本已平靜的水面又刮起風波??,['}GH7q!G;C mU
p.s. 這不是個人針對, 只是對事而己[/quote]/xG%oEBJ!l,A

甚麼息事寧人?如何雙方交流?qty Y6nsk
別人要求當面辯論,他總是借故推辭4vUH;@ _V.W0\/hK
連一個公開辯論也不敢接受,雙方如何交流

你這個說法就像是中央對六四事件的態度Zk;LqG&k
所有要求平反六四的人都是興風作浪9K:Em`f/JnC f
中央己經對六四事年不作多提,對你們這些無理行為息事寧人
為何你們這些蟻民還要死纏不休
你們這樣公然挑戰,只是徙增彼此矛盾,這斷送了雙方交流的空間aW`#{t/S
請問平反六四的人用意何在??是否想把本已平靜的水面又刮起風波??

p.s. 這不是個人針對, 只是對事件討論而己

[[i] Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 12:00 PM [/i]]

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

支時「將正音再正統化」運動...