娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2007-6-9 02:25 AM

學位與知識

[[[轉貼]]]
1o9M^uLK THqx;S4Cq x%Kz+W
學位與知識 WjJ3X ma

5Su;fY A(a@ 7B t}%f2~tu.a%Uk
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士,以七十八頁論文獲取碩士學位,於是回港組織「匯賢智庫」以論政,口碑不佳,因為錯漏百出,潘國森寫了一本《修理葉劉》,專門批評她的碩士論文與論政文章,趣味性甚強。
Dy3d9P-}x]} 9Y4H+A@.r&G0ox
王亭之在此只執潘國森的口水尾,一談葉劉對「知識」的理解。她認為,只有在正規學府學回來的才叫做「知識」,那麼,饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」,饒老大中小學的學歷皆無,即使有,亦必非香港政府所承認。反之,何文匯有英國博士學位,應該有「知識」了,只是他搞出來的「正音」,受廣東學者紛紛否認,雖未提名道姓,那只是客氣,然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」,是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢?哀哉,葉劉,史丹福又如何耶!i pk#y-Q0K

G2ki(`bd6ZU 港英政府一向重學歷不重人才,這情形至今已成為傳統,所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有,卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判,恐怕未辯論就已先判王亭之輸,輸學位也。
HlP&F*H4gM,Y[6W!u 7Z1y4Z?m~4CN2a
葉劉的見解如斯淺薄,居然便立論指導香港人的政治經濟取向,憑甚麼,相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
x0c,yq6pG{ "^i6O Y~
加拿大多倫多星島日報hB)E s k[3^6L+Q
2007年4月25日

GTOGTO 發表於 2007-6-9 09:57 PM

肯定講錯野啦,政治不正確的說法
"M&@w G2|.E 如公共圖書館中的圖書,難道就一點正規的知識也沒有?
&ZS7Wb Q 那學生為何要到外面的圖書館翻書找參考

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.