宋後獨尊何文匯
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日聽到TVB 7點個節目簡介,佈幕把"廚房"讀成"廚防",這種說話方式完全與現代香港口語方式脫軌,是蔑視現代文化的行為除了"廚防"外,還有否定變讀的例子,如:
"套現"不讀"套演"#A*Y0R TV)Y'n+G x
"麥片"讀做"麥騙"7v#x IC.AOuD
"澳門"讀做"澳瞞"^/x;b;Ij8k
甚至見有有anchor把"男人"讀做"男仁",不過應該係慣左見字讀字而錯口讀出來
?2f*G v}:v3w7iU
何文匯之所以有這樣的權柄,原來是巴結教統局得來的v[t*F4Z-t
原來在1990年教育署出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、港大單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》,後來教育署給教統局吞併,便完全換了何文匯的教材。"D O2]4^"\#p Sd
;]I)w:z c
[quote]切吾所切當作正音 U;bJ;^'Z d
作者： 潘國森$H3[R_ X:kB"~D
uM6Hgg6xs
原載： 《作家月刊》2007年6月
.Z!wa(B!S2c0o!By$i o
7Ja] @9]
--------------------------------------------------------------------------------^ u @b~D,jKuP
XR3nv?'M
小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
G7u%g En7m
唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
'}&EV2tJjr
由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。
這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。
用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：3vf)g;mpR2~
隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。…… X$c1f2j n3U4M k
…… m0X*Z$N5R6C+s]G
以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… CH9w1S$MG
…… :{5ZW%G ij
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
(d J(~,@W s:d!NL)E
王力《中國語言學史》
因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。
Dlr"F j]2wF,Wd
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：3\&~G#l"W
K(W glE9H8{f7U
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 3b+FeR%hjt'R N
…… m$\$e|Q8sr-O
歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… :w4Q*S"j J7@X)]\
……
……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。 .z hk+gO*~
……
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 …… 7} m3^ Dd ^;p
U4Av6r t6]@9@
王力《漢語史稿》
%b&a:r7U~Bt6Z
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。hs`o \e'z1r#\
王力教授還說：w [ `;E1y^!f;O+W
6M Uj:B_ f
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。 K'o't,f` A g J&b
C;j;S+B1SN"Ju
王力《漢語音韻》 #{DwM } l&@;G_
6^mj;J ]nkY
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。#I]$Z2xIv,r
有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？[/quote]
-]d `P5T7rS!w
[url]http://www.cantoneseculture.com/page_Poon01/poon20070601HKWriter.aspx[/url]
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 02:24 AM [/i]] 原來在1990年教育署出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、港大單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》,後來教育署給教統局吞併,便完全換了何文匯的教材。???????????(M @p bF)OWHY
:o:o:o [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-6-10 02:02 AM:
死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日... [/quote]0ol ~7SQ@h%d
何先生...唔知切左未???:D [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 01:28 AM:A [+g^0t od
原來在1990年教育署出版了一本由十多... [/quote]
,_ ocx zhX
何文匯的"正音"以中古音為據,偏廢今音,脫離社會現實,不切實際
更得不到學術界普遍認同
1E \s,Q,M"MZ.|
要找字典做依據,不如根據《廣州話正音字典》好了
'R:^9Y c_f p
[url]http://web.hku.hk/~cmsi/item2/item2_3/item2_3_3.doc[/url]
[url]http://inputclub.foruto.com/cgi-bin/Forum/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=6&TID=21184&P=1&SID=1403516[/url]
1_+|6WL:RvB6OW
T;S`-S h*},hP
K2L?/J5| s R
[quote]《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。yK/I)T:k#{X
廣州話審音委員會 O f D+l3?*^},? _
委員（以姓氏筆劃爲序）：
王健倫 鄧景濱 張日昇 張雙慶 余偉文
李如龍 李學銘 李新魁 何國祥 陳海烈#qI(YH5K!Z dZ
陳慧英 周無忌 羅偉豪 林受之 單周堯#j[0G @M*R4l9D
饒秉才 胡培周 高華年 唐啓運 常宗豪8O:rLlV
黃家教 曾國忠 詹伯慧 繆錦安o i+J)f(F5^ L~X4B
召集人：
詹伯慧 周無忌 林受之
[/quote]T g?]6Co
為何不請何文匯參與呢?;)
rq f Cn6n`
[quote]詹伯慧教授在《前言》中說，[color=Red]《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。[/color]如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，[color=Red]《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音[/color]；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。[/quote]
何文匯的"正音"很多時都會把聲母K轉做Kw,不讀作Kw的就視作懶音
網上不少文章都提過這點
在何文匯多年大力推廣下,香港很多人都以此作準則,據這準則指責他人說懶音:yo5\9sO
好像十多二十年前,多數人都是把礦讀抗的,但在某人把標準改變後,"抗"就成了懶音 T-` h1p ul/F gXK
別外,香港各新聞媒體在把"擴(抗)"字"正"讀時,剛開之時讀做kwok3,近期變了做kok3,|[1_ |%q V8B]
大概她們也留意到這點4m ORT'? l3g
大概,"郭"字讀做"角"字並非錯誤,只是有人肆意改變讀音標準,以古為正,才令郭氏後人蒙冤
c1@ r O(~
[[i] Last edited by 阿感 on 2007-6-13 at 09:12 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-6-13 08:59 PM:
jZA OY6ttf P"p\
Vr:PE/oi9U Bki x
何文匯的"正音"以中古... [/quote]
[size=6][color=Blue]阿感大人萬歲!!!!!ufJ0r4me$AP
說得好!!!!!![/color][/size][size=6][color=Red] 郭.....廣府音讀 角 絕不讀 國 !!!!![/color][/size]:clap::clap::clap::clap:
[[i] Last edited by magic on 2007-6-13 at 10:18 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-6-13 10:15 PM:
[size=6][color=Blue]郭.....廣府音讀 角 絕不讀 國 [/quote],M%L |6jHZB"R+U!W!E
「郭」字從沒有「角」音,就算是何老先生提倡正音之前,「郭」的正讀也只有一個,就是「國」。 [quote]Originally posted by [i]國子監祭酒[/i] at 2007-6-13 11:28 PM:
「郭」字從沒有「角」音,就算是何老先生提倡正音之前,「郭」的正讀也只有一個,就是「國」。 [/quote[size=6][color=Red]]...唔係下話......有冇搞錯...「郭」廣府音以前從來讀 角 只係後來D仆繼在TV电台及學校帶头改讀國...十幾年洗腦...而家至有人讀國...x文x正book街！...惡到連人个姓都改!!...[各位30以上冇係hk畀D死產學校洗腦的郭姓一族....快D出下聲!!....唔該!!!!] g HE U(d9LMIf
連人个姓都改...唔信上廣州聽下...有冇人讀國!!!...{何仆繼搞到电台电視个个改人性...我咒佢班人..一定xxxxxxx...}[/color][/size]:mad::mad:
#RR^ } G jDi
[[i] Last edited by magic on 2007-6-14 at 03:12 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]國子監祭酒[/i] at 2007-6-13 11:28 PM:
f4U%_ D ]0K!H
*P5} D!@gO v R(g5}
「郭」字從沒有「角」音,就算是何老先生提倡正音之前,「郭」的正讀也只有一個,就是「國」。 [/quote]
[size=4][color=Green]阿哥..你唔係性郭...你唔知而家畀人夾硬改姓幾咁氣頂...
我只係針對何卜繼.../i4Dy*_ aZ5XA-B
邊度有人咁x衰????7ZLB l W uSm
改人祖宗???...... W_kF Ad5C t
....以前又話人地係錯..佢至對..一定要全世界跟佢..只有佢對..!!
王x之一出...即刻似隻龜..
叫个弟子出來...而家至肯認人地都冇錯...改口話兩音可以併存渦..[冇屈佢班x街ga..係事實]..
請自已去上綱聽下個塲辯論....[/color][/size]....:mad::mad::mad: c d a:a |
[[i] Last edited by magic on 2007-6-14 at 03:29 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-6-14 03:26 AM:
阿哥..你唔係性郭...你唔知而家畀人夾硬改姓幾咁氣頂...
我只係針對何卜繼...
邊度有人咁x衰????$k1IWOC`x
改人祖宗???...... [/quote]L7V9{!Q vdi$@'Ue
朋友，說實在，從古到今，「郭」字的確從沒有「角」音，發「角」音是真真正正的「錯讀」。所以事實上，沒有人要你改姓，反而是教你「認祖歸宗」才對吧？8w8E |0V;W S W3Z
說實在，有根據的話當然可以接近，但我為了朋友你，真的找遍群書也找不了郭字有「角」之讀音，既然如此，何不放棄錯誤的讀音呢？先人泉下有知，亦感安慰。 [quote]Originally posted by [i]國子監祭酒[/i] at 2007-6-15 11:50 PM:
1m)AUL@9Kz Q y:L5C
朋友，說實在，從古到今，「郭」... [/quote] `E:Q,F E t-D z0|
新雅中文字典...註：各、國二音..其中註...各..為.俗音(不是反對讀各..是註名世俗的用音如此也..既然字典都有...何解要逼人改姓???...)...!!!...in ?9|0l
{ }[N"T
[[i] Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:36 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]國子監祭酒[/i] at 2007-6-15 11:50 PM::g C*B h&K7o6XTW4F
#h1Qa$tEf P-nar
$HK piPa~|J
朋友，說實在，從古到今，「郭」... [/quote]....角..各粵語同音..如你本是國語人..會以為不同..現我更正...郭..讀...各...[讀國的..好可能是把一些國語人的讀法加入字典中..勿信..及尊重一下我們的姓氏讀音選擇權....拜托!!..].. [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 01:26 AM:
4zS9A1z2PD
新雅中文字典...註：各、國二音..其中註...各..為.俗音(不是反對讀各..是註名世俗的用音如此也)...!!!...Meq4L4[8B7~0|:F+b$@
[[i] Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:28 AM [/i]] [/quote]2e^["[6OD
0^&NDA5|9[
我o係差不多二十年前查過,中華新字典(多年前版本)都有國,各二音7C1v B3C;` uxNy#s$s
點解我會記得?9{}6e u4s.e
因為小時候我阿媽教我讀各,而且個個姓郭o既人都係讀各(鄰居有一家姓郭)T}2P%x}z(r
但係學校就教讀國,都唔知邊個o岩,所以就去查字典
就因為咁,所以特別記得 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2007-6-17 01:35 AM:
我o係差不多二十年前查過,中華新... [/quote]
淺見以為...只要人家的音字典有收..就勿改人..因性氏有其傳统..人家喜如何讀..理人作什??
若各大通行本字典都冇..咁至話人錯都未遲...Q]-w9F)a$S
題外話::
[[一卡傍身..世界通行..]]..此廣告語的卡..你會如何讀???
不會把卡讀貨卡的卡..或卡通的卡音吧???'A$\D7a@sI3D
大家都會讀Card.吧??$La$o{K(S O
..不過..近日的正音廣告...已開始不讀Card...了...救命.........:( [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2007-6-17 01:33 AM:
....角..各粵語同音..如你本是國語人..會以為不同..現我更正...郭..讀...各...[讀國的..好可能是把一些國語人的讀法加入字典中..勿信..及尊重一下我們的姓氏讀音選擇權....拜托!!..].. [/quote]"Br ea!S GFi
先澄清，我生於香港，自少以廣州話為母語。(y vf hV+p o
我先認錯，因為找資料不力，原來新雅中文字典有明言「角」為俗音。
不過在這之先，前提就是「國」正是「角」俗」，既然如此，何不從正而從俗？畢竟所謂「俗音」，很大程度上即習非成是之結果而已。（事實上，其他權威字典如商務等的確沒收這俗音。）
至於朋友你說讀「角」是因為「因姓氏有其傳统」，不錯，如果朋友你真重視這傳統的話，就更應讀正音「國」才是，原因有二。
?v Nt&],h&q}.f%e1x
第一，「郭」之為姓，考古所得，是所謂以居處為姓，《風俗通》有言：「氏于居者，城、郭、園、池是也。"郭，字義為外城，即因住在城外，而以郭為氏。」也就是姓郭之人，本就是取「國」之意。（留意，古之「國」意非今之「國」意，謂土地故鄉也。）#G/qBO ^ _1Ua3C
#P`_nr'k$P
第二，古代之姓，「郭」與「虢」通，而後者發音即以「ｇｗ」為聲母而非「ｇ」，故照推理，郭亦不應是以「ｇ」為聲母而應以「ｇｗ」為聲母，所以部姓者，尋幽探祕，實應讀「國」而非「角」，這就真是以祖宗傳統為要了。
{8Gz Z@-mL0N
當然，朋友自可自顧讀「角」這個無根之俗讀，只是為了傳統之傳承及老祖宗之血脈，不是至少也應了解其正音為何嗎？ [quote]Originally posted by [i]國子監祭酒[/i] at 2007-6-20 01:07 AM:&ps+vI z ?{
7u8{ ?\ b
先澄清，我生於香港，自少以... [/quote]
敢問...如有人有一天..發現郭在漢代又另有一音...那要不要再改????
郭讀各..我家在世三代人都讀各...我阿爺的兄弟..全讀各!!!加起最少一百年!!
在廣州...老師們都讀各!!!
就為了字典上謂讀國..就要人改性???
字典要記的..是人讀的音..6[z ` V N't Rb
要以人為本..一字多音..是常事.. A!o,c/I H__ M;hs
注意........[color=Red]俗音不等如錯音[/color]..明白嗎??O%W'd:T2|"K-H*G
若是錯..跟本就不會收在字典內..(M2og*_ W]dc
問題是..若凡是一字多音..就去用常人不用的音..有乜謂..???..所謂正..應以人為正..如過百年都咁讀..就是正..而不是以死書為正..Sf p&|I&K
其實而家的粵音字典..有時亦註錯..因受國音及《粵音韻彙》影響也...
其所謂正...大有問題..
頁:
[1]