娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮Z ]"w-O`4q4h
大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 lar OdX;j
對比人強姦果個公平 ma?c'y&|\ ns
之前狀元非禮減刑, now...
V3w V&O;h}"f#t0{ 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力` `Wb0w/~@
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:/B0s#Eq_Q
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote][#}'E b/q7{ N3mZ
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
[}t)K&N;m:LB/o
2wE5~YPdj]| 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
L'h~}'} S2f8k2aWig 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
gIi1v&a:n,{6k 要怪只好怪香港法律 [/quote]B2D/xB`/O
-Y6u1IN iOx-Z ~
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"N/kE9`Ft&R
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮q ISH vlVc
初相識即挾往唐樓天台侵犯R\.tO(jG u

X+t3k d;O!O2SP4zzv 文章日期:2007年6月7日
T2h6P*Z Z3I9c m gn r3K f
\"oA6`iYP
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:pk*Wjo
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:s@9B5x [K5@~+{
朋友偷聽揭發報警
(N(c4p\J x"}#]5m_
文章日期:2007年6月7日
W[)^df-|
|/u,qP-woF
K-im"voc*QKm 【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
g.FKs`t/hr
!EoJ,ON!Z$P [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣o!R8G&gy;k#k7w
身材矮小5呎不足
&Y1FXm4Pv1W4N b0|2[|4Z)G T
文章日期:2007年6月7日y7K x4_$u.a

:nm"sL#`0f #@F3p |o\5C%L
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦Q9?&X,X@ m:r5d:Y
法例指無能力性交k+RBnU0Q+mEp8m

la5OCo3h? 文章日期:2007年6月7日 a8t n(Zf/k

v8c LJ?-s%h
7sc3R8{"o7vtd9} 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
}hB(p[!F7Mh/A 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
$_"Qn yWE 要怪只好怪香港法律 [/quote]*x_i&lR*S(g` l7Xv e
$_PR\O-HJ
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
2\$F kF7qN"}g 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 5B8l#k&k_7A

5[e#Y2j&m w 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎_5b8Lj*f Yb
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
Fk2OpFp[ 13強姦當非禮
n&T d%z4Q)ZL3h 真係博屌
eT*|(vk] t s2R 13毛都出啦 A8H f lLa0U
咁都當非禮8{8rRm`YV
真係當佢地細佬呀?
B(L&q@R1sT-F8U 無野呀
T$@&{Q?s `&~ 膠!;K {/o \gQ dV UP
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
)@*w'B5o ^ 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
U'`2XaG 點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.