娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
0a/i+}h+}CW 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 laZ p*On]"@~S!?
對比人強姦果個公平 ma?d1?p7M$^W0[5`
之前狀元非禮減刑, now...,x ^un"{'Xz*G%q
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
~'PgT~3q 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
;dt#kZ}dEL HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]{)Y:u*ef$[,_
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
3r8m2P1nL ?me)k7oj f B
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:m@:i_K-U
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力LVD^zw oY
要怪只好怪香港法律 [/quote]
b"U'XvB|)Q2y~z N b @6Ion)g
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
s~%S$hD*} 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
G-gp?(L 初相識即挾往唐樓天台侵犯o%j6]8` u2Q;Bv6d
-n m P9Kb}6W
文章日期:2007年6月7日'sci#_C1G"dp
'[&WB7EA0h k

~B a3tH)Hqk 【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:
T^8l!a4^ O_ :gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
0IG GCeF 朋友偷聽揭發報警
rw(t0N$c2ce+UN ex/{]3_7zpR6c[fX
文章日期:2007年6月7日
.{dQJz!XjKu9_k ~2R'?aR:v$aC L

8ubHY8]BEe 【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。A%pT0G1ySbS*e0JG
yn$wp2XmsEE g*b8G
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣(tO&X/iit'h,j)hS
身材矮小5呎不足I|#W cm-f~,R6?
Ru#] G4X6KU
文章日期:2007年6月7日l6KiI@mV

H)V!a b O `"Rv#sj
.wL%Q:uj-TB+[ 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
c-AAt.V1u 法例指無能力性交
+XMR6b0~DI#u
~wg l2I$qX 文章日期:2007年6月7日0]*y4u'}Dm6\L
i"~@,m-_!N {
(W _a%Hb
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:q/W&QU$JgJ
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
IL7U!g!H9d-k9r 要怪只好怪香港法律 [/quote]PQ/T9C\"e!YK\8BQ
8_$m;P+C6E.]7U6^7R
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 s|R@ KvL!xy3|
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
Qk1hmjTDx ETl_|1]
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎1z:SeR su3DF d(I
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9$E&j e PeO
13強姦當非禮#b7@;ityV0V N
真係博屌E9}_J rv[[#K)LB!E
13毛都出啦
IE1s)N/@"[!t 咁都當非禮"Wj y Y;Ej6C#Yz8L#p
真係當佢地細佬呀?$x!Pq9qn2E
無野呀
B^Xd5|)mV 膠!
,h J-O)O(Cn1` 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
7Aim#D%[S,u 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...#[L5i4Cq5I.c`J
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.