娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 13歲強姦人判非禮

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
S}(Gu
q,Zf6? 大家點睇呀？

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
qV+e~2lz\/l0I 對比人強姦果個公平 ma?
-KSpd7m 之前狀元非禮減刑, now...
L,C-Q;V#E.{TX/h 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力u%A:Y8q.HD5I(r(e.o*h
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
R nH4I|5d
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]3]_2S-_R7I|Jj
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!|/Tz(]~e2R(F
}'uK|A/P/]
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
8e*pnDTzHD 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
*r C)DfF.Vbc 要怪只好怪香港法律 [/quote]
i!IB/l7TT-c(B4f
4e5P\IU]q0h3{4{d "14歲前唔識扯旗/冇性能力"
`9@:O'Y$e/S 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮Ky[B+m
初相識即挾往唐樓天台侵犯
Wu2E(kUU}!N *T%?G5C3d+VP,G
文章日期：2007年6月7日
i(|V2`;nxT&^
+V1RV"vQ.r?#[1I
Z9Sv GHgD 【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:
lO6w-GH&TB :gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
`W$m$z.g)k5` 朋友偷聽揭發報警
w| LW|YK6Kx
` B*q;u/H"e9p:s
文章日期：2007年6月7日
X-H L S&L-Ww)c%^ p 9JJav2^1^:k
W0@L$pA
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。h:AWbFE5Dv0p
+u^B+okf:m)s
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣MF(Yo7Uf
身材矮小5呎不足 | l\o%W
1UAs"Oz
文章日期：2007年6月7日-OSd7u+\%pz^G

"hTPjx4W7pH1w
B.|-Ek hz0v7sE 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
u$^ oiF,](C 法例指無能力性交
*uE8Nnh:C
C'o @9{%G$s}!k 文章日期：2007年6月7日
Wo]G.E-D!B
wA v
D[~

!? { r9_)Y&y:T-T 【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:#g3nt` o%a aD
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力}#d3\+| ?RN%g
要怪只好怪香港法律 [/quote]
:f u-H5c"{{8HG R /X.e!Qup0[rK{
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 &Bd4CejO%w0Pl
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
&g.c[PpA!u)uY 4{@~ \'v!S%Y
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎z\ F#Cq|Uf
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
*l1]G#u/j Ac 13強姦當非禮
q2i.k
X"D 真係博屌
(f;na` G"Mbl 13毛都出啦,H$F7K2FX3RM4j4W
咁都當非禮hi4cX'^.z
真係當佢地細佬呀?0U JBia x9{Nr
無野呀
&oIcc a;UCR 膠!
?ZLF_t 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
7LEQ-X*f PW{v:X8E 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...Vc;|^*l
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

查看完整版本: 13歲強姦人判非禮