娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
c:hl3Q.Q!GY$`M 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
;OTagFn'm#K5E,t 對比人強姦果個公平 ma?
"Xh}u,]H8n%r Dp_ 之前狀元非禮減刑, now...
!_#e+] a:\i 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力(s,P5F/?A+l
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
2do}5LG?+jq kh HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]OB0vH"C P'I Z-W ?.D
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!]q$j-n$[Jhs

PL+T@%LP7X 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:?&mwk9ii
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力+xx9fr-iWy
要怪只好怪香港法律 [/quote]+zg.PH7b%le
:|c8Fev*YshB
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"1PEl k%m ezlk
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮0A,^a L;AS
初相識即挾往唐樓天台侵犯^ZzQ?O

F:I3i%o'D8f6r 文章日期:2007年6月7日/V%to Ku8Lw

Eq2Tw+nx L/ar w;iYos!YJi!bqh
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:t5PAFX\m ]5t#n#X
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
QA$A!jA'ev q'\ 朋友偷聽揭發報警
#s!]&kv:V6Jj Ln`C sl7q
文章日期:2007年6月7日
yb{O.zY+p,n;Q
p9yF X.?I6r
)r+Pk)UQH 【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
6Y7nH%Jz|B
Z2fq?SSr+V] [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣.T)M1u4We lu
身材矮小5呎不足{/} BH FS"z

Pi5U/FnbY7O} 文章日期:2007年6月7日` P7q'_+`:i*PqCn x

+BS7bp H
\dY v~r 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦7Ps y%{.s;T o
法例指無能力性交7f_zq4x.v+M(uT

c?.n}e"G^ 文章日期:2007年6月7日
BS]]t
(t'`6B~)v{J B%f#x,h ] 8C:}0^M(^$U K
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:&aT:za Q|
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力aRb{c:@.@
要怪只好怪香港法律 [/quote]
V%c#y N%[#Snb J,Nz4i-UP1D
我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
F)WIM%FH'P*A&d 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
0W;N5y6U5IY~ @5two"ou5sL9?
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
&bpK v2L&` 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
RU6ON:o 13強姦當非禮;ZS7N&T4gW;F(e`
真係博屌 f?2c^iw
13毛都出啦
\8I4Ft Agz)Vc 咁都當非禮
1p i9[ BHGaxV3m:Q 真係當佢地細佬呀?
r4\!m5b2O Lz2| 無野呀D{SAC]CI
膠!
"SAV8?(`xF 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
7B|9d w5c(glu:gt 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...UF? S`9DD
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.