娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮3P6fA-A}4~6h~@e
大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la:\7Q m,\A
對比人強姦果個公平 ma?
Ic9V?dV8zL 之前狀元非禮減刑, now...
~p A:y yS 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力!G)f6AC4Z]2D
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
2Ka1}evtM%] P HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
C G!`dqSP/c0hp 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
8bp.`C9s$m
C'g(y&I8iTz 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM::h;B8_(rT-Y'?Y
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力c]UPh4d
要怪只好怪香港法律 [/quote]4s"f#lt6RJ6VK"J

5tf)M5f5lS4uL "14歲前唔識扯旗/冇性能力"
k'G%n Un)S 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
^#A%l{,f,rW3O 初相識即挾往唐樓天台侵犯
1\1c&N o,b8Tl+v2Pd T2qwEtW2m
文章日期:2007年6月7日
6O1mI*hJ$B? 3{&u4}R,^wJ9Z
E*]8uf,Ve)@m
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:MOLKzXn
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:y?eB]}
朋友偷聽揭發報警EbA_,J W&I;_)D E
;XeQ5]7B F w|#B/pI
文章日期:2007年6月7日
wb Y#XlM
SQY I(K:^(Jir9p ^N t[[uUwm
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。q2A{rl c } H

?{)AFr| [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
V N'gK*h'F9m'p 身材矮小5呎不足-w$] q k0h:pd@V$D@

4^J-gaM7k/yR2G)xe_ 文章日期:2007年6月7日
(cP[]7~E2^ z"`
Zf-pM rv_ rc
,QL/Tu6o:\k8P{ML W(V 【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦UFR/m?{5l)mZ
法例指無能力性交
1f7q?0iK{4II ALx Ptw cZ R-Q
文章日期:2007年6月7日
bT ^(\"]gZ /HLO&`9f.h`K

2IS"{|'iH!? 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:NEa,Kr8G~(b&`
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力;s'LZhb
要怪只好怪香港法律 [/quote]
M ]:g)o2rLAMY%n
g YO"`{X.b 我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
-r)v]z5qW-M 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
pg HT(z C(S yL(B X0^v!dl
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
&uXF@b%W V)m }1].uX 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
8D iFp\@H 13強姦當非禮
l%S&z0}\&U-jT 真係博屌
.[!L5I5n? g$C M 13毛都出啦.j UO#gB"\aZ
咁都當非禮4ilt-d6U(h^"W
真係當佢地細佬呀?9X5}iN2ef-z(GK
無野呀
5p$t"~j-hC@ 膠!
$\ d(_\"G$mae ?3` 等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦"iCg7tl8a6{e
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...s W7q~-P!Y.s
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.