娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮
D5\ BJ)oo 大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la*j clW-U1k S
對比人強姦果個公平 ma?Y Pr)r)no#Wc
之前狀元非禮減刑, now... F)ADU7\0]~ RV
香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
.Z oUr"B-v 要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:2gm!W y6? [*Y3D
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
!~2}on&U)\g"X 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!
D-m\%nit3N1S2sE }gQ Ki$pNz
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
w&f3n9k/zN\ v 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力C(b!^G {}4H'Z
要怪只好怪香港法律 [/quote]!^H5wE9]e
W?4b[E9hhc
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
#{2T D|)`?(]3c 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮4aeCt^i+kXO%F
初相識即挾往唐樓天台侵犯
#g/}R9J j;Nk F3e%r1b1C9r.K
文章日期:2007年6月7日
y[7p:Jv:ep {-G6XS d,F}/Z
'k Pw'x`,y
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:
ZY*X/J;H bi :gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
o0m4^\2a 朋友偷聽揭發報警
+Vm^$l"C3@ :Z h.qj+F]3@%r8a)LB0C3R
文章日期:2007年6月7日p7?)YHO
*g;^J\.{]
3FQ#b8o?;y0W
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。 P r,kc'iUJR
i&G3d%Z:`
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣
y;Ie3oi3|)`([b 身材矮小5呎不足
-H}0nAz
M3o$Z/x k%ej6r?*m 文章日期:2007年6月7日
!~[4srB+{"R])M O y{b
ASE S7|]4? hA#x/I6S(Wl!?/V9Z
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
N{7X@ d)~ ec _6n 法例指無能力性交
Urk"s)z d"h
g;G8u4V?+@k/Uh 文章日期:2007年6月7日)z'sP3Q q8a(j

)]9l.c2KHmH p6dc
(ecc mU,Vf4q 【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:JWo1g@~+c
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
"LtqyH S 要怪只好怪香港法律 [/quote]z1ajd.A"q

:_ Za(SQ 我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 Qe_6hN&t'ZX
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 e ofw1z&Nb9Fs[
5j L"c y!r/\M,[ C'f
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎f1[,X [@6ZW
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
\u;C:o@ewn4NT 13強姦當非禮
v/R;Vz'c#vt,f 真係博屌 hP#[AQo
13毛都出啦vporUB+||
咁都當非禮
u Cl8D-T&Uv0y1F D 真係當佢地細佬呀?
Yu.W9u4PT0y:{'nZ 無野呀 D0M"P-P.XY\1w%AYu
膠!9w+zT2nLJ
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
4GR6`'Ico 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出... WB ]L aJ4eZ@
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.