13歲強姦人判非禮
判左非禮W{@PK [大家點睇呀？ 香港 d 法律我都唔知講咩 lam{9r$O&b
對比人強姦果個公平 ma?
之前狀元非禮減刑, now...
香港法律... HK government eat SHIT !!!!!!! 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力'zr I `r GX j)},L8b
要怪只好怪香港法律 [quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
請收回你的言論 你會唔會遲左講呢 ?!?!??!}R w:OY+a8@&Y
ofWJ @jf7r1u
法律就是吾完美嫁啦 [quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:,yH-D J(OJA a(g|
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力.t$T;E#PYe3a]
要怪只好怪香港法律 [/quote]ZT7@w/R0Jpg:{(w!^
/ry.]&LPS2ko
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改. 整埋段報先得架 13歲童黨強姦少女控非禮
初相識即挾往唐樓天台侵犯S|%W W/Z:F,L
3Rk Ss @/~\ E
文章日期：2007年6月7日
!D,M+t*B#i+bZ2?/C
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後，涉嫌隨即向少女上下其手，更以少女友人的安全作要脅，將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯，其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲，依現時本港法例，未能控告男童強姦罪（詳見另稿），3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名，昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。 :mad::mad::mad::angry::angry::angry:;[3m _Z6dwp
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight: Y4mF2M!Z*eCc/W
朋友偷聽揭發報警
文章日期：2007年6月7日GMB6h ]!y+e
*LPh | hP9c6Z"M
:Y#K4]7j j5nat \"q
【明報專訊】據庭上的證供，案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴，事後卻沒有即時報警，並如常到幼稚園接胞弟放學，後來更不斷接到被告要求再次性交的來電，事件在5個月後，始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
Tj Q X4gn8{
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]] 3被告一臉稚氣k F uoaC F\i5e%N&B
身材矮小5呎不足)c QYe Px#H
文章日期：2007年6月7日 R|r+W Jq0v
a(r s a ~j$t
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。 14歲以下不控強姦9y*b#nf E
法例指無能力性交
文章日期：2007年6月7日
5K7iz7R2[J
【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。 [quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力
要怪只好怪香港法律 [/quote]
KZy&eC!C'I` x
我好早已經識扯了:giveup: 即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎 r*Hje L ^1o
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad: 香港法律簡直不知所謂:fight: 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法
真係唔爆粗唔得!
而家d法律真係on撚913強姦當非禮j"U Fx j4r4I
真係博屌
13毛都出啦~ktdP4p&}
咁都當非禮;n n$F/o3WK
真係當佢地細佬呀?
無野呀
膠!^ fBy6uk&Q/O ^
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
膠成咁既d法律 我好後悔點解呢單新聞咁遲先出... |/\mA/Hrq zz[
點解我唔係讀名校.... biologically a boy aged 13 already has reproduction ability
頁:
[1]