娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮5qe0rM0a x
大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 la
O S%}J2fh ~4z 對比人強姦果個公平 ma?p/jkK8UjM
之前狀元非禮減刑, now...
+M%jvT.Q`.v%WD 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力pTb1W[-b^
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:+P/P1weK!h
HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]&^9zg[6wit,O6]a
請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??! GNS&eTJvA

#K#n;J @vfa$C|;W 法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:
4C7F0kg ? f B 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力3c&N W$yr!l1DT
要怪只好怪香港法律 [/quote]
P Gv {E(V$Sk L
a0P V!j)gD.Z| "14歲前唔識扯旗/冇性能力"
)J7vl]x&OBq1@5|-^ 呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮qi@zJ c
初相識即挾往唐樓天台侵犯
7@'T MH g +x(TX3`W{W6^
文章日期:2007年6月7日
8C;u O T9G pc\*?2Iy^
Cs U]Xu7qF[2U
【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry: x'X5Jww\/| HHi
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
0K j/v C k9nt 朋友偷聽揭發報警3}t?8Nz f;nEPW[
3w.l?.Uc
文章日期:2007年6月7日+I W!}l.BdG,@
O4Uw-v?]4u'dD+TE
K~Fm$tU'K:H+@H
【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。H&rY ho$y/v ?
TI:s:]6j z;M7}
[[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣 ksQ7N8I6?!k~ `9q
身材矮小5呎不足eBGZ mX Z

rj*iU+M;[_$Ry 文章日期:2007年6月7日
#En)B)Wr$o T-pO.j -BP ]&{b_
\4wZ-^1F"A6R~/M
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦
aY9h,A0H5d.X'x \e d 法例指無能力性交
)j$m }ML epQ%| t } i,Es
文章日期:2007年6月7日;\6\F4|n+{
/at$sF9d_o%f
WESfiW
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:
1p,?8Uv6XH 冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力ET5OE0_ U%E2j
要怪只好怪香港法律 [/quote]
v0~HH/d1AN%S
E!K-v'Bur4H!F 我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力
b @ f?8GL ?Y 咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 "xc? oJ*BP|m2i

h1Yy)H%NE7tZ 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎#n\$J'V\ I-V-zL6mj
唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9
BuNqW!c1L QQ 13強姦當非禮
d-K(SP,Cxg x)] 真係博屌
p Ua|*k*g4qp 13毛都出啦
O'b5YAP4e^ 咁都當非禮BH `hcC(u0f
真係當佢地細佬呀?6PG2_(STZ{
無野呀_)} @\$z;S9Zg
膠!-F U5A6{IG1{,Y l1uL!n
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦"}2z5V s:mS;h{/Ta
膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...cjsDnp
點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.