娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:15 PM

13歲強姦人判非禮

判左非禮1o+og_:Nv
大家點睇呀?

tiffanyk 發表於 2007-6-29 11:29 PM

香港 d 法律我都唔知講咩 laC7pE:L N8K
對比人強姦果個公平 ma?)LKBTf)N/T s\
之前狀元非禮減刑, now...
/?!s.^'x+h.^(Wn#V 香港法律...

ivanchan456789 發表於 2007-6-29 11:32 PM

HK government eat SHIT !!!!!!!

mayin 發表於 2007-6-29 11:45 PM

冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力 @h_ {9up
要怪只好怪香港法律

wer 發表於 2007-6-29 11:45 PM

[quote]Originally posted by [i]ivanchan456789[/i] at 2007-6-29 23:32:
t)G X Pj O d8J;N HK government eat SHIT !!!!!!! [/quote]
$o2T@By| 請收回你的言論

大優勢 發表於 2007-6-30 01:08 AM

你會唔會遲左講呢 ?!?!??!3GH Z2v voY7t|
7| g2wGc;HE*\a
法律就是吾完美嫁啦

12d3 發表於 2007-6-30 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 11:45 PM:$~3P5I;B;o0K[
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力UQ;dsIr/T[
要怪只好怪香港法律 [/quote]
8~^3A4eoB $]$H sg.af
"14歲前唔識扯旗/冇性能力"9J$D}-tXd-ARJ
呢一條係跟英國律例, 不過英國本土已經改左, 香港未改.

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

整埋段報先得架

mhkk 發表於 2007-6-30 02:24 AM

13歲童黨強姦少女控非禮
_1ED8A;c 初相識即挾往唐樓天台侵犯 I+l.@*A,P s

:n V9zYl9O!b 文章日期:2007年6月7日;`!g p P(tTWO${1Y?

3p^tT d+N
a"c e {-m8B.G? 【明報專訊】3名年僅13歲的男童於公共圖書館認識同齡少女後,涉嫌隨即向少女上下其手,更以少女友人的安全作要脅,將少女挾持到附近唐樓進一步侵犯,其中一名男童更在天台將少女強姦。唯由於男童未滿14歲,依現時本港法例,未能控告男童強姦罪(詳見另稿),3男童終被控非禮及非法禁錮共5項罪名,昨於九龍城裁判法院兒童庭開審。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:25 AM

:mad::mad::mad::angry::angry::angry:"V][!\Yo
:gun::gun::gun:來電求再做多次:fight::fight::fight:
H/vi0r%|#]-I 朋友偷聽揭發報警
"n]&j,h7N
_w&sn9ypT-}!Q 文章日期:2007年6月7日
2u@T7J3i3|
.BBTWG4h
iQO+P5_ e 【明報專訊】據庭上的證供,案中13歲的事主突然被剛結識的被告挾持往天台施暴,事後卻沒有即時報警,並如常到幼稚園接胞弟放學,後來更不斷接到被告要求再次性交的來電,事件在5個月後,始因事主友人偷聽到事主遭電話騷擾而揭發。
p)z MbQ qf
+Y6vFAO \ [[i] Last edited by mhkk on 2007-6-30 at 02:28 AM [/i]]

mhkk 發表於 2007-6-30 02:26 AM

3被告一臉稚氣0`{CU:d4x#]Hh
身材矮小5呎不足
M3F:hf[Fj.k,g UkD5k;Sw
文章日期:2007年6月7日
:v-_ Ho#\/N H@_ RL
}/KwE*o]'W
【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲,稚氣未脫的面容背後,卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk 發表於 2007-6-30 02:27 AM

14歲以下不控強姦1gkM;]5n4X#H
法例指無能力性交
c c$D\2U4@
s4^6gmTuW p 文章日期:2007年6月7日
zo)|-qm_"`,V wDA+b?X#g!G5fP
$Z}I b3^$D1zM
【明報專訊】少年人發育有早有遲,但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去,英國法院推定14歲以下的少年人,無能力進行性行為,故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過,英國在1993年已經推翻了有關推定,但香港在過去10多年都未跟隨。

155220 發表於 2007-6-30 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2007-6-29 23:45:/ugT^_:\py
冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力4@Ql)yo(Vv
要怪只好怪香港法律 [/quote]
yETJ@7d
GvrnhMd1P 我好早已經識扯了:giveup:

head 發表於 2007-6-30 10:08 AM

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 1KjJ zi)Q
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀
:n3CC.pE#x.a7A
/~2O7b9y]spU 事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎
,i.D2^%Oy 唔通仲可以用依條法例 黎審訊:mad:   香港法律簡直不知所謂:fight:

andresnlee 發表於 2007-6-30 11:46 AM

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔 發表於 2007-6-30 12:23 PM

真係唔爆粗唔得!

而家d法律真係on撚9R tr5y d3g
13強姦當非禮%\-b,u[n$H:_5B
真係博屌
[ V"F'g,ma 13毛都出啦
!KR!l"H.Z 咁都當非禮'dG&c4~X}L
真係當佢地細佬呀?
$qc&S7o.]_ 無野呀
:g6S iJ&m 膠!x X'WE0v8J S[ Ou
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦
YXoDX@ k#R 膠成咁既d法律

呀俊 發表於 2007-6-30 12:24 PM

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...
Q"j$^%@@.I 點解我唔係讀名校....

tiffanyk 發表於 2007-6-30 06:05 PM

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.