大家讚唔讚成香港有打籐?
大家讚唔讚成香港有打籐?G-n[9d ~1\讚成嘛?
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到 corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare. [quote]Originally posted by [i]hukuro[/i] at 2007-6-29 11:19 PM:
大家讚唔讚成香港有打籐?
讚成嘛?
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到 [/quote]
:D:D:D:D點解要以暴易暴 打佢係好,的確有阻嚇作用I#p1T?6m!t
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息 B:pQ`(_k"Xc
細路好容易吸收%yNB/A&W
個人perfer社會服務令多
罰$有$仔就屋企人比,無乜用
但社會服務令就無人可以頂包 [quote]Originally posted by [i]sas[/i] at 2007-6-30 03:57 AM:
打佢係好,的確有阻嚇作用
但亦都可... [/quote]s6{3Zt;Ru$z
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你6[6C@0T/_5`\2i n
記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令1B.NbjP5@Fb4w
兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺:(,vY2X,C2J+q"g
我反而覺得應該降低入獄年齡 用暴力通常都有強烈不良影響
唔贊成 乜打藤(包括任何體罰) 就可以 令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩 架喇咩 ?
比起“體罰”, 小朋友更加需要既系乜野 呢?4I)s1}%Fnl8j N
思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。:f8Gs n0xNK
'n3]P3uP`T
其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。
點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。
;O;vm7b9W
R&vb!IE0l%]
如果要真系要體罰的話 ,^9G%I"W.uF0zn1Q y7@
:uY/jT-Dh2KL
自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?
頁:
[1]