娛樂滿紛 26FUN's Archiver

hukuro 發表於 2007-6-29 11:19 PM

大家讚唔讚成香港有打籐?

大家讚唔讚成香港有打籐?
m4A*Z3o av,M 讚成嘛?
$v n O9s(k&}upde 呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到

anthonyyip 發表於 2007-6-30 12:42 AM

corporal punishment won't help, it is apparent that poverty led to crime, the best way to counter poverty is through increased government spending on education and social welfare.

大優勢 發表於 2007-6-30 01:07 AM

[quote]Originally posted by [i]hukuro[/i] at 2007-6-29 11:19 PM:G,S;R ov$`W's
大家讚唔讚成香港有打籐?8~u#G Y5j7f8Y\
讚成嘛?duq&j!E"sAD w
呢家d小朋友(好文雅咁叫),做左衰野成日都冇事,一於打佢幾籐,等佢地成個月坐唔到 [/quote] w9nAh/T7O

,gUYJLi8S Aa3C d3{|Ue
:D:D:D:D點解要以暴易暴

sas 發表於 2007-6-30 03:57 AM

打佢係好,的確有阻嚇作用9t+x \\ a4x!w
但亦都可能帶來以暴易暴呢個錯誤的信息*kA k-s%XjL-c:H
細路好容易吸收9\+s:g|;i0K'D.B
個人perfer社會服務令多7d0Gn,m2F7K\5K#H
罰$有$仔就屋企人比,無乜用
t5dU#Oq3L4kf9GKp 但社會服務令就無人可以頂包

adada 發表於 2007-6-30 07:39 AM

[quote]Originally posted by [i]sas[/i] at 2007-6-30 03:57 AM:5M f5?+}z3l:~
打佢係好,的確有阻嚇作用&Kk6T{Q-Z;S$X ^3ob
但亦都可... [/quote]j8qr{ [3f;h4x D;d9g
KGW*G@0Sl$T([
社會服務令...難保佢一路履行又一肚氣,做完都係唔服你"r"|-~!MW?"z&A%{
記得美國有單校園槍擊案,兩個事主(學生)之前曾經比人判服務令 j5P8e P.q V
兩個扮到好有心改過,一完左即刻計劃大屠殺:(,I PDaT(N5^Z(iH2a4F
我反而覺得應該降低入獄年齡

GTOGTO 發表於 2007-6-30 02:21 PM

用暴力通常都有強烈不良影響\/m-VX%N!~~D!b0V7o
唔贊成

vv1668vv 發表於 2007-6-30 03:11 PM

乜打藤(包括任何體罰) 就可以  令 小朋友 領悟到 自己有乜野 唔0岩  架喇咩 ?
)L^!_2b&^ u U/w 1j%Y to/sf x
比起“體罰”,  小朋友更加需要既系乜野 呢?O&t;eM9a8Ty9I

7G)u t,j:V(V(R 思想教育 的影響 ,可能比 體罰 來得 深遠。*awx Q+Zp?z4wn
Od}Ul
其實 小朋友 就好似 一塊 鏡 ,好似 父母 既 一個反映。&C;bz6w+C&G
.n }1Ri.j(q%E5?
點樣 教導 小朋友 ,好容易 從小朋友 日常生活當中 既 行為 表現出黎。OK f7\$F%EJ{f

c9xV@ J/XBo
g9Uo.KKo%g \ r1|X [v
如果要真系要體罰的話 ,1d&\"^(v V*q"F |
m`E2W9CF
自己教得唔好 ,最應該先體罰邊個先呢 ?

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.