今集大國崛起...
上次見到咁多巴打都話好好睇今次特登睇下
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...@]8ZN/DxmH;\9^.O\
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...8e`D3\"E`,HB-b
表面上好似好岩...'X4} D(U-M3w1R
但...我覺得事實唔係咁..
佢舉d例子...(o H p#v[M
根本都係擾亂視聽
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥 H ^1U-S3}Gk+F _c
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
/gViJ8oVR
又好似春秋戰國果時...
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯../I;L,DR'A1d"A
唔通無端端走去打外族? [*l.M LDl*KD
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行aS8U9chaV
無端端唔會出現
呢個完全係基於利害關係ge考慮
呢d唔關中唔中國人事...E)y4tWr:R&Ar
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...7O1L4wOH?1E'GPO;d
好誤導f%h$x(nQ | X
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
Gy!B qO!b_H {)v
我想問...&Wlgqlo2F|
如果中國人真係咁中意內鬥..zU OoTJ2Rg k
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族? B nS)eKyU(fB C
點解國共會有第二次合作抗日?
:confused::confused:!m"q:z ^$`E?x
w$H`b&R
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..Qu(w~ Xm/zK_)t
如有錯漏..還請指正j L7y t-^,F/^3Fi
E3N"? f-rW1t
[[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]] 咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.- if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己n1U&S;AR Xc
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...9k@"Pr9d C)rU{ Y.Q
最後喺1927年就正式分開...A d#t0s0R-H2W
!n6m6brI$M(V
國共第二次合作...其實係形勢所迫...1m5K4N+c"g*B'OR
當然原因係日本侵華la[-} v9Ut+F~
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...(mW FXh$Oz7j\,]p
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利\rx%S VA
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...t7U7h.UK9GJz
:VZ*twe3WG%P
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]] 我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,!i0@[ \V ]s]+Z
大把人做殺手 !!!! 中國人中意先內鬥後外鬥
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略 [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:@ E&J2]`:?7x(L
上次見到咁多巴打都話好好睇Z9|1\q}4?#_:O
今次特... [/quote]k?u _#} c
我反而覺得e集好左好多1P.iw Y@O|
尤其講中國人點解無商業誠信果part
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
(lIW'T7E*_]
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機jv6CsF3AL
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
和好唔好內戰無關 [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:
!~4f0q/z\6e
我反而覺得e集好左好多:LwW)?.tC'V}e
尤其講中國... [/quote]
]1JC+gx"A
:sleep::sleep::sleep:2f4RKPA,L? QK
甘生 番左hk啦;) [quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:4sYj E oo5B}
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發w4jw;i]j^
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥.... [quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]
閣下何以以此斷言?'f;zC m eo
不過我認同b0W P(S-nQ bZ
我覺得我果句會更perfect
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office. [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:1R]m vH&A#SF%X
g ^;~Fc0f;BI!L
我反而覺得e集好左好多N3{/w1V,`4f
尤其講中國... [/quote]
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
我以前都有讀his
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")
你講果d...中化有提到..反而his冇:D [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
X&UXD5a:u*^ VjC
我冇睇晒....
可唔可以講下點解中... [/quote]$T Nd6T^ R(Km ~
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]
咁都得...
唔係好信:naughty::naughty: [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:~EhQq(gb
]-?vt Y7t eP V(D|+X
咁都得...
唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
這不可不信~~ [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
k(i5ci6m*f
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的1w.LO2MeXCg,C
這不可不信~~ [/quote]yW.u`\
~uyItM)My
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:-kZ(f;_0Y|2c&[8eX
)N)w x4@']xrt Zs)c
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote])zu#M~`tM/h
:agree:
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
:dev::dev::dev::dev::dev: [quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM: ~"ybi^A8]
:agree:wY D^ i x;Dr
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~lTOA-cB
:dev::dev::dev::dev::dev: [/quote] kh3Zu9a d+H$@My+Z
QW.o BW3U@[P
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎 t7YdW*dX G/x i\ @
反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree: 哎.....
頁:
[1]