娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇)H Gr[_\
今次特登睇下 XohES-csC0^
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係... i$N v!f/?iC
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
(oKc~+m _ A 佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
5\ y2JC1l 表面上好似好岩...
J `MHj~ jA 但...我覺得事實唔係咁..
#G3]"e7IP.|l!D-P 佢舉d例子... m7P KDi]
根本都係擾亂視聽-w~:g7F I2y&w
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
DHg2LL7q D 只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
i$J4e~_D 好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
nP4x9y)RX!H1V 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???)GV4I"T$S;`(b

H X3fx@ | 又好似春秋戰國果時...fH JX+i,r
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
{8b;mR~(D 唔通無端端走去打外族?iXKMX+l9l"v~
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!F2w4c hg2}Nu9F

qZ4j7O3V2@Ygf 內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
5] O(d \L'M 無端端唔會出現8S8WB*i'nyGh
呢個完全係基於利害關係ge考慮'v"? M V {3x w
呢d唔關中唔中國人事...Lx0XT|&t
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
,|!j3_3i-H(YB&_p 好誤導
4Z.N.H$dNgr/|+z 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
-n}/z'Ty+gS;_
agC\R&x 我想問...5RK/^EV_9KAw-J
如果中國人真係咁中意內鬥..
_ }j8B+j 點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
r3@W/_ u){)v)T)O 點解國共會有第二次合作抗日?
"Rm4D{&C#m :confused::confused:o4UL0d7KHHr!k"n%~
&Dc L*d6W5D
1Y'v/Hv2f.Pm U3@m
$u(b*AlZ j \Kg
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
_.wH i? km3t*F 如有錯漏..還請指正
cO;` H7c;} Lhq*p)kBz$ly3L1H*T
[[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己%G g+G8hKA$`-~
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...q3O.Y;rO8uSg;e
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...)Y*[q.GA
最後喺1927年就正式分開... K6Ked8kuH/kI4J
2M8l EI&[+S:_9@z
國共第二次合作...其實係形勢所迫...^{I|m@#Bu
當然原因係日本侵華la
5D4B!m x+p8s$V&b&H 而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
e)T$}7} @3F 當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
~BKGG2U"rb&y 不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利.F&B F'j$t#A
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
TY q S2eA 基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...IW4k^pr;H2B
q!Qm7D4r
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..#lVY$C5I3p3K
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...,SS {/C;k:Z ^
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
Vh[M1c;YGb} 大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
j+wG$f;^Ww
f7e5\8]CS 外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
Z%MlA9fl&E&g 上次見到咁多巴打都話好好睇
0u\D n3G&^z 今次特... [/quote]/e$o*Nty
我反而覺得e集好左好多^e3J;]7xZ)PIb
尤其講中國人點解無商業誠信果part
N,cX$Drz7q 至於其他 , 真係要睇咩覺度出發b!Z4y;I a(S8`?
'f$G@p!~cNqWi
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
F8{ |e4a q;`:zF 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念N3nds:`o9Y
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
k7Qq[QH 可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事!EU bA fA#^
和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:
f#U%@M8V.q .H/ls)G$N _#r(A{
我反而覺得e集好左好多3]9TGWhhi5@DQ
尤其講中國... [/quote]
7q8cAqYkJ
$| v5J3s3pA0MkZ :sleep::sleep::sleep:
liYw:]!^k 甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:&F bB't0\Fcw [
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
YHFK x 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發:y6Kj$T%H h
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:^G)Qgcj#NS q
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]
4t joja9| 閣下何以以此斷言?
o3E,x {XB7`*^PTr 不過我認同N1mIC2F&J)_G
我覺得我果句會更perfect
%S ~'T@5]H_3Re F-{ if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:2}0x-l+O9T |xKt+w:O
-r`-d\ B{JfWm
我反而覺得e集好左好多h(t(ME.]b K r~
尤其講中國... [/quote]
9Yr9wF%u w 我冇睇晒....
ZjOP A ` 可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?x?5]6{v9j2k

2?(YA,f-{1S-D4m+G 我以前都有讀his
2hYt2|2` n N1tL3mUN%F 但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")
@ FC*\4^U'_q 你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:'TRG;{#Kd!e
8{U3UM/uD
我冇睇晒....
U"T+m7\iQ 可唔可以講下點解中... [/quote]8\C t{"Y"l/g-nw)\%b
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
mt-jFV 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:9LI]s/Qw$@&G
?2~~MQ C:v w
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話t Q^F1lp"cT!]^9p
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]Ms%Lm"v:|R0?4C
咁都得...2t-j uN E
唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:
eRCO ] Q
^\6N H$PF'i 咁都得...
,Qmr0` k9e 唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
"}pc wN5W.@8o 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的x/l&K5{|$y[.jk1W_
這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
}Tg[ mW}
&P,W.hp&ce 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
)VNKv'q~ 這不可不信~~ [/quote];h-K8v1D2PRL
:F]dVT _"o{
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM: z+@7z1a4|#h1I
CniNe6f,xJ D t n

4L;g1Z*^r%?G*O 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote] fY z6y.d%u uru
:agree:s$g2G1H l6k[
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
!f;pxk8bcYKdm9K :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM: M.W6h"B] ]4t!mnP:S

\x8?z E*f,tW!R{ :agree:.y6gTp5\
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
1Z%pLIWn Z} :dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]'|FJ[-s2R1z%K
.C7j8d,vI,xb/?/|8o
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
:ECa5NP[)z
o.Ci1Q5WT^u 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.