娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
?/ys$ESN%yV g N 今次特登睇下
6_&mR}9i4F fT 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
|%V8tF'N/qB~ 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
j!d-_-?ho 佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
~;nR(C.eWF 表面上好似好岩...3Z)qT&`.ySl3e
但...我覺得事實唔係咁..
'_] X ]hF#}7d 佢舉d例子...!d0o%D;K+iX8_
根本都係擾亂視聽
3Z;aGEr9Rk 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥}XvB}
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
p9F8o8u}U%l 好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
P#ann\2GG5AkM 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???i%TtI,lZ+V%B
Q3c$ce$bU
又好似春秋戰國果時...
V V*xC.ow*w!NNRCg6e 諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..L,~q l@8?]Q9T
唔通無端端走去打外族?9M+W~|#b5@
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!C!d1co%x

f Ae,q4uNl4d'M%^ 內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行}Q)ITYK[`_
無端端唔會出現i"p-rwL5H-`.tJ t
呢個完全係基於利害關係ge考慮
7o%D:`~F"|V 呢d唔關中唔中國人事...
Oa7G2mT 以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...W~FH3@ Y
好誤導
)P r5ZCvm/Yt 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
N9FfL._#p $W;ltz @3g2SR
我想問...
_+cw M#m q!|(Aa 如果中國人真係咁中意內鬥..9n[bZ?.eY![c!h
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?W7V4F!o/ih RpHz,V
點解國共會有第二次合作抗日?
&qYP Z4bjC(x :confused::confused:l[})h$h
8ro%v*i/f!~#~
xr2Q~ i5t
6j/|T$x(?u
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
$@+FlZ yp1B3n)Yh 如有錯漏..還請指正
~]{ EpC2^
-n"h;o I;b m6^3QJ9\&] [[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己CdGm-Y2MZ
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
U9rE!~:{?e 而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
%nT| vpgX B 最後喺1927年就正式分開...
4k"cZy9aA#md x-c
,x2_a4]N{m/x 國共第二次合作...其實係形勢所迫...
"g&|#HJA 當然原因係日本侵華la
HO3Y@RM 而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...s+T2VP7sUoY;Y
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
mG(qK1c"g^ 不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利4k%dc/WQyx
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
C j^7e u k*} N3CD} 基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
u)a/e0|l0vp0G{]+v"I.H} XTk Vm,]5{:~^M8[
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
f1t3` R9^O 總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
)T/x{E9ATe 你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,)o+vF-tY6mt
大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥Z ?)ji9C-u g

_ [e0szX] 外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
$r!D~Z/Fq4L5S 上次見到咁多巴打都話好好睇*p0nP7z E.D(s5C |
今次特... [/quote] m[,g2f!R]0?yT
我反而覺得e集好左好多;J$i1I'OW3c/a
尤其講中國人點解無商業誠信果part
w*@Lt,[? ~"R3B 至於其他 , 真係要睇咩覺度出發 bi`{hk/x)w I
#ZZ FH5O9K XT
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
G y L-u5M{xi*_ 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
1n8h0C~\rW&d4q 因為咁 , 佢先無向外擴張的動機Fe$rsMx
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事z'OMKa4eH
和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:~(E H dw3S

kW A%X4? t l 我反而覺得e集好左好多
"n^#\1l3A[Q 尤其講中國... [/quote]4xy h3w:Me0L g R

U]2@-MR :sleep::sleep::sleep:
zY&O8|6DB 甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:q7E J,yA,m#a!Y
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
3ll.`M {!y+@*h"b!K 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
,uCK/f\C5W;\ 而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:
3J$o:XyE if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]"|3L:WhC.VBzY
閣下何以以此斷言?
D j"^2QO%wc 不過我認同D/{D P7z|.A$g
我覺得我果句會更perfect
!\3\'A8a2s:E)e4o5U)S if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:
vgH$M TaX:C mDW DRx,~t
我反而覺得e集好左好多6?'~&K.e%q
尤其講中國... [/quote]
Z~8Xyn)s0{8k9M 我冇睇晒...."s\|*eS)c(PS-u
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
F5Lc-l%}(_Wg6H
(EJw"Q1^gL 我以前都有讀hisXnp;e1K
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")
k6lRioG e(V9?:Do 你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:!h^I Mz^+H

'o-Df*{9Jm p c.Po 我冇睇晒....
6S2w/?9L!] 可唔可以講下點解中... [/quote]
&W7_#H]`'mZ2XL{'N 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話a2K'sN;f@(U]5c5o
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:
Bp NCCv m \-{NmG-MaK0A
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
{w[/EQ'?0_;bwN 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]2i'?5^&]$]3}1p$]-j
咁都得...Q\3lu.p8j%`9w
唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:X-a2I1Q9r~
`wQ)m'H9Z/U,c
咁都得...+?4{2|+eVNk[
唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
6n `AH;}${J 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
d4L*vWX jr~2L 這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
f;eN-`if1l*| +bBqQ)N Y3GC
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
lQZGK y 這不可不信~~ [/quote]
I0dW!vaM5K0t 6~_ `Z"sP fG|?[
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:mT y#[s_db

B;e7Q;] ~VAf k_KOh4a_
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]7l0E/VCB^ [ vi
:agree:)BM-|,x:P)o,n
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
$p+@Ac"dA :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:
'pQ'`e6S6_WQ$p#H c ]$WP mSh*f*f
:agree:
#tU'Pd)C 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
5p v.a+a\p4CX$x} :dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]6L#v|?6be/J3t5c

U c0a.DjO,r \C 好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎L"o j]3i(RgcR

Q Bh Ka:Q6An \ 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.