娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
?`'u"~*MlgTI 今次特登睇下
qE%w0Q1~hX5? 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係... @]8ZN/DxmH;\9^.O\
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
+t n _Ihe 佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...8e`D3\"E`,H B-b
表面上好似好岩...'X4} D(U-M3w1R
但...我覺得事實唔係咁..
{}\ x1HqC&g;R 佢舉d例子...(o H p#v [M
根本都係擾亂視聽
HOv4J o:{)THt 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥 H ^1U-S3}G k+F _c
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
^&q#ls p2x} _H 好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
vqO$V\3i,|e 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
,`!r`#v"k.t*Y4C /gViJ8oVR
又好似春秋戰國果時...
$WR,` Csn1{:M 諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯../I;L,DR'A1d"A
唔通無端端走去打外族? [*l.M L Dl*KD
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
'ErC!qa+M)ss
+]9ls-?Y1CA/H 內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行aS8U9chaV
無端端唔會出現
+m/lYzCC 呢個完全係基於利害關係ge考慮
8vL ^hwN@ 呢d唔關中唔中國人事...E)y4tWr:R&Ar
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...7O1L4wOH?1E'GPO;d
好誤導f%h$x(nQ | X
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
6Rg(zl;lw ^ff Gy!B qO!b_H {)v
我想問...&Wlgqlo2F|
如果中國人真係咁中意內鬥..zU OoTJ2R gk
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族? B nS)eKyU(fB C
點解國共會有第二次合作抗日?
y*No3esD)K%T :confused::confused:!m"q:z ^$`E ?x

:C9P,TrjL6Wx w$H`b&R

:H z.gk,{7d7@ Wd:Ia 小弟見識淺薄...有以上問題唔明..Q u(w~ Xm/zK_)t
如有錯漏..還請指正j L7y t-^,F/^3Fi
E3N"? f-rW1t
[[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己n1U&S;AR Xc
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
1WSS0iS'zQH 而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...9k@"P r9d C)rU{ Y.Q
最後喺1927年就正式分開... A d#t0s0R-H2W
!n6m6brI$M(V
國共第二次合作...其實係形勢所迫...1m5K4N+c"g*B'OR
當然原因係日本侵華la[-}v9Ut+F~
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...(mW FXh$Oz7j\,]p
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
#o A4aw ] { 不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利\rx%S VA
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
%~[;cpT+{px \d;| 基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...t7U7h.UK9GJz
:VZ*tw e3WG%P
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
u ^*{~m9i qau 總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
ZAhe#c&T/{ 你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,!i0@[ \V ]s]+Z
大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
"A'T1t!j9G.dfR5A&X C7jU
Lkg2eXOdh 外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:@ E&J2]`:?7x(L
上次見到咁多巴打都話好好睇Z9|1\q}4?#_:O
今次特... [/quote]k?u _#} c
我反而覺得e集好左好多1P.iw Y@O|
尤其講中國人點解無商業誠信果part
oe Y6F&l? 至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
i*hPeD2@zF (lIW'T7E*_]
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
8S)me gr$y 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
B\?eD)P1S 因為咁 , 佢先無向外擴張的動機j v6CsF3AL
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
f+e?,E3k/V _Md _K 和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:
"G n1r${4^Hx(Wb !~4f0q/z\6e
我反而覺得e集好左好多:LwW)?.tC'V}e
尤其講中國... [/quote]
_,ICEHzn ^0b ]1JC+gx"A
:sleep::sleep::sleep:2f4RKPA,L? QK
甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:4sYj E oo5B}
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
$h,OGNY*BT 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發w4jw;i]j^
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:
v$x {5u}|e if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]
$voP4O!t PA 閣下何以以此斷言?'f;zC m eo
不過我認同b0W P(S-nQ b Z
我覺得我果句會更perfect
HGmkFe9V8] if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:1R]m vH&A#SF%X
g ^;~Fc0f;BI!L
我反而覺得e集好左好多N3{/w1V,`4f
尤其講中國... [/quote]
cByeFh 我冇睇晒....
-g-W0i~puS*e 可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
[|i%T;yA M
+Y,WL{:E.S3Q6u 我以前都有讀his
(ERn!NZ;s5V#n 但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")
G6AiHq8pc](P oDL1J 你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
%NR8[ D Ql p X&UXD5a:u*^ VjC
我冇睇晒....
#C'bx3_eQ:Y-Z2Y c 可唔可以講下點解中... [/quote]$T Nd6T^ R(Km ~
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
1n[Ha_)I/c:Q0P-bk 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:
agg WZ[y_
t W6D(x7J^h9]{ x"T 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
3K0|cQe6^6{.e+U_ 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]
sn)jx7K 咁都得...
"Ja9Tw0K$jb{ 唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:~EhQq(gb
]-?vt Y7t eP V(D|+X
咁都得...
R mx}2m5_B 唔係好信:naughty::naughty: [/quote]
.L!E7xL-T S 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
Ba1~U"Y,[2UF 這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:
^ jd|o,We)K-E)W^)qV k(i5ci6m*f
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的1w.LO2MeXCg,C
這不可不信~~ [/quote]yW.u`\
~uyItM)My
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:-kZ(f;_0Y|2c&[8eX

"?"VRyRd$r )N)w x4@']x rtZs)c
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote])zu#M~`tM/h
:agree:
jB$FJ^/x 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
[hP;N^0D :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM: ~"ybi^ A8]

7zV#g!e r'd&b :agree:wY D^ ix;Dr
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~lTO A-cB
:dev::dev::dev::dev::dev: [/quote] kh3Zu9a d+H$@My+Z
QW.oBW3U@[P
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎 t7YdW*dXG/x i\ @

kOj5`$~r:VF 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.