娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇9A@ w+^2B+Z9|E&Q
今次特登睇下
yoD w2W2R{,M 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
A`(B q"q2` 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...5@Z9]qU?wb
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
)a q0Jd.|&QEQ[3X 表面上好似好岩...
Nz'J!Q8EB.V6a"S 但...我覺得事實唔係咁..&_U}/O9h4RRnT
佢舉d例子...
sOj0Xlsrhg 根本都係擾亂視聽
#`sy&cOI%_%z 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
9H x1C [X0T9k 只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力.."O,Lr,_.f*b&C8i
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
q^9q\] ~ 設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???z1vXd2aOp
t_zO4@:hx]|0N
又好似春秋戰國果時...
^$g[|0tEm `f)vy 諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..\"~q-sb*v5J7J%A"fv
唔通無端端走去打外族?9H9[{;BB-}
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
9T d3eMP8~ ^C cW x*M;o#kz^p_)L
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行?$O!Pkx ox
無端端唔會出現 yI|~7ik Y
呢個完全係基於利害關係ge考慮
;e0\Ev-NU`i 呢d唔關中唔中國人事...
/Hp2XHESZG8V 以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
Cgfd'G5j+M%A@vQx 好誤導
6@d-V(Z*I$` 但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
:hV"Yg*UU/G!Q*TIF
Ur5_c]ikYM4cH 我想問...1EuHrHw
如果中國人真係咁中意內鬥..(W G,X"j^"r#_!N
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
&] L$x5RA%g!Ms6bRf 點解國共會有第二次合作抗日??8f;M1ZIn
:confused::confused:6q.Z IK-@({&_
8Ur.brv9f ^9m'F

%h5_-nyc*@i
B8F9eQ.x8\X6l 小弟見識淺薄...有以上問題唔明..[ j3Lx%w,OK L
如有錯漏..還請指正
P c*~c[]"xX HX
3Z @/KB*D3} yc [[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己!e/R!a:n yO)a
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
2}B f [q:T*e*j I 而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...,nH:g9U"M [W
最後喺1927年就正式分開..."G}!Yf~

U`]9ovuNf 國共第二次合作...其實係形勢所迫...x'H:kK-Y\}n
當然原因係日本侵華la9^Hett W*I
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...~5V!Msd
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
b4M S Q8dp 不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利+?9]ap!I![V
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
z/m kHEi 基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...+yAu5e.Twr

,vX(Y.q*^ cB N8s [[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..8{(Ao7Uq-\e`
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
*Z~9D8v:r v8e5f 你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
-i4Q;~2Y+F6OgRY+I-@ 大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥
Xr\C|v:]s#y/t @dw3c*xd$O&o
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:
"Gs c_%e8^)R)C4j 上次見到咁多巴打都話好好睇
G7],] ZSwn q 今次特... [/quote]D [n\i.l
我反而覺得e集好左好多8[*o N2~8i-SW/L#rA
尤其講中國人點解無商業誠信果part
A L#z`%F[H 至於其他 , 真係要睇咩覺度出發j`)]u I
j.^ q"w\0fb~
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
p)O&_eEN 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
,v d(T:P]`.` 因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
7MWR'a.H+P3gvGk.@ 可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事-v1XjHuf(K
和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22: OA5ybX

FnS.JI 我反而覺得e集好左好多%z3cAD4@:r/{
尤其講中國... [/quote]
,Pa.L],C.C[ZK
BT/Q8Z*XX#E J1e :sleep::sleep::sleep:dG1UCrcycEU
甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:
g7n1Ty%lT 國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]:jgFr ^c
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發5G1Z'_7m ~2o c4{[#m[2|Z
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:
Fk^(WT-I if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]
8B!`I'gKU hF 閣下何以以此斷言?
a!A#Q$iwA 不過我認同!cd&O|!ZK*Z
我覺得我果句會更perfect!b [+QWB8SJ&M FWD
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:
1h?K!_ g5V R zL%Du&F/Q;u;k#I
我反而覺得e集好左好多^ _,{ x9| s
尤其講中國... [/quote]H.\6O'nEY6{
我冇睇晒....y UQQ Z ^M"R
可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?`c |W@*`x
/PZF9z@?Tl
我以前都有讀hisA~"v+i(xq)tZ
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")
x6n9S\*nz 你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
{X0fr `t
p"mk5~:rQ V.Z 我冇睇晒....
(Nh6Z!O\i(l@e 可唔可以講下點解中... [/quote]C(w.`di
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話c a.lb#e6m3S.T\ BB
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:
$s#^'pG[email protected]\ BA
7B!r:v9`:NwB 因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話 a+f9Nf mQ}
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]
/i#d'B m\d.r 咁都得...
OY:ws0^s4C4cJH3j*x'R 唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:h4Pw1_4`

*bh6j})\7q 咁都得...
cL t:XoV 唔係好信:naughty::naughty: [/quote]@ {[7Vw
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
;qT9y6KO1g9g8]5V 這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:L/V!`z"F.w-Z

7\sAO*@$`,Z:D 基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的 @:Ac5X-L{
這不可不信~~ [/quote]p.`)}7b.CUAW:l
a6b}'xg`
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:?_3Zx[j;`c
#Dxm-q;B7L!D.H^5o

m4_E:`k'i+SPFY 你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]
r_:B*S*Bluf5x :agree:K D9o`'X&e
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
V Pk@c2L@6O :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM: e3]].d1N'hH

IX!BA7y7Xp hy :agree:\a}R mNL QK Eh*g
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
X3EzEu :dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]
e^7B|7^?|U U $VN)T U2B(Q'\
好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎(^,u_8x#@7H8`

(y WK1Fe6jzi 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.