娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

pigcat 發表於 2007-7-9 10:57 PM

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
o,|2i8MY}` 今次特登睇下
*L|*H)p%u@ }.M 但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
0T&Bt.z,X*cSt 岩晒一d睇起中國ge中國人口味...%Hg8eN)A
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥..."{Fnc
TYH
表面上好似好岩...
&YlA{.G)c 但...我覺得事實唔係咁..0S0o;}_4cB-q'o-]
佢舉d例子...4PB,~O&o;u2P6}
根本都係擾亂視聽
C%aZ%]?1kY 佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
7f?NwI1|KGG 只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..;Z[2|Q
f"mZ2g
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例U3mb;sz+tRF
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上??? Ej+AQjOf:_

B8[{}~0K0m 又好似春秋戰國果時...
p0k0X1~a(c(FJ 諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..*oq.T0k,N"S6j:z
唔通無端端走去打外族?
KV.pz@o0{ 再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!V
]4TUQ[)j#_6xN6a

A9K6U$S@K 內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
.OZ#nEhz4Q"I2W*G1^o 無端端唔會出現
6?AE [%h 呢個完全係基於利害關係ge考慮
{zp$h] @j|!a)X 呢d唔關中唔中國人事...
7K5w,K+r&Ic 以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...zO@GZM
好誤導g.AO6k;}iq
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味@:Z0YB(@ A3W
'd(j.|3W$i!D~ A
我想問...
-W}jHf@m&c 如果中國人真係咁中意內鬥..
k}mO6Xj/I8rgXa 點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?4F!w*W-U ZpgRT
點解國共會有第二次合作抗日?Bn8] ?&qr6a
:confused::confused:
Sc;}X a~\ Th!xm&Fa

l? IgIY NBB /]@(X:["g3v
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
:L~&S"j/o V,eK 如有錯漏..還請指正
(xD%|AEbH
n
sH-E'CpmO$s [[i] Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM [/i]]

Horus31 發表於 2007-7-9 11:53 PM

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow 發表於 2007-7-9 11:54 PM

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow 發表於 2007-7-10 12:15 AM

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己5gelPKLW+P
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...P[E;@4E
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...6c5r Sua5u D!qr
最後喺1927年就正式分開...
.v.@sNR"w1\6C
4W;B8gn9qP:VoA 國共第二次合作...其實係形勢所迫...'_b^i){ s]
當然原因係日本侵華la
#Jl4A$rz#E 而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...)zdy6dL\ ^$g
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...T:\6G
tb7R:XK8HZ-X
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利 ] o0G9g,]6Z,W
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂... A3KEhD$DDP
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
4r|;c6w6E8}k !k1Ky[Q+iR7k
[[i] Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM [/i]]

雷鳴仁 發表於 2007-7-10 12:19 AM

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
e
c ?eXw.R/S5@#O 總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...8p W2}'RT
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,4Y'hq j5VW1r \,FL
大把人做殺手 !!!!

chicken 發表於 2007-7-10 11:09 AM

中國人中意先內鬥後外鬥6xr8T@,Qz eZ(H1z
0wXFtg
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e 發表於 2007-7-10 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-9 10:57 PM:2O/u3r_/KA)C
上次見到咁多巴打都話好好睇q'L4LO.IL8B kO
今次特... [/quote]
&j
bY.RO C;gLp 我反而覺得e集好左好多.CF)agY%@/e:N z7U
尤其講中國人點解無商業誠信果part
7o}z
Qz+q;@8rV 至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
)C){mSr#`5R&rP 9t4wA"w y#S QY3F
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
TU @(N8c,_r 係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
%C5A2{.I~!D'f/A1B 因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
9UCzgp.A&^ 可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事/`)eXx;u*q,S6Qj/s-y
f
和好唔好內戰無關

head 發表於 2007-7-10 03:09 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 13:22:a#k SWqF Q`s|
Qg8q*`d&s%i$k.\
我反而覺得e集好左好多n)Q,]C;w
尤其講中國... [/quote]:B2tN"i-nd#s~

4hX] M[#X :sleep::sleep::sleep:
?3HC\!lD1L
甘生 番左hk啦;)

pigcat 發表於 2007-7-10 06:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2007-7-10 12:15 AM:m$Na d4n5Ch/Zk4u&y
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左... [/quote]
;V;Q%nZ0~4w0a7w 你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
t
E&A3G-r*g&~!w 而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat 發表於 2007-7-10 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]shadow[/i] at 2007-7-9 11:54 PM:%j8K%|G!K$eIMT
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right. [/quote]?r:EJ'B
閣下何以以此斷言?
%MofD u%U 不過我認同 V:k&tx$L'z+|'L
我覺得我果句會更perfect
q!laZm if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.

pigcat 發表於 2007-7-10 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 01:22 PM:*_Z,t'qW3C^

,IDYi~i9N 我反而覺得e集好左好多(k1JMVA!g:}
尤其講中國... [/quote]
}2RAQ"n2vx 我冇睇晒....
?.uL3k(~`/ml 可唔可以講下點解中國人businessman冇誠信?
.yP't
],f)|t A3`+?
S6Ph
我以前都有讀hisx*a:qV8B C
但到u冇揀...(讀左咁多年唔想再讀..-_-")
a.rL,h~ 你講果d...中化有提到..反而his冇:D

e_e 發表於 2007-7-10 08:48 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 06:31 PM:
*H,\Io[*~x}K%|8@ 7]Pu
Bl;kP*r
我冇睇晒....
#~ m'nO%ugxe 可唔可以講下點解中... [/quote].z0w,~5KqF2b5rWOo%G
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
.}+E(AC2L6m.I+Q 到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~

pigcat 發表於 2007-7-10 09:06 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 08:48 PM:-y|!iF#I
%q;Q$mPIRI9E-laAn
因為文革時 , 唔講大話會無命 , 結果人人講大話
X4Y"eT5kJ
到改革開放 , 出現私營機構 , 這種本事就運用在商業上了~~ [/quote]z^v @ @k'V/@6hZ
咁都得...
Q&M[5[4oD4W 唔係好信:naughty::naughty:

e_e 發表於 2007-7-10 09:09 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-7-10 09:06 PM:
6M;u e@1V
X!|m^4rs 'hxg2m'b1[tz
咁都得...8[} pG!B;Pv
唔係好信:naughty::naughty: [/quote] p6NdLJ!ZE
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
n&GU5Gw;^ p 這不可不信~~

playbr2 發表於 2007-7-10 11:30 PM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 09:09 PM:.}z:OYK&CS/B
_0N
rz&j+?|!]#ScW
基本上中國人的人格 , 是由明代極化開始敗壞的
.H,n e%yM'}d_ 這不可不信~~ [/quote](E9]`
CV5gG
*A({#QB
R
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree:

e_e 發表於 2007-7-10 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]playbr2[/i] at 2007-7-10 11:30 PM:
!L/j(s z!L+c-S
9g)@:H e!zq'w n(c5{]q!^b@ }J R
你本人果真為敗壞人格的表表者:agree::agree::agree: [/quote]
5MGex+Y2Z!m :agree:4H$Wn-z&U7qf
我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~
l H3^;q-I*PC`-R :dev::dev::dev::dev::dev:

playbr2 發表於 2007-7-11 12:16 AM

[quote]Originally posted by [i]e_e[/i] at 2007-7-10 11:33 PM:
zW
z:vpgs
9E
\dq&XNR-c,k9G :agree:
o6{^@n1v 我係台灣派既特務 , 專敗壞香港人人格~~:mz6[Mqz}'DX
:dev::dev::dev::dev::dev: [/quote]
#V|VE'Q1@/z4m(`
A @3zJ%T?3u 好明顯你就吾係台灣派既特務 , ed咁重要既野都爆出黎
I{dmb2j5BE

,c7jjwuF
| 反而你一定係邪教信徒:agree::agree::agree:

poon123 發表於 2007-7-11 09:08 PM

哎.....

查看完整版本: 今集大國崛起...