看完新聞透視對會考新課程之感想
看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ......... H2HG {!~P
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....$Lg,w3C.yw wZb
玩死班學生..................... 香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!! 唔係卦...最多咪似AL中化卷。e;C;q$wtNMdv
即時代入作者環境:呢樣都幾難。 睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識 有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦. 我個中文阿sir都係咁講
d卷已經唔再係考語文能力 真係做乜都比人鬧a9^H3t?I)E
之前又猛鬧話填鴨式
而家著重思考又鬧:hitwall::hitwall::hitwall::sleep:
x"_0T8h2m
不過..回應返巴打
呢個考試制度好公平+rWg*r+kNY:y/Xq|.S
大家考同一樣野..用同一個準則..BU @*Jv9G&fx7R"B@*O
點解唔公平??%H)\aB~o
公平唔同平等...equity=\=equality
請留意..
就算出到黎社會
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦4[2h7^aA~r3P
$|8zq Y-~'S)C
都係冇用
-----------------3@ Pklum!E
f;}epUqQ@
我覺得其實會考應該著重背誦
1U4b:n5r"q
到高考先至著重思考SEZ.U9T
F1B'h C2bP"f$V*j6P
學任何野初期始終都係死記死背先G~2C g/lo
如果唔做好呢d基本功
u i?eK?]PR
點可以係呢個基礎上再發展?
1V+kZ)Ol
而家真係矯枉過正...
(Ca$C)xM
[[i] Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 12:17 AM:$Ocr;eT\9t
真係做乜都比人鬧+ep&E` zp1k\
y/PBP"|
之前又猛鬧話填... [/quote]
;p'X*uS2V&J
完全讚同:agree::agree::agree:
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中;_ajX/}Z-Z
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇?.L1lEkx;{5V
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業'TV hk+F7o/a#jM
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左i*Vwe f;P%a
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生2MF1T!s)g:cp
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
8rb&|-@m*i%o-j5d$Es
[color=Red]e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! [/color]
"|n Db5@
[[i] Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM [/i]] 個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.< [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2007-8-13 12:17 AM:
真係做乜都比人鬧
之前又猛鬧話填... [/quote]
同意+1:D8c rDPc @*tz
咁又比人鬧,
我寧願好似e家咁:agree:
填鴨式都唔係人人得嫁:lol:
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩:sleep:
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨:naughty:(兩樣都得最好:cheers:)
弱肉強食:dev:
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦:cry:-M#m L0gqF
見到d考生都"鄧佢橙":haha:
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)'B7w%wB2W
亦比班努力既人知自己有幾兩重,