Plasma vs LCD
其實兩隻機技術唔同，各有優劣：Plasma既優點：高對比、色彩豐富、反應快、黑位實、可視角度廣、大size價錢平。
LDC既優點：亮度高、解像度高、size多、唔會反光、省電、壽命長，唔會燒印。
不過隨著兩者技術不斷改進，e家都有省電過LCD既plasma，Full HD既plasma，同時亦好少機會燒印；亦有高對比同高色彩既既LCD同反應時間亦有改善。
回應返你，睇動作就應該係Plasma好d，因為反應快；
睇風景(靜止畫面)就應該LCD好d，解像度高同面畫穩定；
一般黎講就應該plasma熱d，不過都唔駛太擔心，因為新機用電量都低左。
而點解多左LCD少左Plasma呢，我諗最大原因係plasma最細都37吋，仲要得一款，42吋或以上為主，而香港地少人多啦，其實最多人買既就係32-37吋，擺房可能放26吋或以下添，咁42吋既plasma自然少左啦，同埋LCD大size又越黎越平喎，咁細size就LCD玩哂，大size又一半一半，自然係LCD多d啦。
再講講市場，台灣係有LCD panel廠既，但plasma panel就大多來自日韓，咁祖國牌子就更加會出LCD多啦！
你問我，我話兩隻都靚，睇你鍾意睇邊鍾感覺，同埋睇乜野brand乜野款，好多人話LCD一定會取代plasma我就唔多認同，好多plasma既優點都係LCD未追到既，同時plasma既死証都開始改善，同時好似pioneer、hitachi、panasonic都主力出緊plasma，pioneer直頭唔出LCD添，難不成佢會執笠，我話一定唔會！
以我個人黎計，我鍾意大size，以同樣size黎計買部頂級既plasma一定抵過LCD，同埋我都鍾意睇plasma既畫面，只要做好唔反光就得喇。
最後,我決定買部Pioneer 42" Plasma, 13,700 包埋一個80GB DVD Recorder
頁:
[1]