娛樂滿紛 26FUN's Archiver

啜皇 發表於 2007-8-25 01:23 AM

點解'勞力士'咁保值呢?

勞力士'只係手錶一隻,又唔係世界名錶,但各位都當佢係寶,咁點解'勞力士'咁保值呢?有時真係唔明。:confused::confused:

華D 發表於 2007-8-25 01:34 AM

勞力士唔係世界名錶!? $?*I{Z)Z uBB
咁咩先係呢...:confused:

小小康 發表於 2007-8-25 02:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

vv1668vv 發表於 2007-8-25 02:32 AM

有個小小推介
)A}-uKMs!P` ATV 國際台 有個節目 gF4R?vBf3_
太子珠寶鐘錶特約:時刻珍飾 (S)
/W^*Qn;X Prince Jewellery & Watch Presents:The Fine Art Of Watchmaking
xGJ!n&j/Z P+` WR `rTut?a
介紹名表 工藝, 製造過程,
4zI2md6kn+G!XU p 喜歡名錶既朋友就唔好錯過喇。
s-G+{"hZXp1F
.P c[2z RS.sU 不過播放時間就不详。。。請留意播放日期
"J1y3i@(`Jo!t
*Ep:z v#Gg:@ [url]http://www.hkatv.com/info/schedule/index-w.html[/url]

alan1984 發表於 2007-8-25 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]華D[/i] at 2007-8-25 01:34 AM:
"i7P6C8F w;i)v V8hD"? 勞力士唔係世界名錶!? Vm1s"l?5srJ
咁咩先係呢...:confused: [/quote] t;| N\h4M;^ E,A
rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入

rsonicway 發表於 2007-8-25 09:57 AM

[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2007-8-25 07:59 AM:'wl}2i/NHz

(S$y*hx{)hId!g rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入 [/quote]
,ZpQ.{VN*_7Y y+B"I%XT7U I:X
唔係喎...我睇NGC o個套Lock down,D有錢女困犯都係帶撈架,哈哈

haukwankin 發表於 2007-8-25 10:48 AM

呢d有錢人野好難明點解架喎...即係等於o個d乜乜名畫咁又話值唔知幾多百萬,但係對好多人黎講,送俾佢都嫌阻''訂''...:D

toro 發表於 2007-8-25 01:41 PM

因為勞嗰普羅大衆心目中係名牌嘢,所以有好大嘅二手市場,二叔公收番嚟唔怕賣唔出,所以可以收高d,形成左勞較為保值嘅現象

mhkk 發表於 2007-8-25 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]小小康[/i] at 2007-8-25 02:06 AM:
/wt,{NG:dUq;} b8Y1\
6U!JO:K e XPtkyRl/e
重有
N}4r g1] 江詩丹頓 Vacheron Constantin
)|'LL }o mx E 百達翡麗 Patek Philippe Z4E]8rA]
愛彼 Audemars Pigeut-}-_%yz M%\6f
伯爵 Piaget  
D_@4t,b*S1Rlo*E IWC
-Ct\ND7Xm!` 卡地亞 Cartier i)WY-USz A)\
.......等等:P [/quote]
tr/i'y;FD 江詩丹頓 Vacheron Constantin:good:!RAGRY;Q:J
世界第1名錶
&m(T\!}e#Vx 最平都十幾廿皮:eek::giveup: J*F&mW(Ku6J
都係除.........返頭像先:haha:

jesus1016cheung 發表於 2007-8-25 07:48 PM

勞力士能夠成為腕錶的霸主品牌,並非一般的經歷。
3|%wEJJ^{n N8Y ~#MR H2X v
你的命題比較得很好,精工錶也是日本的著名品牌,但其路線及方針政策就與勞力士迴異。Rww b(W#P

1j4}V_3m"B,f 勞力士的價值為何這樣高的情況歸納如下:;c hD.L4\ Ii!xYE
7P6J1|C*o
1,歷史價值:勞力士前身是1905年由Hans Wilsdorf與英國人Davis在倫敦創辦W&D合伙公司,經營腕錶代理。到1908年Hans Wilsdorf在瑞士將他的絕世創作註冊成Rolex,由於品牌名字簡單易記,Rolex的發音也較鏗鏘易讀,感覺高雅,加上設計簡鍊,使該系列的腕錶深受歐洲人士歡迎,奠定了勞力士的百年基業。1910年,由於勞力士的精確、華麗,瑞士官方頒發「鑑定認可時計證書」給勞力士,使這個品牌成為一代的腕錶標準。到了1914年,英國Kew天文台(The Kew Observatory)向勞力士頒發了A級準確度證書,當時這種證書只有用於航海及天文台精密計時器才可擁有的。 q#Ky3O:?e)ago
2, 精密準確:1926年,勞力士設計出第一款蠔式防水錶,命名為「蠔式」,並註冊專利,成為典範至今。次年這款手錶戴在著名長泳女將Mercedes Gleitez手上橫渡英倫海峽而絲毫無損,成為該錶的歷史見證。 %| q [%b5jFX%](G
3, 帶領革命:1931年,勞力士創造出恆動擺陀,引發了腕錶的革命,成為世界首創的「恆動擺陀」錶,使腕錶成為恆久的時計象徵。
ia(V%@_0L3If` 4, 時間領袖:1945年,勞力士更推出日誌式的恆動錶,日曆的出現,令腕錶的功能和價值大大提高。在時計市場勞力士已成為一時無兩的品牌。探險家和運動家都樂意採用該品牌作為他們生命時刻的伙伴。
n!?/UAi*V:@ 5,帶領潮流:1953年,勞力士向深度出發,創造出真正能夠潛水的腕錶-「蠔式恆動潛航者」,把腕錶帶入100米海的深處,登入海底世界的歷史殿堂。
,p K%h/ay{w;D)s3A 6,走向世界:航海家和探險家穿梭世界,時差是令人煩惱的事,勞力士在1955年造出第一款「格林威治型」的恆動錶,令世界變成一體,時差在它的世界內變成歷史。
1o `s Q-hy5Pu 說到這裏,勞力士的歷史和創建是世界罕見的,因此其品牌也非其他牌子能夠取代。雖然精工也刻意模仿勞力士的形像,但它走的是低檔次的路線,希望用家不斷替換手上的腕錶;而勞力士錶是希望用家永遠擁有,由始至終。所以這也是勞力士無法被精工替代的原因--恆久的價值。

jesus1016cheung 發表於 2007-8-25 07:52 PM

連美國時代雜誌都認為佢係世界十大名錶
MWp2}%q&T7Ha+y
?9JK)c.K*C$Z%} ^ 1. Patek Philippe (百達翡麗)
r+u$a&s wU 2. Audemars Pigeut (愛彼)(m |'qv f P:R2h
3. Piaget (伯爵)
D C6l(R G@f 4. Jaeger-Le Coulter (積家)
v6a ^7`9oQpbK 5. Vacheron Constantin (江詩丹頓)2Bsg!e)G
6. Rolex (勞力士)0K:o:Ma G
7. Cartire (卡地亞)*Ca8aDs;w
8. IWC (萬國)Z JS4?7v6O3Ph$F
9. IRARD-PERREGAUX (芝柏表)\H J jY }t.b
10. Omega (歐米茄)
*_:j7G,H%e7PM |z 1. Patek Philippe (百達翡麗)

toro 發表於 2007-8-25 08:25 PM

[quote]Originally posted by [i]jesus1016cheung[/i] at 2007-8-25 07:48 PM:|"b)\;MLIA
勞力士能夠成為腕錶的霸主品牌,並非... [/quote]"j v G:Y:@d'N x Y
你自己嘅意見定轉貼?

Thenshin 發表於 2007-8-26 02:46 AM

十大名錶

勞力士咁保值係因為佢同好多名錶都一樣採用咗限量生產政策學。由於每年的生產量都維持响一定的指標,每個地區又有指定的供應量,久而久之,市場上求多於供,自然會有一定的价值啦。好似銀紙都一樣,印得多又點會值錢呢?
V I:Fm6ax7];Nd ^bB$}"utMv'a
但係佢真係好似未納入瑞士世界十大名錶Wor,美國時代雜誌十大就唔知啦。

逃犯2 發表於 2007-8-27 11:11 AM

二手放得比較容易

一般當鋪當收,是否主要原因

啜皇 發表於 2007-8-28 01:20 AM

原因就係......個名好.重要多謝大陸佬。因為在中國做生意,[color=Red][size=6]手戴金勞,生意就到[/size][/color]。:good:

大家樂1234 發表於 2007-8-28 05:28 PM

[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2007-8-25 07:59 AM:n|p)]s&W]4n;Jv.N!U

)rj2w}$Yg rolex 0係hk先咁出名,如果計世界名錶,佢連十大都不入 [/quote]I1H#m2Gm @
無錯c\1X;Q9TA
十大;T4bB@:m!}
第十位都係omega

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.