[quote]Originally posted by [i]kinz[/i] at 2008-2-1 01:27 AM:
夢遊打j :eek: [/quote]
打夢j:lol::lol::lol::lol:
正在瀏覽此論壇的會員 刷 新
ckyckk
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2008-2-1 12:48 AM:
呢d 人，有著數就出現，無著數就嘈
佢地為論壇為大家出過咩力？根本就無責任心！
所以我真係唔覺得服務呢d 人有乜意思~ [/quote]
我想說:他們真是大膽!本人很慚愧:cry:
當年我分數沒有100時,不要說出帖,就算是回覆也不敢,因為怕得罪人被扣分或被ban。
到我有100分啦,我都是只多在動漫、模型區出帖及發言,最大膽的都是去吹水區發言,明星區多數唔發(免得罪藝人比人告,或犯版規)。
到近500分啦,若非[自由神]和[SCM]勸我及介紹,我相信本人永世都不會入[港男區],更不用在這裡發言/出帖。
[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2008-2-1 01:30 AM:
正在瀏覽此論壇的會員 刷 新
ckyckk [/quote]
:crybye::crybye::crybye::sleep:
[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-1 01:33 AM:
我想說:他們真是大膽!本人很慚愧:... [/quote]
怕咩啫....我地又唔係猩猩王:P:P
[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2008-2-1 01:39 AM:
怕咩啫....我地又唔係猩猩王:P:P [/quote]
石堅個套,定係星爺個套先?:D
本人要訓啦,大家都睡覺吧:sleep:
[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-1 01:44 AM:
石堅個套,定係星爺個套先?:D [/quote]
塵灌A果套..........多謝thankyou拜拜:crybye::crybye::sleep::sleep::sleep:
[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-1 01:33 AM:
我想說:他們真是大膽!本人很慚愧:...
到近500分啦,若非[自由神]和[SCM]勸我及介紹,我相信本人永世都不會入[港男區],更不用在這裡發言/出帖
[/quote]
岈。。。
乜[港男區]敢恐怖架，我好友善架，有乜好驚播..
[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-1 02:16 AM:
岈。。。
乜[港男區]敢恐怖架，我好友善架，有乜好驚播.. [/quote]
:agree:阿伯最好恰
人瑞天使幫我+佢:naughty::redface:
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewpro.php?uid=181844[/url]
老餅天使
[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2008-2-1 04:36 AM:
老餅天使 [/quote]
唔使訓 ==?
[quote]Originally posted by [i]mhkk[/i] at 2008-2-1 01:03 AM:
:eek:肥黑熟:lol: [/quote]
:dev::drool::drool::drool:
[center]:P
:P:P
:P:P:P:P:P:P:P
:P:P:P:P:P:P
:P:P:P:P:P
:P:P:P:P:P:P
:P:P:P:P:P:P:P
:P:P
:P[/center]
:D.....:kicking:
[quote]轉載：選擇性道德
香港政府喜愛選擇性執法，香港人也喜歡選擇性道德，兩者本質一樣，就是我是君子，你是小人；我最道德，你最不道德。
發相很不道德？如果相是假的，普通鹹相就如三級片、外國鹹 site 一樣的內容，那個去買老翻四仔的谷姓演員是甚麼？他對青少年的影響，可有演藝人協會去譴責？如那被稱為「鄧明步」的藝人，其正版日本 AV 女星吉澤明步，是否應該被譴責？藝人協會如何確定相中人的樣子，不是另一個「鄧明步」？香港演藝界，是否要和日本 AV 界，甚至全世界的色情事業宣戰？要不要向尺度最寬鬆的外國政府，如美國大使表達強烈抗議？
好了，如果相片是真的，那麼譴責還有些理由；可是甚麼教壞青少年，甚麼？是鹹相者教壞青少年，還是作為年青人偶像的幾個人，公然做出這些事情，更拍下影像教壞人呢？演藝人協會用「道德」去譴責發相者，是否更應該用「道德」去譴責當事人呢？還是自己喜歡怎樣做、怎樣亂、怎樣壞，就屬於私隱；人家公開你，就說人家教壞細路不道德？道德的鏡子，永遠只照到別人，卻照不到自己？那麼拍三級片那些導演，應不應該出來道歉？三級片廣告，是否不應向青少年面前顯示，以免教壞細路？
就和接受西方物質文明，卻不願接受西方的精神文明一樣；我們偉大的香港中國人，也只願接受西方的「自由習慣」－－落吧、Disco、Rave Party、一夜情，卻永遠不願接受人家對性教育、性觀念的開放，對自己有利就動輒回到「傳統道德價值」，對自己冇利就一句「個人私隱、個人自由」去回應，神又係你，鬼都係你，大哂！
也難怪有網友投訴，有朋友試過被 key 三級相報警，警方回應說是私隱，不關他們事；今次藝人不是「移花接木」嗎？為甚麼警方出動超過一百警力？因為名人的「私隱」就變成大哂？明明全港多份報章，均大自標題說是「假相」、「移花接木」呀？還有很多「專家」出來「作證」，證明如此如此假呢！為何警方居然無法在相上找到痕跡？警方是否應請那些報紙的專家，出來代為查案呢？
警方自己回應不關勒索事，那麼單為「發放不雅物品」，有必要動用超過一百警力，更向國際刑警求助嗎？同理，警方是否應該立即向日本警視廳提出，立即拘捕吉澤明步呢？ [/quote]
[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2008-2-1 10:11 AM:
:D.....:kicking:
[/quote]
我覺得條友有點 ... 硬膠~~
世界既野梗係學好唔學懷架拉 , 咩都跟足 , 咁e度唔係叫香港 , 而係叫new york~~
最近我好鹹濕..........
;);)
[quote]Originally posted by [i]BarristerSpring[/i] at 2008-2-1 11:09:
最近我好鹹濕..........
;);) [/quote]
妖~~~~你幾時有純過?:confused::noway:
[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2008-2-1 11:11 AM:
妖~~~~你幾時有純過?:confused::noway: [/quote]
而家儲緊明歩d片..........
:kicking::kicking::kicking:
有無winning高手??
:gun::gun::gun: