娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Mad-Skillz 發表於 2008-1-27 01:16 AM

博益出版社結業 - 一人一票支持作者取回版權!

簽名連結↓
HPz} f [url]http://www.petitiononline.com/scmpbook/petition.html[/url]
jb2Cnq#wh5V
(WB{Nc'OmA5g @C}c,Ap4`5~ ^!K

3m8t[!u'[3Tr?5e 7G2a We2U(c W

(jWx:GvL+Q$z\ ----PW9A K8uK

ccB:s Ohc 博益出版社、一本堂全面結業!
U-[7Au.o(X e1I2{,?xvx
[color=Red]一人一票支持博益作者取回版權並反對南華早報作出銷毀書籍行為! [/color]4^m L.Eo'L
!]$TE+`?
3a}8Z;y? \Psa
在24號的雲海blog和一位曾是博益的作者證實,南華早報集團已經決定結束博益和旗下的出版社 4X G~~8??!k)k7K

xX p$vp-] uG&m\;J^] |a,vg
聽說他們並決定銷毀全部作品和不讓作者贖回他們的作品版權,詳細如下:
)S vM9[!}3x?}y(n)e F{uD{

9l4gO V\ [color=Blue](1) 市面上的書只售賣到三月,之後書店會回書給出版社 QB1i[+DF K
(2) 所有回書(即賣不去的書)及庫存都會銷毀或丟掉 n a H Wb6R4[
(3) 所有書籍不會再版,最後絕版
?]&X+Y!d7j (4) 終止所有與作者的合約
0LA"m{rn@F (5) 作者不能買回自己的書的版權(即不能授權別的出版社出版)[/color]
-p!E f~.c
Mv{G0_
~\SThS.E7z l $DH1q]i8Ap
']!w0WKL2@
「我是在昨天知道消息,今天博益出版社正式向我們作者交待。我很氣憤,也很不甘,因為星期二對完稿,原定明天落廠印的<末日茵陳>,泡湯了!其實也不關出版社事,這是母公司南華早報集團決定的!再次見證一次,香港作為以經濟掛帥,市場主導的世界,對小眾的讀書人、買書人及作者,又一次被出賣。也是被大多數的香港人出賣。
I+PDP0_ ^0x6M 出版業雖然在香港細小,但也有小部份讀者的支持﹔也有不少作者以相對少收入,從事寫作﹔也有不少出版社員工以相對少收入,為香港文壇出一分力!加上博益在這幾年沒有賠錢,相反年年賺錢,為何南早要這樣做呢?!可能它認為出版業賺得不夠多吧?可能為了被人收購的下策?不能連出版社賣嗎?26年的出版名牌,一朝毀於南早手上。(當然亦毀於香港人手上。)連香港其中一間最大型的出版社也如此了,我想香港的作家還有甚麼保證可言?現在連其作品版權若果也是不能讓作者贖回的話,我想不到任何一句話可以再說下去。」 BY 雲海 ^zZw7ja B"{$Ms,e

8u)?-`?-T U
jp-N$ko(v F%glS [url]http://wanhoi.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=980568[/url]
/t,VEY V/J
k3{6h4sq B's,bnu.q2Ds
了解更多:
6s$z)FRHj3^ k+K4R Ef
[url]http://blog.yam.com/tinhong/article/13595108[/url] Y}E-Ch3G
博益結業,焚書滅版 By 作家 天航y5k\$t,z-[9z.T

t {R*We@ [url]http://hkxforce.net/wordpress/1396[/url] 0ty:|+T1M\7].F#m6`
零八香港第一個謎團:博益有利潤下歲晚停業 from 死火手記
5{W]"| c MNiCh
mP t0~v [url]http://moliuology.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=981978[/url] } @:m9sL&p"]1h:X N7E
香港文化界大悲劇:博益停業 By moliuOLOGY
O#p7S6y;b\
3L)f(M@ { [url]http://gabby1699.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=982654[/url]
w%SC)Z(U(dt U 結業後的良心 From 加百列傳
$X |,F!GIc!p;Tq
8Y,N2K8@9[B ^ u.T'~ [url]http://ngszehin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=981594[/url]
C|I+X)^Xk 博益,安息吧! From 五師兄字
,c8u~HD,Z ^
~r-`C;\\;i(k [url]http://lokwan.promobook.net/blog/2008/01/post-9.html[/url]Q{I y!r
博益停業 By 諾韻fh"n w3C'f~UX
~X c!d"Z8W;{
2e a"j:@&`2]
sv`#vZQ
h~@ h7j
kj^.d*z#W
我們現發起簽名行動,去支持博益的作者取回他們的作品版權
g u/Uw I4uE.]$_D"M:N 及反對南華早報集團作出銷毀書籍的行為: p&w.\A I!\6c%O

-n&@EZZ2DB bDX%OjF#J8L!F3M
反焚書滅版,請各位香港讀者出點聲音,為作家們抱不平!

gigg11 發表於 2008-1-27 02:33 AM

我0岩0岩簽左名啦~
(ego3Ys!v 希望我既一個小幫忙可以幫到一D作家啦~

chicken 發表於 2008-1-27 11:36 AM

Support, don't waste these great books!

呀俊 發表於 2008-1-27 12:29 PM

雖然我好少睇書..但都支持一下

BuffaloK 發表於 2008-1-27 12:40 PM

雖然我睇得開多o既係教科書 但係都覺得佢好cheap 自己年年賺錢都結業
iO&kB"{E(G!bh&H 都算啦~ 佢cheap到自己唔印都唔比人地出版社印-0-"6G4}BX!l/W
即係再冇左一d可能係好好o既作品了/.\ 同秦始皇火焚書坑懦有咩分別?!

12d3 發表於 2008-1-27 12:56 PM

香港作為以經濟掛帥,市場主導的世界,對小眾的讀書人、買書人及作者,又一次被出賣。也是被大多數的香港人出賣。
}3QN+IPQ 呢一點好贊同.vzF?1Q
1p#W\y%i|LJ e
不過版權賣左比博益, 博益有權去處置版權都好合理, 亦比較合法.
c kJ;c U[a
/WU C0od 博益係南華早報下的一間公司, 我地大可抵制南華早報, 南華早報亦無需要理會"一人一票". 但係香港人夠齊心去抵制嗎?

lastwing 發表於 2008-1-27 03:56 PM

岩岩簽左
h P#a3?Ho3N 得550人.....少左da@`^G
希望大家支持下

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.