娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2 發表於 2008-2-5 01:26 AM

[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
0}.J.?C_#c 究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?~3B n!{mE%n G%G
gA$Np m/HG#c
首先是[不好]的解釋:
#Ri
A)O[oC [不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
.O{:KW/T ]E 如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
4E] P,CV:l!`` 9[ ](JAJ(^D
之後是[錯]的解釋:
(rzHb+l.\ [錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;3Q
aG5lKLzA#O
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。8T)yG3LnL

qE}YL h@ 我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
'n!OL%c4^ywK 我試舉例:
nyj ? J:ok 1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
;y#y^hZS 2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
6q2\ I*KLC/N 3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
7bd|s:m"hv t$h 4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
cH;s3S(B/CI'j
A4L #X"I.qlFTe`{l
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,u ]H8m ee
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。.a"d4QaJ Uw
$J0P mil#p,o b(d
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
[,x[6sW@!^-N]*g1Q +`Ro V7xD"u
[[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM [/i]]

oz2 發表於 2008-2-5 01:33 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:32 AM:'[Er#L*o

g+p'i/[{-IV 1U:ZZtZU/I;d-f
oz2, Great TopickXyh/x3L"r$}4GH

"u0t9XAA"|.n 我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？ [/quote]
`z
`#[E 那麼方案(2),ok?

Triangel 發表於 2008-2-5 01:37 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 01:33 AM:
k0x2`B;}5\WiL 7Fs2Po2b
那麼方案(2),ok? [/quote]
Hdg3o}G9\
6D$F;zKQI 可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:
_Bs&z&Z j d Ok?

oz2 發表於 2008-2-5 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 01:37 AM:;F&o+|)Na0d"N
| VQSDO|W H
b/b-]%b"d~
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分:win:
$lRcSQ#kx Ok? [/quote]
.x!M!W.S7@ 好!
]1ss!qt3q 多謝版主支持:clap:

勇勇 發表於 2008-2-5 01:59 AM

你係唔係有D搞亂左啊！:oE/?xO T0Oa
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:) R!?gU;u-ATEZ
你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha:

oz2 發表於 2008-2-5 02:11 AM

[quote]Originally posted by [i]勇勇[/i] at 2008-2-5 01:59 AM:fQ4[%aP3?;cDt
你係唔係有D搞亂左啊！:o!A mu0pxK ]b
|+u
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！:)
b'q^;r9V&XI 你嘅舉例根本就亂晒龍:(:(:haha::haha: [/quote]W-e4FfJP
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
].?H8o,}PQ'iJ[,{| 本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
:|` p'em`;H"\ 0i K Hpx
我再試舉例:
s B`X,OrAiD [棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;QC7`3T:U:lQ
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel 發表於 2008-2-5 02:18 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11 AM:5sQ)`s;Q|
f.~"sy:v
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
R3d.G6t@[9\7O
}7u"D&Nhy#o@
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
y,i"a,jPPP 即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。%?UQ"q8E
[/quote]M2AS;r"c]dP&dA

P.MN|0]'vA S 嘩，敢既例子你都稔到:haha::eek::win:

SWK 發表於 2008-2-5 02:20 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:11:
9B0?+eh l7i;M &DkFP"id4d;wT
可能我的例子未必是好好,而且每件事... [/quote]$qFUr P5^
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev:&Oh)u~}~(t)?3C5\+q

S%u'F_r [[i] Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:27 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:
"va gN C6ysQ
h(Fni| h"Y%i} 你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]E J'W \N

(c}3T$k_cc3u^ 應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood:

SWK 發表於 2008-2-5 02:29 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:27:
L5u/N-{2@m;geN.w
,l'lv Qth v ,t0u)oW)do \*V
應該係：【格硬[color=Red]黎[/color]】， 唔係： ［格硬[color=Red]理[/color]］ :noway::nogood: [/quote]7j1_/D:b3~_+d^+v
BaH ?9_*`;~v
啱啱唔記得有依個字:P:P:P :kiss::kiss:

oz2 發表於 2008-2-5 02:42 AM

[quote]Originally posted by [i]SWK[/i] at 2008-2-5 02:20 AM:
6Vt#L Rir M]xH x*]H0^ aY9H4g
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好:dev::dev::dev: [/quote]
/y Q9xFhx#m%pw 多謝你見意,也令到我又有另一見解:b@3l;x{c'^x
` kR+Bv$j
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;v2B `4z| a5z
.dj2VW;]`c'CK]_
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]3]1T6`.atr+g
[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。H G T2y&D0T P
0k;M,Pb#F(y(c]-b
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]i3tphM lsE`-M k

7v\ `4b JN$c| 本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。Op-yel
VSq"d,@/q;t$gFuQ
-----------------------------------------------------------------------------------------
E @$W?Ouvu.`V [size=5]#@5r"EDLi*jf-j
[color=Blue]另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。W1Hg@*@)zt[/^
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評, ta5w`&m6s Je
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝![/color][/size]9\6j"\ EK9R)n]

.ZE]*iVN!W1X [[i] Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM [/i]]

Triangel 發表於 2008-2-5 02:47 AM

[quote]Originally posted by [i]oz2[/i] at 2008-2-5 02:42 AM:h)IS,]9JuF+}9aW
"zlEOdP'Bs
多謝你見意,也令到我又有另一見解:'NCu|_L4O7XC6w

*JIThmc6C3};kT K [color=Red]不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰[/color]e%^$T)`nPJJ0S-r7Sl
... [/quote]9tZ!I^/y0P
FpW(E|
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

oz2 發表於 2008-2-5 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]Triangel[/i] at 2008-2-5 02:47 AM:
,l+}+_0f5KLzPao
hK"d$g%qK8No1V j;pE'l7KVjk
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right? [/quote]
n` ~;\3{Tmp4u
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐:D

alienck 發表於 2008-2-5 03:56 AM

法律是社會的一個公平標準j
L2gR:\(Ux a
但不犯法不代表做得對
+IiNs
lrG 最近有些人沒有犯法
j!r,PsNL1eI 但做出的事為人不恥的
&RKj@x9{a (陳姓男明星事件的男主角)
4\5]IXi/z)ZC+V-@ 亦有人做的事正確 zJa g S/tk0w
但犯了法的(綜緩事件自殺的青年)
|KOhC4eg0P/h ?mz] B
正正說明法律是有漏洞的
/pU?#XN8{ M 但沒有漏洞的法律是否好呢??%T }1kN
v
所以有很多條文就沒有寫得太清楚
.J6N-E$?ZLy 因為留有一手就情況決定
v2wL`U(H!`
q6?Qi\l9@s 最近大家都知道"白色恐怖"吧
Nbu|2w$D*e'mj 就是沒有把法律條文寫得清潔$U+AD\ FA j|
執法者就可以[color=Red]利用漏動得到過大權力[/color]
_Xx7Z&HD&N3cS 事件上該事件其實各方都有責任E9hC1RM)SC9~

u)y;[,D'e#^0w 事件中[color=Red]男主角是主要關係者[/color]A?2G)^ \SD
做出的事雖未犯法
sSsJ-| d 但亦不見得為好事吧
ep/^tR {B^
GB%k5py` [color=Red]女主角們不自愛[/color]亦有責任
o%G wlA-e"iq9v (或者是被偷拍吧)g c,Y.H
?4|

p bF2_2] 放圖/片者或是好奇心
`4j~ SHt5]+y 但就令女事主受到傷害s%d1a*d&W-si
q4a1DR
廣東話有話:"[color=Red]做人積下口德[/color]"
+@ Os@F$EpW2b O
kz2|O^
就連看圖/片者#R1LK9^.MY1@&A
古語謂:非禮勿視
4X{Mv9E 大家都耳熟能詳吧
-z4g UT3JMB i7e$L 雖然大家未必做到(包括我)
Gf+Z*Dqg
B 但亦唔好完全被"好奇心"完全蓋過Pm:|W&M;_R)Rj]
凡事留一線
!}_9U
dS!^ _x4\2i]
7W*rB4_%HL5G\ ]'p 四類之中[color=Red]以有心害人者最為人不恥[/color]A,\ t7eHke
事實上公眾之間只有第3/4類吧FVm*xyU
最後,希望大家都唔好放圖啦,[color=Red]過得自己過得人[/color]

hwkeung 發表於 2008-2-5 06:37 AM

純粹個人意見,2i)uL$ew
『不好』與『錯』的定義只好根據當地的法律而去介定,E3S'M&l x'fI-z
一件唔犯法的事雖然可能是『不好』, 但仍可以有權做定唔做.L9UG)y5q
但一件犯法的東西就肯定是『錯』, 絕對不能做. a)v L0F~(|"l
v)TaZ$L
整件事其實edc錯在那? 其實一點沒有『錯』, 只是保管『不好』而已.
c2yr y&zD.{ 床事留照片他也是留給自己欣賞, 雙方你情我願, y.Z:^*jgB,]F
始乃人權, 但卻很多人鬧佢影呢d淫照.
-Ov([-LW
7@D%?-l6j5Ow0b,W 整件事其實女星們又錯在那? 一點都沒有『錯』, 只是運氣『不好』而已.
KZM)\9Q6}]"_8Th 但卻很多人鬧她們淫賤.DT1Y/K;a^
M
px(}d`9u.J_*yo{
到底錯在那? 錯在發相的源頭, 留來自己欣賞無問題,a1m#hwjNY`X.b)@
但根據淫xxxxxx條例, 上載這東西的確是犯法的,1S&m S#T E4e9u'vR\"B
而且傷害到別人, 有咩後果都預左啦.
8h e Nu!Cn&Uo
m_"hY U1N @?;FD 可惜偏偏很多人矛頭都不是指摘這個源頭, 卻在相中人.
O+Z]"Wz0Nm"oNX 也許這現象不是『錯』, 但我認為是『不好』吧.

s20021601 發表於 2008-2-5 09:10 AM

我就覺得「不好」同「錯」呢個關係...
z Gf2w1axqPd 可以用數學上ge「非正數(non-positive)」同「負數(negative)」黎代表f!p*S;p
j,^gJ
4ZB3N&z8f{
因為凡事唔係淨係得「好」與「壞」,:PO
P:yx;P*sS
一定有其中間者&U2` O3P;Mb

h8GF.}s T 在數學上
{djm]7E0@[Q A5d 「非正數(non-positive)」包括「0」+「負數(negative)」I%@2yo"L/j
U3z$I l
「負數(negative)」則顧名思義只包括「負數(negative)」ns"U#X[5V2v
兩者的差別只在於包唔包括中間
x z.Y)aKD 2\:f,y9}S
而講返「不好」同「錯」Q?eU$]6y6x/}
「不好」應包括「中規中舉的」+「錯」
M}:TD"rSNyCZ8C 「錯」就是「錯」囉
cG+{4s3\4\:s-Z 兩者的差別就是多出了一個中間.~.MIo4kx S)e
「好」與「錯」的平衡點UXs&M{%Z
就是不對也不錯而已
4vTn~:I+_7F1~3~W K$TgT S KTS
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
9Rm*|,YN!xq v0u9` 還望大家見諒

yeung hiu he 發表於 2008-2-5 09:47 AM

其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連在一起!
GX-bq'c].}$R2p-x 好似拍拖咁, 女朋友經常都會話男朋友對她不好, 所以男友是錯!6}q%}2e}U6Xr`
又好似家人咁, 家人埋怨個仔對她不好, 所以個仔又錯!aL2B:]&wV X7G
又好似在公司, 上司會話因為你之前做得不好, 所以最終出來的野是錯!a.X2JCs o
好多野(不好) 同(錯) 都會一齊來說, 好似是一個前因後果,4Xray CKs%] c1S
兩個都不能分開來說! T1X0ny$C0A5vo4Ce
但另一方面我非常同意樓主的例子, 有好多不好的事未必是錯的!

steven999 發表於 2008-2-5 10:44 AM

不好同錯 2樣野黎 個人覺得/Cl
](cj.kQ4h
不好既野 未必會受罰
0\;dH(cm3m 但係錯既野 9成9會罰爆你
E@.s(h,x*f+XG1| 不好既事 就唔等於錯既事

Triangel 發表於 2008-2-5 10:45 AM

[quote]Originally posted by [i]s20021601[/i] at 2008-2-5 09:10 AM:
2p \8K+Uo(w 我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......
"Ep3Dir}A 哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
Z6@ta[r)Z 還望大家見諒
F E xyj$]["`/i [/quote]oL/s ds

._\f,a5ub;KI6h+a s2002, 我真係睇極都吾明:giveup::giveup:

rfky 發表於 2008-2-5 12:48 PM

其實咁多個人講呢個問題裡面 你係其中一個最詳細 你本身就已經對呢兩樣野有哂清晰既定義 我本人唔覺得你有咩錯 而且你舉既例子都能夠更清楚講明一般人對呢兩個詞語既剖析 都係你個句: "[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。" 都諗唔到有野可以補充

查看完整版本: [加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]