投訴無線 損害觀眾尊嚴
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,]e1nE y'x雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎? Bi#p-EH)UA2n
r{9l$Vk
;G9s)g8A7`!V{8`
另外一個『狗食屎』事件,就是,nvrx-caV nzS |
明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!@pqpJ Nr9UM
現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣S3WD)y%R ` X&Z
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!x@3?V7{ O9f*^
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。 w*e ~r f~rD JL
又如果說:3D)L]Xz a6jG
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?d;O D [0l O]~ jg {
上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。`H{t{(A5v9q4x
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
+\E1wka @2d
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]] 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理k"Vl;yF#QP8imV
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事*r.]:\#Z2m5N'Z2b
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。 淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?SX MJm]`_+T
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]] 我無唔想睇佢喎k"WJheQf6FH7m
&F3Un0E?oc
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:4j"Z*}3S0~,I$g*TEn
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理~{:df9PI)E
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
9t]H:|-Ib
,l:l1X4nBR:@ P:k
你睇清楚我講乜野未先?wq;{)i J^ u
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
z*kz.v(\ wh`
[s W@/t#Jv
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?I&\g)U9n*r
係將事件降溫,還是加熱?
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?
點解係都要令觀眾們不快先! 家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去! [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:d4p7_ b"@yL
我無唔想睇佢喎eFXILQ
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
呀樓主)G1zl|%[ _,l;u|
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?@ \\ jkM
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:'G~x(us-r6VQq+T.b
)`_N5M4WC^` ]
呀樓主&i gRdN,R!T1]1Y$B
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?!?~,d B0c
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote] EH k*lO
原來有人文盲:D!O2E9T^4d
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 00:34:-hP*Y y6Tfc)p9Z
&c"V_$`:O b
你睇清楚我講乜野未先?
我完...
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote] F+v yp9hr
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容/@"WC8}l"W RQf%d"]
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受.{x+]]8D/l&M0l$k
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理3s/Xi_M rA
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理,^a1Q,xw j#W1B
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴v p ~a-d
#k-k#HK3}*K
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
,|M*?+?9fk1u"B
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]] 其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)Wl+iXVOy%G \2S
?,W;BQv [3p/n8x
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)