娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，wty@p6pg
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
Tu&X`QH8T/w"| q
M 7|R9Z2L+wF
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？%I W*ac(q%Tk2\;|
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
Tf]8?6d){-]
y h h@m)?0\Chq

^#P,Y0m"P 另外一個『狗食屎』事件，就是

z$Mbn |:dTfR1y%_ 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？FJ'k6J$~1iE2dz
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
'kSvg2k C!G 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣E(gPI-?;D
w~3S'}t+]3F
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
%~:Q.EQat 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
2? sQ ME X n 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
m'L w*[
k&L 從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
@,U.}G`
^vT *h%j/o-k\

W*Re@0\P2^Q V5v
%Z h4qG`"y 又如果說：
8Nl%WXa-jR 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！Ab`uLd)`8X!Q+dx
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
3i4O(r5M'v1KI f)IY U 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
8e?m4\,{ ds9@3k "@5DB*?V `DE
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！ x2zvOK"i
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。fM
_@(`$Ro6x;n3j
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！%gC V:m
H
~mn-R$S"]
@R7J \c
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
n(t7YaW;D/OH 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
fo*{6td[1W(O
&G2V!~AM&]G`? V 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。\z |'YGc+x:t)P:S
#Q8j&K TEYm
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。 \$b0vB|3_
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
ApM Jb/Yw/b&N| 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？H vEysV([ Z

[^3qM$F.S [[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎D Cn"dH)}:?

?TO/icx$FR8Me 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
dT.wJM2j 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理L
`L*Q}:}{
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事,[Nd(@/S8M)bZBc
N%{"a2a TH+a!c/U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
9HB!VW^\
@y Z
JR%I)\
0u7Ul$@`:h+Ps)F 你睇清楚我講乜野未先？
}^3JIh*g3q/@U 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！#J Uxk9F9Ba sa

t-a6o-qb3]
y'D%Y7HL@ 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
(m1KQ;A@ 但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
J$dwR5O2d_O-B 係將事件降溫，還是加熱？
H#Tr/eG,v C6}6l3F
(z1J0d\lK;Lv 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？1K^ O B)EF!p
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，:_"D_^
M[4d
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？{TtWv'IA
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
y P3[aw`S(gP(i 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:h"T.Y!NO-{
G4s
我無唔想睇佢喎,~hI\4Dlau*{
U#u8xd6qYW o_0P
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]QE8C.uR VI8H8M3|5Ye
N%DI*p
@
呀樓主)B!m1Ybq{"Q
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?OI:j[ ]Y
K
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
@ k/[ NM$P'_ TS0[@ f o-CL

j-WH/C4F9S 呀樓主
\q4~PX3f9c 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
*il-]T?*{0h 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
m$P5F/AQ2^I$s,b 3L1R3VT3q
原來有人文盲:D
9N1v_&T"]D /g#H*|;I}(C+Cr/[
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
*ay fP5_] of`:j7O BE3zp/l7~

M[K|hWe9V {9rmqYK-D"xU
你睇清楚我講乜野未先？
d8{I'W$I De 我完...
^+i*X7X[N4z8K4P ^Q7~p0} {&E4Y]
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？K,pgH2fC.}\{
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
1]7F%b}Tq Evd"m
9X K&T8Zl%}e 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
+s{t)k Z8aq _&i+| 請一個歌星在節目中演唱並無不妥%^y5T} CH-Qx{3V;D
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受

g)N0yN,hC*v;M7YY " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理'{Vq _9aG v,uz
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通0~(}8Ue2{n.}.`i
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)},@!lEu"C/f2|9M
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
^D%_`][7vm 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
+B!S }"zJp"y-WOE0S V+H8Q|dV.I
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多+r4F"?:\(Ehe:QN
:fcvspH
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)BX.c,r{P

*Cj"n.hk Bo 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
1V@9b+MV OL6u1m\z5S)Q2L9I$p
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感5OBQ-Me s
#S:x_)kjQ
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?'U)p!IK&X/~dc
佢又唔係冇著衫
Kd`:psA)W 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴 ^9z'?tT x
只係針對人, 而唔係針對件事
K`@/zq
7Nv#CGl@v+G} 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
;e xy[f/wqP 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
I,FHqk0H 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?;^lJJQJ'v.ta
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安X%g$b#^,yg8T
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
m N5|x2I;l*U Njd '}'O{;|8H*~1MtJ-o
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:M'hE;p&g__6}!L
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
z'izlvw:wiWv!wl 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
Q Ms3?v3dZ cDb| z*J
1x_KA2@_dO u4J
原來有人文盲:D
$kY1b8p)U'@W
#_y'J*TA5S(jb&z&A 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
/I#m(CHud x
s5BUU{/lM 睇完你個回覆
RDX,f3Gp4f d;w"K T w8qal
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
*gg,]/\T
O[W2x_oV@ 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
L]H'](yc%H m%x 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。"}J1H(A3s.Jy

/H*`9x2Y m'_ H)i 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
.Ca|2A'h)Kta3C ue/oG-@
睇完你個回覆I:L c ZJ

p~e8t]\ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯H,~6E8A;~)~
M;p

&F7sH \%CI+js1e 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]9Te|{$]-v/M&I3~
*evU0M9R m
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
`iOC*P7\$f 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM: h A&|ZF+xD_7^S
8^U*C"K0|K,N
EzC}&J x1D-mVPB0B
睇完你個回覆
8n8w|!^0?,`&G'Qn3f
9T{_ mC-Y
V5R L 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯q+?FN2h:Ffc
/t!la8Zna3@`
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]|z9Y.ZR"NIv

mQV9w7|
H._5r


vuD?pI8{fM8[x 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
QRZq} a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！!c.||/Q|9rIv
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
6Y8q$E3T9o!Ff
Z
XAhk _Je@@2M 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: .P{-`^g
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
{(AO%qO-f/T@C%? 但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..C5RO2^!^;AW-E
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:Dd;D:cbP0\
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:p^7fy#tX F5v
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
2o~Z1?S8g%a3?5g(m 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
&U9c
\V,Zw2_ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事+K3nO]*K$nv
)]J)l#`z4M"\
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]Rs8TNY@\l:Q
Z#DS
chan chi wan the gay man
?J(S6r W4E6~_ :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:I9U0_n.V5ie
P)[
我平時真的吾睇電視，0ZZz$jVrSo7I
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。:Tkk%\G$H#^UK
L;Ow*Ggc1DJ9s
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]?%E6E$Q*g4K,c?^
+G&P6_ X3l.p|
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
-S)h3i4L-d C4T&W
4{6F Y(m:fj!@ [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
+a1sQWM
j O _&a f0c~

9TDwo eL0|2z&vL 2C2qL{.Wq6@
I-_
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
qEM;B*k9Y 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
l0s7P8i*C'|E |8b .n1}7G"xv]TK
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴