娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，{c,Y#KsVB
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』"q3s7HG!f6T1~H!Z

5\qt)x cx 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
x1~)Gj;GIh 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？8`^@&|Z0MT"Ok

(iF
l Vb&L op RV )O@QT9tz6|
另外一個『狗食屎』事件，就是
pO/Q#Q,X9`dp
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？,X-h*QZa{PQ
L(}'W
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！J6{xW o%n
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣%A-E
W-Iq

9gP5G#I(y*l/` 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
r!F/WY#czacz 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
5F;Bw8n5XV9l4Z 無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！ v,zE$AL!oVe/S)Y
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。"YU SY)gt.f1rV

K-wZ,Uku
;s*TJ8wsc .v$W%s`r:U
又如果說：z,h)WH
XX:`
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
"TLFL)FIX/S 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！hq'n'}
mj
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？Zg)[]C

&c:NI%I'zd#v*w 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
8]e.X8fZ q{I|[^ 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。+F'~h p)G8E9g0r
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！rC!}!rM3k&O$g?(c

3Iy
nK9x5_
f [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
i,ta:C|0s 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
~9w8[d3U&k't:z
%Hj6N[a+] 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
p_.LEKEu qwL4y
?9bRP(LI TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
c'Fl,Lw e 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？:[}n~bkX
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
RH0``_L:@6r#F d?3_V$|1B w ?
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
0g'@I8|,t*dVB+Q
9[K/e$d4`)F 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
Uq'K%YJy%tj"U;[{
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理7o~ M'o;j
TI)]!K
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事EW-eM G
v
}6hq]0{Bvm
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote][G[W@z0D

-ga
Y$L+a-T#UE3F'o
V6oI0e"bIW+W 你睇清楚我講乜野未先？
@/y:G,@ED 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
9c1}` RD;| T0rh bU4n4R/n[
@

xJ1gS.T$Q9i 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！p!i,Ao2|9B%[*_j
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
.A~`6v(X3?P 係將事件降溫，還是加熱？
#wkE.o G4h /FFL } r!XXxA
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？,tuv0OG d@'b3X
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，|x8\ vv&}w'f!W
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？&jp*X
G+sKVW/P
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???3z$FTWah!h6OC&j
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:0f(y#W
`P[2i Bq
我無唔想睇佢喎&J'[&N,u%N;^,Sl?

(I#qbc,Ya9YS 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]-?0fM\+Y8W?8x

4lwe1KM/T/F5}_y 呀樓主
`\:\#g {+M[/R 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
giQ#ak0D} M 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:1I4T6b3s U"eJf

5_;XNub(j8]m1t /J ScQ:KI:J6{$o ER
呀樓主
x,i'~UG mx i 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
rerr0sPA 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]6d2cW6Q.x6pf8{
W]
'|B:zsc8cY'k7K{~
原來有人文盲:D/KKp+M5T+j)g

X,B8F9R)M 將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:v?&C"H$O*P&G
oW
y

OuC1O#dB
$zDV?QaE2w
5Xps*jn"N,W 你睇清楚我講乜野未先？
|&s9]T|'E\ 我完...
/K1rP:H&{ 3u+m[-n"n0g-|?
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？X Fh)_{
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
8kq+A6y@p
@v5oB+\oA^%]$C 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
Upq)M
IP1U%kJ 請一個歌星在節目中演唱並無不妥dE$p;ie$\f
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受C PH D q2J
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
Id+I1n(s7rHC 將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
4e,O9`NH z2\ v 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
}1f v)H6a6] 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理i%X;j} ZNE(la:n#K1S
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
/k*X2b+UmoD
n1G\lHyL 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多VBJOw#F%M
rA
mye)x;|(~_
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)VYF,EQ5`
(Z&[]iF:t(Sz g$@
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)w&\t9^7Q[f

&N f$fFS&I W
l V 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
klz)V?e!}2Bu9Jr c-bh%lR?%Uw
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
0MQGVofu 佢又唔係冇著衫5A(][^:c4Nu
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴 }:pY!so
只係針對人, 而唔係針對件事$j'o]
Uh#Z;?p Qg$Y
4bs6zuak9{toL
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件qW$p;r)S@!tk;v
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
xe+]6w3X!}2W 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?W/Lo y S9lW
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安}3GZt-`1n8i/h
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?{A/UrR*P
\
V\$ooL"C0Al
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
#l9O&aT8Vs~J0^5M(\ 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
|^
i;{r$sT 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
f+NA:L
?N6QE d%d)}x^F$u

;eS;[`[ZH$x 原來有人文盲:D of%i/@Qs
oY N*PPH)J
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]wDA,_ X/PK6PG

|:Y(U5h{do f 睇完你個回覆
(e$}nonW.|m-]v C0r2e tOS[5d9p b
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
)ka9f@6S]i7f
z})u1o&C"s3i!B 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
1D^"G5?,zE2_)^ 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。XEk)^aL)n


SB]@8D e5@ |%SD 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:R'I&hxS b#X

;MxykR y 睇完你個回覆 T@U%Z:V*v
`` `
xo-B-P7Z.}a#G
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
B!Oi.}"V0b

VW^jEb0O 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
k{n5}^Iu-K $]jU2kU/W
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
{
dR)\Xx:t/]r&H 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
5}gO,X#D~CQ4Z ([&n\w)r,D+V DH
(MD(O_4?I(vS5cc
睇完你個回覆
Z m1t3MI%f5v bjV{;Zw?4P
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
{!YU](aEk6C
d!t fi7qu 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]1\6f|+s!S D
d{,?*R-F_O5E6^ E

t5e`L:O:|GX7? 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？1^nr tTOO
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
+v~*@&nfii$Q ] b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
-sm
D6m7g!@
T4~:`8[:r2?M9l 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
&n5P:p9hci\*u!]g 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..'u'ApHA6V%A
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
WM1R!`!auP 電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
IS1se2Cke 想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:)bZHt1a*X7C0Q
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:bdro'bsp~ T
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
#q(U+GA.o6jV 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3~8wU5i4iLP%j1Y
O"M;?$j7R'O U.a5Q%n 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
)c.r9n+IgR chan chi wan the gay man
@5^O0\ ~3[4Vkb :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:jRw%k0\Q
我平時真的吾睇電視，"@n#i?Y'T
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。3s{:k[+bP;Vx
#S
Gtf_#v?Xo#g
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]`OV7?L9sDJ;y
4Ov'm4L~H
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:
"c4n;Oby[{uM
z0PO3n!`Y:ga~8N%O [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59: u3xP.s5iz:w

Wtf0O6JYYj)A %nm eQ,Zt7{_*bz4Q
5Wef4x`tf;ob#k
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
+]8CzpmYlzq"V$L| 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
XU8u_ Mx
MM wV'eM-f.p 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴