娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，ZiE^cI]$YI-o
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』+Nyl cd.A

7c |'PLo3C w 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
BT]"H.py(@*l 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？A?c+w1hO

d_(D}
QVhQ9OT
9A4Ra^;T:?Fx!w 另外一個『狗食屎』事件，就是
jA_A5^p(F{9GK;G q 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？J9b4d/GHvE j
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
T1v-p6w#m8V\Al 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
TDZ)R}AhXp0S9M.U J5U*BQAM5FX$[
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
0EV9Q,ogS5mLW9U 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？g1i"H1oZ+m~+RzRm
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！6?ZkU(hf
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。^9S}Di9N|
B]+W1S{
;mr9mAd1S

\!BNV~~*JS
又如果說：W%H~ y9L:W-j%Cc X su
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
p%N.Kuv 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
Yl4iCxN4G 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
&YV-@X7xronX
YLTngA
G.J"cN 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！q8H._HYZA
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
7J\X0t#P1~-t
W x;ft 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！"k`|#F,F

y8UR1@zB [[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1j!ps;GQ9R^ 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事THKmh fJ

\UHh|'e 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
OtY!~I(I
0@3o%Y;F-z[/n TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。1Q!WP0l,^f{)xCs
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？?^ v:P%Yr \
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？6l(E#S0lCKwl^,]L#E
M%J'EO4[ j
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎:swH l,HA&Vlt
R
ODAb"R$tN!so3J7^,A
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM: b%|as)r/?1T9s(U
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理v9R,^2F%Bo W L
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
{H%X(u$g2R;ILw#z R'OY#L8A6eMd6F
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]wR`kt.EQ,t

C
vC7f9bA/T!L0n :Mk'V$Sf/l'GK:@,T
你睇清楚我講乜野未先？
OAtB%W Xi!CW 我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
1n0}W Pd
r@!x/D6M8kgRk
+tvZB`K/| 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！3~`(W)l I3II.u
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？Y6y(Z%n1t+F0s2t
係將事件降溫，還是加熱？FM w W o*mGR

:tq4u-@2K_4z+D&] 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？/oE$L%GH-o y)v
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，I/uDW/b4Q#s
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
;K;F,|1JQs4Er'w,^ 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
Q?*x*gf 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
C0q/Pw}],^$CC 我無唔想睇佢喎2a$ce0wA8^3Zg

Q$o?`
rd 你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote] I:W L/iW
a
q!j7v7r#Z E
呀樓主
wj0hV1^/}L#o 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?O$`Kg)\2h m`
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
d waE o1d8F |7yELt1h
.aXk;ONW j
呀樓主
mn'n9g-xx$|$V)n 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
xY9~)vy _!Rk zb 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote] B?8]#vV q

~$} d&S^&b s 原來有人文盲:Di6qs p8Mo
C]s5?9U"?T
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
9h0z,I@'rQ(C8c |Z$b f(fv)P,}

q*p?0k-}
0n{S0r2w| 你睇清楚我講乜野未先？
/ajj&X!YG3H V 我完...
UE,i)n o\#@1@-^ B-gMoEW!G*|C
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
e@Ci
Q{ w 阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote])cX2r7qvUf I2rW
a%e#o*[7s5Q.]u^
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容#m8B)aabU,b:F{
請一個歌星在節目中演唱並無不妥5`l)@!y,\B9d ?
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
t+w)_^&k5\W " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理pMC{e G
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通H*H"_nOt!h
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
`O_2Kg 話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
_P5ka'|:`#D+~%g W
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴3[fO ^-zl0?OGt

`~_3XK{ 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多!td \s qB|#`d
3F@L-R+d ?Z*M\ X ^
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)

ObLyf9z
E{k0o(j$w6up i!S'Z 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
,fS%c(c'DgR)} 8@ @'mD-r2XX,CO
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感5d lA`y0r L7J:O

Ia/D v9? d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
?2P d(?/o*B*]ZN 佢又唔係冇著衫
\ yS!Q8K` 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
3f\1`+ZFga8R2@F 只係針對人, 而唔係針對件事{0i-p)e5Q:yd

$^~KblV 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件 ` I2H1G5o`;{5|
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
I$Fx7bsi 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?1T
`tF?!Z"f!x_.f
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安4|){&H(Q:g7bR
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
B.W(L5{j K2o 9`4P@xt1C
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
"l\#~~ZY? 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]h?%N.Ir9x#xxZ
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:b^VU"C$I,|/v

6qsr5mLbEK,`/K %|@E| }3|:H
原來有人文盲:D4dc@Iy R"qSU'~
7TE^ VpH!U+w N
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]

`q_%W&Z;]&Dl V)Ku0e:Rk7kw
睇完你個回覆
1CK*a$c)t[JI
W$T?f
m*k 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
T.B*Mk|GS U
~(~8Fd4CH%T 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，
CjdK$B y1D 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
o X\zTY5i
&B\W N8}5U
JsmE
Ev 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:^ P(coQHruG/X
+U(^X%\S{
睇完你個回覆
LIpK9Z*q0nc (]'Xy;K4R'N
Z*s5l!D-KY
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯_m+~ f2C|!u
,AFY)u`0?W+?U/L)t
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
@ P+N R
M
e?(dv#p `Lm 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
z*jB,E6UB 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
c,kE B"m,[O
;Eb3bI)]5C&V

GG1nE*s5q-z!UN)K 睇完你個回覆1xF%}!Gr |Jz/G

U;R3jL&f\8q6^ 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯6^wC!vF;h*z4s*c8o
JIl&\{/P Q
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
;{i@8|0v [(_s R ?;T? J7W^

7l4ie{J0Z da#AI*r 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？4B1lG+zD2MZ
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
wL;cLlpib b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
}aG*z/n`'hb
W,s6Y#HY|:M?-b^ 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: I aaz\U-L
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..-bK#n@#ga eT
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..YJ.q9s)i EX
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D/? N B|@-FX
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
p%o8MwY!g 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
aL
?k(CsaT9l 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
;v,]*T'c+_"Y2Z#K 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事)L2y}z9n!{J7P/r
(c!l,a0h~K
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
B!Pu2y%S%W R chan chi wan the gay man
-Q:Z0tN4m${d1DE :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:
rz$W#^6zy o 我平時真的吾睇電視，6sC0[ HV"NQ_
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
%]:Wg-jjxy*Z'U
']I W#J F:i 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
2r!T8CbQ:X Zna
bN5sn#jA 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:B5F4JPsDM

hM4u_&L2K(S` [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:u/Wo4K4I!I
KTMt;fM

w6Q*} d7@-h;[u 7y3K@.]r:ki
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]0pU^/y)tm W
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev: Zq,m&h!rF`;uI
c hI"W-B`
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴