娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，4Y\
`;D#\"s6\6x
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』:h `6sh*D6o0K.eo#X

\)k!U|@%`4iD k 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
;V E'a3F#Bn/ZFQ 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
(c,O]'S*k)N -M+bc!lL&r

%eif;{*zf"Zl
s
V:a 另外一個『狗食屎』事件，就是
Lde2R+H&k'lYH\ 明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
#f)_$DZ7o xVO&x c 因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
*[^
k+N%z+_6{ y3c 現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣;N!zO*E5~!h
.B qN6Bd$u
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？(Cj im xd
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？^lKvmD
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！)r7Gt N-G1R
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。o3Q*PTy%Q
QpF+P;I

?P{Ld N
+W$Q$KXn6L(S-Ws 又如果說：
e^\Kyp#j 阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
izU v
T0EmB+^7p#R 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
x@H&XP E4W 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
C}m
{6pdO Z Y W%J+Cp%i
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
$G4Z.s Yi!l 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。.]Z8KVY'g6H-y;K
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
OU"iD{n!jd0D,MF T+b"]
?/x8K`r)W
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理k)X)s;\)sD&G0K:oIg
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事

{E|1g |[0? xS {2_2?:M TB8o
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
Me2ZtO
5sa5E,?]V9P` TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
"p-}`qFR&F 我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？Z.vOfrj F
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
l h
H8?_7| N8i2|9~9G
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎

s:]M%Y^:]X{ Ms9UP)F
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:A(y.z3irY!J~
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$O5Y]$kF B
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
IQ*rL;m S
8wY:`h7I$T/]s
b*I],o 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
lmld3m2k]'W -taO h&P*yAWg

jQ%}#~:yh)P 你睇清楚我講乜野未先？qS/l&@3E
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
;L\,sXz^zj 7s*qtSu]m

}_@QdY _.h7Z
T 無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！MPPJ1F^t
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
%v
w*Mo2d:yU9U$S2O6p 係將事件降溫，還是加熱？
Y1o:jM3BZ3W
#b.Y9d"j ^
M 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
%^3p;Gs@ 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
s6zuM1gYQ IUK 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
H?tfj^+_e8I 點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???5q6u}z6^*c5U
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:VyNJ0U R*W:l;K0S6b
我無唔想睇佢喎
k$cB4ru1g@ v:t Y iH GS(I+O)w
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]/f o7cp9IU
}^%v&_$G1?;\
呀樓主
L]c/S;x 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?'tO6o#xw't\.o
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
M/|4L,Rn1a g ;J/Rj-jX%O F
L*sM;GS&Y
呀樓主
gqf,c#QMc8W$K 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
fF;r7m4H,j| 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
3orSk{c K,I n*d0B*? AW6S(q
原來有人文盲:D
r n&[-I2}k4o.NL5U;L O#o0KYu_ k*s
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:p|'z@{F)j/N
+J8E8m\ ih
+uRnJ*n%@`{

\AarAja 你睇清楚我講乜野未先？
kL!Bz7w4O K&N 我完... l d g?a1n

hg)?z$X-S^+? n 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？4m5^ xq!Q%wY
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
{0Mwx#T$}-L
Jc/N&m _lc 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容'HQ"ncR'fs/f&y
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
mYu~"P0["H!{&t 你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受.y$XY+]z;pE Ir*[
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理 Cp(DKj.]*y2u
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
+JXRl5e3S 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)|7?t0{Pi$m
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
D`r2eiX$ZB
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴%q5I~4f`h"o9M.Ya qn
3a0l?2LG
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
m}@;kZ|e2~

-S;s`A+`5_:z8l [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)eV)q.[
b0vD
m
G

E5K8j-mr5IU*H6E 有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)8l#emf%` f

y"H)id D\+{&HO0h 最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
M/T6X#c?,g;V
2`.mM
Yd;k_~ d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
`g8uq&UL 佢又唔係冇著衫
WJ"HW|Zy~ 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
.]:U
I"l'FV%RS 只係針對人, 而唔係針對件事hx {{5C#kOHb,`#|

f-y7JrdB#i Qxq$S 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
Nn:k[${1k*v 首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人z']+KRckg"e4[6[
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
/O-M,uGkDz;` 而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安5a[\7P7f
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?0q&} \"Ra3_$ey(p

i#Y#}fSF&iDi7b 所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
#{ W&{8]1gR 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
;MU-ck+X9\#qa d.`(@q 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:
^d z-xq qLL

'JrX ^Ln0t"I t%b9I1i n3kO
原來有人文盲:DI U
j%INY

^8zO1\#@]%y,N&Qo 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
os
PALC Hf`
d5f/a^g
amE ` 睇完你個回覆
W)G%{b V7ai1J"UI 0l/si?qwy]C.]
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯fX*lv+h2}

0K6`8n+PzzC` 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，KfBP+Ub0c:C
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
c3P2Z]~Y*ya4d
D]Nt/X9eh 我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:4`+[Xk1AZ,n K

uO{-zh;x 睇完你個回覆 z.KL;F(c

-r|-P?d5fOn3Q 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
N&V6`
}J+`.Z6RU ?_7j8a#w
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
*^l:v;?a/j4R)SX

TZ9e
E'^(| 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
TWK!N;cCm }.y 咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
7z3A2In1J5@Y {2X:N-S%H;bls

fD+R^jr 睇完你個回覆
C-@
iwhQ
QG-T#}w$Vc 原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
T!^vWdn!J Y]
4gQ.G:I%o 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]0w?L9g`,B \_ y
)j4W(Oz[8o;L+TO B.q

)@1X-J(]g:p 我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
T(};A.YFP a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
4bms;O3C*aH2S b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！-fP|&[LD*_

re'Z3h*t-y7k p.s 但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev: 6wY3{}8lg-}9r'V:s
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..YI#?7wl \
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..:R?*F"osP-_*SgX
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D.FDThJ
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
&qsKl&V&t.`6Y 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM: ^#Q#J6Gy}
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
)P AM5E `&}Z4tv.db2} 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
I~1@j/t,u1@ W6ZTy!Q~m\9wX*l
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
*S+K7d8zjd E&dt%a chan chi wan the gay mannfV,q4S GA&i){] v
:sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:t[|~do
t
我平時真的吾睇電視，
.F|W.\$~(D9N_ 只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
4ASO8]ZG6\u
mm5v&Lf3`X 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]
/|$i&`GB
V Lr R*p#v 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:7xYtUy6a+z6T^f

E$xgS8EHb-z.{ [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
eO)?'V?2h:{ \9H3J i_^ a f/Z

%l/? zG-T;h8J
.Yx+P&o!Y7I
dK;w DH 我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
H8W6pD^7P 算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
;R:^6O,z&J$k6} tT.|7C9u7_}!Q9A
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴