娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard 發表於 2008-2-22 11:12 PM

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，$YsL)Ri-p0O!c0g
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』3s${'K(U|BD CAo

kcB3z([5o\ 如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
jq&Mp4Y$f 無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
,r-[2|9K N @!_
`b3c4W8U6p:GB2D uS|i#z;A
另外一個『狗食屎』事件，就是 |)f&g1@ m'|;^
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？N1D&C9iB0{&UW?
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！x1d2suZ]
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣+L7z.^eO+^,xZ!Z*s0]

p JG*B1P 無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
%mr@6jXT`*Z'n 沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？/}VC,X1Y
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！8A$yg_|{"P1GG
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。

Du8JU-M'IA"a i"rc
y{9L
y\8N:x;L2D*rF
:hPEf_UB:f&Yu
又如果說：n1L-yb
cF,}r`.UH7A
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
3Q
}aO,| V 但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
1v8}/L%\ x1~J| 一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？:sB~:l5Wrqp

!u$OA.QZw]4bD:S 上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
%DM2W1r{9z 今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
Wd o1\Ww? 有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！0L,_*B3d#lU$T#J
k
]-M2]%gR)^(x9s \
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]]

阿感 發表於 2008-2-22 11:37 PM

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1i)keq^Lx 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事C1`6m)C)~#_c L

NU]E\3i7} m 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:05 AM

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
_T F;lAZ E)t
'Sg_)HyR6qcS TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿 發表於 2008-2-23 12:09 AM

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。f9D3b+L{$fBpJr*a
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
/{Urj|_1C,Nv 點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
4[&JDJW5L~-kZh 0[
ASa5]/}cn
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]]

大優勢 發表於 2008-2-23 12:24 AM

我無唔想睇佢喎
o [1F4v7S6jVD\6~
z y+hGDcU 你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard 發表於 2008-2-23 12:34 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:A zY m(S6@/y'D|
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
F#C'TW%wGN 食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事)at5TVbBT!a$H(}

%s9wt[mOr 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote],`9x^-_y{

mi2a#S6F(Ez FQ$~ EQ kGpz
你睇清楚我講乜野未先？N{E{:y
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
*Ht@a"p,A_(J:w? a9rK4w;~-~Cp
^2M#~uA
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！R-Cl%_q.|
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？3w?~n$sG4}
係將事件降溫，還是加熱？t(z$HX^!w
I5O

g3epB%|:ns]M
@ 觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
k,C5gF*y0I&L 阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
C2J'l l6T s3w%cZ%z 少一個人，對籌款有決定性關係嗎？(W~LVt/lgc
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd 發表於 2008-2-23 12:37 AM

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
lV1\zW/rR| C 駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk 發表於 2008-2-23 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:x-N"Ds4]&c
我無唔想睇佢喎&a%E/C-xJ
o;g \/H3h_ K
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
0fp?m:te}
9c5a#a)h}?X.j u 呀樓主? b&FW|kp5ECu
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
-Qy4Y6L(O)AZz,E 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood:

lizard 發表於 2008-2-23 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
&e7fV ?'K e:w,~ S`OHK0ck;@
7T*~eqo3H
呀樓主
(b7l O#\6iYO-\W 乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
W%QB!U*nSSms 2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
,?SkIBH/Bu -ip9J6Fh8W!w,~.z![J
原來有人文盲:D\6j)jL U2F4vB,t
3lw%{CcT6|
將投訴者/同觀眾都未識分別:D

阿感 發表於 2008-2-23 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at  00:34:
;rZ` @y
jB#?-| ._'PY%Kj2rC
4}sU4k-f(_
c6[m8QN!@:y5u1\AQ
你睇清楚我講乜野未先？
uq'{)ph {3N%v_ 我完...
'Z&l'fVT +M3K*D9zO~.Ws
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9LHG}%tDb
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
o4RF9vJ#c@4d5B
}l&Y;Lm 在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
4`hh3]VOX 請一個歌星在節目中演唱並無不妥w)Ao0yltk
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
)j*W9g+}-HE'n " 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理"{.pKg6`3eAd{`
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
zpb4Q:\D{j$uE 前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)OP3C'?"Xd
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
5C3GIi)LVo 如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
"X,B6S&UUWI
6mc"kNF8w%D 捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多8NsY#gG/P!y$uE

}&b&L\.a)p Q(a [[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]]

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:10 AM

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
&e9p@ {H *H:O&j _pf
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
@#LH E#X+l/J#B 5Qbll V
N
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
*B'h%u+O4YmN3[
e7pe;j/K+E{ d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢? H6j9t2kA#Q0]Q v
佢又唔係冇著衫
!L|$r$?,hU:~7B 基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
v6[G?)Qa 只係針對人, 而唔係針對件事6c&F/Cc\"m

-hf9R${:ph 再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件n/F|+I@{p-T B(Zf
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
+g4s%\6s6t'NL 但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?z\V,l?#B4w
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
R$W];j \x
H s#b/y
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?

P.P
y)`J(FIm2d m,h B8}[!C3y4\]
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216 發表於 2008-2-23 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
t9G I-D,a:^j3a Ej 譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote]
%l|t_"M 唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk 發表於 2008-2-23 01:29 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:a^IvCV2P,Q
EPA1N|ZmL qz

Q"k2E1^%Pv 原來有人文盲:D
,r _m
Cs'S_
6Z8a8F&w
ov 將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]f)Bb{Zep

$F&\cJ$DWJ8~ 睇完你個回覆)u*KFEJ
[n;Q:e
-Q(S b)e| }
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯Z'L}~2d~W

(_Z8s&C/m(H~.tx 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good:

lizard 發表於 2008-2-23 01:30 AM

我平時真的吾睇電視，)jg
yJ&w9f
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。 }ah!n)W a
Fr@^Si0^b'c
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr 發表於 2008-2-23 01:31 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
0XO&{[ZhFKT
-U~1}h*I 睇完你個回覆
+[K2w l$A"i R 6RmsX cg
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯kY vyLc1cVi4C@

:o}+lIk(d 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
.F,RJR'cj#y*\
8N-C%\RO,Ls 成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴|\F9siX1O
咁重唔係 "大多數眾" :lol:

lizard 發表於 2008-2-23 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:
(v(z)?,A:s'uw hT4sh\Y,j

@zU6RRi'|0O
睇完你個回覆e_
nG&?a'um
zV Vx9B y2X
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯T6[5h2Y/Kuj@

8_9k$\W+| 難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]!m7anelm8C
+F%m3x5f;|"CV!{ y
ghi5Ts\v yX0yK
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？6?Z[P U
l/h
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！(ro4S|w.V
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
a9qd'F,qt1R"Kt}8O "?*l6}{(NR`,|d
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood:

迪達拉姑 發表於 2008-2-23 04:15 AM

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
^kEkq c e s(g 如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..fk-ju s.X8{~+nu
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..N3L)I5{r%R*I?B8d
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D(U2@}8`Y&O/d
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
,j}:G|1D@/Y 大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5 發表於 2008-2-23 09:01 AM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
{-fSqc-eQAT 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理#q0j9k-sq?
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
sA^9I%l+n[ x\ w@
sC8Yx{^x'P 呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]5E2x/f:["_vt1Ho
chan chi wan the gay man
&ruoTVXA :sleep:

kinz 發表於 2008-2-23 10:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:;O(V0U&}-G
我平時真的吾睇電視，,c)O3aBOt4HS
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
S#f-J.V8V
a:j
Q-H&\8Rs3sd x 我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote]-S0xKP x

&t-{"bn7y,e+^7nO$g 全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:~@i^ c_

3ukKaN5{l [[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]]

勇勇 發表於 2008-2-23 10:19 AM

[quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
^d#sir| `M.T#uOG

XK-dub:M r5W8F$rF |I,S\i
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote] KR"h7He#g!^y:S
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:
ED;R#[8t{
9tY*H1lQ&rD(t Us 雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:

查看完整版本: 投訴無線 損害觀眾尊嚴