投訴無線 損害觀眾尊嚴
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』'b9W5y4lK if
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
I2q v+fK
另外一個『狗食屎』事件，就是
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣!\v O{8}x/p4H&l E B
x"uM8xA Vt/a1l
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？TwwWG3\9n
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！(n1y ?/M`~t:t u;y q
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
o9_ bh P9J8B
H Mhf5{/x
又如果說：,K2Z,VR*p)`5u)\
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！'d k5S uq5[
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！J3X0m2TE7E#Iz
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！U9_&O8_B+R!`
[[i] Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM [/i]] 就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事yg"O ` `Sm
g%T^%k;v5l
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。K S TX{ k9gpX
'Y+Yq8{4I q+N`B
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。 淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
[[i] Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM [/i]] 我無唔想睇佢喎
\+e+zY2?X1E ?
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理B:Y W'H9F V1Q(y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事 B z~*De ]
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]
1cf| M I jq4?1]
,@u z'] { Hi-w
你睇清楚我講乜野未先？
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！4\,[ G0|,p!@ T!d Z,[
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
係將事件降溫，還是加熱？
"r&]}k{t o6lR
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？ Yu0J u0\4~T `
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？ {j~b)Y
點解係都要令觀眾們不快先！ 家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去! [quote]Originally posted by [i]大優勢[/i] at 2008-2-23 12:24 AM:
我無唔想睇佢喎
你而家真係 [侮辱]緊我呀 [/quote]
呀樓主
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ? o _P _ |w'F%Q'd1d*P
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 12:40 AM:
[#O7V N ?y
_([$S&A \C |
呀樓主
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ? :D:nogood: [/quote]
原來有人文盲:D6X7v-yi.[,[5Z
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 00:34: c X x_7v,fY\6_
nH;?O2p ^
I2Wm$oc;O
你睇清楚我講乜野未先？
我完... A yiKM R%@
y NGp"A| As-M
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？];[ z+^;d[
阿嬌當晚係[color=Red]可有可無[/color]既其中一個演出者...[/quote]
+u,}xm X _ _
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容0`m?0T ]N:Z"TK0O
請一個歌星在節目中演唱並無不妥8`6_5{"Pt
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受-e Y \w [}hS
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
cm.V [ R&pJjzH
[[i] Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM [/i]] 其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ;)
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ;)
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感:O)o8vkfx
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?%D)^6J,aW
佢又唔係冇著衫"eDs3d+Uci\Z
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴7A0Z!AGOM;s|_
只係針對人, 而唔係針對件事
X$i(kX"t
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人 x~!^rJ~s
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?(wkN2]|3q
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實 [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-22 11:12 PM:
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不... [/quote] PF h6Y x:| F7Ds
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!! [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:02 AM:Xx??O/E M-F]
y4lD,Js0lMnF
原來有人文盲:D
!C |5wR$^&V j
將投訴者/同觀眾都未識分別:D [/quote]
)K+sj'R \/g
睇完你個回覆sF"r\ NL.`
A)~:M0R.x,P uI
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
a.d`{ r }$F
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: 我平時真的吾睇電視，.ks;uG{:z Z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。%@9W5M"C9G&D#s(j&Cj
我才沒法子看到我不想看的東西。 [quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:$O2g!F(@/aL
VD-PDGAB m
睇完你個回覆o w.fz9_d k}
*ee:b7M%e ~7|
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯U+[7^7u1?m
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]
,DZ Ch^ }z
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴.bb6z/N Lu
咁重唔係 "大多數眾" :lol: [quote]Originally posted by [i]ckyckk[/i] at 2008-2-23 01:29 AM:!`Qk{ E6Xu
5o C r!wa:|5Mu
睇完你個回覆
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯$KX/F1r+R'b ^L
"l Q+p @+I K
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾" :D:D:good: [/quote]] B%`4W9gt i|)B
V }(?xK.P$O6N L
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？@;J)P aF,]B.a
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！ }l%y1?JVE.o
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
u#iL8p"S J[ G
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲:nogood: 爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨:dev:
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻:D
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會:haha:
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍) [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2008-2-22 11:37 PM:4i t9Ql1} g/k x8D
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
twN s3S*O+mG:l
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 [/quote]El~(A/kQF
chan chi wan the gay man
:sleep: [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:30 AM:0j1?Z,k e4N LHF
我平時真的吾睇電視， y/f3I9f d!k4Ob!]
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。#sa5]6fv d+S9gG7k
我才沒法子看到我不想看的東西。 [/quote] TK.d p8g|@
a6igO h{Wp
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 :secret:9Y n.{ [eD
D+I4`/V%A9N5V
[[i] Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]lizard[/i] at 2008-2-23 01:59:
NCG*_ F/m
我用歷史最多既投訴2000個，對... [/quote]
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主:dev::dev::dev::dev:V{+C4Xt
+o;E5[/Q:s"R+q wC
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入:haha::haha::haha:
頁:
[1]
2